Номінація локусів та персонажів в оповідях про примусове переселення із зони затоплення
У статті проаналізовано найменування локусів та персонажів у спогадах про примусове переселення із зон затоплення внаслідок побудови ГЕС. Це продовження студій переселенської лексики, що її використовують переселенці у своїх спогадах і яка репрезентує вербальний образ примусового переселення. Ном...
Збережено в:
Видавець: | Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України |
---|---|
Дата: | 2020 |
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
2020
|
Назва видання: | Мовознавство |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187778 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Цитувати: | Номінація локусів та персонажів в оповідях про примусове переселення із зони затоплення / І.М. Коваль-Фучило // Мовознавство. — 2020. — № 6. — С. 44-56. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозиторії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | У статті проаналізовано найменування локусів та персонажів у спогадах про
примусове переселення із зон затоплення внаслідок побудови ГЕС. Це продовження
студій переселенської лексики, що її використовують переселенці у своїх спогадах і
яка репрезентує вербальний образ примусового переселення. Номінація у спогадах
розкриває особливості бачення пережитої події її учасниками, класифікує набутий
досвід.
У досліджуваних автобіографічних наративах найпоширенішими номінаціями
місцевості є називання відповідних просторових об’єктів на затопленому і на новому місці поселення. У цій семантичній категорії номінації, як і в інших аналізованих
категоріях, діє така закономірність: чим густіша номінативна сітка покриття тієї чи
тієї території — тим більш освоєним є цей локус. У досліджуваних текстах упадає
в око різна щільність просторової номінації цих двох контекстуально опозиційних
локусів. Так, промовистою ознакою є наявність численних мікротопонімів у розповідях про втрачену територію і майже цілковита відсутність таких номінацій в описі
нового місця поселення. Описи цього місця лаконічні, скупі, з відчутним протиставленням на користь утраченого місця.
У спогадах людей, які особисто пережили усі етапи переселення, розстановка
персонажів найчастіше відбувається через протиставлення ‛ми — виконавці переселення’ (у спогадах про підготовку і власне переселення) і через опозицію ‛ми —
сусіди’ (у спогадах про адаптацію на новому місці). Типовим місцем спогадів є
презентація громади переселеного села як дружного і згуртованого. Автономінація
безпосередніх учасників примусового виселення найчастіше утворюється від дієслівної твірної основи переселяти: переселенці, переселенські люди, переселені. На
протилежному полюсі контекстуальної семантичної опозиції ‛переселенці — виконавці переселення’ перебуває багато персонажів, які є безпосередніми виконавцями.
Фольклоризованими є постаті людей, найчастіше це дід і баба, які до останньої
хвилини відмовлялися переселятися. Сьогодні в цих образах прочитується народний спротив вимушеній міграції. |
---|