Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття
У статті здійснено аналіз вербалізаторів концепту «самотність» у мові української поезії кінця ХХ – початку ХХІ століття. Доведено його важливість як компонента лінгвопсихологічного портретування людини-сучасника. Простежено актуальні для поетичного моделювання стану самотності мовообрази із просто...
Збережено в:
Дата: | 2021 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут української мови НАН України
2021
|
Назва видання: | Культура слова |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/188048 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття / Л. Козловська, Г. Дядченко // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 184-195. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-188048 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Лінгвософія сучасного українського художнього тексту Лінгвософія сучасного українського художнього тексту |
spellingShingle |
Лінгвософія сучасного українського художнього тексту Лінгвософія сучасного українського художнього тексту Козловська, Л. Дядченко, Г. Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття Культура слова |
description |
У статті здійснено аналіз вербалізаторів концепту «самотність» у мові української поезії кінця ХХ – початку ХХІ століття. Доведено його важливість як компонента лінгвопсихологічного портретування людини-сучасника. Простежено
актуальні для поетичного моделювання стану самотності мовообрази із просторовою, кількісною та аудіальною семантикою. Наголошено, що конкретизація абстракту «самотність»
активно відбувається в семантичних площинах «природа» і
«побут», зі зниженням оцінності в останньому сегменті. Продуктивність окреслених напрямків образотворення підтверджують персоніфіковані структури з лексичним центром «самотність».
Серед інших показових засобів схарактеризовано образні
сполуки-описи психоемоційного стану самотності, розгорнуті
до рівня мікротексту. Відзначено, що проаналізовані образні структури засвідчують підвищену увагу сучасних авторів до словесно-художнього окреслення стану самотності. |
format |
Article |
author |
Козловська, Л. Дядченко, Г. |
author_facet |
Козловська, Л. Дядченко, Г. |
author_sort |
Козловська, Л. |
title |
Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття |
title_short |
Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття |
title_full |
Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття |
title_fullStr |
Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття |
title_full_unstemmed |
Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття |
title_sort |
концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця хх – початку ххі століття |
publisher |
Інститут української мови НАН України |
publishDate |
2021 |
topic_facet |
Лінгвософія сучасного українського художнього тексту |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/188048 |
citation_txt |
Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття / Л. Козловська, Г. Дядченко // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 184-195. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
series |
Культура слова |
work_keys_str_mv |
AT kozlovsʹkal konceptsamotnístʹupoetičníjmovotvorčostíkíncâhhpočatkuhhístolíttâ AT dâdčenkog konceptsamotnístʹupoetičníjmovotvorčostíkíncâhhpočatkuhhístolíttâ |
first_indexed |
2023-10-18T23:07:28Z |
last_indexed |
2023-10-18T23:07:28Z |
_version_ |
1796157310871011328 |
spelling |
irk-123456789-1880482023-02-11T01:28:14Z Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття Козловська, Л. Дядченко, Г. Лінгвософія сучасного українського художнього тексту У статті здійснено аналіз вербалізаторів концепту «самотність» у мові української поезії кінця ХХ – початку ХХІ століття. Доведено його важливість як компонента лінгвопсихологічного портретування людини-сучасника. Простежено актуальні для поетичного моделювання стану самотності мовообрази із просторовою, кількісною та аудіальною семантикою. Наголошено, що конкретизація абстракту «самотність» активно відбувається в семантичних площинах «природа» і «побут», зі зниженням оцінності в останньому сегменті. Продуктивність окреслених напрямків образотворення підтверджують персоніфіковані структури з лексичним центром «самотність». Серед інших показових засобів схарактеризовано образні сполуки-описи психоемоційного стану самотності, розгорнуті до рівня мікротексту. Відзначено, що проаналізовані образні структури засвідчують підвищену увагу сучасних авторів до словесно-художнього окреслення стану самотності. The article is devoted to the linguistic description of the concept “loneliness” in the language of the Ukrainian poetry at the end of ХХ – beginning of ХХІ centuries. The authors prove that «loneliness » concept is a productive instrumentation of lingual depiction of the psychological portrayal of a contemporary. Language of the poetic works at the end of ХХ – beginning of ХХІ centuries gives a convincing evidence to this statement. It represents such lingual signs of the “loneliness” leitmotif as the abstract nouns loneliness, solitude, fragmentation, loner, sad and lonely, recluse, away from everyone, epithets lonely, lone, reclusive, deserted. In process of the artistic modelling of the state of loneliness the lingual images with the space, quantity or the auditory semantics are used. In the language of the Ukrainian poetry at the end of ХХ – beginning of ХХІ centuries such line of the imaginary creation is accompanied with the associates fold, circle, labyrinth, wall, home, room, barrier, etc. They are functioning as the components of the imaginative structures of the different degree of extension. It may be two-componential genitive metaphor or vast metaphoric descriptions which are the components of the predicative metaphor. Suffering of the lonely person are expressively depicted in the poetic contexts united with the quantitative meaning. Such meaning is typical for the numerals and adjectives (big) or adverbs (to overflowing). Semantic field created around the nomination loneliness provides an indication of such trend of the modern lingual creativity as gradual concretization of the abstract loneliness. In such process the associative halo changes its emotional and evaluative marking. However, the associative parallels with the world of nature usually have general positive connotation and the object associations are the factors of the context domestication together with the connotation change. During the abstract “loneliness” concretization demotion of the poetic statement also takes place. Sublime tone and evaluation are episodic while the object associations are the lingual symbols of the domestic or ironic colour. The efficiency of such imaginative line is asserted by the personifying structures with the lexical centre “loneliness”. We’d like to note that during the nearing to the concretization loneliness abstract develops its own epithet field of colours. Latter are mainly eligible or achromatic nominations. Among the other characteristic poetic phenomena is modelling of the imaginative structures meaning the psychological state of loneliness extended to the micro text level. The lingual material analysed makes possible to come to the conclusion of the importance of the loneliness concept in process of the psychological portrayal of the contemporary. The imaginative structures observed prove the importance of the philosophical reflection and poetic depiction of the problem of loneliness in the modern world. 2021 Article Концепт «самотність» у поетичній мовотворчості кінця ХХ – початку ХХІ століття / Л. Козловська, Г. Дядченко // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 184-195. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 0201-419X DOI: doi.org/10.37919/0201-419X.2021.95.15 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/188048 94 (477) uk Культура слова Інститут української мови НАН України |