Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії
Метою статті є характеристика рефлексії російських істориків, журналістів і публіцистів щодо обрання Фердинанда Кобурга князем Болгарії. Для її досягнення ми послуговувалися поняттям громадсько-політичного й наукового дискурсу, що розуміється нами як сукупність текстів: статей, монографій, інформ...
Збережено в:
Дата: | 2022 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2022
|
Назва видання: | Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/188948 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії / Д. Миколенко // Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки: міжвід. зб. наук. пр. — 2022. — Вип. 31. — С. 229-241. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-188948 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1889482023-06-13T01:26:33Z Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії Миколенко, Д. Проблеми всесвітньої історії Метою статті є характеристика рефлексії російських істориків, журналістів і публіцистів щодо обрання Фердинанда Кобурга князем Болгарії. Для її досягнення ми послуговувалися поняттям громадсько-політичного й наукового дискурсу, що розуміється нами як сукупність текстів: статей, монографій, інформаційних повідомлень, карикатур, публіцистики, а також результат соціальних, політичних, інтернаціональних, культурних, прагматичних, когнітивних і філологічних, філософських чинників, характерних для Росії наприкінці ХІХ — на початку ХХ ст. Дискурс російської громадськості щодо обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга вперше постав предметом спеціального наукового дослідження. Інтерес російських інтелектуалів до вказаної події зумовлювався важливим значенням Болгарії у геополітичних планах Санкт-Петербурга. Оцінки російської громадськості залежали від позиції царського уряду. Самодержавний режим безумовно впливав на думку інтелектуалів, а імперський наратив навіть після Революції 1905 р. продовжував значною мірою визначати оціночні підходи як ліберальних, так і консервативних авторів. Водночас упродовж усього досліджуваного нами періоду можна простежити відмінності у сприйнятті факту обрання Кобурга на болгарський престол представниками різних політичних напрямів. The paper characterizes the reflections of Russian historians, journalists and publicists regarding the election of Ferdinand Coburg as Prince of Bulgaria. These reflections are part of the socio-political discourse of the Russian Empire in 1887–1917. The concept of “socio-political and scientific discourse” is understood by us as a complex of texts — articles, monographs, news reports, cartoons, journalism, as well as the result of social, political, international, cultural, pragmatic, cognitive and philosophical factors characteristic of the Russian Empire in the late 19th and early 20th centuries. The reflection of the election to the Bulgarian throne of Ferdinand Coburg in the socio-political and scientific discourse of Russia has not previously been the subject of specific historical research. The public interest of the Russian Empire in the election of Ferdinand to the Bulgarian throne in 1887 was determined by the great importance of this Balkan country in the geopolitical plans of the empire. The assessments of the Russian public of this event depended on its perception by the official Russian government. The autocratic government had a decisive influence on the opinion of intellectuals, and the imperial narrative, even after the 1905 Revolution, continued to largely determine the evaluative approaches of both liberal and conservative authors. We can trace the differences in the perception of the fact of the election of Coburg to the Bulgarian throne by representatives of the liberal and conservative trends. 2022 Article Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії / Д. Миколенко // Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки: міжвід. зб. наук. пр. — 2022. — Вип. 31. — С. 229-241. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 2415-7198 DOI: doi.org/10.15407/mzu2022.31.229 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/188948 94(497.2):929.731“Фердинанд1”:930(470+571)“1887/1917” uk Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки Інститут історії України НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Проблеми всесвітньої історії Проблеми всесвітньої історії |
spellingShingle |
Проблеми всесвітньої історії Проблеми всесвітньої історії Миколенко, Д. Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки |
description |
Метою статті є характеристика рефлексії російських істориків,
журналістів і публіцистів щодо обрання Фердинанда Кобурга князем
Болгарії. Для її досягнення ми послуговувалися поняттям громадсько-політичного й наукового дискурсу, що розуміється нами як сукупність
текстів: статей, монографій, інформаційних повідомлень, карикатур,
публіцистики, а також результат соціальних, політичних, інтернаціональних, культурних, прагматичних, когнітивних і філологічних, філософських чинників, характерних для Росії наприкінці ХІХ — на початку
ХХ ст. Дискурс російської громадськості щодо обрання на болгарський
престол Фердинанда Кобурга вперше постав предметом спеціального
наукового дослідження. Інтерес російських інтелектуалів до вказаної
події зумовлювався важливим значенням Болгарії у геополітичних планах
Санкт-Петербурга. Оцінки російської громадськості залежали від позиції царського уряду. Самодержавний режим безумовно впливав на думку
інтелектуалів, а імперський наратив навіть після Революції 1905 р.
продовжував значною мірою визначати оціночні підходи як ліберальних,
так і консервативних авторів. Водночас упродовж усього досліджуваного нами періоду можна простежити відмінності у сприйнятті
факту обрання Кобурга на болгарський престол представниками різних політичних напрямів. |
format |
Article |
author |
Миколенко, Д. |
author_facet |
Миколенко, Д. |
author_sort |
Миколенко, Д. |
title |
Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії |
title_short |
Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії |
title_full |
Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії |
title_fullStr |
Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії |
title_full_unstemmed |
Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії |
title_sort |
обрання на болгарський престол фердинанда кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі російської імперії |
publisher |
Інститут історії України НАН України |
publishDate |
2022 |
topic_facet |
Проблеми всесвітньої історії |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/188948 |
citation_txt |
Обрання на болгарський престол Фердинанда Кобурга у громадсько-політичному й науковому дискурсі Російської імперії / Д. Миколенко // Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки: міжвід. зб. наук. пр. — 2022. — Вип. 31. — С. 229-241. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
series |
Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки |
work_keys_str_mv |
AT mikolenkod obrannânabolgarsʹkijprestolferdinandakoburgaugromadsʹkopolítičnomujnaukovomudiskursírosíjsʹkoíímperíí |
first_indexed |
2023-10-18T23:09:33Z |
last_indexed |
2023-10-18T23:09:33Z |
_version_ |
1796157398721757184 |