Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст.
У статті розглянуто трансформаційні процеси, що відбувалися в літературі на рівні її жанрово-стильової типології. Проаналізовано роль у цьому процесі “нового роману”, “літератури факту”, наукової фантастики, новітнього міфологізму, інтелектуальної прози, драматургії й поезії, а також естетики пост...
Збережено в:
| Дата: | 2019 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2019
|
| Назва видання: | Слово і Час |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/190064 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. / Д.С. Наливайко // Слово і Час. — 2019. — № 11. — С. 3-19. — Бібліогр.: 19 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-190064 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1900642023-05-18T20:17:50Z Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. Наливайко, Д.С. Дати У статті розглянуто трансформаційні процеси, що відбувалися в літературі на рівні її жанрово-стильової типології. Проаналізовано роль у цьому процесі “нового роману”, “літератури факту”, наукової фантастики, новітнього міфологізму, інтелектуальної прози, драматургії й поезії, а також естетики постмодернізму з її зміною співвідношення між творчо-оригінальним і повторюваним, парафразованим на користь другого – явище “центонності”. The article focuses on the transformation processes that took place in literature at the level of its genre and style typology. In the 2nd half of the 20th century certain genres and types of writing acquired meanings and functions of styles. It could be one of the most widespread or even dominant genres (for example, ‘new novel’), a type of fi ction (modern ‘literature of fact’), a genre of literature at the border with other kinds of spiritual and creative activity (essay, biography, etc.). The functioning in a literary process made them close to styles and literary trends and changed their basic code. Usually they acted as dominant ramifi ed genres or types of writing subordinating other (marginal) genre forms. A paradigmatic feature of a ‘new novel’ is convergence of literature and science, writers and scientists. Due to scientifi c and technical revolution the criterion of accuracy and appreciation of real fact and document took an important place in a writer’s conscience. The ‘aesthetics of fact’, formed on this ground, gave a basis for the non-fi ctional genres in the 20th-century literature. The use of ready ‘blocks of life’ in the non-fi ction of the 2nd half of the 20th century is tightly connected to acute conceptuality and often to apparent journalism. The writer’s imagination was focused on revealing semantic and artistic potential of the real facts. The intellectual prose, dramaturgy and partly poetry were full of genres and genre varieties with strict semantic and imaginative structure, aimed to express certain generalizations and actual world view ideas. These are novels-parables, novels-allegories, novels-symbols, and others like that. The theme and motive construct, especially in its mental and epistemological aspect, became frequent in a lyrical poetry. It was the way of forming the metagenre concepts of philosophical and meditative lyrical poetry, as well as, in particular, metaphysical, prophetical, suggestive, intimate, social, and journalistic one, with their inherent main codes. The process of leveling and destructing the traditional genres, styles, and their systems in postmodernism, as well as recombining their components, resulted in emergence of numerous hybrid forms. The ratio of original and repetitive or paraphrased material in the literary works began to change. 2019 Article Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. / Д.С. Наливайко // Слово і Час. — 2019. — № 11. — С. 3-19. — Бібліогр.: 19 назв. — укp. 0236-1477 DOI: doi.org/10.33608/0236-1477.2019.11.4-19 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/190064 82.0: 82.02: [82-1 + 82-31]: “195/199” uk Слово і Час Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Дати Дати |
| spellingShingle |
Дати Дати Наливайко, Д.С. Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. Слово і Час |
| description |
У статті розглянуто трансформаційні процеси, що відбувалися в літературі на рівні її жанрово-стильової типології. Проаналізовано роль у цьому процесі “нового роману”, “літератури факту”,
наукової фантастики, новітнього міфологізму, інтелектуальної прози, драматургії й поезії, а також
естетики постмодернізму з її зміною співвідношення між творчо-оригінальним і повторюваним,
парафразованим на користь другого – явище “центонності”. |
| format |
Article |
| author |
Наливайко, Д.С. |
| author_facet |
Наливайко, Д.С. |
| author_sort |
Наливайко, Д.С. |
| title |
Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. |
| title_short |
Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. |
| title_full |
Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. |
| title_fullStr |
Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. |
| title_full_unstemmed |
Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. |
| title_sort |
маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. хх ст. |
| publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| publishDate |
2019 |
| topic_facet |
Дати |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/190064 |
| citation_txt |
Маркери розпаду жанрово-стильової системи літератури другої пол. ХХ ст. / Д.С. Наливайко // Слово і Час. — 2019. — № 11. — С. 3-19. — Бібліогр.: 19 назв. — укp. |
| series |
Слово і Час |
| work_keys_str_mv |
AT nalivajkods markerirozpadužanrovostilʹovoísistemilíteraturidrugoípolhhst |
| first_indexed |
2023-10-18T23:12:09Z |
| last_indexed |
2023-10-18T23:12:09Z |
| _version_ |
1796157513237790720 |