Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE

В работе предложен метод моделирования решения трехмерной задачи теории упругости методом начальных функций в системе Maple. Разработан формальный подход построения решения задачи для свободно опертого трехмерного массива. Для реализации решения в системе, разработан специальный препроцессор и библи...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2008
Hauptverfasser: Овский, А.Г., Толок, В.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Науково-технічний центр панорамних акустичних систем НАН України 2008
Schriftenreihe:Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану)
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19219
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE / А.Г. Овский, В.А. Толок // Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану): Зб. наук. пр. — Запоріжжя: НТЦ ПАС НАН України, 2008. — № 5. — С. 88-97. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-19219
record_format dspace
spelling irk-123456789-192192011-04-23T12:04:04Z Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE Овский, А.Г. Толок, В.А. В работе предложен метод моделирования решения трехмерной задачи теории упругости методом начальных функций в системе Maple. Разработан формальный подход построения решения задачи для свободно опертого трехмерного массива. Для реализации решения в системе, разработан специальный препроцессор и библиотека процедур. У роботі запропонований метод моделювання розв’язку тривимірно задачі теорії пружності методом початкових функцій в системі Maple. Розроблено формальний підхід побудови розв’язку задачі для вільно опертого тривимірного масиву. Для реалізації розв’язку в системі розроблений спеціальний препроцесор і бібліотека процедур. The method of design in the system Maple of decision is in-process offered three-dimensional the task of theory of resiliency the initial functions. Are developed the special formal approach of construction of decision of task three-dimensional array. For realization of decision the special preprocessor and library of procedures is developed in the system. 2008 Article Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE / А.Г. Овский, В.А. Толок // Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану): Зб. наук. пр. — Запоріжжя: НТЦ ПАС НАН України, 2008. — № 5. — С. 88-97. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1815-8277 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19219 519.876.5 ru Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану) Науково-технічний центр панорамних акустичних систем НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description В работе предложен метод моделирования решения трехмерной задачи теории упругости методом начальных функций в системе Maple. Разработан формальный подход построения решения задачи для свободно опертого трехмерного массива. Для реализации решения в системе, разработан специальный препроцессор и библиотека процедур.
format Article
author Овский, А.Г.
Толок, В.А.
spellingShingle Овский, А.Г.
Толок, В.А.
Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE
Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану)
author_facet Овский, А.Г.
Толок, В.А.
author_sort Овский, А.Г.
title Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE
title_short Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE
title_full Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE
title_fullStr Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE
title_full_unstemmed Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE
title_sort моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе maple
publisher Науково-технічний центр панорамних акустичних систем НАН України
publishDate 2008
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19219
citation_txt Моделирование схемы решения трехмерной задачи теории упругости в системе MAPLE / А.Г. Овский, В.А. Толок // Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану): Зб. наук. пр. — Запоріжжя: НТЦ ПАС НАН України, 2008. — № 5. — С. 88-97. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
series Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану)
work_keys_str_mv AT ovskijag modelirovanieshemyrešeniâtrehmernojzadačiteoriiuprugostivsistememaple
AT tolokva modelirovanieshemyrešeniâtrehmernojzadačiteoriiuprugostivsistememaple
first_indexed 2025-07-02T20:06:43Z
last_indexed 2025-07-02T20:06:43Z
_version_ 1836567026431164416
fulltext Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 88 УДК 519.876.5 МОДЕЛИРОВАНИЕ СХЕМЫ РЕШЕНИЯ ТРЕХМЕРНОЙ ЗАДАЧИ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ В СИСТЕМЕ MAPLE © А.Г. Овский, В.А. Толок, 2008 Запорожский национальный университет У роботі запропонований метод моделювання розв’язку тривимірно задачі теорії пружності методом початкових функцій в системі Maple. Розроблено формальний підхід побудови розв’язку задачі для вільно опертого тривимірного масиву. Для реалізації розв’язку в системі розроблений спеціальний препроцесор і бібліотека процедур. В работе предложен метод моделирования решения трехмерной задачи теории упругости методом начальных функций в системе Maple. Разработан формальный подход построения решения задачи для свободно опертого трехмерного массива. Для реализации решения в системе, разработан специальный препроцессор и библиотека процедур. The method of design in the system Maple of decision is in-process offered three-dimensional the task of theory of resiliency the initial functions. Are developed the special formal approach of construction of decision of task three-dimensional array. For realization of decision the special preprocessor and library of procedures is developed in the system. СИСТЕМА MAPLE, ПРЕПРОЦЕССОР, ТРЕХМЕРНАЯ ЗАДАЧА, АБСОЛЮТНЫЕ ПОГРЕШНОСТИ, ТОНКИЕ ПЛАСТИНЫ В настоящей работе показана возможность применения системы компьютерной алгебры Maple для математического моделирования решений трехмерных задач теории упругости. С помощью упрощающей символики В.З. Власова реализуется построение математической модели трехмерной задачи теории упругости. Предлагаемая работа является продолжением работы [5]. Результаты решения задачи об изгибе трехмерного массива сравниваются с классической теорией изгиба тонких пластин. Подробным образом в графической интерпретации выводятся абсолютные погрешности для решения по методу начальных функций в сравнении с классической теорией. Предлагаемая математическая модель может применяться также для анализа напряжено-деформированного состояния других тел. Рассмотрим свободно защемленный по контуру основания трехмерный массив, находящийся под действием нагрузки постоянной интенсивности Q. Его размеры: длина (ось х) – S, ширина (по оси y)- R, толщина (ось z) – H. Вид массива, рис. 1. Исходя из формулировки задачи для рассматриваемого метода [2], выбираем следующую систему координат см. рис. 1. Выделим в теле две плоскости: начальную z=0 и параллельную ей z=H. Задаем на начальной плоскости функции U0, V0, W0, X0 ,Y0 ,Z0, которые зависят от переменных x, y [2]. Функции X0 ,Y0 ,Z0 равны нулю, так как за начальную плоскость выбирается свободный Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 89 нижний край массива. На верхнюю плоскость массива действует в направлении, обратном оси z, равномерно распределенная нагрузка Q. Рис. 1 - Описание задачи Далее согласно работе [5] разрешается общая задача о равновесии твердого изотропного тела, испытывающего малые деформации в прямоугольной системе координат x, y, z. Используем результат этой работы для перемещений и напряжений. Задаем начальные функции ),(),,(),,( 000 yxWyxVyxU в виде двойных тригонометрических рядов [8]: 0 1 1 0 1 1 0 1 1 ( , ) sin cos , ( , ) cos sin , ( , ) sin sin . nm n m nm n m nm n m n m U x y A x y S R n m V x y B x y S R n m W x y C x y S R π π π π π π ∞ ∞ = = ∞ ∞ = = ∞ ∞ = = = = = ∑∑ ∑∑ ∑∑ (1) После подстановки (1) в решение трехмерной задачи [5] осуществляя переход к численным рядам для напряжений, получим: .0 ;0 000 000 === ≠≠≠ ZYX WVU y x 0 R S H .0 ; == −= YX QZ Q z Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 90 2 2 1 1 sin cos 1 1 ( 1) , sin cos cos sin 1 ( 1) 1 1 n nm nm nm m nm n m nm n m n m nm n m nm n nm nm nm n m nm n m nm n m nm za ch z sh z b A a x b y X za b ch z a b sh z za sh z B a x b y C a x b y za b ch z a Y γ γ γ ν ν ν γ ν γ ν γ γ γ ν γ ν ν γ ν ν ∞ ∞ = =    − + + −  − − −    =      − + −   − − −   − + − = ∑∑ 2 2 1 1 cos sin ( 1) cos sin , 1 ( 1) 1 sin cos 1 cos 1 n m nm nm n m nm m nm n nm nm nm nm n m nm n m m nm nm nm n m n nm nm nm b sh z A a x b y zb ch z a sh z sh z B a x b y zb sh z C a x b y za sh z A Z γ ν γ γ ν γ γ γ ν γ ν ν γ γ ν γ γ ν ∞ ∞ = =    +  −          + − + + −  − − −        − −   − − = ∑∑ 1 1 2 cos cos cos 1 , sin sin 1 1 m nm nm n m nm n m n m nm nm nm nm nm n m zb sh z a x b y B a x b y sh z z ch z C a x b y γ γ ν γ γ γ γ ν ν ∞ ∞ = =                               − +  −            + −   − −    ∑∑ (2) где R m b S n a mn ππ == , - сокращенные обозначения; nmA , nmB , nmC - коэффициенты двойных рядов (1), подлежащие определению; 22 mnnm ba +=γ - упрощающее обозначение суммы квадратов коэффициентов. Исходя из граничных условий, для поставленной задачи будем иметь три уравнения для напряжений, из которых выводятся коэффициенты nmnmnm CBA ,, . Составим их: 0, 0, . z H z H z H X Y Z Q = = =  =    =    = − (3) Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 91 nmnm BA , равны нулю по условиям (3). Далее выполняем над Z из условий (3) процедуру Галеркина, используя свойство фундаментальности и ортогональности системы синусоидальных функций [3]. В результате для напряжения Z: dydxy R p x S l QC RSHchHHsh S R nm nmnmnmnm ππ ν γγ ν γγ sinsin 411 0 0 2 ∫ ∫−=      − − − , (4) где R p b S l a pl ππ == , - сокращенные обозначения; 22 mnnm ba +=γ - упрощающее обозначение суммы квадратов коэффициентов. Разрешив (4), находим коэффициент HchHHshRSnm nmQ C nmnmnmnm nm γγγγ ν π ππ 22 1)1(cos)1(cos4 − −⋅−−−= . Подставив nmC в формулы для прогибов U, V, W в результате перехода от операторно-символических рядов к численным получим: 1 1 2 2 1 1 (1 2 )1 2 ( 1) ( 1) 4 (cos 1) (cos 1) 1 cos sin , (1 2 )1 2 ( 1) ( 1) 4 (cos 1 n nm n nm n m nm n m nm nm nm nm m nm m nm n m nm a z ch z a sh z U Q m n a x b y m n S R sh H H ch H b z ch z b sh z V Q m γ ν γ ν ν γ π π ν π γ γ γ γ γ ν γ ν ν γ π ∞ ∞ = = ∞ ∞ = =  −= + × − −   − − −× − ⋅ −   −= + × − −  −× − ∑∑ ∑∑ 2 2 1 1 2 2 ) (cos 1) 1 sin cos , 2( 1) 4 (cos 1) (cos 1) 1 sin sin . n m nm nm nm nm nm nm nm n m n m nm nm nm nm n a x b y m n S R sh H H ch H z sh z W ch z Q m n a x b y m n S R sh H H ch H π ν π γ γ γ γ γ γγ ν π π ν π γ γ γ γ ∞ ∞ = =  − −⋅ −   = − × −   − − −× − ⋅ −  ∑∑ (5) Выписываем формулы для напряжений [2] и подставляем в них коэффициент nmC : Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 92 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 1 (2 ) sin sin , 1 ( 1) (2 ) sin sin , 1 ( 1) (1 2 )1 2 ( 1) ( 1) n nm m n nm x n m n m nm m nm n m nm y n m n m nm n nm n nm xy m m nm z a ch z b a sh z a x b y z b ch z a b sh z a x b y a z ch z a sh z b γ ν γσ ν ν γ γ ν γσ ν ν γ γ ν γτ ν ν γ ∞ ∞ = = ∞ ∞ = = ∞ =  += − − − −   += − − − −   −= + × − −  ∑∑ ∑∑ 1 2 2 2 2 4 (cos 1) (cos 1) 1 cos cos (1 2 )1 2 ( 1) ( 1) 4 (cos 1) (cos 1) 1 cos cos . n n m nm nm nm nm m nm m nm n nm n m nm nm nm nm Q m n a x b y m n S R sh H H ch H b z ch z b sh z a Q m n a x b y m n S R sh H H ch H π π ν π γ γ γ γ γ ν γ ν ν γ π π ν π γ γ γ γ ∞ =  − − −× − ⋅ + −   −+ + × − −   − − −× − ⋅ −  ∑∑ (6) Для нахождения u, v, w необходимо U, V, W разделить на модуль сдвига 2(1 ) E G ν = + [1]. Выведем классическое решение для свободно опертой пластины. С ним будет сопоставляться предложенный метод. Классическое решение получается из (5) и (6) путем замены численных zshzch nmnm γγ , на соответствующие им разложения Маклорена. Задавая количество членов в разложениях, будем получать приближения точной теории. Взяв один член в разложении, получим классическую теорию пластин с учетом толщины H. Для прогиба W найдем: 4 3 4 3 1 1 2 2 2 2 4 3 1 1 4 (cos 1) (cos 1)( 1) 6 2 sin sin 2( 1) 12 (cos 1) (cos 1)( 1) s 2( 1) n m nm nm nm nm nm nm nm n m nm nm nm n m nm Q m n W H H nm SR H H z sh z ch z a x b y z sh zQ m n ch z nm H SR π π ν γ γπ γ γ γ γγ ν γ γπ π ν γ π γ ν ∞ ∞ = = ∞ ∞ = = − − − −= ×   + − −      × − = −   − − −= − −  ∑∑ ∑∑ in sin .n ma x b y (7) Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 93 Разность гиперболических косинуса и синуса в числителе тоже необходимо разложить по предложенному способу, но перед разложением необходимо выделить в знаменателе коэффициент классической теории D [9]. Для этого результат W нужно разделить на коэффициент сдвига G. Результат имеет следующий вид: 2 4 3 1 1 2 2 4 3 1 1 12 (cos 1) (cos 1)( 1) sin sin 2( 1) 24 (cos 1) (cos 1)(1 ) sin sin 2( 1) 8 (cos 1) nm nm nm n m n m nm nm nm nm n m n m nm z sh zQ m n w ch z a x b y nm H SRG z sh zQ m n ch z a x b y nm H E SR Q m γ γπ π ν γ π γ ν γ γπ π ν γ π γ ν π ∞ ∞ = = ∞ ∞ = =  − − −= − = −   − − −= − − = −  −= − ∑∑ ∑∑ 2 4 1 1 (cos 1) sin sin . 2( 1) nm nm nm n m n m nm z sh zn ch z a x b y nm D SR γ γπ γ π γ ν ∞ ∞ = =  − − −  ∑∑ (8) Здесь )1(3 2 3 ν− = HE D - поскольку задача ставится при z, которое меняется от 0 до H. Теперь, задав один член в разложениях zshzch nmnm γγ , по Маклорену в числителе, получим обычную классическую теорию пластин [6]: .sinsin )1(cos)1(cos8 1 1 42 ybxa SRDnm nmQ w mn n m nm ∑∑ ∞ = ∞ = −−−= γπ ππ (9) Все вышеизложенные выкладки автоматизированы и запрограммированы в Maple. Их осуществляет созданный авторами препроцессор. ЭВМ работает лишь с дискретным набором данных, бесконечные ряды численных решений (5), (6), (8) приходится ограничивать до определенного числа [7]. Таким образом, чтобы дать графическую интерпретацию выведенного решения, было взято по двадцать членов в двойных суммах рядов. Разработанная программа показывает разницу между точной и приближенной теориями в зависимости от безразмерного параметра H/R. В процессе моделирования рассматриваемой выше задачи для заданных числовых характеристик безразмерного параметра длины S/R=5/2, безразмерного параметра ширины r=1, толщины H/R=0,5/2=0,25, были получены результаты в точках максимального различия между теориями. Эти результаты для перемещений u, w и напряжений yx σσ , и соответствующих напряжениям моментов сравнивались с приближенными теориями. При росте безразмерного параметра толщины существенно влияют на величины перемещений и напряжений, неучтенные в классической теории члены высших порядков в разложениях Маклорена. Всё это демонстрируют графики абсолютных погрешностей приближенных (k=1,2,3,4,5) теорий в сравнении с точной теорией в зависимости от параметра h/R. Для Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 94 перемещения U в точке 0, R/2 и 0,5 H/R и прогиба W в точке S/2, R/2 и 0,5 H/R, параметр h/R меняется от 0,0001 до 0,5. В данных точках разность между значениями перемещений для точной и классической теорий максимальна, рис. 2. а) б) Рис. 2 - Абсолютные погрешности для: а) перемещения u; б) прогиба w в %: индекс v – точная теория; индекс k – приближения (при k=1 – классика) Для напряжения Z в точке 0, R/2 и 0,5 H/R на рис. 3 показаны абсолютные погрешности в зависимости от параметра толщины. 1 2 5 4 3 1 2 3 4 5 Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 95 Рис. 3 - Абсолютные погрешности для Z в %: индекс v – точная теория; индекс k – приближения (при k = 1 – классика) Графики для абсолютных погрешностей напряжения Z в % при k=1 и k=2, k=3 и k=5 совпадают. Аналогичным образом анализируются моменты Mx и My. Mx в точке S/5, R/2 и 0,5 H, My – точка S/2, R/2 и0,5 H. Графики изображены на рис. 4. Рис. 4 а) - Абсолютные погрешности для момента xM в % (индекс v – точная теория; индекс k – приближения) 1 2 3 4 5 1, 2 4 3, 5 Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 96 Рис. 4 б) - Абсолютные погрешности для момента yM в % (индекс v – точная теория; индекс k – приближения) На графиках были предоставлены результаты сравнения классической и точной теорий. Все результаты получены в разработанной программе благодаря использованию графических средств системы Maple. В работе был предложен метод решения трехмерной задачи. Все результаты были проверены и сопоставлены с классическим решением. Рассмотренный выше метод можно применять для решения более сложных задач, где анализируется напряженно-деформированное состояние тел, путем введения в разработку новых методик. Путем усложнения граничных и начальных условий можно ставить и решать более сложные задачи для пластин, плит и т.д. Весь процесс моделирования был реализован в Maple – новой системе программирования аналитических операций. Создав препроцессор и библиотеку, авторы смогли приспособить систему для решения сложных аналитических проблем, возникающих при решении поставленной задачи. Литература 1. Амензаде Ю.А. Теория упругости (3-е издание). - М.: Высшая школа, 1976. – 272 с. 1 3 5 2 Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану), 2008 (№ 5) 97 2. Власов В.З., Леонтьев Н.Н. Балки плиты и оболочки на упругом основании. – М.: ФИЗМАТГИЗ, 1960. – 491 с. 3. Горшков А.Г., Старовойтов Э.И., Талаковский Д.В. Теория упругости и пластичности. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. – с. 4. Дьяконов В.П. Maple 9.5/10 в математике, физике и образовании. – М.: СОЛОН-Пресс, 2006. – 720 с.: ил. 5. Толок В.А., Шапар В.В. Операторно-символьные ряды Власова В.З. в решении задач теории упругости в системе Maple // Гідроакустичний журнал. – 2006. - № 3. – с. 66-74. 6. Тимошенко С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. - М.: Наука, 1975. – 508 с. 7. Матросов А.В. Maple6. Решение задач высшей математики и механики. – СПб.: БХВ-Петербург, 2002. – 528 с.: ил. 8. Лурье А.И. Теория упругости. - М.: Наука, 1970. – 933 с. 9. Треффц Е. Математическая теория упругости. - Л.-М.: Гос. тех.-теор. издат., 1934. – 166 c.