Анализ и синтез при построении описаний таксонов, их классификаций и реконструкций филогенеза
Ранее мы обратили особое внимание на то, что в некоторых работах по биологии разработка проблем таксономии была неразрывно связана с разработкой проблемы целостности организма. На этой основе была предложена классификация методов систематики и филогенетики, основанная на оценке степени, с которой он...
Збережено в:
| Дата: | 1988 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
1988
|
| Назва видання: | Вестник зоологии |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/193535 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Анализ и синтез при построении описаний таксонов, их классификаций и реконструкций филогенеза / В.М. Эпштейн // Вестник зоологии. — 1988. — Т. 22, № 6. — С. 3-7. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Ранее мы обратили особое внимание на то, что в некоторых работах по биологии разработка проблем таксономии была неразрывно связана с разработкой проблемы целостности организма. На этой основе была предложена классификация методов систематики и филогенетики, основанная на оценке степени, с которой они отражают системный строй исследуемых объектов. Упомянутая классификация представлена в виде многоуровневой системы, элементы которой — отдельные методы — связаны различными типами связей. Затем был рассмотрен вопрос о сущностных классификациях и отмечено, что в них вес признака соответствует его возрасту, и поэтому они содержат информацию о генезисе объектов классифицирования. К их числу относятся классификации, которые биологи называют «естественными». К ним относится и упомянутая выше классификация методов систематики и филогенетики, так как выделенные в ней группы методов исторически обусловлены. Поэтому оказалось возможным на основе указанной классификации предложить периодизацию истории систематики и филогенетики отражающую эволюцию представлений о целостности организма и стиля мышления биологов. Теперь возникла возможность перейти к рассмотрению истории этих наук в связи с процессами анализа и синтеза, которые осуществляет биолог, описывая виды, создавая классификации, реконструируя филогенез. Основой для данного исследования послужили работы о процессах анализа и синтеза естественно-научного знания (Кедров, 1973). |
|---|