Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр.

В результате разведочных работ в районе Байдарской долины, а также в степном Крыму в 1958—1959 гг. автором обнаружены новые послепалеолитические стоянки (грот Водопадный, навес Шапка, Ай-Димитри, Большая поляна, Кобаларская, Ишуньская и Долинка), исследование которых существенно дополняет наши предс...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Видавець:	Інститут археології НАН України
Дата:	1964
Автор:	Колосов, Ю.Г.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут археології НАН України 1964
Назва видання:	Археологія
Теми:	Повідомлення
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/193594
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Цитувати:	Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр. / Ю.Г. Колосов // Археологія. — 1964. — Т. XVI. — С. 223-231. — укр.

Репозиторії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-193594
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1935942023-09-05T13:43:21Z Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр. Колосов, Ю.Г. Повідомлення В результате разведочных работ в районе Байдарской долины, а также в степном Крыму в 1958—1959 гг. автором обнаружены новые послепалеолитические стоянки (грот Водопадный, навес Шапка, Ай-Димитри, Большая поляна, Кобаларская, Ишуньская и Долинка), исследование которых существенно дополняет наши представления об эпохах мезолита и неолита полуострова. В отличие от уже изученных послепалеолитических памятников Крыма (Шан-Коба, Фатьма-Коба и др.), давших культурные слои в последовательной хронологической смене одних другими, в гроте Водопадном представлено только два слоя: азильский и неолитический. Отсутствие промежуточного — тарденуазского слоя не уменьшает, а увеличивает значимость памятника, так как в сложных стратиграфических условиях пещерных стоянок исследователи иногда невольно допускают смешение материала, приводящее к неверному отнесению некоторых типов орудий к раннему или хронологически за ним следующему культурному слою. Поэтому возникает необходимость в дальнейших поисках памятников, подобных гроту Водопадному или, что особенно важно, памятников однослойных, имеющих чистые, несмешанные комплексы материала небольшого отрезка одной исторической эпохи. Особенно большое научное значение имеет археологический материал с новых неолитических стоянок степного Крыма — Ишуньской и Долинки. До открытия этих двух стоянок в степном Крыму была известна только одна стоянка эпохи неолита — Алексеевская Засуха. С прибавлением к ней еще двух значительно расширяются наши представления о неолитической эпохе степной территории юга Украины, стоянки которой мы относим к кругу памятников кукрекского типа. 1964 Article Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр. / Ю.Г. Колосов // Археологія. — 1964. — Т. XVI. — С. 223-231. — укр. 0235-3490 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/193594 uk Археологія Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Повідомлення Повідомлення
spellingShingle	Повідомлення Повідомлення Колосов, Ю.Г. Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр. Археологія
description	В результате разведочных работ в районе Байдарской долины, а также в степном Крыму в 1958—1959 гг. автором обнаружены новые послепалеолитические стоянки (грот Водопадный, навес Шапка, Ай-Димитри, Большая поляна, Кобаларская, Ишуньская и Долинка), исследование которых существенно дополняет наши представления об эпохах мезолита и неолита полуострова. В отличие от уже изученных послепалеолитических памятников Крыма (Шан-Коба, Фатьма-Коба и др.), давших культурные слои в последовательной хронологической смене одних другими, в гроте Водопадном представлено только два слоя: азильский и неолитический. Отсутствие промежуточного — тарденуазского слоя не уменьшает, а увеличивает значимость памятника, так как в сложных стратиграфических условиях пещерных стоянок исследователи иногда невольно допускают смешение материала, приводящее к неверному отнесению некоторых типов орудий к раннему или хронологически за ним следующему культурному слою. Поэтому возникает необходимость в дальнейших поисках памятников, подобных гроту Водопадному или, что особенно важно, памятников однослойных, имеющих чистые, несмешанные комплексы материала небольшого отрезка одной исторической эпохи. Особенно большое научное значение имеет археологический материал с новых неолитических стоянок степного Крыма — Ишуньской и Долинки. До открытия этих двух стоянок в степном Крыму была известна только одна стоянка эпохи неолита — Алексеевская Засуха. С прибавлением к ней еще двух значительно расширяются наши представления о неолитической эпохе степной территории юга Украины, стоянки которой мы относим к кругу памятников кукрекского типа.
format	Article
author	Колосов, Ю.Г.
author_facet	Колосов, Ю.Г.
author_sort	Колосов, Ю.Г.
title	Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр.
title_short	Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр.
title_full	Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр.
title_fullStr	Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр.
title_full_unstemmed	Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр.
title_sort	дослідження після палеолітичних стоянок криму в 1958—1959 рр.
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	1964
topic_facet	Повідомлення
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/193594
citation_txt	Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр. / Ю.Г. Колосов // Археологія. — 1964. — Т. XVI. — С. 223-231. — укр.
series	Археологія
work_keys_str_mv	AT kolosovûg doslídžennâpíslâpaleolítičnihstoânokkrimuv19581959rr
first_indexed	2023-10-18T23:20:45Z
last_indexed	2023-10-18T23:20:45Z
_version_	1796157872671817728

Дослідження після палеолітичних стоянок Криму в 1958—1959 рр.

Репозиторії

Схожі ресурси