Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель
На основі системного підходу проведено екологічний аудит меліорованих земель сільськогосподарського призначення з метою обґрунтування екологічно безпечного їх використання: стабілізації екологічної ситуації, вирощування екологічно чистої продукції, розробки рекомендацій щодо екологічного менеджменту...
Gespeichert in:
Datum: | 2009 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України
2009
|
Schriftenreihe: | Екологічна безпека та природокористування |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19367 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель / В.В. Рибак // Екологічна безпека та природокористування: Зб. наук. пр. — К., 2009. — Вип. 3. — С. 99-108. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-19367 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-193672011-04-28T12:04:23Z Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель Рибак, В.В. Основи природокористування та безпека життєдіяльності На основі системного підходу проведено екологічний аудит меліорованих земель сільськогосподарського призначення з метою обґрунтування екологічно безпечного їх використання: стабілізації екологічної ситуації, вирощування екологічно чистої продукції, розробки рекомендацій щодо екологічного менеджменту. На основе системного подхода проведен экологический аудит мелиорируемых земель сельскохозяйственного назначения с целью обоснования экологически безопасного их использования: стабилизации экологической ситуации, выращивания экологически чистой продукции, разработки рекомендаций относительно экологического менеджмента. On the basis of approach of the systems the ecological audit of the reclamated earths of the agricultural setting is conducted with the purpose of ground of their ecologically safe use: stabilizing of ecological situation, growing of environmentally clean products, development of recommendations is in relation to an ecological management. 2009 Article Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель / В.В. Рибак // Екологічна безпека та природокористування: Зб. наук. пр. — К., 2009. — Вип. 3. — С. 99-108. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. XXXX-0062 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19367 502.4 uk Екологічна безпека та природокористування Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Основи природокористування та безпека життєдіяльності Основи природокористування та безпека життєдіяльності |
spellingShingle |
Основи природокористування та безпека життєдіяльності Основи природокористування та безпека життєдіяльності Рибак, В.В. Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель Екологічна безпека та природокористування |
description |
На основі системного підходу проведено екологічний аудит меліорованих земель сільськогосподарського призначення з метою обґрунтування екологічно безпечного їх використання: стабілізації екологічної ситуації, вирощування екологічно чистої продукції, розробки рекомендацій щодо екологічного менеджменту. |
format |
Article |
author |
Рибак, В.В. |
author_facet |
Рибак, В.В. |
author_sort |
Рибак, В.В. |
title |
Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель |
title_short |
Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель |
title_full |
Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель |
title_fullStr |
Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель |
title_full_unstemmed |
Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель |
title_sort |
теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель |
publisher |
Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України |
publishDate |
2009 |
topic_facet |
Основи природокористування та безпека життєдіяльності |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19367 |
citation_txt |
Теоретико-практичні основи екологічної безпеки меліорованих земель / В.В. Рибак // Екологічна безпека та природокористування: Зб. наук. пр. — К., 2009. — Вип. 3. — С. 99-108. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
series |
Екологічна безпека та природокористування |
work_keys_str_mv |
AT ribakvv teoretikopraktičníosnoviekologíčnoíbezpekimelíorovanihzemelʹ |
first_indexed |
2025-07-02T20:12:24Z |
last_indexed |
2025-07-02T20:12:24Z |
_version_ |
1836567384433885184 |
fulltext |
99
ÏðåðîìàíòèçìÐîçä³ë 2. Îñíîâè ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ òà áåçïåêà æèòòºä³ÿëüíîñò³
УДК 502.4.
ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧНІ ОСНОВИ
ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ
МЕЛІОРОВАНИХ ЗЕМЕЛЬ
В.В. Рибак
(Національний університет водного господарства
та природокористування, м. Рівне)
На основі системного підходу проведено екологічний аудит меліорова-
них земель сільськогосподарського призначення з метою обґрунтування
екологічно безпечного їх використання: стабілізації екологічної ситуації,
вирощування екологічно чистої продукції, розробки рекомендацій щодо еко-
логічного менеджменту.
На основе системного подхода проведен экологический аудит мелио-
рируемых земель сельскохозяйственного назначения с целью обоснова-
ния экологически безопасного их использования: стабилизации экологи-
ческой ситуации, выращивания экологически чистой продукции,
разработки рекомендаций относительно экологического менеджмента.
On the basis of approach of the systems the ecological audit of the reclamated
earths of the agricultural setting is conducted with the purpose of ground of their ecologically
safe use: stabilizing of ecological situation, growing of environmentally clean products,
development of recommendations is in relation to an ecological management.
Ïðîäîâæåííÿ åêîíîì³÷íèõ ðåôîðì ³ êóðñ íà ºâðî³íòåãðà-
ö³þ Óêðà¿íè ïåðåäáà÷ຠäîòðèìàííÿ åêîëîãî-îð³ºíòîâàíîãî
ðîçâèòêó òà ïîåòàïíîãî ïîêðàùåííÿ óìîâ æèòòÿ íàñåëåííÿ,
îäíèì ç ÿêèõ º åêîëîã³÷íî áåçïå÷íå ôóíêö³îíóâàííÿ îá’ºêò³â
äîâê³ëëÿ, òåðèòîð³àëüíî-ãîñïîäàðñüêèõ ñèñòåì òà â ö³ëîìó
àäì³í³ñòðàòèâíèõ îäèíèöü. Îäíèì ç ³íñòðóìåíò³â âèð³øåííÿ
çàçíà÷åíèõ çàäà÷ º åêîëîã³÷íèé ìåíåäæìåíò, ÿêèé âêëþ÷àº
çîêðåìà ïðîöåäóðó åêîëîã³÷íîãî àóäèòó (ÅÀ) ³ç çàáåçïå÷åííÿ
åêîëîã³÷íî¿ áåçïåêè àãðîïðîìèñëîâîãî ñåêòîðó åêîíîì³êè.
В.В. Рибак, 2009
100
Åêîëîã³÷íà áåçïåêà òà ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ
Íà äóìêó Ì.À. ªìåöü, Ì. Ìàêàðîâà, À.Ã. Øàïàðà,
ïðîáëåìè îö³íêè ³ çàáåçïå÷åííÿ åêîëîã³÷íî¿ áåçïåêè íàâêî-
ëèøíüîãî ñåðåäîâèùà íå ìîæíà âèð³øèòè áåç â³äïîâ³äíîãî
îðãàí³çàö³éíîãî, íàóêîâî-ìåòîäè÷íîãî òà ³íôîðìàö³éíîãî çà-
áåçïå÷åííÿ [1, 2].
 Ðîñ³éñüê³é Ôåäåðàö³¿ ðîçðîáëåíèé ïàñïîðò áåçïåêè àäì³-
í³ñòðàòèâíî-òåðèòîð³àëüíî¿ îäèíèö³ äëÿ çàáåçïå÷åííÿ âèêî-
íàííÿ âèìîã ôåäåðàëüíîãî çàêîíó «Î çàùèòå íàñåëåíèÿ è
òåððèòîðèé îò ÷ðåçâû÷àéíûõ ñèòóàöèé ïðèðîäíîãî è òåõíî-
ãåííîãî õàðàêòåðà». Çîêðåìà, äåðæàâíèì ñòàíäàðòîì Ðîñ³é-
ñüêî¿ Ôåäåðàö³¿ ÃÎÑÒ Ð 22.2.03-97 âñòàíîâëåí³ îñíîâí³ âèìîãè
äî ïîáóäîâè, âèêëàäó, îôîðìëåííÿ ïàñïîðòà áåçïåêè àäì³í³-
ñòðàòèâíî-òåðèòîð³àëüíèõ îäèíèöü, à òàêîæ éîãî ñêëàä [3].
Ïèòàííÿ ÅÀ çåìåëüíèõ ðåñóðñ³â ðîçãëÿíóò³ â ïðàöÿõ
Î.Ì. Àäàìåíêà, Ì.Ä. Ãðîäçèíñüêîãî, Á.². Êî÷óðîâà, Ò.Ï. Ãà-
ëóøê³íî¿, À.Ì. Êàðåëîâà òà ³í.
Ó çâ’ÿçêó ç öèì âèíèêຠïîòðåáà ó êîìïëåêñí³é îö³íö³
ñòàíó åêîëîã³÷íî¿ áåçïåêè îá’ºêò³â íàâêîëèøíüîãî ïðèðîäíî-
ãî ñåðåäîâèùà (ÍÏÑ), ëàíäøàôò³â, åêîñèñòåì òà çîêðåìà ìå-
ë³îðîâàíèõ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ çåìëÿõ. Îö³íêà ñòàíó ³ òåí-
äåíö³é, ùî â³äáóâàþòüñÿ íà ìåë³îðîâàíèõ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ
çåìëÿõ, ìîæå áóòè ïðîâåäåíà íà îñíîâ³ ñèñòåìíîãî ï³äõîäó òà
ç âèêîðèñòàííÿì ïðîöåäóðè åêîëîã³÷íîãî àóäèòó, ÿêà äîçâîëÿº
îòðèìàòè âèñíîâêè òà ðåêîìåíäàö³¿ äëÿ ¿õ ðàö³îíàëüíîãî âè-
êîðèñòàííÿ, óïðàâë³ííÿ òåðèòîð³àëüíî-ãîñïîäàðñüêèìè ñèñ-
òåìàìè, à â ïîäàëüøîìó — àäì³í³ñòðàòèâíèìè îäèíèöÿìè.
Ñêëàäí³ñòü ïðîöåäóðè ÅÀ ïîëÿãຠâ òîìó, ùî ³íôîðìàö³ÿ
ïðî ñòàí îá’ºêò³â ÍÏÑ ìຠïðîñòîðîâî-÷àñîâèé ðîçïîä³ë,
â³äíîñèòüñÿ äî ð³çíèõ ãàëóçåé çíàíü òà ð³âí³â âïëèâó íà åêî-
ëîã³÷íó áåçïåêó. Ïðîöåäóðà ÅÀ âêëþ÷àº ì³æãàëóçåâ³ ðîçðîáêè,
ÿê³ âèçíà÷àþòü îñíîâí³ íàïðÿìè ðåã³îíàëüíèõ ïðîãíîçíèõ
äîñë³äæåíü. Äëÿ ï³äâèùåííÿ ¿õ ðîë³ â óïðàâë³íí³ ðåã³îíàëüíèì
ðîçâèòêîì ïîòð³áíî ðîçãëÿäàòè ì³æãàëóçåâ³, çàãàëüíîðåã³îíàëüí³
ïèòàííÿ ñòîñîâíî îõîðîíè ÍÏÑ, ðîçâ’ÿçàííÿ ñîö³àëüíèõ ïðî-
áëåì ³ çàëó÷åííÿ ³íâåñòèö³é.
Ìåòîäèêà ÅÀ ìåë³îðîâàíèõ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ çåìåëü
âêëþ÷ຠñèñòåìíèé àíàë³ç íàñòóïíèõ áëîê³â ³íôîðìàö³¿: êàð-
òîãðàô³÷íà ³íôîðìàö³ÿ; êë³ìàòè÷í³ óìîâè, ùî º ñïåöèô³÷íèìè
101
ÏðåðîìàíòèçìÐîçä³ë 2. Îñíîâè ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ òà áåçïåêà æèòòºä³ÿëüíîñò³
äëÿ òåðèòîð³¿; çåìåëüí³ ðåñóðñè; âîäí³ ðåñóðñè; îñîáëèâî îõî-
ðîíí³ òåðèòî𳿠òà ðåêðåàö³ÿ; á³îðåñóðñè; êîìïëåêñí³ ïîêàçíèêè
ïåðåòâîðåíîñò³ òåðèòîð³é; åêîëîãî-ìåë³îðàòèâíèé ñòàí îñóøóâà-
íèõ çåìåëü òà àïðîáîâàíà â ðîáîòàõ Ë.Ô. Êîæóøêî òà ³í. [4, 5].
Ïðîöåäóðà ÅÀ ìåë³îðîâàíèõ çåìåëü ïðîâîäèëàñü íà ïðè-
êëàä³ ìåë³îðàòèâíî¿ ñèñòåìè «Äåðàæíå—Ïîñò³éíå» Êîñòîï³ëü-
ñüêîãî ðàéîíó гâíåíñüêî¿ îáëàñò³ (çîíà Ïîë³ññÿ Óêðà¿íè) òà
ìåë³îðàòèâíî¿ ñèñòåìè «²êâà» Äóáí³âñüêîãî ðàéîíó гâíåíñüêî¿
îáëàñò³ (çîíà ˳ñîñòåïó), äëÿ ÷îãî âèêîðèñòîâóâàëè àíàë³òè÷í³,
íàòóðí³, åêñïåðòí³ äîñë³äæåííÿ, ìîäåëþâàííÿ, ñòàòèñòè÷í³ äàí³,
ðåçóëüòàòè ìîí³òîðèíãó гâíåíñüêî¿ îáëàñò³, ãåî³íôîðìàö³éí³
òåõíîëî㳿, íàóêîâ³ ðîçðîáêè òîùî. Äëÿ ÅÀ òåðèòîð³àëüíî-
ãîñïîäàðñüêèõ ñèñòåì òà àäì³í³ñòðàòèâíèõ òåðèòîð³é çàïðîïî-
íîâàíî âèêîðèñòîâóâàòè ³íòåãðàëüí³ êîåô³ö³ºíòè, ÿê³ ïîêàçó-
þòü çàãàëüíèé ñòàí òà ¿õ âçàºìîçâ’ÿçîê ³ç ñòàíîì ìåë³îðîâàíèõ
çåìåëü. Îö³íêà àäì³í³ñòðàòèâíèõ ðàéîí³â ³ òåðèòîð³é ìåë³îðà-
òèâíèõ ñèñòåì çà êîìïëåêñîì ³íòåãðàëüíèõ ïîêàçíèê³â ïîêà-
çàëà, ùî òàê³ òåðèòî𳿠âçàãàë³ º ìàëî ñòàá³ëüíèìè, ñåðåäíüî
ïåðåòâîðåíèìè, ç ïåðåäêðèçîâèì åêîëîã³÷íèì ñòàíîì ùîäî
åêîëîã³÷íî¿ áåçïåêè.
 ÅÀ äîö³ëüíî âèêîðèñòîâóâàòè åêîëîã³÷íó êëàñèô³êàö³þ
îö³íêè ÿêîñò³ ïîâåðõíåâèõ âîä ÷åðåç îáðàõóâàííÿ ³íòåãðàëüíî-
ãî åêîëîã³÷íîãî ³íäåêñó ç ìåòîþ ç’ÿñóâàííÿ ñòóïåíÿ àíòðîïî-
ãåííîãî âïëèâó. Ïðè÷îìó íà ïî÷àòêîâîìó åòàï³ äîö³ëüíî
âèêîðèñòîâóâàòè ³íäåêñ ô³òî³íäèêàö³¿ åêîëîã³÷íîãî ñòàíó ïî-
âåðõíåâèõ âîä íà îñíîâ³ íàòóðíèõ ³ åêñïåðòíèõ äîñë³äæåíü.
Çã³äíî íîðìàòèâ³â ñêëàäó ³ âëàñòèâîñòåé âîäè ïîâåðõíåâ³ âîäí³
îá’ºêòè ìîæóòü âèêîðèñòîâóâàòèñü äëÿ ð³çíèõ ãîñïîäàðñüêèõ
ö³ëåé: â ñ³ëüñüêîìó ãîñïîäàðñòâ³ òà äëÿ çðîøåííÿ, çàáåçïå÷åí-
íÿ çáåðåæåííÿ ³õò³îôàóíè, äëÿ òâàðèííèöòâà ó âñ³õ òî÷êàõ
ñïîñòåðåæåíü. Çà îêðåìèìè ïîêàçíèêàìè ÿê³ñòü ïîâåðõíåâî¿
âîäè â³äïîâ³äຠíîðìàòèâàì ïèòíîãî çàáåçïå÷åííÿ.
Ç àíàë³çó áàãàòîð³÷íèõ äîñë³äæåíü ìîæíà çðîáèòè âèñíî-
âîê, ùî ðåæèì ð³âí³â ´ðóíòîâèõ âîä ïðè åêñïëóàòàö³¿ îñóøó-
âàëüíî¿ ñèñòåìè «Äåðàæíå — Ïîñò³éíå» çàëåæèòü â³ä êîíêðåò-
íèõ åêçîãåííèõ ³ àíòðîïîãåííèõ óìîâ îñóøóâàíîãî ìàñèâó. ßê
ïðàâèëî, ó ð³÷íîìó ðîçïîä³ë³ ð³âí³â ´ðóíòîâèõ âîä âèðàæåí³
âñ³ òèïîâ³ åëåìåíòè ã³äðîãðàôó: âåñíÿíèé ³ îñ³íí³é ìàêñèìó-
102
Åêîëîã³÷íà áåçïåêà òà ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ
ìè, ë³òíèé ³ çèìîâèé ì³í³ìóìè, à òàêîæ â³äïîâ³äí³ ¿ì ñïàäè
³ ï³äíÿòòÿ ð³âí³â ´ðóíòîâèõ âîä.
Çà îö³íêîþ âîëîãîñò³ ´ðóíò³â, ð³âíÿìè ´ðóíòîâèõ âîä, âïëè-
âîì îñóøåííÿ íà ïðèëåãë³ çåìë³, ã³äðîõ³ì³÷íèìè ïîêàçíèêàìè,
ñòàíîì ´ðóíòîâîãî ïîêðèâó, ïðîÿâàìè åðî糿, çì³íîþ ðåàêö³¿
´ðóíòîâîãî ðîç÷èíó, òåõí³÷íèì ñòàíîì ñèñòåìè òà ³íøèìè
ïîêàçíèêàìè íà ìåë³îðàòèâíèõ ñèñòåìàõ «Äåðàæíå—Ïîñò³éíå»
òà «²êâà» ñïîñòåð³ãàºòüñÿ íåçàäîâ³ëüíà åêîëîã³÷íà ñèòóàö³ÿ.
Äëÿ ìåë³îðàòèâíî¿ ñèñòåìè «Äåðàæíå—Ïîñò³éíå» åêîëîã³÷íà
³íåðö³éí³ñòü ÿê çäàòí³ñòü ãåîñèñòåì óïîâ³ëüíþâàòè íåãàòèâí³
ÿâèùà º ñåðåäíÿ, à äëÿ ìåë³îðàòèâíî¿ ñèñòåìè «²êâà» — ñëàáêà.
Äëÿ ìåë³îðàòèâíèõ ñèñòåì «Äåðàæíå—Ïîñò³éíå» òà «²êâà» âè-
çíà÷åíî, ùî åêîëîã³÷íà ñèòóàö³ÿ çà ð³âíåì ïðîÿâëåííÿ êðèçî-
âèõ ÿâèù — ñïðèÿòëèâà, òîáòî òåðèòîð³ÿ äîñë³äæóâàíèõ îá’ºêò³â
íå çàçíຠâïëèâó ðàä³îíóêë³ä³â òà âèêèä³â ïðîìèñëîâèõ
ï³äïðèºìñòâ.
Åêîëîãî-ìåë³îðàòèâíèé ñòàí îñóøóâàëüíî¿ ñèñòåìè «Äåðàæ-
íå—Ïîñò³éíå» îö³íþºòüñÿ ÿê íåçàäîâ³ëüíèé. Äëÿ ìåë³îðàòèâ-
íî¿ ñèñòåìè «²êâà» — ñòàí ïîêðàùåíèé.
Äàí³ ÅÀ åêîëîãî-ìåë³îðàòèâíî¿ õàðàêòåðèñòèêè ìåë³îðàòèâ-
íèõ ñèñòåì çàñâ³ä÷óþòü íàïðóæåíó åêîëîã³÷íó ñèòóàö³þ, ùî
â³äîáðàæàºòüñÿ ó íèçüêèõ ð³âíÿõ ´ðóíòîâèõ âîä, çíà÷íèõ â³äñîò-
êàõ ð³ëë³, ïîã³ðøåíí³ àãðîõ³ì³÷íèõ õàðàêòåðèñòèê ´ðóíò³â òîùî.
Ç àíàë³çó ïðîâåäåíèõ äîñë³äæåíü âèïëèâàº, ùî âñ³ äîñë³ä-
æóâàí³ ´ðóíòè ìåë³îðàòèâíî¿ ñèñòåìè «Äåðàæíå—Ïîñò³éíå» çà
â³äõèëåííÿì ó â³äñîòêàõ ÷àñòêîâèõ ïîêàçíèê³â â³ä îïòèìóìó
ìàþòü íèçüêèé ñòóï³íü ðîäþ÷îñò³ (â³äõèëåííÿ â³ä çîíè îïòè-
ìóìó > 30%). Ïîäàòëèâ³ñòü ´ðóíò³â ïðîöåñàì åðî糿 îñóøóâàëü-
íî¿ ìåðåæ³ — íåñïðèÿòëèâà.
Îö³íêà åôåêòèâíîñò³ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêîãî âèêîðèñòàííÿ
îñóøóâàíèõ çåìåëü ìåë³îðàòèâíèõ ñèñòåì «Äåðàæíå—Ïîñò³éíå»
òà «²êâà» — íååôåêòèâíà. Îö³íêà åêîëîãî-ìåë³îðàòèâíîãî ñòà-
íó äëÿ ñèñòåìè «Äåðàæíå—Ïîñò³éíå» — íåçàäîâ³ëüíà, à ñèñòå-
ìè «²êâà» — êðèòè÷íà.
Äëÿ ïîêðàùåííÿ ðîäþ÷îñò³ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ óã³äü
ìåë³îðàòèâíî¿ ñèñòåìè «Äåðàæíå—Ïîñò³éíå» íåîáõ³äíî ïðîâî-
äèòè âàïíóâàííÿ êèñëèõ òà ñèëüíî êèñëèõ ´ðóíò³â ç íîðìîþ
0,5—1,0 ò/ãà â çàëåæíîñò³ â³ä ñòóïåíÿ êèñëîòíîñò³, ìåõàí³÷íîãî
103
ÏðåðîìàíòèçìÐîçä³ë 2. Îñíîâè ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ òà áåçïåêà æèòòºä³ÿëüíîñò³
ñêëàäó ³ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ êóëüòóð, ÿê³ âèðîùóþòüñÿ íà
öèõ çåìëÿõ.
Ðîçðàõóíîê âåëè÷èíè ñèíàíòðîïíîñò³ íà ä³ëÿíêàõ ³ç ñôîð-
ìîâàíîþ áàãàòîð³÷íîþ ðîñëèíí³ñòþ (çà âèíÿòêîì îðíèõ óã³äü)
äëÿ îáîõ îñóøóâàëüíèõ ñèñòåì ïîêàçàâ, ùî â ñåðåäíüîìó íà
òåðèòî𳿠îñóøóâàëüíî¿ ñèñòåìè «²êâà» òðàíñôîðìàö³ÿ ôëîðè
â³äïîâ³äຠòðåòüîìó ð³âíþ. Öå îçíà÷àº, ùî ÷àñòêà ñèíàíòðîï-
íèõ âèä³â ó çàãàëüíîìó âèäîâîìó ñêëàä³ ñòàíîâèòü 45—60%, à
ïðîåêö³éíå ïîêðèòòÿ ¿õ êîëèâàºòüñÿ â ìåæàõ 20—55%.  ìåæàõ
îñóøóâàëüíî¿ ñèñòåìè òàêèé ð³âåíü õàðàêòåðíèé äëÿ ïîì³ðíî
âèêîðèñòîâóâàíèõ ïàñîâèù ³ ñ³íîæàòåé, à òàêîæ äëÿ ä³ëÿíîê ³ç
áàãàòîð³÷íîþ ðîñëèíí³ñòþ, ñâ³ä÷èòü ïðî ïåðåâàãó òàêèõ ä³ëÿ-
íîê íà ö³é ñèñòåì³. Òðàíñôîðìàö³ÿ ôëîðè íà îñóøóâàëüí³é
ñèñòåì³ «Äåðàæíå — Ïîñò³éíå» â³äïîâ³äຠ÷åòâåðòîìó ð³âíþ.
Öå îçíà÷àº, ùî ÷àñòêà ñèíàíòðîïíèõ âèä³â ñÿãຠ75%, à ¿õ
ô³òîöåíîòè÷íà ðîëü ñòຠïåðåâàæàþ÷îþ.  ñêëàä³ ñèíàíòðîï-
íèõ âèä³â çàâæäè ïðèñóòí³ çàíîñí³ âèäè, îêðåì³ ç ÿêèõ âèä-
³ëÿþòüñÿ ïîì³òíîþ ô³òîöåíîòè÷íîþ ó÷àñòþ (5—7 àäâåíòèâ-
íèõ âèä³â íà ïðîáí³é ä³ëÿíö³).  ìåæàõ îñóøóâàëüíî¿ ñèñòåìè
òàêèé ð³âåíü õàðàêòåðíèé äëÿ ïàñîâèù, ùî ³íòåíñèâíî âèêî-
ðèñòîâóþòüñÿ, ³ ïîì³ðíî çàáóð’ÿíåíèõ îðíèõ çåìåëü ³ ä³ëÿíîê,
ÿê³ íåäàâíî çàçíàëè ïîðóøåííÿ ´ðóíòîâîãî ïîêðèâó.
Ðåçóëüòàòè åêîëîã³÷íîãî àóäèòó ìåë³îðàòèâíî¿ ñèñòåìè «Äå-
ðàæíå—Ïîñò³éíå» òà «²êâà» íàâåäåí³ â òàáëèö³ 1.
Ç ìåòîþ ðîçðîáêè ñèñòåìè åêîëîã³÷íîãî ìåíåäæìåíòó ïðî-
âåäåíèé ðîçðàõóíîê âàðòîñò³ çáèòê³â âíàñë³äîê ïîã³ðøåííÿ
áîí³òåòó ´ðóíòó, ÿêèé ñÿãຠçíà÷íèõ âåëè÷èí, à éîãî ë³êâ³äàö³ÿ
ìຠáóòè çàêð³ïëåíà íà ïðàâîâ³é îñíîâ³ ï³ä ÷àñ îðåíäè, êóï³âë³,
ïåðåäà÷³ ï³ä çàñòàâó çåìåëüíèõ ðåñóðñ³â.
Íà îñíîâ³ äàíèõ àãðîõ³ì³÷íèõ îáñòåæåíü ïîðàõîâàí³ åíåðãî-
âèòðàòè äëÿ ³íòåíñèâíî¿ (íà çàïëàíîâàíèé âðîæàé), ³ñíóþ÷î¿
òà îðãàíî-ì³íåðàëüíî¿ ç åëåìåíòàìè á³îëîã³çàö³¿ ñèñòåì çåìëå-
ðîáñòâà. Åíåðãîºìí³ñòü âðîæàþ äëÿ ³íòåíñèâíî¿ íà çàïëàíîâà-
íèé âðîæàé â 1,31 á³ëüøà ó â³äíîøåíí³ äî îðãàíî-ì³íåðàëüíî¿
ç åëåìåíòàìè á³îëîã³çàö³¿ òà ó 1,9 á³ëüøà ó ïîð³âíÿíí³ ç ³ñíó-
þ÷îþ. Êîåô³ö³ºíò åíåðãåòè÷íî¿ åôåêòèâíîñò³ äëÿ ì³íåðàëüíî¿
ñèñòåìè â 1,2 ðàçè á³ëüøèé â ïîð³âíÿíí³ ç îðãàíî-ì³íåðàëü-
íîþ, òà ó 1,3 ðàçè á³ëüøèé ó ïîð³âíÿíí³ ç ³ñíóþ÷îþ. Îòæå,
104
Åêîëîã³÷íà áåçïåêà òà ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ
Òàáëèöÿ 1
Ðåçóëüòàòè åêîëîã³÷íîãî àóäèòó ìåë³îðàòèâíèõ
ñèñòåì «Äåðàæíå—Ïîñò³éíå» òà «²êâà»
Назва показника
Одиниці
вимірю-
вання
Опти-
мальне
значення
Фактичне
значення,
«Деражне—
Постійне»
Фактичне
значення,
«Іква»
Еродованість ріллі % 0 10 15
Території, на яких
проявляються
деградаційні процеси % 0 5 8
Клас якості води у
водоприймачі клас 1 3 3
Задовільний стан
відкритої та провідної
мережі % > 90 60 75
Дегуміфікація
мінерального ґрунту % < 0,1 4,11 3,1
Спрацювання торфовищ т/га
за рік < 3 7,25 8,15
Радіоактивне забруднен-
ня торфових ґрунтів Кі/км2 < 0,4 0,1—0,5 < 0,1
Радіоактивне забруднен-
ня мінеральних ґрунтів Кі/км2 < 0,2 0,1—0,2 < 0,1
Лісистість
%
50 для
зони
Полісся і
15 для
лісостепу 28 5
Розораність % 67 67 85
Вміст гумусу в ґрунтах
(дерново-підзолисті
ґрунти) % 2,5 2,2 2,4
Норма внесення органіч-
них добрив, виходячи із
бездефіцитного балансу
гумусу т/га 16,9 3,5 7—10
105
ÏðåðîìàíòèçìÐîçä³ë 2. Îñíîâè ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ òà áåçïåêà æèòòºä³ÿëüíîñò³
Назва показника Одиниці
вимірювання
Опти-
мальне
значення
Фактичне
значення,
«Деражне—
Постійне»
Фактичне
значення,
«Іква»
Еколого-
агрохімічна оцінка
ґрунтів
Площа, %
земель, що
відповідає
нормативам
100 25 60
Оцінка осушува-
них сільськогос-
подарських угідь
на мінеральних
ґрунтах за рівнем
залягання
ґрунтових вод
%
100%
сприят-
ливі
(1,1 м)
Сприятливі —
12;
Задовільний —
23;
Незадовільний
— 55;
Недопустимі —
10
Сприятливі
— 30;
Задовіль-
ний — 30;
Незадовіль-
ний — 35;
Недопу-
стимі — 5
Щільність забруд-
нення сільськогос-
подарських угідь:
137Cs
До 1,0 Кі/км2 на
площі 50%.
Відсутнє
90Sr
Кі/км2
Відсут-
ність
забруд-
нення 0,02—0,15
Кі/км2 на площі
2%.
Відсутнє
Ландшафтна
репрезентативність
бал
4—5
балів
висока і
дуже
висока
3 — достатня 3 —
достатня
Ботанічна
значущість
територій:
- флористична ре-
презентативність
(типовість) та уні-
кальність флори;
За шкалою 5 — дуже
висока Достатня Достатня
Ïðîäîâæåííÿ òàáë. 1
106
Åêîëîã³÷íà áåçïåêà òà ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ
Назва показника
Одиниці
вимірю-
вання
Опти-
мальне
значення
Фактичне
значення,
«Деражне—
Постійне»
Фактичне
значення,
«Іква»
- фауністична
репрезентативність та
унікальність території
Бал 3 3 3
Коефіцієнт екологічної
стійкості
сільськогоспо-
дарського ландшафту
(КЕСЛ1 — кількісна
оцінка екологічної
стійкості ландшафту)
-- ≤ 0,50
0,22 неста-
більний з
яскраво
вираженою
нестабіль-
ністю
Нестабіль-
ний
Коефіцієнт екологічної
стійкості
сільськогоспо-
дарського ландшафту
(КЕСЛ2 — якісна
оцінка екологічної
стійкості ландшафту)
— ≤ 0,33
Нестабіль-
ний
Нестабіль-
ний
Категорія ступеня
перетвореності
ландшафтів
— 2,0—3,8 Слабо-
перетворені
Середньо-
перетворені
Оцінка ступеня забруд-
нення поверхневих вод
за БПК5
за Драчовим С.М.,
0,5—1,0 1,0—1,2
за Оксіюк О.П. і
Жукінським В.М. 1,0—2,0 3,82 2,0—8,0
Фітоіндикація
екологічного стану
поверхневих водойм за
вищими водними
рослинами
< 3,0 5,3 Від 4,8
до 7,7
Çàê³í÷åííÿ òàáë. 1
107
ÏðåðîìàíòèçìÐîçä³ë 2. Îñíîâè ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ òà áåçïåêà æèòòºä³ÿëüíîñò³
çà âðîæàéíîñò³ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ êóëüòóð: çåðíîâèõ —
32 ö/ãà, êóêóðóäçè íà ñèëîñ — 143 ö/ãà, êàðòîïë³ — 180 ö/ãà,
îäíîð³÷íèõ òðàâ — 152 ö/ãà, ïðè îðãàíî-ì³íåðàëüí³é ñèñòåì³
çåìëåðîáñòâà ç åëåìåíòàìè á³îëîã³çàö³¿ ³ óìîâàìè ö³í íà
ñåðòèô³êîâàíó åêîëîã³÷íî áåçïå÷íó ïðîäóêö³þ âèùó â
ñåðåäíüîìó íà 50—100% º åêîíîì³÷íî, åêîëîã³÷íî ³ ñîö³àëü-
íî âèã³äíîþ, òîìó ùî òàêà ñèñòåìà çåìëåðîáñòâà çàáåçïå÷óº
äîòðèìàííÿ åêîëîã³÷íèõ âèìîã, îòðèìàííÿ çíà÷íèõ ïðèáóòê³â
òà çàáåçïå÷åííÿ íàñåëåííÿ åêîëîã³÷íî áåçïå÷íèìè ïðîäóêòà-
ìè õàð÷óâàííÿ.
Ñèñòåìà åêîëîã³÷íîãî ìåíåäæìåíòó ìåë³îðîâàíèõ ñ³ëüñüêî-
ãîñïîäàðñüêèõ çåìåëü âêëþ÷àº: òåîðåòèêî-ìåòîäè÷í³ îñíîâè
çáåðåæåííÿ ³ ðàö³îíàëüíîãî âèêîðèñòàííÿ çåìåëüíèõ ðåñóðñ³â
â êîíòåêñò³ ñòàëîãî ðîçâèòêó; îðãàí³çàö³éíî-åêîíîì³÷í³ ìåõà-
í³çìè; ìîäåðí³çàö³þ çàêîíîäàâ÷î-íîðìàòèâíèõ äîêóìåíò³â;
âèêîðèñòàííÿ ìåë³îðîâàíèõ çåìåëü íà îñíîâ³ îá’ºêòèâíèõ çà-
êîíîì³ðíîñòåé ðåã³îíàëüíîãî ðîçâèòêó; çàõîäè ³ç çàáåçïå÷åííÿ
åêîëîã³÷íî¿ áåçïåêè; ì³í³ì³çàö³¿ åêîëîã³÷íèõ ðèçèê³â; óìîâè
ñòàá³ëüíî¿ ä³ÿëüíîñò³ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ ï³äïðèºìñòâ â
îðãàí³çàö³éí³é ñòðóêòóð³ åêîëîã³÷íî îð³ºíòîâàíîãî ñ³ëüñüêî-
ãîñïîäàðñüêîãî òåõíîïîë³ñó.
* * *
1. ªìåöü Ì.À. Ñó÷àñí³ ï³äõîäè äî åêîëîã³÷íîãî íîðìóâàííÿ
òà îö³íêè åêîëîã³÷íî¿ áåçïåêè íàâêîëèøíüîãî ñåðåäîâèùà /
Ì.À. ªìåöü, Ì. Ìàæàðîâ / Äí³ïðîïåòðîâñüê: ²ÏÏÅ ÍÀÍ
Óêðà¿íè, 1999. — Ñ. 51—59.
2. Ìåòîäè÷í³ ï³äõîäè äî âèáîðó òà îá´ðóíòóâàííþ êðè-
òåð³¿â òà ïîêàçíèê³â ñòàëîãî ðîçâèòêó ð³çíèõ ëàíäøàôòíèõ
ðåã³îí³â Óêðà¿íè / À.Ã. Øàïàð, Â.Á. Õàçàí, Ì.Â. Ìàæàðîâ òà
³í. — Äí³ïðîïåòðîâñüê: ²ÏÏÅ ÍÀÍ Óêðà¿íè, 1999. — 88 ñ.
3. Êàðåëîâ À.Ì. Ìåòîäè÷åñêèå è íîðìàòèâíî-àíàëèòè÷åñ-
êèå îñíîâû ýêîëîãè÷åñêîãî àóäèðîâàíèÿ â Ðîññèéñêîé Ôåäå-
ðàöèè (Ó÷åáíîå ïîñîáèå ïî ýêîëîãè÷åñêîìó àóäèðîâàíèþ,
÷. 2) / À.Ì. Êàðåëîâ, Ã.À. Áåëëåð, È.Ì. Ïîòðàâíûé / Íàó÷íî-
èññëåäîâàòåëüñêèé öåíòð ïî ïðîáëåìàì ýêîëîãè÷åñêîé áåçî-
ïàñíîñòè (ÍÈÖ «Ýêîáåçîïàñíîñòü»). — Ì.: Òðîéêà, 1999.
108
Åêîëîã³÷íà áåçïåêà òà ïðèðîäîêîðèñòóâàííÿ
4. Êîæóøêî Ë.Ô. Ìåòîäîëîã³÷í³ çàñàäè åêîëîã³÷íîãî àóäèòó
îñóøóâàíèõ çåìåëü / Ë.Ô. Êîæóøêî, Ï.Ì. Ñêðèï÷óê, Â.Â. Ðè-
áàê. — Âîäíå ãîñïîäàðñòâî Óêðà¿íè. —2007. — ¹ 5. — Ñ. 5—13.
5. Íàóêîâî-ïðàêòè÷í³ îñíîâè åêîëîã³÷íîãî ìåíåäæìåíòó îñó-
øóâàíèõ çåìåëü Óêðà¿íñüêîãî Ïîë³ññÿ / Êîæóøêî Ë.Ô., Ñêðèï-
÷óê Ï.Ì. òà ³í. Ìîíîãðàô³ÿ. — гâíå: Ðåäàêö³éíî-âèäàâíè÷èé
â³ää³ë ÍÓÂÃÏ, 2007. — 134 ñ.
Îòðèìàíî: 3.02.2009 ð.
|