Класи і класові відносини у Скіфії

В статье приводятся доказательства, что классовое общество у скифов сложилось в эпоху их выхода на арену истории в конце VII — начале VI вв. до н. э. Тогда же у них зарождается и государство. Скифам была свойственна весьма глубокая социально-экономическая дифференциация. Привилегированную часть общ...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:1975
Автор: Тереножкін, О.І.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 1975
Назва видання:Археологія
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/195291
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Класи і класові відносини у Скіфії / О.І. Тереножкін // Археологія. — 1975. — Вип. 15. — С. 3-13. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-195291
record_format dspace
spelling irk-123456789-1952912023-12-04T13:08:36Z Класи і класові відносини у Скіфії Тереножкін, О.І. Статті В статье приводятся доказательства, что классовое общество у скифов сложилось в эпоху их выхода на арену истории в конце VII — начале VI вв. до н. э. Тогда же у них зарождается и государство. Скифам была свойственна весьма глубокая социально-экономическая дифференциация. Привилегированную часть общества составляла военная аристократия, владевшая многочисленными стадами и табунами, в руках которой сосредоточивались также большие богатства в виде ценной утвари, массы оружия и другого имущества. Основными производителями являлись простые скотоводы-общинники, значительная часть которых, утрачивая экономическую самостоятельность в виду недостатка скота и лошадей, впадала в бедность, становилась главным объектом эксплуатации со стороны знати и скифских богачей. Выясняется, что в скифском обществе большое значение имело и рабовладение. Труд у скифов, как и у других кочевых народов, должен был применяться не только в домашнем хозяйстве, но также в самом скотоводческом производстве и в ремесле. Источники богатств, которыми владела скифская знать, помимо эксплуатации своих общинников и рабов, следует видеть в сборах регулярной и нерегулярной дани с многочисленного разноплеменного земледельческого населения страны, подвластного скифам, и наконец в результатах их военных походов с целью ограбления своих соседей. В итоге исследования делается вывод, что классы в Скифии формировались как сословия: главные антагонистические отношения в ней определялись наличием могучей в военном отношении знати и эксплуатируемой ею массы простых общинников. Становится очевидным, что скифское общество, в котором главная роль в производстве принадлежала общинникам, было раннеклассовым, как это подсказывается итогами современной дискуссии в советской науке о докапиталистических формациях. Ведущая тенденция в его развитии определяется большой ролью рабовладения у скифов. 1975 Article Класи і класові відносини у Скіфії / О.І. Тереножкін // Археологія. — 1975. — Вип. 15. — С. 3-13. — укр. 0235-3490 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/195291 uk Археологія Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Тереножкін, О.І.
Класи і класові відносини у Скіфії
Археологія
description В статье приводятся доказательства, что классовое общество у скифов сложилось в эпоху их выхода на арену истории в конце VII — начале VI вв. до н. э. Тогда же у них зарождается и государство. Скифам была свойственна весьма глубокая социально-экономическая дифференциация. Привилегированную часть общества составляла военная аристократия, владевшая многочисленными стадами и табунами, в руках которой сосредоточивались также большие богатства в виде ценной утвари, массы оружия и другого имущества. Основными производителями являлись простые скотоводы-общинники, значительная часть которых, утрачивая экономическую самостоятельность в виду недостатка скота и лошадей, впадала в бедность, становилась главным объектом эксплуатации со стороны знати и скифских богачей. Выясняется, что в скифском обществе большое значение имело и рабовладение. Труд у скифов, как и у других кочевых народов, должен был применяться не только в домашнем хозяйстве, но также в самом скотоводческом производстве и в ремесле. Источники богатств, которыми владела скифская знать, помимо эксплуатации своих общинников и рабов, следует видеть в сборах регулярной и нерегулярной дани с многочисленного разноплеменного земледельческого населения страны, подвластного скифам, и наконец в результатах их военных походов с целью ограбления своих соседей. В итоге исследования делается вывод, что классы в Скифии формировались как сословия: главные антагонистические отношения в ней определялись наличием могучей в военном отношении знати и эксплуатируемой ею массы простых общинников. Становится очевидным, что скифское общество, в котором главная роль в производстве принадлежала общинникам, было раннеклассовым, как это подсказывается итогами современной дискуссии в советской науке о докапиталистических формациях. Ведущая тенденция в его развитии определяется большой ролью рабовладения у скифов.
format Article
author Тереножкін, О.І.
author_facet Тереножкін, О.І.
author_sort Тереножкін, О.І.
title Класи і класові відносини у Скіфії
title_short Класи і класові відносини у Скіфії
title_full Класи і класові відносини у Скіфії
title_fullStr Класи і класові відносини у Скіфії
title_full_unstemmed Класи і класові відносини у Скіфії
title_sort класи і класові відносини у скіфії
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 1975
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/195291
citation_txt Класи і класові відносини у Скіфії / О.І. Тереножкін // Археологія. — 1975. — Вип. 15. — С. 3-13. — укр.
series Археологія
work_keys_str_mv AT terenožkínoí klasiíklasovívídnosiniuskífíí
first_indexed 2024-03-31T09:15:10Z
last_indexed 2024-03-31T09:15:10Z
_version_ 1796158051793764352