Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні
В статье подведены итоги полевых исследований мезолитических и неолитических памятников Украины за последнее пятилетие, а также показано то новое, что предпринимается на Украине специалистами в решении хронологии, периодизации и культурно-территориальном членении памятников этих эпох. Автор приводи...
Збережено в:
Дата: | 1982 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
1982
|
Назва видання: | Археологія |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/196806 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні / Д.Я. Телегін // Археологія. — 1982. — Вип. 40. — С. 34-48. — Бібліогр.: 28 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-196806 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1968062024-02-27T20:22:34Z Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні Телегін, Д.Я. Статті В статье подведены итоги полевых исследований мезолитических и неолитических памятников Украины за последнее пятилетие, а также показано то новое, что предпринимается на Украине специалистами в решении хронологии, периодизации и культурно-территориальном членении памятников этих эпох. Автор приводит составленную им схему периодизации мезолитических и нео-энеолитических культур Украины и обосновывает ее положение. Для мезолитического времени выделяются два основных периода — ранний (IX—VIII тысячелетия до н. э.) и поздний (VIII—VI тысячелетня до н. э.). В нео-энеолитическую эпоху культуры Украины прошли в своем развитии три основных периода: первый (VI—V тысячелетия до н. э.), второй (IV — первая половина III тысячелетия до н. э.) и третий (вторая половина III тысячелетия до н. э.). Первый ранний период этой эпохи был «чисто» неолитическим, а во втором и третьем периодах неолитические культуры полностью сосуществовали с энеолитическими. Первый неолитический период и второй нео-энеолитический в свою очередь подразделяются на этапы (I—1, I—2; II—І, II—2). Среди задач изучения мезо-неолитических памятников Украиины автор ставит вопросы о расширении полевых исследований, повышении качества методики изучений комплексов с применением статистических методов и машинной обработки материалов. 1982 Article Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні / Д.Я. Телегін // Археологія. — 1982. — Вип. 40. — С. 34-48. — Бібліогр.: 28 назв. — укр. 0235-3490 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/196806 uk Археологія Інститут археології НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Статті Статті |
spellingShingle |
Статті Статті Телегін, Д.Я. Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні Археологія |
description |
В статье подведены итоги полевых исследований мезолитических и неолитических памятников Украины за последнее пятилетие, а также показано то новое, что предпринимается на Украине специалистами в решении хронологии, периодизации и культурно-территориальном членении памятников этих эпох.
Автор приводит составленную им схему периодизации мезолитических и нео-энеолитических культур Украины и обосновывает ее положение.
Для мезолитического времени выделяются два основных периода — ранний (IX—VIII тысячелетия до н. э.) и поздний (VIII—VI тысячелетня до н. э.). В нео-энеолитическую эпоху культуры Украины прошли в своем развитии три основных периода: первый (VI—V тысячелетия до н. э.), второй (IV — первая половина III тысячелетия до н. э.) и третий (вторая половина III тысячелетия до н. э.). Первый ранний период этой эпохи был «чисто» неолитическим, а во втором и третьем периодах неолитические культуры полностью сосуществовали с энеолитическими. Первый неолитический период и второй нео-энеолитический в свою очередь подразделяются на этапы (I—1, I—2; II—І, II—2).
Среди задач изучения мезо-неолитических памятников Украиины автор ставит вопросы о расширении полевых исследований, повышении качества методики изучений комплексов с применением статистических методов и машинной обработки материалов. |
format |
Article |
author |
Телегін, Д.Я. |
author_facet |
Телегін, Д.Я. |
author_sort |
Телегін, Д.Я. |
title |
Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні |
title_short |
Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні |
title_full |
Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні |
title_fullStr |
Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні |
title_full_unstemmed |
Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні |
title_sort |
підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на україні |
publisher |
Інститут археології НАН України |
publishDate |
1982 |
topic_facet |
Статті |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/196806 |
citation_txt |
Підсумки та завдання вивчення доби мезоліту і неоліту на Україні / Д.Я. Телегін // Археологія. — 1982. — Вип. 40. — С. 34-48. — Бібліогр.: 28 назв. — укр. |
series |
Археологія |
work_keys_str_mv |
AT telegíndâ pídsumkitazavdannâvivčennâdobimezolítuíneolítunaukraíní |
first_indexed |
2024-03-31T09:21:41Z |
last_indexed |
2024-03-31T09:21:41Z |
_version_ |
1796158195349061632 |