2025-02-22T11:33:39-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: Query fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-196878%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-22T11:33:39-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: => GET http://localhost:8983/solr/biblio/select?fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-196878%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-22T11:33:39-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: <= 200 OK
2025-02-22T11:33:39-05:00 DEBUG: Deserialized SOLR response

Черняхівська кераміка Подніпров’я

Данная статья является продолжением публикации «Черняховские горшки Поднепровья» (Археология, 1981, 36, с. 41—54). В работе представлена классификация Черняховской керамики (миски, кружки, кувшины, кубки и другие более редкие формы посуды) с могильников и поселений Поднепровья. В итоге изучение само...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Симонович, Е.О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут археології НАН України 1983
Series:Археологія
Subjects:
Online Access:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/196878
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Данная статья является продолжением публикации «Черняховские горшки Поднепровья» (Археология, 1981, 36, с. 41—54). В работе представлена классификация Черняховской керамики (миски, кружки, кувшины, кубки и другие более редкие формы посуды) с могильников и поселений Поднепровья. В итоге изучение самого массового для культуры полей погребений материала делаются заключения о взаимосвязи и взаимозависимости лепной и гончарной Черняховской керамики и, следовательно, о необходимости их совместного рассмотрения; устанавливаются количественные соотношения и территориальное распределение ведущих и второстепенных категорий и типов керамики, среди которой преобладают горшки и миски; выясняется повсеместное распространение одних и тех же категорий и групп керамики на рассматриваемых Черняховских территориях, что подтверждает выводы, сделанные на других материалах, о единстве культуры. По-видимому, такой вывод не противоречит поискам разных истоков форм Черняховской посуды в соседних с этой культурой областях или среди субстрактных предшествующих культур, таких, как зарубинецкая, пшеворская, позднеантичная и позднескифская, сарматская и пр. Последние дают основания для поисков и выделения локальных вариантов и определения специфики гончарства в микрорайонах. Заключение о чертах преемственности между Черняховской и раннесредневековой славянской керамикой свидетельствует в пользу автохтонного развития местного населения и участии Черняховских племен в создании древнейшей славянской культуры.