Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи
В статье на новых материалах, полученных в последние годы, прежде всего из поселений трипольско-кукутенской общности (Жвансц-Щовб, Брынзены-Цыганка, Великая Слободка, урочище Хрещате II), рассматривается важная проблема взаимоотношений Триполья-Кукутени с носителями двух крупных общностей Центрально...
Збережено в:
| Дата: | 1985 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
1985
|
| Назва видання: | Археологія |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197042 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи / Г.Г. Мовша // Археологія. — 1985. — Вип. 51. — С. 22-31. — Бібліогр.: 32 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-197042 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1970422024-04-02T14:14:55Z Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи Мовша, Г.Г. Статті В статье на новых материалах, полученных в последние годы, прежде всего из поселений трипольско-кукутенской общности (Жвансц-Щовб, Брынзены-Цыганка, Великая Слободка, урочище Хрещате II), рассматривается важная проблема взаимоотношений Триполья-Кукутени с носителями двух крупных общностей Центральной Европы — культура воронковидных кубков (КВК) и культура шаровидных амфор (КША), а также хронологическое соотношение их памятников. На основании анализа источников советских и польских исследователей автор приходит к следующим принципиально важным выводам. 1. Опровергается существующее мнение о непосредственных связях Триполья-Кукутени с носителями квк только в пограничной контактной зоне. В действительности они охватывали и более южные районы коренной трипольско-кукутенской территории и юго-восточной части КВК в бассейне Верхней Вислы. 2. Взаимоотношения КВК и Триполья-Кукутени на протяжении всего времени были стабильны и ограничивались лесостепными племенами двух генетически связанных поздиетрипольских локальных вариантов — Жванецкого и городско-касперовского. 3. Во взаимосвязях намечаются две хронологические фазы продолжительностью около 200 лет каждая. Ранняя фаза отражает взаимосвязи КВК с общинами Жванецкого локального варианта переходного этапа от СI к СII. Они охватывали Верхний Днестр, северную часть Среднего Днестра (Жванец-Щовб), распространялись и юго-западней, достигая Левобережья Среднего Прута (Брынзены-Цыганка). Данные о связях с населением Волыни в это время пока не зафиксированы. Последняя фаза взаимоотношений связана с общинами касперовской группы городско-касперовского локального этапа С II. Ориентации, видимо, ограничивались Западной Волынью, Верхним Поднестровьем, а на территории Польши бассейном Верхней Вислы. 4. Центральный путь в трипольско-кукутенском регионе проходил по Днестру. Восточная Волынь была далекой периферийной зоной. 5. Новые источники вносят коррективы в существующие представления о хронологическом соотношении Триполья-Кукутени и КША, а также возможность и степень контактов между ними. Они свидетельствуют о связях носителей КША с племенами памятников касперовской группы городско-касперовского локального варианта (Великая Слободка, урочище Хрещате II), Малые Дорогостаи (урочище Гайок), Товтры (урочище Брамка), что нашло отражение в трансформации элементов орнамента керамики КША в Триполье-Кукутени. 1985 Article Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи / Г.Г. Мовша // Археологія. — 1985. — Вип. 51. — С. 22-31. — Бібліогр.: 32 назв. — укр. 0235-3490 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197042 uk Археологія Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Статті Статті |
| spellingShingle |
Статті Статті Мовша, Г.Г. Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи Археологія |
| description |
В статье на новых материалах, полученных в последние годы, прежде всего из поселений трипольско-кукутенской общности (Жвансц-Щовб, Брынзены-Цыганка, Великая Слободка, урочище Хрещате II), рассматривается важная проблема взаимоотношений Триполья-Кукутени с носителями двух крупных общностей Центральной Европы — культура воронковидных кубков (КВК) и культура шаровидных амфор (КША), а также хронологическое соотношение их памятников.
На основании анализа источников советских и польских исследователей автор приходит к следующим принципиально важным выводам.
1. Опровергается существующее мнение о непосредственных связях Триполья-Кукутени с носителями квк только в пограничной контактной зоне. В действительности они охватывали и более южные районы коренной трипольско-кукутенской территории и юго-восточной части КВК в бассейне Верхней Вислы.
2. Взаимоотношения КВК и Триполья-Кукутени на протяжении всего времени были стабильны и ограничивались лесостепными племенами двух генетически связанных поздиетрипольских локальных вариантов — Жванецкого и городско-касперовского.
3. Во взаимосвязях намечаются две хронологические фазы продолжительностью около 200 лет каждая. Ранняя фаза отражает взаимосвязи КВК с общинами Жванецкого локального варианта переходного этапа от СI к СII. Они охватывали Верхний Днестр, северную часть Среднего Днестра (Жванец-Щовб), распространялись и юго-западней, достигая Левобережья Среднего Прута (Брынзены-Цыганка). Данные
о связях с населением Волыни в это время пока не зафиксированы. Последняя фаза взаимоотношений связана с общинами касперовской группы городско-касперовского локального этапа С II. Ориентации, видимо, ограничивались Западной Волынью, Верхним Поднестровьем, а на территории Польши бассейном Верхней Вислы.
4. Центральный путь в трипольско-кукутенском регионе проходил по Днестру. Восточная Волынь была далекой периферийной зоной.
5. Новые источники вносят коррективы в существующие представления о хронологическом соотношении Триполья-Кукутени и КША, а также возможность и степень контактов между ними. Они свидетельствуют о связях носителей КША с племенами памятников касперовской группы городско-касперовского локального варианта (Великая Слободка, урочище Хрещате II), Малые Дорогостаи (урочище Гайок), Товтры (урочище Брамка), что нашло отражение в трансформации элементов орнамента керамики КША в Триполье-Кукутени. |
| format |
Article |
| author |
Мовша, Г.Г. |
| author_facet |
Мовша, Г.Г. |
| author_sort |
Мовша, Г.Г. |
| title |
Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи |
| title_short |
Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи |
| title_full |
Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи |
| title_fullStr |
Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи |
| title_full_unstemmed |
Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи |
| title_sort |
взаємовідносини трипілля-кукутені з синхронними культурами центральної європи |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
1985 |
| topic_facet |
Статті |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197042 |
| citation_txt |
Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи / Г.Г. Мовша // Археологія. — 1985. — Вип. 51. — С. 22-31. — Бібліогр.: 32 назв. — укр. |
| series |
Археологія |
| work_keys_str_mv |
AT movšagg vzaêmovídnosinitripíllâkukutenízsinhronnimikulʹturamicentralʹnoíêvropi |
| first_indexed |
2024-04-03T09:38:48Z |
| last_indexed |
2024-04-03T09:38:48Z |
| _version_ |
1796158215702970368 |