Про періодизацію історії первісного суспільства

Про періодизацію історії первісного суспільства

Задача социологической интерпретации археологического материала настоятельно требует осмысления логики исторического процесса и выделения в нем качественных этапов, в данном случае в рамках первобытнообщинной формации. Обращение археологов к существующим периодизационным схемам затруднено не столько...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:1989
Автор: Бунятян, К.П.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 1989
Назва видання:Археологія
Теми:
Статті
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197614
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Про періодизацію історії первісного суспільства / К.П. Бунятян // Археологія. — 1989. — № 1. — С. 6-19. — Бібліогр.: 87 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-197614
record_format dspace
fulltext
spelling irk-123456789-1976142024-06-22T12:59:50Z Про періодизацію історії первісного суспільства Бунятян, К.П. Статті Задача социологической интерпретации археологического материала настоятельно требует осмысления логики исторического процесса и выделения в нем качественных этапов, в данном случае в рамках первобытнообщинной формации. Обращение археологов к существующим периодизационным схемам затруднено не столько в силу существующих разногласий между различными исследователями, решающими эту задачу, сколько в связи со спецификой археологического материала. Предлагаемые до сих пор критерии периодизации не находят отражения в археологическом источнике и представляют собой сложные явления для реконструкции. Выход из создавшейся ситуации заключается в построении периодизации на основе развития производительных сил. Именно в их изучении археология накопила значительный опыт, который может быть отправным моментом для изучения связанных с ними социально-экономических отношений. В рамках присваивающей экономики, исходя из уровня развития производительных сил, намечены три основных этапа, с которыми соотносятся возникновение тех или иных институтов, их роль и функции. The problem of sociological interpretation of archaeological data persistently necessitates to comprehend the logic of the historical process and to distinguish qualitative stages in it, in this case within the frames of the primitive communal formation. Usage of the existing periodization schemes by archaeologists is difficult because of the specificity of archaeological data rather than because of the differences existing between a number of researchers engaged in this problem. The now suggested periodization criteria lack confirmation in the archaeological source are a complex phenomena to be reconstructed. The situation may be overcome if constructing periodization on the basis of development of productive forces. When studying productive forces archaeology has stored considerable experience which may be a starting-point to analyze socio-economic relations resulted from them. Within the frames of the appropriating economy and coming from the level of the development of productive forces, three main stages of appearance of certain institutions, their role and functions are outlined. 1989 Article Про періодизацію історії первісного суспільства / К.П. Бунятян // Археологія. — 1989. — № 1. — С. 6-19. — Бібліогр.: 87 назв. — укр. 0235-3490 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197614 uk Археологія Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Бунятян, К.П.
Про періодизацію історії первісного суспільства
Археологія
description Задача социологической интерпретации археологического материала настоятельно требует осмысления логики исторического процесса и выделения в нем качественных этапов, в данном случае в рамках первобытнообщинной формации. Обращение археологов к существующим периодизационным схемам затруднено не столько в силу существующих разногласий между различными исследователями, решающими эту задачу, сколько в связи со спецификой археологического материала. Предлагаемые до сих пор критерии периодизации не находят отражения в археологическом источнике и представляют собой сложные явления для реконструкции. Выход из создавшейся ситуации заключается в построении периодизации на основе развития производительных сил. Именно в их изучении археология накопила значительный опыт, который может быть отправным моментом для изучения связанных с ними социально-экономических отношений. В рамках присваивающей экономики, исходя из уровня развития производительных сил, намечены три основных этапа, с которыми соотносятся возникновение тех или иных институтов, их роль и функции.
format Article
author Бунятян, К.П.
author_facet Бунятян, К.П.
author_sort Бунятян, К.П.
title Про періодизацію історії первісного суспільства
title_short Про періодизацію історії первісного суспільства
title_full Про періодизацію історії первісного суспільства
title_fullStr Про періодизацію історії первісного суспільства
title_full_unstemmed Про періодизацію історії первісного суспільства
title_sort про періодизацію історії первісного суспільства
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 1989
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197614
citation_txt Про періодизацію історії первісного суспільства / К.П. Бунятян // Археологія. — 1989. — № 1. — С. 6-19. — Бібліогр.: 87 назв. — укр.
series Археологія
work_keys_str_mv AT bunâtânkp properíodizacíûístoríípervísnogosuspílʹstva
first_indexed 2024-06-23T04:01:03Z
last_indexed 2024-06-23T04:01:03Z
_version_ 1802713609021685760

Схожі ресурси