Проблеми етнічної географії Скіфії

Стаття присвячена етногеографії Скіфії, одній з актуальніших проблем скіфознавства.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Видавець:Інститут археології НАН України
Дата:1996
Автор: Мозолевський, Б.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 1996
Назва видання:Археологія
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197671
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Цитувати:Проблеми етнічної географії Скіфії / Б.М. Мозолевський // Археологія. — 1996. — № 4. — С. 51-66. — Бібліогр.: 47 назв. — укр.

Репозиторії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-197671
record_format dspace
fulltext
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Мозолевський, Б.М.
Проблеми етнічної географії Скіфії
Археологія
description Стаття присвячена етногеографії Скіфії, одній з актуальніших проблем скіфознавства.
format Article
author Мозолевський, Б.М.
author_facet Мозолевський, Б.М.
author_sort Мозолевський, Б.М.
title Проблеми етнічної географії Скіфії
title_short Проблеми етнічної географії Скіфії
title_full Проблеми етнічної географії Скіфії
title_fullStr Проблеми етнічної географії Скіфії
title_full_unstemmed Проблеми етнічної географії Скіфії
title_sort проблеми етнічної географії скіфії
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 1996
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197671
citation_txt Проблеми етнічної географії Скіфії / Б.М. Мозолевський // Археологія. — 1996. — № 4. — С. 51-66. — Бібліогр.: 47 назв. — укр.
series Археологія
work_keys_str_mv AT mozolevsʹkijbm problemietníčnoígeografíískífíí
first_indexed 2024-06-28T04:02:06Z
last_indexed 2024-06-28T04:02:06Z
_version_ 1803076057240174592
spelling irk-123456789-1976712024-06-27T18:48:51Z Проблеми етнічної географії Скіфії Мозолевський, Б.М. Статті Стаття присвячена етногеографії Скіфії, одній з актуальніших проблем скіфознавства. В результате многолетних исследований вопроса этнической принадлежности геродотовских скифов совместными усилиями отечественных исследователей (историков, археологов, этнографов) на основе глубокого и разностороннего труда Геродота, достигнуты значительные успехи в освоении и интерпретации накопленного материала, теоретическом и практическом решении ряда важнейших вопросов скифской проблемы. Однако полного согласия по поводу распределения народов на карте Скифии, к сожалению, не достигнуто. Расхождения между исследователями проблемы этнической географии Скифии касаются главным образом определения северной границы расселения ираноязычных племен и скифского политического объединения в целом. Исследователи данной проблемы различно понимают границы Скифии и географического места населявших ее племен. Ясно одно: несмотря на борьбу мнений по этому поводу, исследователи должны быть едиными в том, что анализируя археологические источники, которые с каждым годом становится все многочисленнее и разнообразнее, они рано или поздно придут к пониманию истинной картины истории, географии и этногеографии Скифии. Для этого также необходима объективная оценка и правильный, непредвзятый подход к основному источнику по истории Скифии — IV главе книги Геродота «История», то есть «Скифскому рассказу». Интерпретируя памятники Степной и Лесостепной Скифии как оставленные племенами времен Геродота, каждый из исследователей должен иметь четкую систему доказательств, иначе последнему не избежать субъективизма, а подчас и прямых искажений. Так или иначе, каждая попытка изучения скифского вопроса на основании археологических данных и рассказа Геродота сама по себе очень ценна и служит еще одной ступенькой на пути приближения к истине. The study of the problem of ethnic attribution of the Herodotus Scythians was carried out by joint efforts of many home scientists (historians, archaeologists, ethnographers) for a long period of time on the basis of the profound and comprehensive Herodotus treatise was crowned by considerable successes in the assimilation and interpretation of the data obtained as well as in the theoretical and practical decision of a series of the most important aspects of the Scythian problem. However, no full consent was achieved concerning spreading of peoples on the map of Scythia. The divergences in views of scientists engaged in the problem of ethnic geography of Scythia pertain mainly to determination of the northern boundary of settlement of Iran-Language tribes and the Scythian political community as a whole, Researchers engaged in this problem differently comprehend frontiers of Scythia and of the geographic place of tribes inhabited it. It is clear that notwithstanding the struggle of views on this problem, the researchers should be united in that having analyzed archaeological sources which become ever more numerous and diverse from year to year, they will come sooner or later 10 comprehensions of the real picture of history, geography, and ethnography of Scythia. With this end in view, it is also necessary to have an objective estimation and correct, unprejudiced approach to the basic source on the history of Scythia, namely, chapter 4 of Herodotus' book «History», i. e. «The Scythian Story». Interpreting monuments of the Steppe and Forest-Steppe Scythia as relics left by tribes of the Herodotus time, researchers should possess a clear system of proof or they will fail to avoid subjectivism and even direct perversions. In any case, each attempt to study the Scythian problem based on archaeological findings and Herodotus story is very important and serve as one step more on the way of approaching the truth. 1996 Article Проблеми етнічної географії Скіфії / Б.М. Мозолевський // Археологія. — 1996. — № 4. — С. 51-66. — Бібліогр.: 47 назв. — укр. 0235-3490 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/197671 uk Археологія Інститут археології НАН України