Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.)
Рецензія на книгу: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.). Симферополь: Сонат, 2004. — 248 с....
Збережено в:
| Дата: | 2006 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2006
|
| Назва видання: | Археологія |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199324 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) / М.М. Болгов // Археологія. — 2006. — № 3. — С. 99-100. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-199324 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1993242024-10-03T18:37:12Z Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) Болгов, М.М. Рецензії Рецензія на книгу: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.). Симферополь: Сонат, 2004. — 248 с. 2006 Article Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) / М.М. Болгов // Археологія. — 2006. — № 3. — С. 99-100. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 0235-3490 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199324 uk Археологія Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Рецензії Рецензії |
| spellingShingle |
Рецензії Рецензії Болгов, М.М. Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) Археологія |
| description |
Рецензія на книгу: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.). Симферополь: Сонат, 2004. — 248 с. |
| format |
Article |
| author |
Болгов, М.М. |
| author_facet |
Болгов, М.М. |
| author_sort |
Болгов, М.М. |
| title |
Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) |
| title_short |
Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) |
| title_full |
Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) |
| title_fullStr |
Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) |
| title_full_unstemmed |
Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) |
| title_sort |
рец.: с.г. колтухов, в.ю. юрочкин. от скифии к готии: очерки истории варварского населения стенного и предгорного крыма (vii в. до н. э. — vii в. н. э.) |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2006 |
| topic_facet |
Рецензії |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199324 |
| citation_txt |
Рец.: С.Г. Колтухов, В.Ю. Юрочкин. От Скифии к Готии: Очерки истории варварского населения Стенного и Предгорного Крыма (VII в. до н. э. — VII в. н. э.) / М.М. Болгов // Археологія. — 2006. — № 3. — С. 99-100. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| series |
Археологія |
| work_keys_str_mv |
AT bolgovmm recsgkoltuhovvûûročkinotskifiikgotiiočerkiistoriivarvarskogonaseleniâstennogoipredgornogokrymaviivdonéviivné |
| first_indexed |
2024-10-04T04:02:09Z |
| last_indexed |
2024-10-04T04:02:09Z |
| _version_ |
1811954563455909888 |
| fulltext |
ISSN 0235-3490. Археологія, 2006, № 3 99
Поява наприкінці 2004 р. книги с.г. колтухова
та В.Ю. Юрочкіна «от скифии к готии. очерки
истории изучения варварского населения степ-
ного и Предгорного крыма (vІІ в. до н. э. — vІІ
в. н. э.)» відкрила нову серію видань кримської
філії Інституту археології нан україни.
необхідніcть подібного видання відчувалася
вже давно. адже досить масштабні археологіч-
ні дослідження 60—80-х рр. XX ст. не отримали
відповідного історіографічного осмислення на
фоні значного збільшення з початку 1990-х рр.
кількості польових досліджень у криму та Пів-
нічному Причорномор’ї. Цьому сприяло не лише
усунення колишніх адміністративних бар’єрів, але
й неймовірно зростаюча кількіcть пограбувань ар-
хеологічних пам’яток. у відчайдушному намаган-
ні випередити грабіжників створення узагальню-
вальної аналітичної або історіо-графічної праці,
присвяченої дослідженням останніх десятиріч,
почало здаватися нереальним.
Якщо класичні центри Північного Причор-
номор’я — Боспор, херсонес, ольвія — так чи
інакше потрапляли (з погляду історіографії) у
поле зору фахівців, які готували узагальнювальні
праці, докторські дисертації (айбабин 1998; са-
занов 1999; Болгов 2002; 2003), то «варварські»
старожитності регіону опинилися на периферії
наукових інтересів (за винятком: айбабин 1999;
храпунов 2004). книга, що рецензується, пок-
ликана заповнити цю лакуну.
одразу слід зазначити, що подане авторами
визначення жанру книги потребує уточнення.
«Історіографічні нариси як жанр археологічної
літератури» (с. 5), як зауважують самі автори, по-
різному сприймаються польовими археологами.
Звідси випливає кілька реальних проблем архе-
ологічної науки. Польові археологи передусім
стурбовані якісною публікацією знайденого ма-
теріалу. Проте більшість із них витрачає на це
дуже багато часу, а завдання комплексного істо-
ричного, аналітичного осмислення на рівні уза-
гальнювальних монографій часто лягає на плечі
інших фахівців, які більше займаються історією,
Ðåöåí糿
îò ñêèôèè ê ãîòèè. î÷åðêè èñòîðèè èçó÷åíèÿ
âàðâàðñêîãî íàñåëåíèÿ ñòåïíîãî è Ïðåäãîðíîãî
êðûìà (V²² â. äî í. ý. — V²² â. í. ý.)
Ñèìôåðîïîëü: Ñîíàò, 2004. — 248 ñ.*
ніж археологією. Багато хто з археологів досить
щиро не припускає навіть факту існування «іс-
ториків», які вивчають Північне Причорномор’я
у кабінеті, а не в полі. До речі, автори рецензова-
ної праці є активно працюючими археологами.
немає потреби доводити необхідність узагаль-
нювальних історичних праць, заснованих на аналізі
археологічних матеріалів. Проте найважливішими
кроками на цьому шляху мають бути узагальню-
вальні історіографічні «штудії», які є досить само-
стійною галуззю науки, оскільки містять аналіз кон-
цепцій та спрямовують наукові пошуки.
Видання, що рецензується, не претендує
на повне історіографічне дослідження історії
вивчення варварських старожитностей криму.
у книзі домінує етнічний аспект — один із най-
складніших у археологічних інтерпретаціях.
автори праці — фахівці зі скіфських та готсь-
ких старожитностей — зосереджують увагу на
двох головних фазах етнічної історії криму —
скіфській та готській. с.г. колтухов та В.Ю. ку-
рочкін згадують і решту етнічних пластів, але
вважають, що саме скіфи та готи з vІІ ст. до н. е.
до vІІІ ст. н. е. були провідними етносами кри-
му. Це зумовлено й історично, адже скіфський
період у Північному Причорномор’ї перехо-
дить у постскіфський у криму, який, у свою чер-
гу, змінюється на готський. сармато-аланські ста-
рожитності при цьому не виділено в окремий
розділ, але автори засвідчують їх наявність у
криму у відповідний час.
серед основних переваг книги — широке охоп-
лення різноманітних праць дослідників, що дає змо-
гу визнати її на сьогодні найповнішим історіогра-
фічним дослідженням з цієї проблематики.
Інший плюс цієї праці полягає у тому, що її
написано ніби «зсередини» — з «внутрішнього»,
кримського, погляду на всі досліджувані процеси.
усі фахівці, так чи інакше, знають, якими пробле-
мами займаються їхні колеги, та спеціально про-
* рецензію підготовано в рамках проекту, що реа-
лізується за підтримки внутрішньовузівського гранту
Белгу 2005 р. Вкг 122-05.
ñ.ã. êîëòóõîâ, â.Þ. Þðî÷êèí
© М.М. БолгоВ, 2006
ISSN 0235-3490. Археологія, 2006, № 3100
аналізувати всі ці численні, але розпорошені ма-
теріали до цього часу ще ніхто не ризикнув.
так, якщо скіфські старожитності були в полі
зору археологічної науки, то готські вже давно
потребували обґрунтування та «реабілітації».
отже, сучасний історіографічний аналіз гот-
ських старожитностей, безперечно, є заслугою
авторів рецензованої книги.
Із досліджень власне готських старожитнос-
тей криму, етнічний компонент матеріальної
культури яких був основою для історичних ре-
конструкцій, можна виокремити праці І.с. Піо-
ро (1990), а.І. айбабіна (1998), В.Ю. Юрочкіна
(2002), В.М. Зубаря (2004), М.Б. Чукіна (2005),
а також узагальнювальний том із серії «архео-
логія» (крим 2003).
основною проблемою готських старожитнос-
тей криму, не раз згадуваною у літературі, є
розрив археологічних реалій із письмовими дже-
релами. наприклад, письмові джерела фіксують
наявність у криму готів та країни Дорі, а архео-
логи вважають, що півострів був заселений ран-
ньосередньовічним варварським населенням —
аланами (чи алано-готами). Відокремлення
власне готських речей у масиві кримських ста-
рожитностей — надскладне завдання. адже у
криму досліджено кілька пластів германських
старожитностей, а серед черняхівських знахідок
є германські речі. також виявлено речі періо-
ду «скіфських воєн» (готських походів) ІІІ ст.
на керченських некрополях є «готські речі», а на
Боспорі — германські. також наявні східногер-
манські старожитності (провінційно-федератив-
ні, дунайські) кінця v—vІ ст.
Зосередивши увагу не стільки на самих
готських старожитностях, скільки на історії їх
вивчення, автори книги послідовно аналізують
і критикують концепції та існуючі моделі, про-
понують власне розв’язання багатьох проблем,
що, без сумніву, правильно з наукового та
методологічного погляду. сподіваємося, що
незабаром з’явиться друком розгорнута істо-
рична концепція самого В.Ю. Юрочкіна, який
неодноразово коментував у періодичних ви-
даннях окремі питання інтерпретації готських
старожитностей.
Ще одна важлива перевага книги — публі-
кація найновіших матеріалів, оперативно про-
аналізованих та включених в історіографічну
систему координат, створену авторами. крім
того, наголосимо на толерантному, зваженому
підході й тоні наукового викладу.
З-поміж відносних недоліків праці можна на-
звати не дуже повний аналіз концепцій щодо гер-
манських старожитностей у криму М. казансько-
го (с. 175) та інших учених далекого зарубіжжя.
необхідно ретельно вивчати світовий досвід,
шукати аналогії, глибше аналізувати найновішу
західну літературу з давньогерманської археоло-
гії. автори рецензованої книги цілком слушно
вказують на плідність поєднання обох підходів
у питанні хронології готських старожитностей:
європейської «горизонтальної» та вітчизняної
(постгромадянської) з використанням ізотопних
датувань (с. 171, 175). адже вивчення всього
кола готських старожитностей Північного Понту
потребує їх комплексної інтеграції.
Прагнення проаналізувати якомога біль-
шу кількість праць похвальне, але при цьому
майже ніколи не вдається уникнути прогалин,
недоліків, поверховості суб’єктивних оцінок,
тому будь-яке узагальнювальне дослідження
може бути таким лише до певної міри. книга
«от скифии к готии», звісно, не остання крапка,
а лише перший, але досить обґрунтований ка-
мінь у новій будівлі, яку потрібно розбудовувати.
у цій справі не обійтися без спільних зусиль та
широкої коректної наукової дискусії.
Айбабин А.И. этническая история ранневизантийского крыма. — симферополь: Дар, 1999. — 350 с.
Айбабин А.И. этническая история ранневизантийского крыма: история науки: автореф. дис. ... д-ра истор. наук. —
сПб.: ииМк, 1998.
Болгов Н.Н. Проблемы истории, историографии, палеогеографии северного Причерноморья Іv—vІ вв. — Бел-
город, 2002.
Болгов Н.Н. Проблемы континуитета в контексте развития античной цивилизации в северном Причерноморье
(конец ІІІ—vІ вв.). — автореф. дис. … д-ра истор. наук. — н. новгород, 2003.
Зубарь В.М. херсонес таврический и население таврики в античную эпоху. — к., 2004.
Крым, северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья. Іv—XІІІ вв. — М.: наука, 2003.
Пиоро И.С. крымская готия. — к., 1990.
Сазанов А.В. города и поселения северного Причерноморья ранневизантийского времени. — автореф. дис. …
д-ра истор. наук. — М., 1999.
Храпунов И.Н. этническая история крыма в раннем железном веке // Боспорские исследования. — симферополь;
керчь, 2004. — т. 6.
Щукин М.Б. готский путь. — сПб., 2005.
Юрочкин В.Ю. к вопросу о «готском вопросе» // иресиона. античный мир и его наследие. — Белгород: изд-во
Белгород. ун-та, 2002. — Вып. 2. — с. 57—85.
Одержано 14.10.2005 БОЛГОВ М.М.
|