Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.)

У статті опубліковано кістяні та рогові вироби, знайдені під час археологічних досліджень у Тірі-Білгороді в 2020—2021 роках. Матеріали походять із шарів і комплексів римської та ранньомодерної епох. Виокремлено побутові вироби, предмети для ігор, предмети озброєння, знаряддя праці, облицювальні...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2023
Автори:	Савельєв, О.К., Грицюта, О.О., Сєкерська, О.П.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут археології НАН України 2023
Назва видання:	Археологія
Теми:	Публiкацiї археологiчного матерiалу
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199597
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.) / О.К. Савельєв, О.О. Грицюта, О.П. Сєкерська // Археологія. — 2023. — № 4. — С. 90-101. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-199597
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1995972024-10-17T20:29:49Z Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.) Савельєв, О.К. Грицюта, О.О. Сєкерська, О.П. Публiкацiї археологiчного матерiалу У статті опубліковано кістяні та рогові вироби, знайдені під час археологічних досліджень у Тірі-Білгороді в 2020—2021 роках. Матеріали походять із шарів і комплексів римської та ранньомодерної епох. Виокремлено побутові вироби, предмети для ігор, предмети озброєння, знаряддя праці, облицювальні пластини, заготовки та відходи виробництва. In 2020—2021, during excavations in the Civil Courtyard of the Akkerman Fortress, a collection of 26 bone items was collected, which are being published in the following article. The objects come from the layers and complexes mainly of the Modern (16th — 18th centuries) and Roman times and according to their functional purpose belong to several categories. The household items and the items for games (buckle fragments of knife handles, hookah mouthpieces, gambling or divination astragals, and a button), weapon products (rings for pulling back the bowstring), and work tools, facing plates, blanks and production waste are singled out. Items made of bone and horns are one of the main categories of material for the reconstruction of various aspects of the economy, everyday life and spiritual life of the ancient population. The analysed bone and horn objects are a small part of the collection of bone artefacts from the Tyras-Bilhorod excavations of the antique and modern periods, but they provide insight into the production of specialised crafts and manufacturing of bone products in individual households. Despite the small number of finds, the collection includes such categories of material as raw materials, blanks, production waste and finished items, which is one of the signs of the bone-cutting production presence directly on the territory of the city. Characterising the raw material base of the bone-cutting production, we should point out that the material for manufacturing was bones and horns of animals that were bred or obtained by the inhabitants of the city — a horse, a domestic bull, a sheep, a European deer and roe deer, as well as bone rays of the pectoral fins of sturgeon. During production, the peculiarities of the structure of bone raw materials were taken into account, which made it possible to use the shape of the bone/horn the best possible way to manufacture a specific object/tool. Certain types of bone objects existed in a rather wide chronological range (astragals for the game, plates — covers of knife handles etc.) The obtained results are important for the reconstruction of the bone-cutting and complement the existing ideas about the daily life of the inhabitants of Tyras-Bilhorod in the Roman and Modern times. 2023 Article Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.) / О.К. Савельєв, О.О. Грицюта, О.П. Сєкерська // Археологія. — 2023. — № 4. — С. 90-101. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. 0235-3490 DOI: https://doi.org/10.15407/arheologia2023.04.090 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199597 904.2(477.74)"653"-035.56 uk Археологія Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Публiкацiї археологiчного матерiалу Публiкацiї археологiчного матерiалу
spellingShingle	Публiкацiї археологiчного матерiалу Публiкацiї археологiчного матерiалу Савельєв, О.К. Грицюта, О.О. Сєкерська, О.П. Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.) Археологія
description	У статті опубліковано кістяні та рогові вироби, знайдені під час археологічних досліджень у Тірі-Білгороді в 2020—2021 роках. Матеріали походять із шарів і комплексів римської та ранньомодерної епох. Виокремлено побутові вироби, предмети для ігор, предмети озброєння, знаряддя праці, облицювальні пластини, заготовки та відходи виробництва.
format	Article
author	Савельєв, О.К. Грицюта, О.О. Сєкерська, О.П.
author_facet	Савельєв, О.К. Грицюта, О.О. Сєкерська, О.П.
author_sort	Савельєв, О.К.
title	Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.)
title_short	Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.)
title_full	Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.)
title_fullStr	Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.)
title_full_unstemmed	Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.)
title_sort	оброблена кістка та ріг із тіри-білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.)
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2023
topic_facet	Публiкацiї археологiчного матерiалу
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199597
citation_txt	Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.) / О.К. Савельєв, О.О. Грицюта, О.П. Сєкерська // Археологія. — 2023. — № 4. — С. 90-101. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.
series	Археологія
work_keys_str_mv	AT savelʹêvok obroblenakístkatarígíztíribílgorodarimsʹkogotarannʹomodernogočasumateríalirozkopok20202021rr AT gricûtaoo obroblenakístkatarígíztíribílgorodarimsʹkogotarannʹomodernogočasumateríalirozkopok20202021rr AT sêkersʹkaop obroblenakístkatarígíztíribílgorodarimsʹkogotarannʹomodernogočasumateríalirozkopok20202021rr
first_indexed	2024-10-18T04:02:19Z
last_indexed	2024-10-18T04:02:19Z
_version_	1813222931361169408
fulltext	ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 490 УДК: 904.2(477.74)"653"-035.56 https://doi.org/10.15407/arheologia2023.04.090 * САВЕЛЬЄВ Олег Костянтинович ― кандидат істо- ричних наук, науковий співробітник відділу архео- логії Криму та Північно-Західного Причорномор’я, Інститут археології НАН України, ORCID: 0000-0002- 2010-2974, sav_reun@ukr.net ГРИЦЮТА Оксана Олександрівна ― кандидат істо- ричних наук, завідувач відділом експонування, Одесь- кий археологічний музей НАН України, ORCID: 0000- 0003-3694-3257, grytsyuta2@gmail.com СЄКЕРСЬКА Олена Петрівна ― кандидат історичних наук, доцент кафедри історії України історико-філоло- гічного факультету, Південноукраїнський національ- ний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського, ORCID: 0000-0003-4540-3308, e.sekerskaja@gmail.com © О. К. САВЕЛЬЄВ, О. О. ГРИЦЮТА, О. П. СЄКЕРСЬКА*2023 ОБРОБЛЕНА КІСТКА ТА РІГ ІЗ ТІРИ-БІЛГОРОДА РИМСЬКОГО ТА РАННЬОМОДЕРНОГО ЧАСУ (МАТЕРІАЛИ РОЗКОПОК 2020—2021 рр.) У статті опубліковано кістяні та рогові виро- би, знайдені під час археологічних досліджень у Тірі-Білгороді в 2020—2021 роках. Матеріа- ли походять із шарів і комплексів римської та ранньомодерної епох. Виокремлено побутові вироби, предмети для ігор, предмети озброєн- ня, знаряддя праці, облицювальні пластини, за- готовки та відходи виробництва. К л ю ч о в і с л о в а: Білгород, Тіра, Аккерман- ська фортеця, римський час, ранньомодерний час, кістяні вироби. Кістяні вироби з Тіри не часто ставали об’єктом уваги дослідників. Їм присвячено лише кіль- ка спеціальних робіт. Це насамперед стат- ті Н. О. Сон (Сон 2010, c. 419-422; Сон 2011, c. 298-311) і дві розвідки одного з авторів (Са- вельев 2016, c. 251-255; Савельев 2021, c. 117- 118). Хронологічний діапазон опублікованих предметів обмежено тільки античною епохою. У 2020—2021 р. Білгород-Тірська експе- диція Інституту археології НАН України (далі БТЕ) спільно з Південноукраїнським націо- нальним педагогічним університетом імені К. Д. Ушинського проводила дослідження на розкопі РК-11, що розташований на північ від вежі № 16, у Цивільному дворі Аккерманської фортеці. За два сезони робіт відкрито площі понад 200 м2. Частково відкриті об’єкти рим- ського часу. Досліджено майже повністю вели- ке (5,25 × 5 м) турецьке приміщення XVII ст., імовірно, житлового призначення, яке мало піч. Відкрито одне приміщення господарського при- значення: частину турецьких казарм XVIII ст., які мають значну площу (георадарне скану- вання показало їх розповсюдження на схід від розкопу). Імовірно, з ними пов’язаний підвал, зроблений у внутрішньому просторі римського приміщення. Також у нашаруваннях трапляли- ся фрагменти полив’яного посуду XV—XVI ст. Крім знахідок керамічних, металевих та скля- них виробів, було зібрано колекцію із 26 кіс- тяних виробів, що публікується в цій роботі1. Предмети походять із шарів та комплексів рим- ського й ранньомодерного часів і за функціо- нальним призначенням належать до кількох ка- тегорій. Побутові вироби, предмети для ігор До цієї групи належать пряжка, фрагменти руків’їв ножів, кальянні мундштуки (?), гральні (гадальні) астрагали та кістяний ґудзик. Пряжка (риc. 1: 1). БТЕ-2021, список (сп. 19), польовий номер (п. №) 27. БДКМ № А-11576. Пряжка у вигляді вузької прямокутної плас- тини, яка має увігнутість, зроблена, можливо, з рога європейського оленя. Один край плас- кий. Другий був напівкруглим, наразі обла- маний. На його поверхню нанесено орна- мент у вигляді сіткових секцій. Паралельно до нього розташований вузький витягнутий отвір. Ще один витягнутий отвір для верти- кального підвісного ременя йде вздовж одні- єї з довгих сторін. Він був зроблений за до- помогою свердління ряду отворів, а потім до- працьований напилком. По чотирьох кутах пряжки наявні невеликі просвердлені окру- 1 Матеріали зберігаються в Білгород-Дністровському краєзнавчому музеї (далі БДКМ). ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 4 91 глі отвори, один фрагментований. За конту- ром одного з них прокреслено врізану лінію. На короткій і одній із довгих сторін між отво- рами є три поглиблені точки в ряд. Навколо трьох точок слабкі сліди від врізаних кіл. Ще одна точка в центрі, впритул до краю вели- кого орнаментального кола. Більшу частину поверхні займають зображення трьох кіл, ви- конаних, найімовірніше, за допомогою цир- кулярного свердла. Найбільше складаєть- ся з двох концентричних кіл, вписаних одне в інше. Поле між ними покрите орнаментом із сітчастих, трапецієподібних, косих секцій. По центру зроблено поглиблену крапку. Від неї розходяться чотири промені, два прямі і два трапецієподібні. Поле променів наповне- не сітчастим орнаментом. Друга фігура мен- шого розміру також складається з подвійно- го концентричного кола. Простір між лініями заповнений суцільним рядом вдавлених то- чок. У центрі зроблено отвір, від якого розхо- дяться чотири прямі промені. Поле променів наповнене сітчастим орнаментом. Третє коло складається з однієї лінії. У центрі розташо- ване таке саме зображення, як і на попере- дній. Поверхню виробу заполіровано. Наявні численні подряпини — сліди роботи інстру- ментом. Виконання недбале. Пряжка такої конструкції могла слугувати розподільником ременів. Розміри: довжина — 8,8 см, ширина — 4,4 см, товщина — 0,2 см, діаметр круглих отворів — 0,3 см, вузькі отвори — 2 × 0,3 см та 2,4 × 0,2 см, діаметр орнаментальних кіл — 2,9 см, 2 см, 1,2 см. Контекст — сіроглинистий із жовтоглинис- тими включеннями шар уздовж східного фаса- ду кладки № 206-РК та північного фасаду клад- ки № 221-РК. Датування: XVII–XVIII ст. (?). Пластина — обкладка руків’я ножа (риc. 1: 2). БТЕ-2021, сп. 5, п. № 18. БДКМ № А-11577. Фрагмент пластини — обкладки руків’я ножа. Виготовлена з поздовжнього відпилу ді- афіза трубчастої кістки великої копитної тва- рини. Просвердлені 3 отвори для скріплення з руків’ям ножа та другою обкладкою. У друго- му отворі збереглася бронзова заклепка-цвях. Обкладка зламана в місці кріплення третьої за- клепки. Уздовж довгих сторін пластини з боків прорізані пази, можливо, крем’яним знаряд- дям. На внутрішній стороні добре видно ліній- ні сліди, характерні для обробки абразивом. Розміри: довжина — 5,85 см, ширина — 1,75 см, товщина — 0,55 см, діаметр отворів — 0,18 см. Контекст — щільний сіроглинистий шар на північній прирізці. Датування: змішаний шар із матеріалами пе- реважно XV–XVIII ст. Фрагмент руків’я ножа (риc. 1: 3). БТЕ- 2020, сп. 18, п. № 109. БДКМ № А-11578. Руків’я з кількох сторін надтріснуте. По- верхня оформлена у вигляді довгих заглибле- них косих ліній. Усередині зберігся фрагмент залізного леза. Розміри: довжина — 8,1 см, ширина — 1,1 см, товщина — 1 см. Контекст — щільний сіроглинистий ґрунт на прирізці до східного борту. Датування: змішаний шар із матеріалами римського часу та XVI–XVIII ст. Кальянний мундштук (?). (риc. 1: 4). БТЕ- 2020, сп. 17, п. № 32. БДКМ № А-11579. Виріб витягнутої циліндричної форми, по- рожнистий усередині. Зроблений із рога євро- пейського оленя, оброблений на верстаті. З од- ного боку обламаний, зберігся невеликий фраг- мент переходу у вужчу частину. Інша частина переходить у ширшу основу, восьмигранну в перерізі. По колу на виріб за допомогою вер- стата нанесені групи втиснутих ліній, по кіль- ка в кожній. Також між ними виконаний орна- мент у вигляді груп концентричних кіл, по три в кожній. Усередині кожного кола позначений центр втиснутою крапкою. Розміри: довжина — 4,8 см, діаметр — 2,1 см, товщина стінок — 0,4 см, діаметр ниж- ньої частини — 2,5 см. Контекст — щільний сіроглинистий ґрунт між кладками 201-РК, 202-РК та південним бортом розкопу. Датування: змішаний шар із матеріалами від перших століть нової ери до XVIII ст. Кальянний мундштук (?). (риc. 1: 5). БТЕ- 2020, сп. 10, п. № 31. БДКМ № А-11580. Виріб витягнутої циліндричної форми, був порожній усередині. По колу на виріб за допо- могою верстата нанесено вдавлені лінії. Фриз у нижній частині заповнений орнаментом зі стрі- чок, що переплітаються. На поверхню стрічок нанесено вдавлені крапки. Крайнє поле сколо- те. Поверхню ретельно заполіровано. ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 492 Розміри: довжина — 2,8 см, ширина (діа- метр) — 2,3 см, товщина стінок — 0,4 см. Контекст — рихлий сіроглинистий ґрунт у межах об’єкта № 2. Датування: шар зі змішаними матеріалами. Пізні представлені полив’яним посудом XVI– XVII ст. Кальянний мундштук (?). (риc. 1: 6). БТЕ-2020, сп. 34, п. № 161. БДКМ № А-11581. Виріб витягнутої циліндричної форми, був порожній усередині. Зроблений на верстаті із довгої трубчастої кістки. З одного боку наяв- ний випнутий бортик, інший край відокремле- ний врізаною лінією. Поверхню заполіровано. На внутрішній стороні з одного краю є різь- блення, з іншого — ділянка, що виступає. Розміри: довжина — 3,1 см, ширина — 2,4 см, товщина стінок — 0,4 см. Контекст — рихлий сіроглинистий ґрунт уздовж західного фасаду кладки № 206-РК. Датування: шар із полив’яною керамікою XVIII ст. Кальянний мундштук (?). (риc. 1: 7). БТЕ- 2021, сп. 11, п. № 24. БДКМ № А-11582. Виріб присадкуватої циліндричної форми, був порожній усередині. Зроблений на верста- ті із довгої трубчастої кістки. У верхній части- ні є бортик, що виступає, нижче від нього — вузька лінія. Нижня частина вужча, зроблена у вигляді різьблення. Поверхню заполіровано. На внутрішній стороні вгорі та внизу також є різьблення. Риc. 1. Кістяні вироби: 1 — пряжка; 2—3 — фрагменти руків’їв ножів; 4—7 — деталі мундштуків (?). (Фото Н. Петрової) Fig. 1. Bone objects: 1 — a buckle; 2—3 — fragments of knife handles; 4—7 — details of mouthpieces (?). (photo by N. Petrova) ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 4 93 Розміри: висота — 2,3 см, діаметр — 3,6 см, товщина стінок — 0,4 см. Контекст — пухкий сіроглинистий ґрунт над ямою № 213-РК. Датування: шар із керамікою від XV до XVIII ст. Останні три вироби зроблені з діафізів до- вгих трубчастих кісток великих копитних тва- рин, можливо, плеснових чи стегнових кісток коня. Астрагал гральний (ворожильний?) (риc. 2: 1). БТЕ-2021, сп. 13, п. № 23. БДКМ № А-11583. Лівий астрагал вівці зі свинцевими вставка- ми. Передня сторона підрізана. Є яскраве полі- рування, що не входить у поглиблення, і сітка лінійних слідів, які розходяться в усіх напрям- ках (риc. 2: 1b). У нижній частині лінійні сліди йдуть уздовж осі кістки; вгорі сітка слідів роз- ходиться в різних напрямках. На медіальній стороні є вкраплення свин- цю (?) довгастої форми (риc. 2: 1d). На тиль- ній стороні по діагоналі розташовані чоти- ри отвори зі свинцевими вставками; ще один отвір намічено, але не висвердлено (риc. 2: 1a). Можливо, вони означали числове значення сторони. На передній стороні в міжгребневій западині також просвердлено отвір, залитий свинцем (риc. 2: 1c). Розміри: 3,65 × 2,35 × 2 см; діаметр отворів на звороті — 0,25 см. Контекст — сіроглинистий із жовтоглинис- тими включеннями шар на північ від кладки № 224-РК. Датування: змішаний шар із матеріалами пе- реважно XVI–XVIII ст. Астрагали з металевими обтяжувачами ви- користовувалися в епоху античності (Петерс 1986, c. 79). Широко їх застосовували і в серед- ньовічну епоху (див., напр., Стрельник, Хом- чик, Сорокіна 2009, c. 42-43, риc. 3, 6-8, 10, 14; Душенко 2016, c. 227-228, риc. 2, 23-26). Астрагал гральний (ворожильний?) (риc. 2: 2). БТЕ-2020, сп. 41, п. № 204. БДКМ № А-11584. Лівий астрагал вівці. Бічні сторони підріза- ні. На всіх сторонах відзначене лискування, осо- бливо на тих частинах кістки, що виступають. Розміри: 3,4 × 2,1 × 1,95 см. Контекст — сіроглинистий ґрунт на півден- ній прирізці. Датування: шар із матеріалами II–III ст. н. е. Астрагал (риc. 2: 3). БТЕ-2021, сп. 8, п. № 21. БДКМ № А-11585. Правий астрагал вівці. На задній сторо- ні сліди обробки відсутні, передня підрізана. На зрізаних частинах відзначений яскравий блиск плямами, що не входить у поглиблення. По довгій осі кістки вздовж краю йдуть ліній- ні сліди. Розміри: 3,4 × 2,2 × 1,75 см. Контекст — жовтоглинистий ґрунт на північ від кладки № 203-РК. Датування: шар із матеріалами від XV до XVIII ст. Кістяний дископодібний ґудзик (риc. 2: 4). БТЕ-2021, сп. 19, п. № 26. БДКМ № А-11586. Дископодібний кістяний ґудзик з отвором для кріплення до тканини в центрі. Лицьова сторона прикрашена двома врізаними колами. Лицьова та обернена сторони загладжені. На потовщеній частині тильного боку залишили- ся сліди абразивної обробки. На звороті на- вколо отвору та в тонкій частині виробу добре видно сліди залискування у вигляді яскраво- го блиску, що не входить у поглиблення. Край тоншої частини виробу покритий яскравим блиском, що обволікає. Розміри: діаметр — 3,85 см, діаметр отво- ру — 0,52 см, товщина — 0,20 — 0,45 см. Контекст — сіроглинистий із жовтогли- нистими включеннями шар уздовж східного фасаду кладки № 206-РК та північного фаса- ду кладки № 221-РК. Знайдена в межах «за- хідного» римського приміщення. Однак на- далі нижче було виявлено впущену туди яму пізньоосманського часу. Таким чином, немає впевненості у зв’язку знахідки з будь-яким об’єктом. Датування: друга половина XVI — початок XVIII ст. Через те, що вони часто трапляються у змі- шаних шарах Білгорода, їх відносили до рим- ських речей або залишали без визначення (напр., Самойлова, Кожокару, Богуславский 2002, табл. LXVI, 1). Кістяні ґудзики такого типу відомі з розко- пок Мангупа, Алустона, Чембало, Судакської фортеці (Баранов 2004, c. 555, риc. 28, 16; Ду- шенко 2009, c. 437-438, риc. 1, 11; 2013b, c. 333- 352; 2015, c. 238, риc. 4, 15-21. Період викорис- тання був, судячи з усього, тривалим, тому що контекст їх знахідок визначається часом від XIV до XVIII ст. ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 494 Риc. 2. Кістяні вироби: 1—3 — астрагали; 4 — ґудзик; 5—6 — кільця для натягування тятиви лука. (Фото Н. Петрової) Fig. 2. Bone objects: 1—3 — astragals; 4 — a button; 5—6 — bowstring rings. (Рhoto by N. Petrova) ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 4 95 Риc. 3. Кістяні та рогові вироби: 1 — знаряддя з грудного плавця риби; 2 — знаряддя; 3 — підшипник (?); 4 — тріпало (?); 5 — виріб із рога. (1—4 — Фото Н. Петрової; 5 — фото О. Савельєва) Fig. 3. Bone and horn objects: 1 — a tool made from the pectoral fin of a fish; 2 — a tool; 3 — a bearing (?); 4 — fluttered (?); 5 — a horn item (1—4 — photo by N. Petrova; 5 — photo by O. Saveliev) ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 496 Предмети озброєння Два предмети належать до спорядження луч- ника і є кістяними кільцями для стрільби з лука. Кільце для натягування тятиви лука (риc. 2: 5). БТЕ-2021, сп. 7, п. № 19. БДКМ № А-11587. Виготовлено з поперечного відпилу діафі- за трубчастої кістки. На внутрішній витягнутій частині кільця є сліди абразивної обробки. Обі- док кільця в нижній частині має ділянку з ко- роткими лінійними слідами, що йдуть упоперек (слід розпилювання кістки). Також є сліди очи- щення від губчастої речовини кістки (сліди об- робки), що збереглися в місці, де кільце не сти- калося зі шкірою. На внутрішній частині обід- ка зафіксовано тонкі лінійні сліди — результат використання кільця. Кільце, очевидно, перебу- вало у користуванні досить довго, оскільки слі- ди обробки зникли скрізь, де воно стикалося зі шкірою. Внутрішня та зовнішня частини кільця заокруглені, загладжені, з яскравим суцільним блиском, характерним для зіткнення зі шкірою. Процес виготовлення можна реконструювати так: спиляно частину діафіза кістки, зачищено внутрішню частину, зовнішню сторону випну- тої частини стесано і потім заполіровано. Розміри: довжина з виступом — 4 см, діа- метр зовнішній — 3 см, внутрішній — 2,2 см. Контекст — жовтоглинистий ґрунт у межах приміщення № 215-РК. Датування: XVII–XVIII ст. Фрагмент кільця для натягування тяти- ви лука (риc. 2: 6). БТЕ-2020, сп. 26, п. № 89. БДКМ № А-11588. Виготовлений із трубчастої кістки тварини. Зберігся виступ — «язичок», покритий суціль- ним яскравим залискуванням, що обволікає. Сліди обробки майже знищені подальшим ви- користанням. Незначні сліди роботи абразивом збереглися на внутрішній частині язичка. Розміри: 2,8 × 2,35 см. Контекст — сіроглинистий із жовтоглинис- тими включеннями ґрунт у південно-західному куті розкопу. Датування: змішаний шар із матеріалами пе- реважно XVII–XVIII ст. Знахідки кілець для натягування лука відо- мі на Мангупському городищі (Душенко 2013а, c. 297, риc. 1, 6-8), середньовічних укріпленнях Таврики (Мыц 1991, c. 112), у Болгарі та низці інших пам’яток часу Золотої Орди. Знаряддя праці У цю групу включено знаряддя, зроблені з риб’ячої кістки, кісток великих копитних та рога козулі. Знаряддя на основі першого променя груд- ного плавця осетрової риби (стерлядь?) (риc. 3: 1). БТЕ-2020, сп. 30, п. № 85. БДКМ № А-11589. Робочий край зламано. Сліди використан- ня найвиразніші в нижній частині фрагмента, що зберігся. У верхній частині (крилах кістки) просвердлено два круглі отвори діаметром 4,5 мм на вході і 3 мм — на виході. Поверхня оброблена струганням — уздовж осі кістки є лінійні сліди, залишені різальним інструментом. Сліди використання простежу- ються в середній частині — вони йдуть упопе- рек і накладаються один на одного під різни- ми кутами. Заполірування не яскраве, перлин- ний блиск органічного походження. В отворах, які могли служити для з’єднання кістяної робо- чої частини з руків’ям, збереглися сліди сверд- ління. На торцевій частині залишилися ліній- ні сліди паралельних ліній, залишені руків’ям у процесі тертя. У верхній частині знаряддя слідів залискування немає, що разом із пара- лельними слідами на торцевій частині і отвора- ми може свідчити про наявність руків’я. Розміри: довжина — 8,5 см, ширина — 2,3 см, ширина в місці зламу — 0,6 см. Контекст — сіроглинистий із жовтоглинис- тими включеннями ґрунт на прирізці до північ- ного борту розкопа. Датування: змішаний шар із матеріалами рим- ського, середньовічного та ранньомодерного часу. Знаряддя праці з кісткових променів плав- ників осетрових риб відомі з розкопок дав- ньоруського міста Воїнь та київського Подолу (Сергєєва 2015, c. 44, риc. 51, 9—11; 2011, табл. 20, 1—3, 7—9). Знаряддя для роботи з глиною (?) (риc. 3: 2). БТЕ-2020, сп. 30, п. № 86. БДКМ № А-11590. Знаряддя із задньої стінки діафіза лівої про- меневої кістки великого копитного. Сильно спрацьоване, робочий край зламано. Сліди ро- боти видно погано. Розміри: довжина — 9,8 см, ширина — 2,3 см. Контекст — сіроглинистий ґрунт на приріз- ці до північного борту розкопа. Датування: змішаний шар із матеріалами рим- ського, середньовічного та ранньомодерного часів. ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 4 97 Підшипник (?) (риc. 3: 3). БТЕ-2021, сп. 9, п. № 22. БДКМ № А-11591. Знаряддя на основі лівого астрагалу великої рогатої худоби. На латеральному боці є сліди залискування. Блиск яскравий, плямами, наяв- ний на частинах, що виступають, і не входить у поглиблення кістки. На медіальній стороні також є яскрава пляма залискування і лінійні, строго паралельні подряпини, що йдуть пер- пендикулярно краю. На нижній фасетці п’яти є насічки (риc. 3: 3b), залишені гострим різаль- ним інструментом, можливо, в процесі відді- лення астрагала від кістки п’яти. На передній стороні слідів полірування немає, але виявлено сліди обробки абразивом. У центрі просвердле- но круглий отвір. Розміри: довжина — 6,5 см, ширина — 3,9 см, товщина — 2,5 см, діаметр отвору — 1 см. Контекст — дерновий шар на ділянці поряд зі східною прирізкою. Датування: шар із матеріалами переважно XVI–XVII ст. Знаряддя для роботи з шерстю — тріпа- ло (?) (риc. 3: 4). БТЕ-2020, підйомний матеріал (п.м.), п. № 44. БДКМ № А-11592. Виготовлено із фрагмента передньої стінки діафіза променевої кістки великого копитного. Поверхня кістки заполірована до дзеркального блиску і має жовтуватий відтінок. На внутріш- ній стороні робочої частини зафіксовано яскра- вий суцільний блиск, поверх якого розташовані довгі тонкі лінійні сліди, що йдуть перпенди- кулярно до осі кістки у верхній третині зна- ряддя. На зовнішній стороні відзначено суціль- ний блиск і тонкі довгі лінійні сліди, що роз- ходяться хаотично в різних напрямках по всій поверхні. Бічні грані сильно заокруглені, ліній- ні сліди на них розташовані впоперек крайки. На одній із довгих сторін виробу є 4 неглибо- кі виїмки, на іншій — 1 неглибока виїмка. Ще одна глибша виїмка розташовується на торце- вій верхній частині, лінійні сліди в ній не за- фіксовані — ймовірно, працювали поперечни- ми рухами. Руків’я залощене із зовнішньої та внутрішньої сторін, із зовнішнього боку є окре- мі подряпини. Розміри: довжина — 15 см, ширина — 2,8 см, товщина — 1,1 см. Контекст: випадкова знахідка. Знаряддя з рога козулі (риc. 3: 5). БТЕ- 2021, сп. 11, п. № 28. БДКМ № А-11593. Фраг- мент рога самця козулі. Лівий ріг належить самцю віком приблизно 2,5—3 роки. Кісткова розетка відрубана. В основі рога добре помітні подовжні борозенки та незначна кількість кіст- кових виростів (перлів). Один із робочих кінців обламаний. Імовірно, в роботі були задіяні оби- два кінці. На поверхні є сліди залискування. В основі слід від підтісування. Розміри: довжина — 18,5 см. Контекст — пухкий сіроглинистий ґрунт над ямою № 213-РК. Датування: шар із матеріалами XV— XVIII ст. Пластини облицювальні Облицювальна пластина (риc. 4: 1). БТЕ- 2020, сп. 3, п. № 9. БДКМ № А-11594. Тонка пластина з ребра великого копитного. Розпил ребра було здійснено на верстаті. Одна з коротких сторін рівна, друга має закруглені кути. Внутрішня частина зашліфована механіч- но. По краях просвердлені два круглі отвори. Розміри: довжина 9,9 см, ширина — 2,3 см, товщина — 0,1 см, діаметр отворів — 0,35 см. Контекст — сіроглинистий шар із зачищен- ня розкопу РК-7 на фосебреї. Датування: шар із матеріалами перших сто- літь нової ери та XV–XVI ст. Заготовки та відходи виробництва Заготовка (?) (риc. 4: 2). БТЕ-2020, сп. 4, п. № 11. БДКМ № А-11595. Заготовка з лопаткової кістки великого ко- питного. Сліди використання відсутні. Усі сто- рони рівно обрізані. На бокових сторонах по- мітні сліди обробки пилянням, верхня частина заготовки стесана. Вузький край зрізаний косо і має виступ, що утворився, очевидно, при спро- бі зрізати верхню частину кістки. Є неяскравий блиск. Розміри: довжина — 8,05 см, ширина — 1,3 см и 1,15 см, товщина — 1 см, товщина вузького краю — 0,45 см. Контекст — сіроглинистий шар на східній прирізці. Датування: змішаний шар із матеріалами пе- реважно ранньомодерного часу. Відхід виробництва (?) (риc. 4: 3). БТЕ- 2020, сп. 4, п. № 12. БДКМ № А-11596. Тонка кістяна пластинка підтрикутної фор- ми. Імовірно, відхід виробництва. На всіх боко- вих сторонах наявні сліди пиляння, інших слі- дів обробки та використання немає. ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 498 Риc. 4. Кістяні та рогові вироби: 1 — облицювальна пластина; 2 — заготовка (?); 3 — відхід виробництва (?); 4 — за- готовка або відхід виробництва; 5 — заготовка (?); 6 — пластина-заготовка; 7 — фрагмент рога оленя; 8 — знаряддя. (Фото Н. Петрової) Fig. 4. Bone and horn objects: 1 — a facing plaque; 2 — a workpiece (?); 3 — production waste (?); 4 — a workpiece or production waste; 5 — a workpiece (?); 6 — a plaque workpiece; 7 — a fragment of a deer horn; 8 — a tool. (Рhoto by N. Petrova) ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 4 99 Розміри: довжина — 9 см, найбільша шири- на — 1, 5 см, товщина — 0,25 см. Контекст — сіроглинистий шар на східній прирізці. Датування: змішаний шар із матеріалами пе- реважно ранньомодерного часу. Заготовка або відхід виробництва (риc. 4: 4). БТЕ-2020, сп. 4, п. № 13. БДКМ № А-11597. Кістяна пластинка прямокутної форми. На довгих бокових гранях помітні сліди пиляння, короткі сторони зламані. Розміри: довжина — 4,4 см, ширина — 0,7 см, товщина — 0,3 см. Контекст — сіроглинистий шар на східній прирізці. Датування: змішаний шар із матеріалами пе- реважно ранньомодерного часу. Заготовка (?) на основі лівого астрагала ве- ликої рогатої худоби (риc. 4: 5). БТЕ-2021, сп. 5, п. № 20. БДКМ № А-11598. Передня та задня поверхні мають сліди сте- сування, будь-які сліди роботи відсутні. Розміри: 5,55 × 3,75 × 1,85 см. Контекст — щільний сіроглинистий шар на північній прирізці. Датування: змішаний шар із матеріалами пе- реважно від XV до XVIII ст. Пластина — заготовка обкладки руків’я ножа (риc. 4: 6). БТЕ-2020, сп. 4, п. № 207. БДКМ № А-11599. Трикутна в перерізі пластина, виготовле- на з діафіза трубчастої кістки великого копит- ного. Усі сторони мають чіткі сліди пиляння. Внутрішня частина оброблена абразивом. Зо- внішня сторона має чітко виражене поздовжнє ребро та дві грані. На вузькій грані сліди пи- ляння добре помітні, на широкій — відсутні. У верхній частині широкої грані є лінійні слі- ди у вигляді подряпин, розташованих під ку- том 45º до довгої осі кістки, залишених, мож- ливо, внаслідок зрізання м’яса ножем (риc. 4: 6a). Верхня частина пластини відсутня, на вузькій грані є відкол поверхні кістки. Імовір- но, заготовка була зламана у процесі виготов- лення. Розміри: довжина — 5,6 см, ширина — 2 см, товщина — 0,6 см. Контекст — сіроглинистий шар на східній прирізці. Датування: змішаний шар із матеріалами пе- реважно ранньомодерного часу. Фрагмент рога оленя (риc. 4: 7). БТЕ-2020, сп. 37, п. № 223. БДКМ № А-11600. Фрагмент верхньої частини (корона) рога благородного оленя. Кінець одного з відростків спиляний. Розміри: 19 × 19 см. Контекст — сіроглинистий ґрунт на півден- ній прирізці. Датування: змішаний шар із матеріалами пе- реважно II—III ст. Заготовки та відходи виробництва з кістки знаходили і на інших ділянках пам’ятки, зокре- ма в Нижньому дворі (Біляєва, Болтрик, Фіалко 2022, с. 73, рис. 69, 1-9). Вироби неясного значення Функціональне призначення предметів цієї категорії незрозуміле і може бути визначене лише приблизно — за аналогією з типологічно поді- бними речами. Знаряддя з плеснової кістки великої рога- тої худоби (риc. 4: 8). БТЕ-2021, п.м., п. № 25. БДКМ № А-11601. На проксимальній частині кістки є 9 довгих вузьких ділянок, що утворилися в процесі стру- гання виступаючих частин епіфіза. Дисталь- на частина також підрізана з усіх боків. Нижче за дистальний канал просвердлено наскрізний отвір. На передній поверхні діафіза кістки з бо- ків дорзального поздовжнього жолоба зафіксо- вано лінійні сліди. Розміри: довжина — 21,75 см, ширина — 3,55 см, діаметр отвору — 0,65 см. Контекст: випадкова знахідка. Виріб нагадує так звані «ковзани» (напр. Флёрова 2001, c. 81-84, риc. 39, 1—3; Сергєєва 2010, c. 206, риc. 7). Висновки Вироби з кістки та рогу є однією з основних категорій матеріалу для реконструкції різних аспектів економіки, побуту і духовного жит- тя давнього населення. Проаналізовані кістя- ні та рогові предмети належать до побутових виробів, озброєння, знарядь праці та ін. Вони є невеликою частиною колекції кістяних арте- фактів із розкопок Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного періодів, але надають уяв- лення про продукцію спеціалізованого ремес- ла та виробництво кістяних виробів в окремих домогосподарствах. Незважаючи на нечислен- ність знахідок, у колекції наявні такі категорії матеріалу як сировина, заготівки, відходи ви- ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 4100 Баранов, И. А. 2004. Комплекс третьей четверти XIV века в Судакской крепости. В: Куковальская, Н. М. (ред.). Сугдейский сборник. Киев; Судак: Академпериодика, c. 524- 559. Біляєва, С. О., Болтрик, Ю. В., Фіалко О.Є. 2020. Ак- керманська фортеця. Дослідження 1999—2010 років. Київ: ІА НАН України. Душенко, А. А. 2009. Изделия из кости и рога из рас- копок квартала у церкви св. Константина (Мангуп). Ма- териалы по археологии, истории и этнографии Таврии, XV, c. 432-456. Душенко, А. А. 2013a. Детали вооружения из ко- сти и рога из раскопок Мангупа (по материалам 1990— 2010 гг.). Древности, 12, c. 292-302. Душенко, А. А. 2013b. Костяные дисковидные пуго- вицы с концентрическим орнаментом из раскопок Ман- гупа. Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии, XVIII, c. 333-352. Душенко, А. А. 2015. Предметы из кости и рога из раскопок дворца правителей Феодоро (Мангуп). Матери- алы по археологии, истории и этнографии Таврии, XX, c. 233-262. Душенко, А. А. 2016. Игральные принадлежности из кости и рога из раскопок Мангупа. Материалы по архе- ологии, истории и этнографии Таврии, XXI, c. 222-247. Мыц, В. Л. 1991. Укрепления Таврики X—XV вв. Киев: Наукова думка. Петерс, Б. Г. 1986. Косторезное дело в античных го- сударствах Северного Причерноморья. Москва: Наука. Савельев, О. К. 2016. Римские костяные тессеры из Тиры. Емінак, 4 (16), c. 251-255. робництва і готові вироби, що є однією з ознак наявності косторізного виробництва безпосе- редньо на території міста. Відомо, що при об- році сировини населення міста використовува- ло пили, свердла, напилки, ножі, сокири, цир- кулі, токарні верстати та ін. Розглянуті вироби також про це свідчать. Характеризуючи сировинну базу косторіз- ної справи, зауважимо, що матеріалом для ви- робництва служили кістки й роги тварин, яких розводили або добували мешканці міста, — коня, бика домашнього, вівці, європейського оленя та козулі, а також кісткові промені груд- них плавців осетрових риб. При виробництві враховували особливості будови кісткової си- ровини, що дозволяло якнайкраще використати форму кістки / рога для виготовлення конкрет- ного предмета / знаряддя праці. Окремі типи кістяних предметів існували в досить широко- му хронологічному діапазоні (гральні астрага- ли, пластини — обкладки руків’їв ножів тощо). Отримані результати мають важливе значен- ня для реконструкції косторізної справи та до- повнюють уявлення про повсякденне життя й побут мешканців Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часів. Савельев, О. К. 2021. Новая находка римской ко- стяной бутероли из Тиры. В: Смирнов, О. І. (ред.). Борисфеніка II: памяті В.В. Крутілова (археологічні дослідження острова Березань у контексті європейської історії). Миколаїв: НДЦ «Лукоморʼє», c. 117-118. Самойлова, Т. Л., Кожокару, В., Богуславский, Г. С. 2002. Античная Тира — средневековый Белгород (отчет о раскопках за 1996—1999 гг.). В: Roman, P., Kryzickij , S. (eds.). Tyras Cetatea Albă / Belhorod-Dnistros᾽kyj. Bucureşti: Redacţia publicaţilor pentru străinătate, p. 159-189. Сергєєва, М. С. 2010. Про деякі давньоруські прилад- дя з кістки та рогу для ігор і розваг (за матеріалами з Се- реднього Подніпров’я). Древности, 9, c. 198-215. Сергєєва, М. С. 2011. Косторізна справа у Стародав- ньому Києві. Київ: КНТ. Сергєєва, М. С. 2015. Майстри з обробки дерева та кістки давньоруського міста Воїня. Київ; Харків: Майдан. Сон, Н. А. 2010. Костяные изделия из Тиры. В: Зинь- ко, В. Н. (ред.). Боспорские чтения XI. Материалы науч- ной конференции «Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Ремесла и про- мыслы». Керчь: БФ «Деметра», c. 419-422. Сон, Н. А. 2011. Костяные изделия из Тиры. Боспор- ские исследования, XXV, c. 298-311. Стрельник М. О., Хомчик М. А., Сорокіна С. А. 2009. Гральні кості (II тиc. до н.е. — XIV ст. н.е.) з колекції На- ціонального музею історії України. Археологія, 2, c. 34-49. Флёрова, В. Е. 2001. Резная кость юго-востока Ев- ропы IX-XII веков: Искусство и ремесло. По материалам Саркела — Белой Вежи из коллекции Государственного Эрмитажа. Санкт-Петербург: Алетейя. Oleh K. Saveliev1, Oksana O. Hrytsiuta2, Olena P. Siekerska3 1 PhD, Research Fellow, the Institute of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine, the Department of Archaeology of the Crimea and the North-Western Black Sea Region, ORCID: 0000-0002-2010-2974, sav_reun@ukr.net 2 PhD, Research Fellow, the Odesa Archaeological Museum of the National Academy of Sciences of Ukraine, ORCID: 0000- 0003-3694-3257, grytsyuta2@gmail.com 3 PhD, docent, the South Ukrainian National University named after K. D. Ushynskyi, Historical and Philological Department, the Department of History of Ukraine, ORCID: 0000-0003-4540-3308, e.sekerskaja@gmail.com PROCESSED BONE AND HORN FROM TYRAS-BILHOROD OF THE ROMAN AND EARLY MODERN TIMES (MATERIALS OF THE EXCAVATION OF 2020—2021) In 2020—2021, during excavations in the Civil Courtyard of the Akkerman Fortress, a collection of 26 bone items was collected, which are being published in the following article. The objects come from the layers and complexes mainly of the Modern (16th — 18th centuries) and Roman times and according to their functional purpose belong to several categories. The household items and the items for games (buckle fragments of knife handles, hookah mouthpieces, gambling or divination astragals, and a button), weapon products (rings for pulling back the bowstring), and work tools, facing plates, blanks and production waste are singled out. ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2023, № 4 101 References Baranov, I. A. 2004. Kompleks tretei chetverti XIV veka v Sudakskoi kreposti. In: Kukovalskaia, N. М. (ed.). Sugdeiskii sbornik Kyiv; Sudak: Akademperiodika, p. 524-559. Biliaieva, S.O., Boltryk, Yu. V., Fialko O.Ye. 2020. Akkermanska fortetsia. Doslidzhennia 1999—2010 rokiv. Kyiv: IA NAN Ukrainy. Dushenko, А. А. 2009. Bone and Horn Wares from the Excavation in the Block near St. Constantine Church (Mangup). Mate- rialy pо arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, XV, p. 432-456. Dushenko, А. А. 2013а. Detali vooruzheniia iz kosti i roga iz raskopok Мangupa (pо маterialам 1990—2010 gg.). Drevnosti, 12, p. 292-302. Dushenko, А. А. 2013b. Discoid Bone Buttons from the Excavation of Mangup. Materialy pо arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, XVIII, p. 333-352. Dushenko, А. А. 2015. Bone and Antler Artefacts Excavated in the Palace of the Princes of Theodoro (Mangup). Materialy pо arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, XX, p. 233-262. Dushenko, А. А. 2016. Bone and Antler Game Pieces from Mangup. Materialy pо arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, XXI, p. 222-247. Мyts, V. L. 1991. Ukrepleniia Тavriki X—XV vv. Кyiv: Naukovа dumка. Peters, B. G. 1986. Kostoreznoe delo v antichnykh gosudarstvakh Severnogо Prichernomoria. Моskvа: Nauка. Savelev, О. К. 2016. Rimskie kostianye tessery iz Tiry. Eminak, 4 (16), p. 251-255. Savelev, О. К. 2021. Novaia nakhodka rimskoi kostianoi buteroli iz Tiry. In: Smirnov, О. І. (ed.). Borysfenika II: pamiati V.V. Krutilova (arkheologichni doslidzhennia ostrova Berezan u konteksti evropeiskoi istorii). Mykolaiv: NDTS “Lukomorie”, p. 117-118. Samoilovа, Т. L., Kozhokaru, V., Boguslavskii, G. S. 2002. Аntichnaia Тirа — srednevekovyi Belgorod (оtchet о raskopkakh zа 1996—1999 gg.). In: Roman, P., Kryzickij, S. (eds.). Tyras Cetatea Albă / Belhorod-Dnistros᾽kyj. Bucureşti: Redacţia publicaţilor pentru străinătate, p. 159-189. Sergieieva, M. S. 2010. Pro deiaki davnоrusкi pryladdia z кіstky tа rоhu dlia іgоr і rozvah (zа materialamy z Serednogo Podni- provia). Drevnosti, 9, s. 198-215. Sergieieva, М. S. 2011. Kostoriznа sprava u Starodavnomu Kyievi. Kyiv: КNT. Sergieieva, М. S. 2015. Maistry z obrobky dereva ta kistky davnoruskogo mista Voinia. Kyiv; Kharkiv: Maidan. Son, N. А. 2010. Bone products from Tyras. In: Zinко, V. N. (ed.). Bosporskie chteniia XI. Маterialy nauchnoi коnferentsii “Bospor Кimmeriiskii i varvarskii мir v period аntichnosti i srednevekovia. Remesla I promysly.” Кеrch: BF “Demetrа”, p. 419-422. Son, N. А. 2011. Bone products from Tyras. Bosporskie issledovaniia, XXV, p. 298-311. Strelnyk M. O., Khomchyk M. A., Sorokina S. A. 2009. Dice from the 2nd Millennia BC to the 14th C. ad from the collection of the National Museum of History of Ukraine, Arheologia, 2, p. 34-49. Flerova, V. Е. 2001. Reznaia kost iugо-vostока Еvropy IX—XII vekov: Iskusstvо i remeslо. Pо маterialам Sarkelа — Beloi Vezhi iz коllektsii Gosudarstvennogо Ermitazhа. Sankt-Peterburg: Аleteia. Items made of bone and horns are one of the main categories of material for the reconstruction of various aspects of the economy, everyday life and spiritual life of the ancient population. The analysed bone and horn objects are a small part of the collection of bone artefacts from the Tyras-Bilhorod excavations of the antique and modern periods, but they provide insight into the production of specialised crafts and manufacturing of bone products in individual households. Despite the small number of finds, the collection includes such categories of material as raw materials, blanks, production waste and finished items, which is one of the signs of the bone-cutting production presence directly on the territory of the city. Characterising the raw material base of the bone-cutting production, we should point out that the material for manufacturing was bones and horns of animals that were bred or obtained by the inhabitants of the city — a horse, a domestic bull, a sheep, a European deer and roe deer, as well as bone rays of the pectoral fins of sturgeon. During production, the peculiarities of the structure of bone raw materials were taken into account, which made it possible to use the shape of the bone/horn the best possible way to manufacture a specific object/tool. Certain types of bone objects existed in a rather wide chronological range (astragals for the game, plates — covers of knife handles etc.) The obtained results are important for the reconstruction of the bone-cutting and complement the existing ideas about the daily life of the inhabitants of Tyras-Bilhorod in the Roman and Modern times. Key words: Bilhorod, Tyras, Akkerman fortress, Roman period, Early Modern period, bone objects.

Оброблена кістка та ріг із Тіри-Білгорода римського та ранньомодерного часу (матеріали розкопок 2020—2021 рр.)

Репозитарії

Схожі ресурси