Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм

Актуальність дослідження. Питання розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського залишається маловивченим. Хоча йому присвячені ґрунтовні наукові праці, актуальним є його всебічне дослідження. Несанкціонований вчинок завідувача Конотопського краєвого музею активував низку подій, які призвели до йо...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2023
Автор:	Оксінь, Т.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2023
Назва видання:	Сiверянський літопис
Теми:	Дослідницькі нотатки
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199724
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм / Т. Оксінь // Сіверянський літопис. — 2023. — № 3. — С. 137-140. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-199724
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1997242024-10-27T13:05:08Z Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм Оксінь, Т. Дослідницькі нотатки Актуальність дослідження. Питання розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського залишається маловивченим. Хоча йому присвячені ґрунтовні наукові праці, актуальним є його всебічне дослідження. Несанкціонований вчинок завідувача Конотопського краєвого музею активував низку подій, які призвели до його звільнення. Мета дослідження полягає в оприлюдненні нових відомостей про розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського, а саме – звільнення О. Поплавського з посади завідувача Конотопським музеєм. Методи. У процесі підготовки публікації використано загальнонаукові (аналіз, синтез, порівняльний, класифікації, систематизації) та історичні (проблемно- хронологічний) методи. Наукова новизна зумовлена аналізом документів, в яких розкрито процес звільнення О. Поплавського. Документи зберігаються у Центральному державному архіві вищих органів влади та управління України (м. Київ). Висновки. У статті розкрито передумови та процес звільнення винуватця вандального вчинку – розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського в Батурині – О. Поплавського. The relevance of the study. The issue of opening the crypt of Hetman Kyrylo Rozumovsky remains poorly studied. Although it has been the subject of extensive scientific research, it is still in need of comprehensive study and investigation. The unauthorized act of the head of the Konotop Regional Museum activated a series of events that led to his dismissal. The purpose of the study is to reveal new information about the discovery of the crypt of Hetman of Ukraine Kyrylo Rozumovsky, namely, the dismissal of O. Poplavsky from the post of head of the Konotop Museum. Methods. In the process of preparing the publication, general scientific (analysis, synthesis, comparative, classification, systematization) and historical (problematic and chronological) methods were used. The scientific novelty is due to the analysis of documents that reveal the process of O. Poplavskyʼs firing. The documents are stored in the Central State Archive of Higher Bodies of Power and Administration of Ukraine (Kyiv). Conclusions. The article reveals the prerequisites and process of release of the perpetrator of the vandalism – the opening of the crypt of Hetman Kyrylo Rozumovsky in Baturyn, O. Poplavsky. 2023 Article Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм / Т. Оксінь // Сіверянський літопис. — 2023. — № 3. — С. 137-140. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 2518-7430 DOI: 10.58407/litopis.230313 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199724 94(477.51)«1927» uk Сiверянський літопис Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Дослідницькі нотатки Дослідницькі нотатки
spellingShingle	Дослідницькі нотатки Дослідницькі нотатки Оксінь, Т. Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм Сiверянський літопис
description	Актуальність дослідження. Питання розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського залишається маловивченим. Хоча йому присвячені ґрунтовні наукові праці, актуальним є його всебічне дослідження. Несанкціонований вчинок завідувача Конотопського краєвого музею активував низку подій, які призвели до його звільнення. Мета дослідження полягає в оприлюдненні нових відомостей про розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського, а саме – звільнення О. Поплавського з посади завідувача Конотопським музеєм. Методи. У процесі підготовки публікації використано загальнонаукові (аналіз, синтез, порівняльний, класифікації, систематизації) та історичні (проблемно- хронологічний) методи. Наукова новизна зумовлена аналізом документів, в яких розкрито процес звільнення О. Поплавського. Документи зберігаються у Центральному державному архіві вищих органів влади та управління України (м. Київ). Висновки. У статті розкрито передумови та процес звільнення винуватця вандального вчинку – розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського в Батурині – О. Поплавського.
format	Article
author	Оксінь, Т.
author_facet	Оксінь, Т.
author_sort	Оксінь, Т.
title	Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм
title_short	Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм
title_full	Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм
title_fullStr	Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм
title_full_unstemmed	Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм
title_sort	звільнення олега поплавського з посади завідуючого конотопським краєвим музеєм
publisher	Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
publishDate	2023
topic_facet	Дослідницькі нотатки
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199724
citation_txt	Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм / Т. Оксінь // Сіверянський літопис. — 2023. — № 3. — С. 137-140. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.
series	Сiверянський літопис
work_keys_str_mv	AT oksínʹt zvílʹnennâolegapoplavsʹkogozposadizavíduûčogokonotopsʹkimkraêvimmuzeêm
first_indexed	2024-11-10T18:49:13Z
last_indexed	2024-11-10T18:49:13Z
_version_	1815362461417603072
fulltext	Siverian chronicle. 2023. № 3 137 УДК 94(477.51)«1927» Тетяна Оксінь • ЗВІЛЬНЕННЯ ОЛЕГА ПОПЛАВСЬКОГО З ПОСАДИ ЗАВІДУВАЧА КОНОТОПСЬКИМ КРАЄВИМ МУЗЕЄМ DOI: 10.58407/litopis.230313 © Т. Оксінь, 2023. CC BY 4.0 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0711-2905 Актуальність дослідження. Питання розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського зали- шається маловивченим. Хоча йому присвячені ґрунтовні наукові праці, актуальним є його всебічне дослідження. Несанкціонований вчинок завідувача Конотопського краєвого музею активував низку подій, які призвели до його звільнення. Мета дослідження полягає в оприлюдненні нових відомостей про розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського, а саме – звільнення О. Поплавського з поса- ди завідувача Конотопським музеєм. Методи. У процесі підготовки публікації використано загаль- нонаукові (аналіз, синтез, порівняльний, класифікації, систематизації) та історичні (проблемно- хронологічний) методи. Наукова новизна зумовлена аналізом документів, в яких розкрито процес звільнення О. Поплавського. Документи зберігаються у Центральному державному архіві вищих органів влади та управління України (м. Київ). Висновки. У статті розкрито передумови та про- цес звільнення винуватця вандального вчинку – розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського в Батурині – О. Поплавського. Ключові слова: Народний комісаріат освіти (НКО), паритетна комісія, краєвий музей, Федір Ернст, гетьман Кирило Розумовський, розкриття склепу, М. Вайнштейн, О. Поплавський. 29 червня 1927 р. з ініціативи та за безпосередньої участи завідувача Конотопським краєвим музеєм було по-варварськи розкрито склеп гетьмана Кирила Розумовського в Ба- турині. Дослідженню цього питання присвячено низку робіт відомих істориків і краєзнав- ців, зокрема Ф. Ернста1, В. Різниченка2, С. Білоконя3, О. Коваленка4. Результативними стали систематичні ґрунтовні напрацювання істориків Національного заповідника «Геть- манська столиця», нами було виявлено й уведено в науковий обіг такі матеріали: лист Ф. Ернста до УкрНауки, малюнок-схема Й. Хабоко, акт, складений Ф. Ернстом та пред- ставником Батуринського РВК5. Досліджуючи цю тему, у Центральному державному архіві вищих органів влади та управління України (ЦДАВО, м. Київ) віднайдено нові документи, пов’язані з відкриттям склепу гетьмана Кирила Розумовського. У статті на основі архівних матеріалів проаналі- зовано та відтворено процес звільнення О. Поплавського з посади завідувача Конотоп- ським краєвим музеєм. Незаконне розкриття склепу гетьмана Кирила Розумовського 29 червня 1927 р. викли- кало резонанс у колах музейної спільноти. На акт вандалізму гостро відреагували Київ- ський краєвий інспектор з охорони пам’яток культури Федір Ернст та директор Чернігів- ського державного музею Марк Вайнштейн. Їхня реакція й подальші дії забезпечили ува- гу до цього питання та прийняття рішень, зокрема – про звільнення Олега Поплавського, головного учасника та винуватця. У 1927 р. Конотопська округа, як і Сновська, Новгород-Сіверська та Ніжинська, згідно з адміністративним поділом 1923 р., входили до складу Чернігівської губернії6. Чернігів- ський державний музей об’єднував музейну мережу регіону та визначав загально-дослід- ницький процес у регіоні7. Конотопський краєвий музей також підпорядковувався Коно- топській окрінспектурі наросвіти, остання – Народному комісаріатові освіти (м. Харків). 1 Ернст Ф. Герострат з Конотопу. Пролетарська правда. 1927. 3 серпня. 2 Різниченко В. Руйнація історичних пам’яток на Конотопщині. Пасічник. 1927. № 8. С. 32. 3 Білокінь С. В обороні української спадщини: Історик мистецтва Федір Ернст. Київ: Інститут історії України НАН України, 2006. 286 с. 4 Коваленко О. У склепі останнього гетьмана. Сіверянський літопис. 1995. № 3. С. 102–110. 5 Центральний Державний архів вищих органів влади та управління України (далі – ЦДАВО). Ф. 166. Оп. 6. Спр. 9382. Арк. 11, 11 зв., 12. 6 Пудовкіна А. Музейна археологія Чернігівщини у 1920-х – першій половині 1930-х років. Ніжинська старови- на. 2010. Вип. 10. С. 126–136. 7 ЦДАВО. Ф. 166. Оп. 6. Спр. 2740. Арк. 2. Сіверянський літопис. 2023. № 3 138 Тому вся документація щодо роботи музею до Другої світової війни зберігалася в Цент- ральному державному архіві Жовтневої революції і соціалістичного будівництва МВС УРСР (ЦДАЖР) у м. Харкові, у повоєнні роки архів частково працював у Києві, частко- во – у Харкові, від 1992 р. його перейменовано на Центральний державний архів вищих органів влади та управління (ЦДАВО) і базується він у Києві. У ЦДАВО зберігається до- кументація про звільнення О. Поплавського. Народний комісаріат освіти (НКО) гостро реагує на розкриття склепу гетьмана Кири- ла Розумовського. До Конотопської окрінспектури наросвіти скеровують лист № СП/11 40645 за підписом завідувача Укрнауки В. Баланіна про те, що, зі слів Київсько- го краєвого інспектора Ф. Ернста, громадянин Поплавський без будь-яких дозвільних до- кументів «розкопав і розруйнував видатну пам’ятку минулого України – могилу гетьмана Кирила Розумовського у Батурині». З огляду на це, НКО УСРР пропонує негайно звіль- нити О. Поплавського з посади завідувача Конотопським окрмузеєм, згідно з «арт. 47 Код. Закону про працю»8. У телефонограмі від 20.09.1927 р. ЦП Профспілки РОБОС Наркомос (РОБОС – проф- спілка робітників освіти) просить відрядити представника на засідання Паритетної комісії у справі звільнення з посади завідувача Конотопським музеєм Поплавського. Натомість повідомляють, що від НКО в засіданні візьмуть участь Мельницький (представник юрчас- тини) та Дубровський (зав. музсекцією). Засідання мало відбутися у приміщенні Укрнау- ки 21 вересня о 10-й годині ранку9. Зауважу, що згадані установи базувалися в Харкові на вул. Артема, 29. Із невідомих причин, засідання перенесли на 15 жовтня, а відрядити на засідання просили самого Поплавського. Крім того, було наголошено, що у разі неявки Поплавського рішення прийматимуть без його участи10. Отже, 15 жовтня 1927 р. відбулося згадане засідання. Його перебіг дізнаємося з Про- токолу засідання Паритетної комісії у справі завідувача Конотопським музеєм О. Поплав- ського11. На засіданні присутні: представник НКО Дубровський; представник ВУК РОБОСу Білик; завідувач Конотопським музеєм Поплавський; представник юрчастини Мельницький. На засіданні зачитали матеріали у справі О. Поплавського, а саме: 1) допо- відь Київського краєвого інспектора з охорони пам’яток культури проф. Ф. Ернста з до- даванням копії протоколу розкопів могили Розумовського й акту перевірки цього Ф. Ернстом 10 липня 1927 р.; 2) особисту справу Учрозпроділу НКО про О. Поплавсько- го; 3) розпорядження НКО УСРР № 40645/оп 11 від 11 серпня 1927 р. про рекомендацію звільнити О. Поплавського з посади завідувача Конотопським музеєм. Із цих документів роблять висновок, що могилу гетьмана Кирила Розумовського було розкрито несанкціоновано, без дозволів НКО УСРР, без погодження з Археологічним ко- мітетом Всеукраїнської академії наук, без компетентного наукового нагляду, без дотри- мання відповідних вимог. Ці розкопки завдали великої шкоди вивченню минулого Украї- ни. Члени комісії поставили Поплавському низку питань. Який штат музею? Чи має він профільну освіту? Чи знайомий із порядком проведення розкопок? Чи знав, що без дозво- лу ВУАК та Укрнауки проводити розкопки не можна? Чи є відомості, які б компромету- вали його як музейного працівника? О. Поплавський відповів, що навчався він в Археологічному інституті, але освіту не закінчив; про порядок ведення розкопок знав, але теоретично, оскільки він їх ніколи не проводив; дозволи вважав необов’язковою умовністю. Дубровський повідомив, що ком- прометуючих матеріалів щодо Поплавського немає. У своєму виступі О. Поплавський визнавав свою вину, зазначив, що хотів збагатити науку, а не нашкодити їй. А також, що хотів би підвищити свою кваліфікацію й працюва- ти під науковим наглядом у музеї. Засідання паритетної комісії дійшло такого висновку: з огляду на порушення основних правил проведення розкопок, НКО вирішив звільнити О. Поплавського. Однак, зважаючи на визнання вини й бажання працювати в музеї, вважав за можливе переведення його на невідповідальну роботу в інший музей12. Але цим справу не завершено. 25.10.1927 р. до директора Чернігівського державного музею М. Вайнштейна Укрнаука (завідувач Озерський) спрямовує лист, в якому повідом- ляє про звільнення О. Поплавського. Окрім того, пропонують Вайнштейну підшукати йо- 8 ЦДАВО. Ф. 166. Оп. 6. Спр. 2046. Арк. 4. 9 Там само. Арк. 19. 10 Там само. Арк. 7. 11 Там само. Арк. 14–14 зв. 12 Там само. Арк. 14 зв. Siverian chronicle. 2023. № 3 139 му заміну, оскільки в Конотопі гідних кандидатів нема, а самого Поплавського – «прийня- ти на вакансію в Чернігівський Держмузей»13. Київському краєвому інспектору з охорони пам’яток культури Ф. Ернсту надсилають постанову Паритетної комісії НКО УСРР – ЦП Робос про звільнення Поплавського14. Примірник протоколу засідання комісії надсилають НКО УСРР – ЦП Профспілки Робос15. Іншим примірником Конотопську інспектуру наросвіти повідомляють про звільнення По- плавського, а також про те, що новий завідувач Конотопським музеєм буде відряджений Наркомосом. Поплавський має здати справи та майно Конотопського окрмузею16. Листа від Наркомоса отримує й О. Поплавський. Йому пропонують посаду доглядача в Харків- ському музеї Українського мистецтва (нині – Харківський художній музей)17. Новим завідувачем Конотопського музею призначають О. Малиношевського, який до цього очолював Луганський округовий соціяльний музей (пізніше – Державний соціаль- ний музей Донбасу, нині – Луганський обласний краєзнавчий музей)18. Отже, О. Поплавський, визнавши свою вину та висловивши бажання вдосконалювати- ся в музейній справі, замість належного покарання отримує низку можливостей: йому пропонують посади й у Чернігівському, й у Харківському музеях. Цікаво, що ні у виснов- ках, ні в документах, які фігурували у справі розкриття склепу, не зазначено, чи було по- рушено кримінальну справу. Навмисно це було зроблено чи свідомо – невідомо. Однак зрозуміло одне, що саме відсутність кримінального провадження значно полегшила пока- рання винуватцю. А ось справжній захисник старовини Ф. Ернст з 1930-х рр. зазнає ре- пресій та переслідувань, пізніше, після третього арешту – розстрілу. Тому питання роз- криття склепу гетьмана Кирила Розумовського, як і покарання винуватців, залишається відкритим і потребує подальшого вивчення та дослідження. References Bilokin, S. (2006). V oboroni ukrainskoi spadshchyny: Istoryk mystetstva Fedir Ernst [In Defense of Ukrainian Heritage: Art Historian Fedir Ernst]. Kyiv, Ukraine. Kovalenko, O. (1995). U sklepi ostannoho hetmana [In the crypt of the last hetman]. Siverianskyi lito- pys – Siverian Chronicle, 3, P. 102–110. Chernihiv, Ukraine. Pudovkina, A. (2010). Muzeina arkheolohiia Chernihivshchyny u 1920-kh – pershii polovyni 1930-kh rokiv [Museum Archaeology of the Chernihiv region in 1920s – the first half of 1930s]. Nizhynska starovy- na – Nizhyn antiquity, 10 (13), P. 126–136. Оксінь Тетяна Петрівна – наукова співробітниця відділу «Палац гетьмана Кирила Розумовського» Національного історико-культурного заповідника «Гетьманська столиця» (вул. Гетьманська, 74, м. Батурин, 16512, Україна). Oksin Tetiana – researcher of the Departament «Palace of the Hetman Kyrylo Rozumov- skyi» department of the National Historical and Cultural Reserve «Hetmanʼs Capital» (74 Het- manska Str., Baturyn, 16512, Ukraine). E-mail: b.palaz@ukr.net DISMISSAL OF OLEG POPLAVSKY FROM THE CHAIR OF THE HEAD OF THE KONOTOP REGIONAL MUSEUM The relevance of the study. The issue of opening the crypt of Hetman Kyrylo Rozumovsky remains po- orly studied. Although it has been the subject of extensive scientific research, it is still in need of compre- hensive study and investigation. The unauthorized act of the head of the Konotop Regional Museum activa- ted a series of events that led to his dismissal. The purpose of the study is to reveal new information about the discovery of the crypt of Hetman of Ukraine Kyrylo Rozumovsky, namely, the dismissal of O. Poplavsky from the post of head of the Konotop Museum. Methods. In the process of preparing the publication, gene- ral scientific (analysis, synthesis, comparative, classification, systematization) and historical (problematic and chronological) methods were used. The scientific novelty is due to the analysis of documents that reve- al the process of O. Poplavskyʼs firing. The documents are stored in the Central State Archive of Higher Bodies of Power and Administration of Ukraine (Kyiv). Conclusions. The article reveals the prerequisites and process of release of the perpetrator of the vandalism – the opening of the crypt of Hetman Kyrylo Ro- zumovsky in Baturyn, O. Poplavsky. Key words: Peopleʼs Commissariat of Education (PCE), parity commission, regional museum, Fedir Ernst, Hetman Kyrylo Rozumovsky, opening of the crypt, M. Vainstein, О. Poplavsky. 13 ЦДАВО. Ф. 166. Оп. 6. Спр. 2046. Арк. 10. 14 Там само. Арк. 12. 15 Там само. Арк. 13. 16 Там само. Арк. 15. 17 Там само. Арк. 20. 18 Там само. Арк. 25. Сіверянський літопис. 2023. № 3 140 Дата подання: 6 березня 2023 р. Дата затвердження до друку: 20 травня 2023 р. Цитування за ДСТУ 8302:2015 Оксінь, Т. Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм. Сіверянський літопис. 2023. № 3. C. 137–140. DOI: 10.58407/litopis.230313. Цитування за стандартом APA Oksin, T. (2023). Zvilnennia Oleha Poplavskoho z posady zaviduiuchoho Konotopskym kraievym muzeiem [Dismissal of Oleg Poplavsky from the chair of the head of the Konotop Regional Museum]. Siverianskyi litopys – Siverian chronicle, 3, P. 137–140. DOI: 10.58407/litopis.230313.

Звільнення Олега Поплавського з посади завідуючого Конотопським краєвим музеєм

Репозитарії

Схожі ресурси