Постскриптум
Уже коли була надрукована моя стаття («Сіверянський літопис» — №№ 1—3) з’явилися нові матеріали про А. Казку, до того ж із того самого джерела, що вважалося навік утаємниченим, тобто з архіву КДБ—НКВС. Вони торкаються останніх днів життя поета, чіткіше вияскравлюють його громадсько-політичні погляди...
Збережено в:
| Дата: | 1996 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
1996
|
| Назва видання: | Сiверянський літопис |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/200232 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Постскриптум / С. Крижанівський // Сіверянський літопис. — 1996. — № 6. — С. 103. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-200232 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| fulltext |
КРАЄЗНАВЧА МОЗАЇКА
ПОСТСКРИПТУМ
Уже коли була надрукована моя стаття («Сіверянський літопис» — №№ 1—3)
з’явилися нові матеріали про А. Казку, до того ж із того самого джерела, що вва-
жалося навік утаємниченим, тобто з архіву КДБ—НКВС. Вони торкаються останніх
днів життя поета, чіткіше вияскравлюють його громадсько-політичні погляди, проли-
вають світло на обставини його самогубства.
І раніше ні для кого не було секретом, що А. Казка заарештований у справі СВУ і
вже тому був ні в чому не повинним, що й самої Спілки визволення України не бу-
ло, вона була сфабрикована, а як це робилося, розповідається в книжці Володимира
Пристайна та Юрія Шаповала «Справа «спілки Визволення України». Невідомі доку-
менти і факти». Київ. Інтел. 1995.
У розділі «О Казке» наведені свідчення заарештованого протягом трьох прове-
зених допитів від 4.Х.29, 9.Х.29 і від 27.X — остання дата «вказана помилково», ос-
кільки А. Казка покінчив життя самогубством 23.Х. З якою метою — невідомо. Але
коли в інших поет перелічує лише коло своїх знайомих у Чернігові, Києві, Одесі, з
яких дотошні слідчі відразу роблять «антирадянські угруповання», то у поміченому
заднім числом акті допиту зафіксовано такі «расхождения с компартией» (далі ци-
туємо написані російською мовою свідчення у власному перекладі (С. К.), які зараз
звучать як обвинувачення антинародній політиці більшовизму: 1). З питань еконо-
міки: а) побудову заводів, що переробляють українську сировину поза Україною,
вважаю невірним; б) індустріалізація країни, головним чином проводиться за ра-
хунок селян, що відбивається на розвитку сільського господарства, крім того, кошти,
які збираються на Україні, використовуються не тільки в межах Української респуб-
ліки, що вважаю невірним; 2) По питанню українізації вважаю невірним, що уста-
новка взята не на українців, а на українізуючихся і сама то українізація проводиться
дещо офіційно, тобто на ділі вона мало відчувається; українська література підлягає
жорстокій цензурі, дякуючи цьому не має достатньої свободи для свого розвитку;
справжній українській культурній силі недосить розв’язані руки для її діяльності;
3) Українська республіка в своєму розвитку повинна орієнтуватися на Захід, зокрема
на Німеччину. 4) Немає достатніх можливостей в сфері розвитку національного мис-
тецтва і музики...» (С. 201).
Тепер, читаючи ці зізнання, можна було б сказати: «як у воду глядів».
Ось що пише у «слові від редактора» до названої книжки «Оскаржує історія»
Іван Ільєнко:
«Що не прізвище в документах КПУ—НКВД — то й трагічна доля. Взяти хоча б
поета Аркадія Казку... Він не заперечував спільності своїх поглядів з організацією
«СВУ», але заявив, що визнає свою до неї приналежність тільки тоді: «когда будет
представлен передо мной человек, который является авторитетом этой организации и
представит мне факты моей работы в этой организации». Та в ДПУ були свої методи
визнання приналежності, яких ніжна й тендітна душа чесного поета не витримала: в
тюремній камері він невдовзі 23 жовтня наклав на себе руки».
«Наш нещасний хлопець покінчив з собою в одеськім допрі,—писав в одному із
листів близький товариш поета Павло Тичина. — ...Так не повелося йому в житті... І
таланту не розвинув. І світу білого не випив». (С. 424).
Опубліковані у книжці свідчення (С. 200—201) дають уявлення про політичний
рівень українського інтелігента, який уже тоді добре розумів імперську, колоніальну
відносно України політику компартії, відсутність свободи у розвитку її літератури та
мистецтва.
Степан КРИЖАНІВСЬКИЙ.
Сіверянський літопис 103
|
| spelling |
irk-123456789-2002322024-11-20T18:04:40Z Постскриптум Крижанівський, С. Краєзнавча мозаїка Уже коли була надрукована моя стаття («Сіверянський літопис» — №№ 1—3) з’явилися нові матеріали про А. Казку, до того ж із того самого джерела, що вважалося навік утаємниченим, тобто з архіву КДБ—НКВС. Вони торкаються останніх днів життя поета, чіткіше вияскравлюють його громадсько-політичні погляди, проливають світло на обставини його самогубства. 1996 Article Постскриптум / С. Крижанівський // Сіверянський літопис. — 1996. — № 6. — С. 103. — укр. 2518-7430 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/200232 uk Сiверянський літопис Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Краєзнавча мозаїка Краєзнавча мозаїка |
| spellingShingle |
Краєзнавча мозаїка Краєзнавча мозаїка Крижанівський, С. Постскриптум Сiверянський літопис |
| description |
Уже коли була надрукована моя стаття («Сіверянський літопис» — №№ 1—3) з’явилися нові матеріали про А. Казку, до того ж із того самого джерела, що вважалося навік утаємниченим, тобто з архіву КДБ—НКВС. Вони торкаються останніх днів життя поета, чіткіше вияскравлюють його громадсько-політичні погляди, проливають світло на обставини його самогубства. |
| format |
Article |
| author |
Крижанівський, С. |
| author_facet |
Крижанівський, С. |
| author_sort |
Крижанівський, С. |
| title |
Постскриптум |
| title_short |
Постскриптум |
| title_full |
Постскриптум |
| title_fullStr |
Постскриптум |
| title_full_unstemmed |
Постскриптум |
| title_sort |
постскриптум |
| publisher |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| publishDate |
1996 |
| topic_facet |
Краєзнавча мозаїка |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/200232 |
| citation_txt |
Постскриптум / С. Крижанівський // Сіверянський літопис. — 1996. — № 6. — С. 103. — укр. |
| series |
Сiверянський літопис |
| work_keys_str_mv |
AT križanívsʹkijs postskriptum |
| first_indexed |
2024-11-26T04:12:18Z |
| last_indexed |
2024-11-26T04:12:18Z |
| _version_ |
1818524127562039296 |