Графський парк

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:1997
Автор: Костенко, І.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 1997
Назва видання:Сiверянський літопис
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/200429
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Графський парк / І. Костенко // Сіверянський літопис. — 1997. — № 5. — С. 112-114. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-200429
record_format dspace
spelling irk-123456789-2004292024-12-01T18:43:22Z Графський парк Костенко, І. Краєзнавча мозаїка 1997 Article Графський парк / І. Костенко // Сіверянський літопис. — 1997. — № 5. — С. 112-114. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. 2518-7430 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/200429 uk Сiверянський літопис Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Краєзнавча мозаїка
Краєзнавча мозаїка
spellingShingle Краєзнавча мозаїка
Краєзнавча мозаїка
Костенко, І.
Графський парк
Сiверянський літопис
format Article
author Костенко, І.
author_facet Костенко, І.
author_sort Костенко, І.
title Графський парк
title_short Графський парк
title_full Графський парк
title_fullStr Графський парк
title_full_unstemmed Графський парк
title_sort графський парк
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
publishDate 1997
topic_facet Краєзнавча мозаїка
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/200429
citation_txt Графський парк / І. Костенко // Сіверянський літопис. — 1997. — № 5. — С. 112-114. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.
series Сiверянський літопис
work_keys_str_mv AT kostenkoí grafsʹkijpark
first_indexed 2024-12-03T04:16:48Z
last_indexed 2024-12-03T04:16:48Z
_version_ 1818524796471738368
fulltext Цілком справедливо написав український філософ І. Мірчук, що в період колек­ тивізації «український селянин готовий був вести боротьбу не на життя, а на смерть за збереження принципу приватної власності, як основи західної культури, і вів таку боротьбу: незважаючи на безнадійне для нього становищ е».27 В 1922 році трударі Ніжинщини врятували мешканців с. Орловки Царицинської губернії від страхітливої голодної смерті. Врятовані селяни так дякували ніжинцям: «Ми, громадяни села Орловки, даємо чесне слово відгукнутися на можливе стихійне лихо, яке може настати для України і подати руку допомоги — відплатити сто­ рицею».28 Не дочекались в 1933 році вмираючі від голоду селяни Ніжинщини «відплати сторицею», і ми не звинувачуємо в цьому мешканців російських сіл. Не їх вина, що злочинна кліка Сталіна-Молотова заради своїх маячних планів прирекла на смерть наш волелюбний народ. Володимир СИМ ОНЕНКО Джерела та література: 1 Іванченко Р. Україна від Кия до Кравчука. — К., 1992. — С. 40. 2 Нариси історії Чернігівської обласної партійної організації. — К., 1 980 .— С. 87— 88. 3 Філіал Д ерж архіву Чернігівської області (далі Д А Ч О ) в м. Ніжині. — Ф. — 178. — Оп. 1. — Спр. 3425. — С. 44; Известия (Нежин). — 1922. — 2 июля. 4 Знамя Советов. 1920. — 28 січня. 5 Філіал ДАЧО в м. Ніжині. — Ф. 891. — Оп. 1. — Спр. 14. — Арк. 64, 65, 67. 6 Там само. Спр. 38. — Арк. 43. 7 В. І. Ленін. Твори. — Том. 32. — С. 464. 8 Філіал ДАЧО в м. Ніжині. — Фр. 891. — Оп. 1. — Спр. 20, л. 4. 9. Сіментов Ю. Я. Яцура М. Т. Краєзнавчі матеріали з історії Чернігівщини. — К., 1968. — С. 116. 10 Філіал ДАЧО в м. Ніжині. — Фр. 891. — Оп. 1. — Спр. 3 4 .— Арк. ЗО. 11 Красное знамя. — 1922. — 11 октября. 12 Пролетарская мысль (Нежин). — 1922. — 30 сентября. 13 Красное знамя. — 1922. — 28 мая. 14 Філіал ДА Ч О в м. Ніжин, фр. 891. — On. 1. — Спр. 21. — Арк. 6,8. 15 Там же. Фр— 2. — On. 1. — Спр. 247. — Арк. 2. 16 Там же. Фр. 1136 — Оп. 2. — Спр. 843. — Арк. 25. 17 Там же. Фр. 267. — On. 1. — Спр. 220. — Арк. 87. 18 Дож илася Україна. — К., 1993. — С. 7. 19 Колективізація і голод на Україні (1 9 2 9 — 33. Збірник документів і матеріалів. — К., 1992. — С. 4 1 6 — 417. 20 Там само. — С. 471. 21 Літературна Україна. — 1922. — 7 травня. 22 33- ій голод. Народна книга-меморіал. — К., 1991. — С. 530. 23 Нове село. — 1933. — 15 жовтня. 24 Філіал ДА Ч О в м. Ніжині. 25 Там само. Фр. 867. — Оп. 1. — Спр. 2 6 .— Арк. 1— 4. 26 Дож илася Україна. — С. 4. 27 Євдокименко В. Ю. Критика ідей ни х основ україн. бурж. націоналізму. — К., 1972. — С. 222. 28 Філія ДА Ч О в м. Ніжині. Фр. 891. — Оп. 1. — Спр. 22. — Арк. 17. ГРАФСЬКИЙ ПАРК Так його називають зараз. Але у XVIII сторіччі, в XIX і на початку XX були й інші назви: Ліцейський, Графський сади, а також Інститутський парк. Садово-паркове мистецтво — це створення садів і парків та інших озеленених об'єктів з метою задоволення соціально-функціональних, санітарно-гіг ієнічних та ес­ тетичних потреб людини. Регулярні сади з чітким геометричним планом почали ви­ никати у XVIII столітт і.1 Спочатку був вживаний частіше термін сад, а не парк. Так він називався і в Гімназії вищих наук князя Безбородька. Яка ж історія цього ч а ­ рівного куточка зелених насаджень, які оточують Ніжинську вищу школу — палац науки над Остром. Вона сягає аж у XVII сторіччя. Графський сад закладений на початку XVIII століття на правому березі річки Остер в передмісті Магерки, Основну територію його складають сад та урочище, що в кінці XVII на початку XVIII століття належали Ніжинському полковнику І. Обі- 112 Сіверянський літопис довському, племіннику гетьмана Івана Мазепи.2 У XVIII столітті цей сад належав гра­ фам Вітгінштейнам, зокрема генерал-лейтенанту Вітгінштейну, батьку фельдмаршала, князя Петра Християновича.3 Там був будинок, де жили Вітгінштейни. В ньому в 1787 році зупинялася Катерина II та інші імениті гості з Росії і Європи.4 В окремих історичних джерелах знаходимо, що в цьому будинку народився фельдмаршал П. X. Вітгінштейн. З цим не погоджується Н. М. Кукольник. Він пише, що разом з істориком Д. Бантиш-Каменським вів розмову з ним на цю тему і він запе­ речив це, сказавши, що народився в Україні, але не в Ніжині. Цей будинок з ділянкою землі Вітгінштейнів придбав у другій половині XVIII століття генеральний суддя Андрій Безбородько.5 У цьому саду і була побудована Гімназія вищих наук князя Безбородька. Будинок Вітгінштейнів був перенесений в інше місце. Фундамент його зберігався ще до половини XIX стол іття.6 Знаток пейзажних швейцарських парків граф В. П. Кочубей писав: «Место сие так хорошо, что в здешнем холодном климате покажется оно раем небесным... У див­ ляюсь, как в Малой России такой сад аглицкий есть».7 При Безбородьках цей сад був поділений на дві частини: Ліцейський і Графський сад. Перший знаходився з тильного боку Гімназії вищих наук князя Безбородька і планувався в єдиному комплексі із цим будинком. Сад існував для прогулянок гімназистів, л іцеїстів та студентів. Відвідування ними його було закладено в режим навчання. Прогулянки здійснювались декілька разів на день: до обіду, перед полуднем і перед сном. У часи навчання Гоголя вони про­ довжувались до 4-х годин. Весною і восени вихованці цього навчального закладу більшу частину часу проводили в Ліцейському саду. Готувались до занять, читали свої реферати, вірші. Все планування нагадувало їм обстановку поміщицьких садиб, де вони народились і провели своє дитинство. У Ліцейському саду прямокутна ділянка була оформлена красивими групами д е ­ рев: в'яза, дуба, липи. Дерева весь час підстригали, особливо гарно це виходило з липами. Вони мали форми геометричних фігур: куль, кубів, пірамід. У саду були л а ­ вочки, бесідки. Цей чарівний куточок справляв сильне емоційне враження на Гоголя іліцеїстів. Тут він прочитав Прокоповичу баладу «Две рыбки». Пізніше той писав Гоголю з Рима: «Ни роскошь этих стран, где я живу сейчас, ни юг, ни чудные небе­ са, ничто не в силах помешать мне думать о тебе, с кем начался союз под аллеями лип Нежинского сада».8 Поет М. Гербель присвятив Ліцейському саду вірш «В дрогу», в якому він писав: Один я бродил по аллеям пустым Родного Лицейского сада — И снова мелькают пред взором моим Деревья, дорожки, ограда: Те самые липы, там ива, там вязь, Под лиственной тенью которых Так сладко мечталось-дремалось не раз Под их нескончаемый шорох. По прежнему сад был тенист и угрюм По прежнему веял прохладой И, полный каких-то таинственных дум, Навис над высокой оградой.9 Ліцейський сад було огороджено і через хвіртку^можна було пройти в Графський сад. На відміну від Ліцейського він був відкритий. Його кордоном було озеро, а за ним фіалкова галявина. За нею виднілась Воздвиженська церква — пам'ятка архі­ тектури XVIII століття.10 В Графському саду на відміну від Ліцейського, вихованці гуляли без наглядачів. Як згадує Н. М. Кукольник, вони «спорудили восени величезну лавочку з дерну, яку на­ звали Ермітаж. Там «ерміти» читали свої твори, і, чого гріха таїти (адже ви нікому не скажете?), палили, а якщо вже піти на відвертість, там і люб'язно бесідували з двома товстими німфами з Магерок, які служили огородницями в одного господаря».11 Свої неповторні враження про Графський сад залишив і письменник, князь І. М. Долгорукий, який два рази відвідав Ніжин у 1810 і 1817 роках. Він писав, що найкраще місце в Ніжині для прогулянок — Безбородьківський сад. У вихідні дні він був відкритий для прогулянок ніжинців. «У саду — згадував він, — збиралось ба­ гато народу, було чимало офіцерів з артилерійської бригади. Грала полкова музика. Під дахом тінистих дерев був майданчик, на якому танцювали вальс, мазурку, попурі. Ми так були вражені цим видовищем, цим чудовим вечором, що відмовились їхати, а йшли пішки при місячному сяйві».12 З реорганізацією юридичного ліцею в історико-філологічний інститут, Ліцейський сад почали називати Інститутським, а Графський залишив свою стару назву. А на по­ чатку XX століття його почали називати парком. Сіверянський літопис 113 Випускник історико-філологічного інституту професор В. В. Данилов у 1909 році писав, що в інститутському парку багато зелені, великі тінисті дерева: дуби; в'язи, густа ліщина, лоза. Є місця неповторно живописні. М. В. Гоголь милувався цією кра­ сою, адже він був закоханий в природу. «І, мабуть, тут, — пише В. В. Данилов,—десь у потаємному куточку, насамоті, в густо зарослому лозняку, обдумував свою поему «Ганс Кюхельгартен». Ще в кінці дев'яностих років XIX століття, ніжинці знали дерево, на якому були вирізані Гоголем його ініціали «НВГ». Пізніше це дерево було зруб ано .13 В час існування Гімназії вищих наук, ліцеїв, цей зелений масив був улюбленим місцем прогулянки ніжинців. Він ще зберігав, хоч поступово у XX столітті втрачав, ко­ лишню велич і красу.14 Чарівна природа його привертала увагу художників і окремі куточки саду і парку знайшли своє відображення на полотнах академіка Федерса і нашого земляка, Народного художника України, почесного громадянина Києва і Ні­ жина С. Ф. Шишка. Чимало фотографій з краєвидами Графського парку залишив на­ щадкам заслужений працівник культури України І. Я. Довгоброд. Коли у 1875 році відкрили Історико-філологічний Інститут, який був закритим навчальним закладом, то Інститутський і Графський сади ніжинці певний час не від­ відували. Зараз кордони між цими двома насадженнями зникли і їх називають єди­ ною назвою — Графський парк. Коли це трапилось невідомо, бо достеменних дж е­ рел немає. Можна лише з гіркотою констатувати, що цей чарівний куточок Ніжина втратив свою велич і красу. Багато насаджень знищили в 19 1 7 —1920 роках і в період фашистської окупації. Правда, підсаджували нові дерева в 30-х, 40-х роках, а також у гоголівські і шевченківські ювілеї. Треба віддати належне професору І. І. Гордієн­ ку, який залишив про себе добру пам'ять. Під його керівництвом студенти розчисти­ ли чагарники, викорчували малоцінні дерева і зробили насадження нових порід у 80-ті роки нашого століття. У наші дні ще частина лип, в'язів, дубів залишилася від гоголівських часів. Але зараз, хоч його і називають Графським парком, та це звичайний ліс, де д а в ­ но зникли алеї, доріжки, альтанки, галявини. Залишилися лише стежки, протоптані пішоходами. Іван КОСТЕНКО Джерела та література: 1 Українська радянська енциклопедія. — К., 1983. — Т. 9. — С. 546. 2 Чернігівщина. Енциклопедичний довідник. — К., 1990. — С. 195, 196. 3 Н. Кукольник. И. С. Орлай, Лицей князя Б езбородко. — Санкт-Петербург, 1859. — С. 9. 4 Николай Гербель. Нежин, / / Современник. — 1852. — Книга IV. — Т. 32. — С. 11, 12. 5 Н. Кукольник. — Названа праця. — С. 9. 6 Николай Гербель. — Названа праця. — С. 166. 7 Л. А. Пляшко. Город, писатель, время. — К. 1985. — С. 62. 8 Там же. — С. 60. 9 Н. Гербель. В дорогу . Гимназия высших наук и лицей князя Б езбородко. — Санкт- Петербург. 1881. — С. 1. 10 Л. А. Пляшко. Названа праця. — С. 63. 11 Н. Кукольник. Названа праця. — С. 76. 12 П утеш ествие в Киев князя Ивана М ихайловича Долгорукого. Чтение в им п ера­ торском общ естве истории и древностей российских, книга третья. М., 1870. — С. 58, 59. 13 В. В. Данилов, Нежин (к столетию со дня рождения Н. В. Гоголя) / / И стор ич е­ ский вестник. 1909. — Т. XV. — С. 1172, 1174. 14 И. Сребницкая, Нежин, Гимназия высших наук и лицей князя Безбородко. — С.-П етербург, 1881. — С. 22. 114 Сіверянський літопис