2025-02-21T08:32:38-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: Query fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-201480%22&qt=morelikethis&rows=5

2025-02-21T08:32:38-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: => GET http://localhost:8983/solr/biblio/select?fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-201480%22&qt=morelikethis&rows=5

2025-02-21T08:32:38-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: <= 200 OK

2025-02-21T08:32:38-05:00 DEBUG: Deserialized SOLR response

Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств

У статті розглядаються сучасні наукові погляди на визначення понять «інвестиційна політика», «інвестиційний потенціал» та «інвестиційна активність». Проаналізовано сучасні особливості інвестиційної діяльності підприємств в Україні, визначено тенденції інвестиційної політики. В роботі проаналізова...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Поляков, М.А.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Інститут економіки промисловості НАН України 2024
Series:	Економічний вісник Донбасу
Subjects:	Міжнародна та регіональна економіка
Online Access:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/201480
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

id	irk-123456789-201480
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-2014802025-01-20T18:12:24Z Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств Поляков, М.А. Міжнародна та регіональна економіка У статті розглядаються сучасні наукові погляди на визначення понять «інвестиційна політика», «інвестиційний потенціал» та «інвестиційна активність». Проаналізовано сучасні особливості інвестиційної діяльності підприємств в Україні, визначено тенденції інвестиційної політики. В роботі проаналізовано потоки інвестицій спрямований в основний та оборотний капітал в Україні з 2016 по 2022 рік, потоки капітальний інвестицій. Визначено основні перешкоди та ризики в розвитку інвестиційної діяльності, розглянуто заходи активізації інвестиційної діяльності та зміцнення рівня інвестиційної привабливості підприємств. Зазначено, що розвиток інвестиційної діяльності являє собою каталізатор економічного розвитку. Про це свідчать наукові дослідження та залежність макроекономічних факторів від підвищення рівня інвестицій. The article examines modern scientific views on the definition of the concepts "investment policy", "investment potential" and "investment activity". Modern features of the investment activity of enterprises in Ukraine are analyzed, investment policy trends are determined. The paper analyzes the flows of investments aimed at fixed and working capital in Ukraine from 2016 to 2022, the flows of capital investments. The main obstacles and risks in the development of investment activity were identified, the measures to intensify investment activity and strengthen the level of investment attractiveness of enterprises were considered. It is noted that the development of investment activity is a catalyst for economic development. This is evidenced by scientific research and the dependence of macroeconomic factors on the increase in the level of investments. 2024 Article Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств / М.А. Поляков // Економічний вісник Донбасу. — 2024. — № 3 (77). — С. 60-65. — Бібліогр.: 23 назв. — укр. 1817-3772 DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2024-3(77)-60-65 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/201480 330.322:334.716+658 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка
spellingShingle	Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка Поляков, М.А. Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств Економічний вісник Донбасу
description	У статті розглядаються сучасні наукові погляди на визначення понять «інвестиційна політика», «інвестиційний потенціал» та «інвестиційна активність». Проаналізовано сучасні особливості інвестиційної діяльності підприємств в Україні, визначено тенденції інвестиційної політики. В роботі проаналізовано потоки інвестицій спрямований в основний та оборотний капітал в Україні з 2016 по 2022 рік, потоки капітальний інвестицій. Визначено основні перешкоди та ризики в розвитку інвестиційної діяльності, розглянуто заходи активізації інвестиційної діяльності та зміцнення рівня інвестиційної привабливості підприємств. Зазначено, що розвиток інвестиційної діяльності являє собою каталізатор економічного розвитку. Про це свідчать наукові дослідження та залежність макроекономічних факторів від підвищення рівня інвестицій.
format	Article
author	Поляков, М.А.
author_facet	Поляков, М.А.
author_sort	Поляков, М.А.
title	Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств
title_short	Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств
title_full	Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств
title_fullStr	Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств
title_full_unstemmed	Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств
title_sort	визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2024
topic_facet	Міжнародна та регіональна економіка
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/201480
citation_txt	Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств / М.А. Поляков // Економічний вісник Донбасу. — 2024. — № 3 (77). — С. 60-65. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
series	Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv	AT polâkovma viznačennâsučasnihtendencíjŝodoínvesticíjnoíaktivnostípídpriêmstv
first_indexed	2025-02-09T04:30:04Z
last_indexed	2025-02-09T04:30:04Z
_version_	1823552732114452480
fulltext	М. А. Поляков 60 Економічний вісник Донбасу № 3 (77), 2024 DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2024-3(77)-60-65 УДК 330.322:334.716+658 М. А. Поляков, кандидат економічних наук, ORCID 0009-0003-0196-862X, e-mail: polyakovma354@ukr.net, Класичний приватний університет, м. Запоріжжя ВИЗНАЧЕННЯ СУЧАСНИХ ТЕНДЕНЦІЙ ЩОДО ІНВЕСТИЦІЙНОЇ АКТИВНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ Постановка проблеми. Останнім часом сут- тєво змінились підходи до завдань та процесів роз- робки інвестиційної політики підприємств зважа- ючи на ситуацію в якій опинилась інвестиційна дія- льність та загалом вітчизняна економіка. Розвиток та активізація інвестиційної діяльності є одним з шляхів стабілізації економіки та забезпечення ви- пуску новітніх видів конкурентоспроможної про- дукції європейського рівня. Недивлячись на значні перешкоди та ступінь впливу ризикових факторів у розвитку інвестиційної діяльності вітчизняних під- приємств відбуваються заходи щодо розроблення законодавчої та нормативно-правової бази щодо розвитку інфраструктури державно-приватного партнерства, заходів щодо удосконалення меха- нізму залучення інвестицій через індустріальні парки та заходи щодо державної підтримки проєктів зі значними інвестиціями. Незважаючи на існуючі розробки провідних вітчизняних науковців доціль- ним є визначення напрямків активізації інвестицій- ної діяльності та розробка механізму її активізації. Аналіз останніх досліджень і публікацій. До- слідженню теоретичних положень визначення «ін- вестиційна політика» та «інвестиційний потенціал» та практичних аспектів їх застосування в сучасному невизначеному середовищі присвячені праці відо- мих вітчизняних науковців, серед яких особливо варто виділити наступних: І. Бланк, Н. Гаврилова, Л. Галько, З. Герасимчук, М. Лугова, Н. Павліха, В. Ткачук, Н. Титаренко, Д. Черваньов, І. Цимба- люк. Мета роботи полягає в обґрунтуванні необхід- ності удосконалення процесу та етапів розробки ін- вестиційної політики підприємств в умовах невизна- ченості викликаною військовими діями. Методи і методологія. Теоретико-методоло- гічним підґрунтям дослідження є фундаментальні та прикладні положення фінансової науки щодо сут- ності, особливостей та етапів реалізації інвестицій- ної політики підприємств. Використано загально- наукові методи дослідження, а саме: системного аналізу та синтезу, систематизації принципів, мето- дів, інструментів, ресурсного та фінансового забез- печення інвестиційної політики підприємств. Виклад основного матеріалу. Сучасні особли- вості розвитку вітчизняної економіки, ведення гос- подарської та фінансово-економічної діяльності су- проводжується невизначеністю та вимагає окрес- лення нових напрямків інвестиційної політики, яка зорієнтована на загальноекономічне зростання в пе- ріод кризових процесів військово-політичного ха- рактеру. Розвиток вітчизняних підприємств прямо залежить від рівня та стадії реалізації інвестиційної політики та інвестиційного потенціалу взагалі. Зро- зумілим є те, що інвестиційна політика підприєм- ства зорієнтована на створення відповідних органі- заційно-економічних, виробничо-господарських та інших умов метою яких є залучення інвестицій у ви- робничо-господарську та фінансово-економічну ді- яльність підприємства. Ми погоджуємось із тим, що підприємство здійснює свою діяльність орієнту- ючись на існуючі потреби в заявлених межах його діяльності та відповідно до власної розробленої та затвердженої інвестиційної політики. Дослідженню питань інвестиційної політики підприємства присвячені праці багатьох відомих вчених. Так, І. Бланк визначає інвестиційну полі- тику як: «Частина загальної стратегії розвитку акти- вів підприємства, яка полягає у виборі та реалізації найбільш ефективних форм реальних і фінансових його інвестицій з метою забезпечення високих тем- пів його розвитку та розширення економічного по- тенціалу його розвитку» [1]. М. Лугова, I. Цимбалюк, Н. Павліха визначають інвестиційну політику як: «Складова частина за- гальної фінансової стратегії підприємства, що поля- гає у виборі і реалізації раціональних шляхів розши- рення та відновлення виробничого потенціалу» [10]. А у працях Д. Черваньова визначено інвести- ційну політику як: «Частину його загальної інвести- ційної стратегії, яка полягає у виборі й реалізації найбільш ефективних форм здійснення реальних і фінансових інвестицій (визначення оптимальних на- прямків інвестування) з метою забезпечення висо- ких темпів розвитку підприємства і розширення еко- номічного потенціалу його господарської діяль- ності» [20]. © Видавець Інститут економіки промисловості НАН України, 2024 © Видавець ДЗ "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", 2024 М. А. Поляков 61 Економічний вісник Донбасу № 3 (77), 2024 У своїх працях Н. Титаренко та А. Поручник детально розглядають поняття «Інвестиційний по- тенціал» і трактує його як «Наявні кошти для внут- рішніх валових інвестицій, які згодом матеріалізу- ються в новостворюваних факторах суспільного ви- робництва та суспільній інфраструктурі» [14]. У працях А. Загороднього розглядається «Ін- вестиційний потенціал як наявність не інвестицій- них ресурсів чи попиту на них, а передумов необхід- них для їх залучення» [9]. Визначенню поняття «Інвестиційна актив- ність» присвячені праці Ю. Малахової, де визна- чено, що інвестиційна активність проявляється че- рез заходи інноваційного забезпечення та простого оновлення основних засобів де створені передумови для їх технологічного оновлення. Особливістю ін- вестиційної активності є те, що її обсяги визначають темпи економічного розвитку [12]. Аналізуючи інвестиції в основний та оборот- ний капітал в Україні у відсотках до ВВП ще з 2016 року мають виражену тенденцію до зниження, скоротившись за цей період понад як удвічі – з 21,7% у 2016 р. до 7,5% у 2020 р. У 2021 році в умо- вах посткризової активізації економіки після завер- шення гострої фази кризи COVID-19 інвестиції дещо зросли (до 10,1% ВВП), проте залишаються понад як удвічі нижчими, ніж в інших країнах Центральної та Східної Європи, що розвиваються (25-30% ВВП) [5-6]. За даними досліджень за рахунок кредитів ук- раїнських банків та інших позик фінансувалися лише 3,3% капітальних інвестицій в Україні за 9 мі- сяців 2021 року, тоді як понад 72% капітальних ін- вестицій фінансувалося за рахунок власних коштів підприємств, близько 13% – за рахунок державного та місцевих бюджетів. Спостерігається збільшення прямих іноземних інвестицій в економіку України переважною мірою забезпечувалося реінвестова- ними доходами іноземних інвесторів ($5,6 млрд за 11 міс. 2021 р.). Водночас надходження нових іно- земних інвестицій в капітал українських підпри- ємств у січні-листопаді 2021 р. становило лише близько $800 млн., що за виключенням 2020 року, є найнижчим обсягом з 2014 року та майже на поря- док нижчим, ніж у 2005-2013 рр. ($6,2 млрд в серед- ньому за рік). Низький рівень інвестування обмежує продуктивність економіки та ефективне викорис- тання її потенціалу, і, як наслідок, визначає низькі довгострокові темпи її економічного зростання [5- 6]. Отже, дослідження показують, що основними перешкодами та ризиками в розвитку інвестиційної діяльності є наступні: Слабкість державних інститутів, що призво- дить до низького рівня захисту прав інвесторів та порушення принципів ринкової конкуренції та підвищення корупційних ризиків. Адже, відповідно до аналітичних даних Європейської бізнес-асоціації у другій половині 2021 року інтегральний показник Індексу інвестиційної привабливості знизився до 2,73 балів з 5-ти можливих (порівняно з 2,84 балів у першому півріччі). Задля сприяння бізнес-клімату в Україні варто впроваджувати заходи щодо впро- вадження реальної та ефективної судової реформи, верховенства права, справедливого правосуддя та винищення корупції. Також важливим є гаранту- вання справедливої, рівної, передбачуваної та про- зорої податкової політики і чесної та відкритої кон- куренції; забезпечення макроекономічної стабільно- сті та продовження і посилення співпраці із Євро- пейським союзом, забезпечення надійного захисту інвестицій та прав власності. Низький рівень розвитку внутрішнього ринку, що знижує зацікавленість інвесторів у розвитку біз- несу на території України. Внутрішній ринок та його потенціал є ключовим показником, який визна- чає вартість робочої сили, природно-кліматичні особливості, рівень розвитку логістичних мереж. Низький рівень розвитку внутрішнього ринку змен- шує економічний та інвестиційний потенціал країни в цілому, сприяє зменшенню заощаджень грошових доходів населення, споживчого попиту на товари довгострокового користування. Низька ефективність використання потенціалу банківської системи для забезпечення фінансової підтримки реального сектору економіки. Так, у 2022 році спостерігається історично низький рівень спрямування залишків коштів на депозитних рахун- ках на цілі довгострокового кредитування, що свід- чить про зниження ролі банківського кредитування економіки і знаходиться на рівні 15% в порівнянні із 80% показників 2012 року. Для порівняння в Грузії цей показник стано- вить – 80%, а у Польщі – 59%. Разом з тим, частка активів в ОВДП та депозитних сертифікатах збіль- шується до рівня близько 40%, а прибутковість пра- цюючих активів до 5,2%, це свідчить про низький стимул для банків до нарощення обсягів кредиту- вання. Низький рівень розвитку вітчизняного фон- дового ринку. Нажаль, нерозвиненість фондового ринку обмежує інвестиційні можливості ведення бізнесу, призводить до втрат рівня конкурентних переваг на внутрішніх та світових ринках. Задля активізації інвестиційної привабливості впроваджено наступні заходи: – розроблено законодавство та нормативно- правову базу щодо розвитку інфраструктури дер- жавно-приватного партнерства та затверджено пе- релік першочергових інвестиційних проєктів, де близько 40% це проєкти в галузі інфраструктури та транспорту; – проведено заходи щодо удосконалення меха- нізму залучення інвестицій через індустріальні парки. Так, відповідно до Закону України «Про ін- дустріальні парки» до Реєстру індустріальних (про- мислових) парків включено 52 індустріальні парки; – проведено заходи щодо державної підтримки проєктів зі значними інвестиціями, визначено умови М. А. Поляков 62 Економічний вісник Донбасу № 3 (77), 2024 техніко-економічного обґрунтування інвестицій- ного проєкту із значними інвестиціями, вимоги до заявника, порядок взаємодії уповноваженої уста- нови із заявниками, інвесторами із значними інвес- тиціями, органами державної влади, органами міс- цевого самоврядування, методологію розрахунку обсягу державної підтримки для реалізації інвести- ційного проекту із значними інвестиціями, порядок ведення реєстру інвестиційних проектів та переліку відомостей, що вносяться до реєстру, порядок вве- зення на митну територію України та цільового ви- користання нового устаткування (обладнання) та комплектуючих виробів до нього, що ввозяться ін- вестором із значними інвестиціями та ін. З метою удосконалення заходів інвестиційної політики нами розроблено механізм активізації ін- вестиційної діяльності (рис. 1). Рис. 1. Механізм активізації інвестиційної діяльності Сформовано автором. З метою подальшої активізації інвестиційної активності варто вживати наступних заходів: – удосконалювати інституційні реформи задля посилення захисту прав інвесторів, удосконалення процесів антимонопольного законодавства; – сприяти створенню сприятливого податко- вого середовища для інвестицій (прискорення амор- тизаційних процесів основних засобів, зменшення податкового навантаження на нерозподілений при- буток) та впроваджувати заходи протидії ухиленню від оподаткування; – удосконалення заходів ефективного корпора- тивного управління державними підприємствами та приватизаційними процесами; – удосконалення заходів цифровізації інвести- ційної інфраструктури, оптимізація цифрових стан- дартів відповідно до країн ЄС; – просування вітчизняних товарів на європей- ському рівні; – проведення заходів оптимізації та розвитку інвестиційної інфраструктури; – удосконалення реєстру крупних інвесторів та проєктів; – стимулювання розвитку інвестиційних про- єктів та технологій виробництва з високою доданою вартістю; – сприяння створенню індустріальних парків, їх інфраструктурна та сервісна підтримка; – сприяння розвитку вільних економічних зон, територій пріоритетного розвитку, точок зростання в найбільш інвестиційно перспективних регіонах; – економічне стимулювання ринку енергетики, зеленої енергетики та зелених технологій на вироб- ництві; Механізм активізації інвестиційної діяльності Ідея активізації інвестиційної діяльності – цілеспрямоване втручання в інвестиційну діяльність з метою досягнення оптимального рівня інвестиційного потенціалу та інвестиційної спроможності в умовах обмежених інвестиційних ресурсів Мета – збільшення рівня кількісних та якісних показників залучення інвестицій, досягнення заданого рівня виробничо-фінансової, соціальної та екологічної ефективності Завдання активізації інвестиційної діяльності: - визначення першочергових напрямків активізації інвестиційної діяльності; - реалізація заходів сприятливого бізнес-клімату; - розвиток державно-приватного партнерства; - запровадження ресурсозберігаючих та зелених технологій; - реалізація заходів з підвищення інвестиційної привабливості Отримані результати від реалізації інвестиційної діяльності: виробничі, соціально-економічні, екологічні М. А. Поляков 63 Економічний вісник Донбасу № 3 (77), 2024 – залучення інвестицій в сучасні види і техно- логії агробізнесу; – залучення інвестицій в оборонне замовлення, сприяння підвищенню частки продукції у сфері обо- ронних закупівель; – проведення заходів оптимізації корпоратив- них облігацій, розширення переліку активів, які мо- жуть виступати забезпеченням, реалізація заходів секютеризації активів; – реалізація пенсійної реформи, сприяння ви- пуску інвестиційних цінних паперів випущених не- державними пенсійними фондами. Висновки. У сучасних умовах розвитку еконо- міки важливим чинником підвищення конкуренто- спроможності підприємств є їхня інвестиційна ак- тивність, яка дозволяє забезпечувати сталий розви- ток та адаптацію до змін ринкових умов. Аналіз по- точних тенденцій показав, що зростає інтерес до інноваційних технологій, екологічних проектів, цифровізації та підвищення ефективності виробни- чих процесів. Інвестиції все більше спрямовуються в проекти, що мають високий рівень окупності, від- повідають критеріям сталого розвитку та врахову- ють екологічні аспекти. Крім того, важливими факторами, які вплива- ють на інвестиційну активність, є державна під- тримка, наявність сприятливого податкового сере- довища та доступ до зовнішніх джерел фінансу- вання. У статті також наголошено на ролі цифрових технологій, які дозволяють оптимізувати управ- ління інвестиційними проектами, знижувати ризики та підвищувати їхню рентабельність. Таким чином, для забезпечення успішної інвес- тиційної діяльності підприємствам необхідно орієн- туватися на сучасні тенденції та адаптувати страте- гії інвестиційного розвитку з урахуванням глобаль- них викликів і регіональних особливостей ринку. Підсумовуючи варто визнати, що вагомий на- уковий внесок щодо визначення інвестиційної полі- тики, інвестиційного потенціалу та інших важливих категорій значно вплинули не лише на теоретичні аспекти, а і на практичні можливості їх реалізації в умовах невизначеності під впливом кризових аспек- тів військово-політичного характеру. Література 1. Бланк І. А. Інвестиційний менеджмент. Київ: Ельга. Ніка-центр, 2001. 448 с. 2. Гаврилова Н. В., Бондар Ю. А. Операції комерційних банків з інвестиційними цінним паперами в умовах військового часу. Вісник східноєвропейського університету економіки та менеджменту. 2023. Вип. 2 (30). С. 164-171. DOI: https://doi.org/10.58252/2078-1628-2023-2(30)-017. 3. Галько Л. Р. Інвестиційна діяльність підприємства: стратегія і тактика управління. Економіка та суспільство. 2021. Вип. 31. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-31-63. 4. Герасимчук З. В., Ткачук В. Р. Інвестиційний потенціал регіону: методика оцінки, механізми нарощування: моно- графія. Луцьк: Надстир’я, 2009. 232 с. 5. Данилишин Б. Підсумки 2022 року та завдання на 2023 рік. URL: https://www.epravda.com.ua/columns/ 2022/12/28/69552. 6. Данилишин Б. Щодо стану інвестиційних процесів в економіці України та шляхів її активізації. URL: https://lb.ua/blog/bogdan_danylysyn/503439_shchodo_stanu_investitsiynih_protsesiv.html. 7. Демішев І. В., Войтко С. В. До питання інвестиційного потенціалу України під час і після війни. Економіка суспіль- ство. 2022. Вип. 44. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-44-19. 8. Журко Т. Принципи та пріоритети інвестиційної політики підприємства Сучасні тенденції розвитку фінансових та інноваційно інвестиційних процесів в Україні: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Вінниця: ВНТУ, 2019. 368 с. 9. Загородній А. Г., Вознюк Г. Л. Фінансово-економічний словник. Київ: Знання, 2007. 1072 с. 10. Лугова М., Цимбалюк І., Павліха Н. Інвестиційна діяльність регіону в умовах європейської інтеграції: ретроспектив- ний аналіз та напрямки активізації: монографія. Луцьк: Вежа-Друк, 2022. 242 с. 11. Луців Б. Л., Стечишин Т. Б. Інвестиційний потенціал банківської системи України. Фінанси України. 2009. № 9 (1). С. 67-77. 12. Малахова Ю. А. Інвестиційна активність підприємства та чинники,що її визначають. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2016. Вип. 2. Ч. 2. URL: http://www.ej.kherson.ua/journal/economic_21/2/15.pdf. 13. Разумова Г. В., Оскома О. В., Перетятко К. О. Інвестиційна діяльність в Україні та її вплив на національну економіку. Економічний вісник Донбасу. 2022. № 2 (68). С. 35-41. DOI: https://doi.org/10.129 58/1817-3772-2022-2(68)-35-41. 14. Титаренко Н. О., Поручник А. М. Теорії інвестицій: навчальний посібник. Київ: КНЕУ, 2000. 160 с. 15. Селіверстова Л. С., Міх О. М. Інвестиційна політика підприємства в контексті забезпечення сталого розвитку України. Ефективна економіка. 2019. № 11. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/11_2019/16.pdf. 16. Статистика зовнішнього сектору України. НБУ. URL: https://bank.gov.ua/ua/statistic/sector- external/datasectorexternal#5. 17. Світові потоки інвестицій. OECD. URL: https://data.oecd.org/. 18. Державна служба статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/. 19. Індекс інвестиційної привабливості України від EBA. URL: https://eba.com.ua/research/doslidzhennya-taanalityka/. 20. Черваньов Д. М. Менеджмент інвестиційної діяльності підприємств. Київ. Знання-Прес, 2003. 622 с. 21. Салига К. С., Гуцалюк О. М., Небаба Н. О. Формування інвестиційної привабливості та забезпечення економічної ефективності корпоративного інтеграційного об’єднання. Ефективна економіка. 2018. № 4. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7217. 22. Гуцалюк О. М., Бондар Ю. А. Взаємодія фінансового та реального секторів економіки. Проблеми та перспективи розвитку фінансової системи в сучасних умовах: збірник матеріалів ІV Міжнародної науково-практичної інтернет-конферен- ції (м. Полтава, 20-21 квітня 2023 р.). Полтава: ПУЕТ, 2023. С. 113-117. М. А. Поляков 64 Економічний вісник Донбасу № 3 (77), 2024 23. Hutsaliuk O. M., Bondar Iu. A., Popov O. E. Forming of Investment Attractiveness and Providing of Economic Efficiency of Corporate Integration Association. Економічний вісник Донбасу. 2022. № 2 (68). С. 79-85. DOI: https://doi.org/10.129 58/1817- 3772-2022-2(68)-79-85. References 1. Blank, I. A. (2001). Investytsiinyi menedzhment [Investment management]. Kyiv, Elga. Nika Center. 448 p. [in Ukrainian]. 2. Havrуlova, N. V., Bondar, Iu. A. (2023). Operatsii komertsiinykh bankiv z investytsiinymy tsinnym paperamy v umovakh viiskovoho chasu [Operations of commercial banks with investment securities in wartime conditions]. Visnyk skhidnoievropeiskoho universytetu ekonomiky ta menedzhmentu – Bulletin of the East European University of Economics and Management, 2 (30), pp. 164- 171. DOI: https://doi.org/10.58252/2078-1628-2023-2(30)-017 [in Ukrainian]. 3. Halko, L. R. (2021). Investytsiina diialnist pidpryiemstva: stratehiia i taktyka upravlinnia [Investment activity of the enterprise: management strategy and tactics]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, 31. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021- 31-63 [in Ukrainian]. 4. Herasymchuk, Z. V., Tkachuk, V. R. (2009). Investytsiinyi potentsial rehionu: metodyka otsinky, mekhanizmy naroshchuvan- nia [Investment potential of the region: evaluation method, mechanisms of increase]. Lutsk, Nadstyria. 232 p. [in Ukrainian]. 5. Danylyshyn, B. (2023). Pidsumky 2022 roku ta zavdannia na 2023 rik [Results of 2022 and tasks for 2023]. Retrieved from https://www.epravda.com.ua/columns/2022/12/28/69552 [in Ukrainian]. 6. Danylyshyn, B. Shchodo stanu investytsiinykh protsesiv v ekonomitsi Ukrainy ta shliakhiv yii aktyvizatsii [Regarding the state of investment processes in the economy of Ukraine and ways of its activation]. Retrieved from https://lb.ua/blog/bogdan_danyly- syn/503439_shchodo_stanu_investitsiynih_protsesiv.html [in Ukrainian]. 7. Demishev, I. V., Voitko, S. V. (2022). Do pytannia investytsiinoho potentsialu Ukrainy pid chas i pislia viiny [To the Case of the Investment Potential of Ukraine During and after the War]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, 44. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-44-19 [in Ukrainian]. 8. Zhurko, T. (2019). Pryntsypy ta priorytety investytsiinoi polityky pidpryiemstva [Principles and priorities of the enterprise's investment policy]. Suchasni tendentsii rozvytku finansovykh ta innovatsiino investytsiinykh protsesiv v Ukraini [Modern trends in the development of financial and innovative investment processes in Ukraine]: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. Vinnytsia, VNTU. 368 p. [in Ukrainian]. 9. Zahorodnii, A. H., Vozniuk, H. L. (2007). Finansovo-ekonomichnyi slovnyk [Financial and economic dictionary]. Kyiv, Znan- nia. 1072 p. [in Ukrainian]. 10. Luhova, M., Tsymbaliuk, I., Pavlikha, N. (2022) Investytsiina diialnist rehionu v umovakh yevropeiskoi intehratsii: retro- spektyvnyi analiz ta napriamky aktyvizatsii [Investment activity of the region in the conditions of European integration: retrospective analysis and directions of activation]. Lutsk, Vezha-Druk. 242 p. [in Ukrainian]. 11. Lutsiv, B. L., Stechyshyn, T. B. (2009). Investytsiinyi potentsial bankivskoi systemy Ukrainy [Investment potential of the banking system of Ukraine]. Finansy Ukrainy – Finances of Ukraine, 9 (1), pp. 67-77 [in Ukrainian]. 12. Malakhova, Yu. A. (2016). Investytsiina aktyvnist pidpryiemstva ta chynnyky,shcho yii vyznachaiut [Investment activity of the enterprise and the factors that determine it]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu – Scientific Bulletin of Kher- son State University, Issue 2, Part 2. Retrieved from http://www.ej.kherson.ua/journal/economic_21/2/15.pdf [in Ukrainian]. 13. Razumova, H. V., Oskoma, O. V., Peretiatko, K. O. (2022). Investytsiina diialnist v Ukraini ta yii vplyv na natsionalnu ekonomiku [Investment Activities in Ukraine and its Impact on the National Economy]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu – Economic Herald of the Donbas, 2 (68), pp. 35-41. DOI: https://doi.org/10.129 58/1817-3772-2022-2(68)-35-41 [in Ukrainian]. 14. Tytarenko, N. O., Poruchnyk, A. M. (2000). Teorii investytsii [Theories of investment]. Kyiv, KNEU. 160 p. [in Ukrainian]. 15. Seliverstova, L. S., Mich, O. M. (2019). Investytsiina polityka pidpryiemstva v konteksti zabezpechennia staloho rozvytku Ukrainy [Enterprise investment policy in the context of ensuring sustainable development of the country]. Efektyvna ekonomika, 11. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.11.14 [in Ukrainian]. 16. Statystyka zovnishnoho sektoru Ukrainy [Statistics of the external sector of Ukraine]. NBU. Retrieved from https://bank.gov.ua/ua/statistic/sector-external/datasectorexternal#5 [in Ukrainian]. 17. Svitovi potoky investytsii [Global investment flows]. OECD. Retrieved from https://data.oecd.org/ [in Ukrainian]. 18. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [State Statistics Service of Ukraine]. (n.d.). ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian]. 19. Indeks investytsiinoi pryvablyvosti Ukrainy vid EBA [Investment attractiveness index of Ukraine from EBA]. Retrieved from https://eba.com.ua/research/doslidzhennya-taanalityka/ [in Ukrainian]. 20. Chervanov, D. M. (2003). Menedzhment investytsiinoi diialnosti pidpryiemstv [Management of investment activities of en- terprises]. Kyiv, Znannia-Press. 622 p. [in Ukrainian]. 21. Salyha, K. S., Hutsaliuk, O. M., Nebaba, N. O. (2018). Formuvannia investytsiinoi pryvablyvosti ta zabezpechennia ekonomichnoi efektyvnosti korporatyvnoho intehratsiinoho obiednannia [Forming of investment attractiveness and providing of economic efficiency of corporate integration association]. Efektyvna ekonomika, 4. Retrieved from http://www.econ- omy.nayka.com.ua/?op=1&z=7217 [in Ukrainian]. 22. Hutsaliuk, O. M., Bondar, Iu. A. (2023). Vzaiemodiia finansovoho ta realnoho sektoriv ekonomiky [Interaction of financial and real sectors of the economy]. Problemy ta perspektyvy rozvytku finansovoi systemy v suchasnykh umovakh [Problems and prospects of the development of the financial system in modern conditions]: Proceedings of the 4th International Scientific and Practical Internet Conference. (pp. 113-117). Poltava, PUET [in Ukrainian]. 23. Hutsaliuk, O. M., Bondar, Iu. A., Popov, O. E. (2022). Forming of Investment Attractiveness and Providing of Economic Efficiency of Corporate Integration Association. Ekonomichnyi visnyk Donbasu – Economic Herald of the Donbas, 2 (68), pp. 79-85. DOI: https://doi.org/10.129 58/1817-3772-2022-2(68)-79-85. Поляков М. А. Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств У статті розглядаються сучасні наукові погляди на визначення понять «інвестиційна політика», «інвестиційний потен- ціал» та «інвестиційна активність». М. А. Поляков 65 Економічний вісник Донбасу № 3 (77), 2024 Проаналізовано сучасні особливості інвестиційної діяльності підприємств в Україні, визначено тенденції інвестиційної політики. В роботі проаналізовано потоки інвестицій спрямований в основний та оборотний капітал в Україні з 2016 по 2022 рік, потоки капітальний інвестицій. Визначено основні перешкоди та ризики в розвитку інвестиційної діяльності, розглянуто заходи активізації інвестицій- ної діяльності та зміцнення рівня інвестиційної привабливості підприємств. Зазначено, що розвиток інвестиційної діяльності являє собою каталізатор економічного розвитку. Про це свідчать наукові дослідження та залежність макроекономічних факторів від підвищення рівня інвестицій. Ключові слова: інвестування, інвестиційна політика, інвестиційна політика підприємства, інвестиційна діяльність під- приємств, інвестиційний потенціал підприємства, інвестиційна привабливість, заходи активізації інвестиційної діяльності, ризики інвестиційної діяльності підприємства. Polіakov M. Determination of Modern Trends in the Investment Activity of Enterprises The article examines modern scientific views on the definition of the concepts "investment policy", "investment potential" and "investment activity". Modern features of the investment activity of enterprises in Ukraine are analyzed, investment policy trends are determined. The paper analyzes the flows of investments aimed at fixed and working capital in Ukraine from 2016 to 2022, the flows of capital investments. The main obstacles and risks in the development of investment activity were identified, the measures to intensify investment activity and strengthen the level of investment attractiveness of enterprises were considered. It is noted that the development of investment activity is a catalyst for economic development. This is evidenced by scientific research and the dependence of macroeconomic factors on the increase in the level of investments. Keywords: investment, investment policy, investment policy of the enterprise, investment activity of enterprises, investment potential of the enterprise, investment attractiveness, measures to intensify investment activity, risks of investment activity of the enterprise. Стаття надійшла до редакції 22.08.2024

Визначення сучасних тенденцій щодо інвестиційної активності підприємств

Similar Items