Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки

В умовах стрімкої глобалізації, технологічного прогресу та посилення інтеграційних тенденцій у світовій економіці процеси структурних трансформацій стають дедалі складнішими та більш динамічними. Чинником забезпечення сталого розвитку національної економіки, підвищення її конкурентоспроможності та а...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2025
Автор: Іванченков, В.С.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут економіки промисловості НАН України 2025
Назва видання:Економічний вісник Донбасу
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207075
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки / В.С. Іванченков // Економічний вісник Донбасу. — 2025. — № 2 (80). — С. 143-148. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-207075
record_format dspace
spelling irk-123456789-2070752025-09-30T00:11:31Z Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки Development of a Logical-Structural Approach to the Process of Economic Structural Transformation Іванченков, В.С. Менеджмент інновацій В умовах стрімкої глобалізації, технологічного прогресу та посилення інтеграційних тенденцій у світовій економіці процеси структурних трансформацій стають дедалі складнішими та більш динамічними. Чинником забезпечення сталого розвитку національної економіки, підвищення її конкурентоспроможності та адаптації до нових викликів виступає ефективне управління цими змінами. У зв’язку з цим зростає значення розробки логіко-структурного підходу до аналізу й моделювання структурної трансформації економіки, який дозволяє комплексно враховувати міжсекторальні взаємозв’язки, а також технологічні, інституційні та соціальні аспекти. Дослідження має на меті сформувати логіко-структурний підхід до процесу структурної трансформації економіки з урахуванням галузевих, інституційних, соціальних та глобалізаційних чинників для підвищення ефективності економічної політики. В статті розглянуто процес структурних трансформацій економіки як багатофакторний, системний та довготривалий процес зміни внутрішньої будови національного господарства, спрямований на підвищення його ефективності, адаптивності та стійкості. Огляд сучасних теоретичних підходів до розуміння сутності структурних перетворень дозволив обґрунтувати логіко-структурний підхід до аналізу процесу структурної трансформації, що інтегрує галузеві, інституційні, соціальні та глобалізаційні чинники, і може бути покладений в основу ефективної державної політики. Наведено приклади успішної реалізації структурних змін у Південній Кореї, яка здійснила перехід від аграрної до високотехнологічної економіки завдяки індустріальній політиці, інвестиціям у НДДКР та освіту. Водночас, виявлено повільну й фрагментарну динаміку трансформацій у більшості країн Африки, де ключовими бар’єрами виступають інституційна слабкість, інфраструктурні обмеження та залежність від сировини. Дослідження структурних трансформацій дозволило виявити взаємозв’язок між макроекономічною стабільністю та глибиною реформ, а також визначити роль структурної політики як інструмента довгострокового зростання. Підкреслено, що структурна трансформація є необхідною умовою переходу до моделі сталого та інклюзивного розвитку. In the context of rapid globalization, technological progress, and increasing integration trends in the global economy, structural transformation processes are becoming more complex and dynamic. Effective management of these changes is a key factor in ensuring the sustainable development of the national economy, enhancing its competitiveness, and adapting to new challenges. Therefore, the development of a logical-structural approach to the analysis and modeling of economic structural transformation is gaining importance, as it enables a comprehensive consideration of intersectoral linkages, as well as technological, institutional, and social factors. The aim of this study is to develop a logical-structural approach to the process of economic structural transformation, taking into account sectoral, institutional, social, and globalization-related factors to improve the effectiveness of economic policy. The article considers the process of economic structural transformation as a multifactorial, systemic, and long-term process of changing the internal structure of the national economy aimed at increasing its efficiency, adaptability, and resilience. A review of modern theoretical approaches to understanding the essence of structural change has allowed for the substantiation of a logical-structural approach to analyzing the transformation process. This approach integrates sectoral, institutional, social, and globalization factors and can serve as the foundation for effective public policy. Examples of successful structural changes are presented, such as South Korea’s transition from an agrarian to a high-tech economy driven by industrial policy, investment in R&D, and education. In contrast, most African countries demonstrate slow and fragmented transformation dynamics due to institutional weaknesses, infrastructural constraints, and raw material dependency. The study of structural transformations revealed the link between macroeconomic stability and the depth of reforms, as well as the role of structural policy as a tool for long-term growth. It is emphasized that structural transformation is a necessary condition for the transition to a model of sustainable and inclusive development. 2025 Article Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки / В.С. Іванченков // Економічний вісник Донбасу. — 2025. — № 2 (80). — С. 143-148. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207075 330.34:338.24 https://doi.org/10.12958/1817-3772-2025-2(80)-143-148 uk Економічний вісник Донбасу application/pdf Інститут економіки промисловості НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Менеджмент інновацій
Менеджмент інновацій
spellingShingle Менеджмент інновацій
Менеджмент інновацій
Іванченков, В.С.
Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки
Економічний вісник Донбасу
description В умовах стрімкої глобалізації, технологічного прогресу та посилення інтеграційних тенденцій у світовій економіці процеси структурних трансформацій стають дедалі складнішими та більш динамічними. Чинником забезпечення сталого розвитку національної економіки, підвищення її конкурентоспроможності та адаптації до нових викликів виступає ефективне управління цими змінами. У зв’язку з цим зростає значення розробки логіко-структурного підходу до аналізу й моделювання структурної трансформації економіки, який дозволяє комплексно враховувати міжсекторальні взаємозв’язки, а також технологічні, інституційні та соціальні аспекти. Дослідження має на меті сформувати логіко-структурний підхід до процесу структурної трансформації економіки з урахуванням галузевих, інституційних, соціальних та глобалізаційних чинників для підвищення ефективності економічної політики. В статті розглянуто процес структурних трансформацій економіки як багатофакторний, системний та довготривалий процес зміни внутрішньої будови національного господарства, спрямований на підвищення його ефективності, адаптивності та стійкості. Огляд сучасних теоретичних підходів до розуміння сутності структурних перетворень дозволив обґрунтувати логіко-структурний підхід до аналізу процесу структурної трансформації, що інтегрує галузеві, інституційні, соціальні та глобалізаційні чинники, і може бути покладений в основу ефективної державної політики. Наведено приклади успішної реалізації структурних змін у Південній Кореї, яка здійснила перехід від аграрної до високотехнологічної економіки завдяки індустріальній політиці, інвестиціям у НДДКР та освіту. Водночас, виявлено повільну й фрагментарну динаміку трансформацій у більшості країн Африки, де ключовими бар’єрами виступають інституційна слабкість, інфраструктурні обмеження та залежність від сировини. Дослідження структурних трансформацій дозволило виявити взаємозв’язок між макроекономічною стабільністю та глибиною реформ, а також визначити роль структурної політики як інструмента довгострокового зростання. Підкреслено, що структурна трансформація є необхідною умовою переходу до моделі сталого та інклюзивного розвитку.
format Article
author Іванченков, В.С.
author_facet Іванченков, В.С.
author_sort Іванченков, В.С.
title Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки
title_short Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки
title_full Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки
title_fullStr Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки
title_full_unstemmed Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки
title_sort розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate 2025
topic_facet Менеджмент інновацій
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207075
citation_txt Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки / В.С. Іванченков // Економічний вісник Донбасу. — 2025. — № 2 (80). — С. 143-148. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.
series Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv AT ívančenkovvs rozrobkalogíkostrukturnogopídhodudoprocesustrukturnoítransformacííekonomíki
AT ívančenkovvs developmentofalogicalstructuralapproachtotheprocessofeconomicstructuraltransformation
first_indexed 2025-09-30T01:17:51Z
last_indexed 2025-10-01T01:11:58Z
_version_ 1844739958321971200
fulltext В. С. Іванченков 143 Економічний вісник Донбасу № 2(80), 2025 ISSN 1817-3772 DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2025-2(80)-143-148 УДК 330.34:338.24 Вячеслав Сергійович Іванченков, кандидат економічних наук, докторант, ORCID 0000-0002-7074-3024, e-mail: red.edit.10@gmail.com, Одеський національний технологічний університет, м. Одеса РОЗРОБКА ЛОГІКО-СТРУКТУРНОГО ПІДХОДУ ДО ПРОЦЕСУ СТРУКТУРНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ Вступ. Сучасна економіка перебуває у стані по- стійних трансформацій, спричинених технологіч- ними інноваціями, глобалізацією, змінами інститу- ційного середовища та соціально-економічними ви- кликами. Структурна трансформація економіки ви- ступає процесом, що визначає її динаміку, конку- рентоспроможність та здатність адаптуватися до но- вих умов. Водночас ефективне управління цим про- цесом потребує розробки надійних методологічних основ, які б забезпечували цілісне розуміння взає- мозв’язків між економічними секторами та механіз- мів їх еволюції. Наявні підходи до аналізу структур- них змін часто носять фрагментарний характер, що ускладнює виявлення ключових факторів і точок впливу для формування ефективної економічної по- літики. Відсутність узагальненої логіко-структурної моделі, яка б інтегрувала різноманітні аспекти взає- модії секторів економіки та враховувала б сучасні трансформаційні виклики, суттєво обмежує можли- вості прогнозування і стратегічного планування. Тож, актуальною постає розробка логіко-структур- ного підходу до процесу структурної трансформації економіки, який би дозволив системно моделювати взаємозв’язки між секторами, враховувати вплив ін- ституційних, технологічних і глобальних факторів та слугував би інструментом для обґрунтування управлінських рішень у контексті модернізації еко- номічної системи. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Ве- лика кількість досліджень присвячено питання об- ґрунтування аспектів структурних трансформацій економіки. Такі провідні вчені як О. Клімова [1], А. Васіна [2], В. Паппа [3], А. Ходжаян [4], С. Куй- біда [5], О. Мельниченко, В. Миколюк [6], О. Гонча- рук [7] та інші присвятили свої праці вивченню окреслених питань. Незважаючи на шо широке ви- світленні тематики структурних трансформації в су- часних публікаціях, недостатньо обґрунтованими залишається низка аспектів. Зокрема в літературі не представлено загальноприйнятого логіко-структур- ного підходу до процесу структурної трансформації економіки, який би комплексно враховував галузеву специфіку, інституційні умови, соціальні аспекти, технологічні зміни та глобальні виклики, забезпечу- ючи системне управління трансформаційними про- цесами з орієнтацією на досягнення сталого еконо- мічного розвитку. Мета статті. Актуальність тематики та наяв- ність невирішеної раніше частини загальної про- блеми обумовлюють мету дослідження, а саме – формування логіко-структурного підходу до про- цесу структурної трансформації економіки з ураху- ванням галузевих, інституційних, соціальних та гло- балізаційних чинників для підвищення ефектив- ності економічної політики. Виклад основного матеріалу дослідження. За сучасних умов глобалізації, швидких технологічних змін та посилення інтеграційних процесів економіки світу набувають динамічного і складного характеру структурні трансформації. Ефективне управління цими процесами є ключовим фактором забезпе- чення сталого розвитку національної економіки, підвищення її конкурентоспроможності та адаптації до нових викликів. В сучасній літературі представлено багато під- ходів до визначення процесу структурних трансфо- рмацій. Зокрема в роботі О. Клімової [1] увага зосе- реджена на концептуалізації понять та типологізації структурних трансформацій. Авторка пропонує кла- сифікувати структурні перетворення за масшта- бами, ступенем впливу на господарську систему та галузевими особливостями, що дозволяє врахову- вати специфіку галузей і характер міжгалузевих зв’язків при формуванні економічної політики. А. Васіна [2] досліджує методологічні й інсти- туційні аспекти структурних перетворень, розгляда- ючи структурне реформування як багатоступеневий процес, який потребує надійного інституційного за- безпечення та методичних підходів. Акцент ро- биться на ролі державних механізмів регулювання, здатних ефективно управляти змінами і мінімізу- вати ризики перехідних періодів. В. Паппа [3] висвітлює важливість структурної трансформації України у контексті євроінтеграції. Автор аналізує вплив європейських інтеграційних процесів на економічну структуру та посилення кон- курентоспроможності, підкреслюючи необхідність комплексної оцінки трансформаційних процесів з урахуванням міжнародних стандартів і тенденцій. © Видавець Інститут економіки промисловості НАН України, 2025 © Видавець ДЗ "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", 2025 В. С. Іванченков 144 ISSN 1817-3772 Економічний вісник Донбасу № 2(80), 2025 А. Ходжаян [4] пропонує методичні інстру- менти для оцінювання макроекономічних структур- них змін, які дозволяють виявляти їхній вплив на макроекономічні показники й суспільно-економічні результати. Значним внеском є формування системи критеріїв оцінки ефективності таких трансформацій. С. Куйбіда [5] розглядає структурну перебу- дову економіки України через призму інноваційних механізмів, що базуються на принципах сталого розвитку і інтеграції у світову економіку. Автор ак- центує увагу на ролі державної політики та інститу- ційного супроводу у впровадженні реформ. У дослідженні О. Мельниченка та В. Миколюка [6] детально проаналізовано специфіку структурних зрушень і роль державної структурної політики як ключового інструменту управління економічними процесами з урахуванням їхнього впливу на соціа- льно-економічний розвиток. О. Гончарук [7] фокусується на соціальній орі- єнтації економіки в контексті структурних змін, на- голошуючи на необхідності оцінювання перетво- рень через призму соціальних наслідків і впливу на рівень життя населення. Запропоновані ним мето- дики сприяють більш комплексному аналізу струк- турних змін з урахуванням соціальної ефективності. Вважаємо, що процес структурних трансфор- мацій економіки це системна, цілеспрямована й ди- намічна зміна внутрішньої будови національного господарства, що охоплює перерозподіл ресурсів, зміну ролі та ваги окремих секторів, оновлення тех- нологічної й інституційної бази під впливом еконо- мічних, соціальних, екологічних та глобалізаційних чинників з метою підвищення ефективності, адап- тивності та сталості економічної системи. Аналізовані підходи вчених [1-7] створюють фундамент для розробки логіко-структурного під- ходу, який інтегрує галузеві особливості, інститу- ційні механізми, соціальні фактори та глобальні ви- клики, що має забезпечити системне розуміння та ефективне управління процесом структурної транс- формації економіки. Стале та довгострокове економічне зростання фундаментально залежить від підвищення продук- тивності праці, що часто вимагає модернізації галу- зевої структури шляхом переходу від нижчої до ви- щої доданої вартості. Структурні зміни, що включа- ють перерозподіл праці та капіталу в більш продук- тивні сектори економіки, є важливим механізмом для підвищення загальної продуктивності та рівня середніх доходів у суспільстві. Крім того, вдосконалення продуктивності в ме- жах існуючих секторів за рахунок впровадження технологій, інновацій та кращих методів управління також є критично важливим фактором загального економічного зростання. Швидкість структурної трансформації, що веде до зростання продуктив- ності, є ключовим фактором, що відрізняє успішні економіки від тих, що зазнають труднощів у роз- витку. Структурна трансформація – це фундаменталь- ний процес, за допомогою якого суспільство або економіка здійснює довгостроковий перехід від переважно сільськогосподарської основи до такої, що все більше орієнтується на промисловість, ви- робництво та інші форми виробництва та послуг з вищою доданою вартістю. Цей трансформаційний процес включає постійні технологічні інновації в іс- нуючих галузях, появу та зростання абсолютно но- вих галузей з вищою доданою вартістю, а також не- обхідні покращення як твердої інфраструктури (на- приклад, енергетика, транспорт), так і м'якої інфра- структури (наприклад, інститути, правові системи). Швидкість та глибина структурної трансформації є ключовими факторами, що відрізняють успішні еко- номіки від тих, що зазнають труднощів у розвитку (рис. 1). Південна Корея є одним із найяскравіших при- кладів успішної структурної трансформації націона- льної економіки. Починаючи з 1960-х років, країна здійснила докорінний перехід від аграрної моделі господарювання до індустріально-інноваційної еко- номіки з домінуванням високотехнологічних галу- зей, посівши одинадцяте місце у світі за обсягом ва- лового внутрішнього продукту у 2016 році [8]. Фун- даментальними детермінантами цього економічного зростання стали впровадження експортно-орієнто- ваної стратегії розвитку, масштабні державні та при- ватні інвестиції в освіту й науково-дослідні та дос- лідно-конструкторські роботи (НДДКР), а також си- стемна підтримка великих корпоративних структур (чеболів), які виступали рушіями індустріального прогресу [9]. Еволюція галузевої структури економіки відбу- валася за рахунок поступового витіснення трудомі- сткого виробництва технологічно інтенсивними се- кторами, зокрема електронікою, телекомунікаціями та автомобілебудуванням. Важливою характеристи- кою корейської моделі виступає активна роль дер- жави у формуванні та реалізації індустріальної полі- тики, орієнтованої на підтримку стратегічно важли- вих галузей, зокрема інформаційно-комунікацій- ного сектору, що суттєво посилило темпи структур- ної трансформації впродовж наступних десятиліть [10]. Водночас для більшості країн Африки характе- рною є повільна й нерівномірна динаміка структур- ної трансформації. Замість переходу до індустріалі- зації, значна частина економічної активності зосере- джена в низькопродуктивному секторі послуг із пе- реважанням низькокваліфікованої зайнятості [11]. До основних бар’єрів трансформації належать над- мірна залежність від експорту сировинних товарів, недостатність інфраструктурного забезпечення (зо- крема в енергетиці й транспорті), обмежена кіль- кість кваліфікованих кадрів, слабкий доступ до фі- нансових ресурсів, інституційна нестабільність, конфлікти, а також вплив негативних змін клімату [12]. В. С. Іванченков 145 Економічний вісник Донбасу № 2(80), 2025 ISSN 1817-3772 Рис. 1. Логіко-структурний підхід процесу структурної трансформації економіки Авторська розробка. Попри це, в окремих країнах Африканського континенту спостерігається зростання нових секто- рів економіки з потенціалом для структурного зламу. Наприклад, динамічний розвиток ІКТ-послуг у Кенії та Південній Африці, зростаюча роль ту- ризму в Руанді, а також інтеграція Ефіопії, Гани та Сенегалу до глобальних ланцюгів створення дода- ної вартості в аграрному секторі (зокрема садівниц- тві) є ознаками альтернативних траєкторій транс- формації [13]. Окрім того, приклади перенесення трудомісткого виробництва до Ефіопії та Мада- гаскару вказують на існування передумов для фор- мування індустріального потенціалу на регіональ- ному рівні [14]. Структурна політика в економіці визначається як державні втручання, спрямовані на вирішення глибоких та довготривалих проблем в економіці, що перешкоджають ефективному та справедливому ви- робництву товарів та послуг, тим самим впливаючи на сторону пропозиції економіки та її довгостроко- вий потенціал зростання. Ці політики мають на меті покращити сукупну пропозицію та можуть бути спрямовані на різні аспекти економіки, включаючи боротьбу зі штучним контролем цін, покращення управління державними фінансами, підвищення ефективності державних підприємств, розвиток та регулювання фінансового сектору, реформування систем соціального захисту, вирішення проблем на ринку праці та покращення діяльності державних установ. Структурна політика, як конкретні при- клади нормативних просторів, суттєво вплинула на національні економічні результати в багатьох краї- нах з низьким та середнім рівнем доходу. Макроекономічна стабільність та структурні реформи розглядаються не як автономні компо- ненти економічної політики, а як взаємопов’язані та взаємопідсилюючі елементи цілісної стратегії соці- ально-економічного розвитку. Формування стабіль- ного макроекономічного середовища, що характе- ризується низьким рівнем інфляції, збалансованістю державних фінансів та стійкістю банківсько-фінан- сової системи, створює інституційні та економічні передумови для ефективного впровадження струк- турних реформ. Зокрема, макроекономічна стабіль- ність знижує рівень невизначеності, посилює довіру економічних агентів до економічної політики дер- жави та підвищує інвестиційну привабливість кра- їни. У свою чергу, структурні реформи, спрямовані на підвищення загальної економічної ефективності, продуктивності праці, гнучкості ринків і диверсифі- кації виробничої структури, слугують основою для досягнення більш стійкої довгострокової макроеко- номічної рівноваги. Їхня реалізація сприяє змен- шенню вразливості економіки до зовнішніх шоків, забезпеченню стабільного економічного зростання та зміцненню потенціалу для реалізації соціально- орієнтованих пріоритетів державної політики. Та- ким чином, існує синергія між стабілізаційними за- ходами та структурними перетвореннями, що є кри- тично важливою для формування адаптивної та кон- курентоспроможної економіки. СТРУКТУРНА ТРАНСФОРМАЦІЯ Технологічні інновації в існуючих галузях Матеріальна інфраструктура фундаментальний процес переходу від аграрної моделі до виробництва та послуг з високою доданою вартістю Інституційне середовище Швидкість і глибина структурної трансформації: – конкурентоспроможність – сталий розвиток Нові галузі В. С. Іванченков 146 ISSN 1817-3772 Економічний вісник Донбасу № 2(80), 2025 Для забезпечення стійкої та інклюзивної струк- турної трансформації в країнах, що розвиваються, необхідне впровадження комплексного, системно скоординованого підходу до формування державної політики. Такий підхід має бути спрямований на по- долання критичних структурних обмежень розви- тку, зокрема на усунення інфраструктурних диспро- порцій, дефіциту кваліфікованих трудових ресурсів, а також надмірної залежності від експорту сировин- них товарів. Важливою складовою трансформацій- ної стратегії виступає диверсифікація експортного потенціалу, орієнтована на інтеграцію до глобаль- них ланцюгів створення доданої вартості. Висновки. Узагальнення теоретико-методич- них підходів до аналізу структурних трансформацій економіки дозволило дійти висновку, що ефективне управління цим процесом виступає передумовою за- безпечення довгострокової конкурентоспроможно- сті, соціальної стабільності та стійкого економіч- ного зростання. Структурна трансформація, як сис- темна перебудова внутрішньої організації еконо- міки, відображає перерозподіл ресурсів, техноло- гічне оновлення та переорієнтацію на високопро- дуктивні сектори, здатні створювати високу додану вартість. Сучасний науковий дискурс охоплює ши- рокий спектр аспектів трансформаційних процесів від концептуалізації та типологізації до інституцій- ного забезпечення й соціальних наслідків. Вияв- лено, що в основі успішної трансформації лежить не лише модернізація галузевої структури, а й активне формування інноваційної інфраструктури, ефектив- ної державної політики, розвитку людського капі- талу та інтеграції до глобальних ланцюгів створення доданої вартості. Світовий досвід, зокрема Південної Кореї, за- свідчив, що структурні перетворення за умови ак- тивної участі держави, орієнтації на індустріаліза- цію та інновації здатні забезпечити стійке еконо- мічне зростання. У противагу, досвід країн Африки демонструє обмеження трансформацій без належ- ного інституційного, кадрового та фінансового по- тенціалу. Тож, структурна трансформація повинна розглядатися як динамічний, інклюзивний та бага- товимірний процес, що потребує інтеграції макро- економічної стабільності, інституційних реформ і орієнтації на підвищення продуктивності. Для Ук- раїни це означає необхідність створення цілісної ло- гіко-структурної моделі трансформації, що враховує глобальні виклики, галузеву специфіку, соціальні наслідки та вимоги сталого розвитку. Література 1. Клімова О. І. Структурні зміни в економіці: основні поняття та види. Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія : Економічні науки. 2009. № 1(24). С. 60–65. 2. Васіна А. Ю. Структурне реформування національної економіки: методологічні та інституційні аспекти : монографія. Тернопіль : Екон. думка ТНЕУ, 2017. 392 с. 3. Папп В. В. Структурна трансформація економіки України у контексті євроінтеграційних процесів. Регіональна еко- номіка. 2008. № 1. С. 23–31. 4. Ходжаян А. О. Методичні підходи до оцінювання макроекономічних структурних трансформацій. Економічний простір. 2018. № 138. С. 89–107. DOI: https://doi.org/10.30838/P.ES.2224.231018.89.249. 5. Куйбіда С. В. Формування нових підходів до реалізації структурної перебудови економіки України. Економіка та держава. 2017. № 9. С. 90–95. 6. Мельниченко О. А., Миколюк В. М. Специфіка структурних зрушень і структурної політики. Актуальні проблеми державного управління. 2016. № 2(42). С. 15–21. 7. Гончарук О. А. Оцінка структурних змін господарського комплексу в контексті забезпечення соціальної зорієнтова- ності економіки. Статистика України. 2011. № 3. С. 38–41. 8. World Bank. World Development Indicators. 2017. URL: https://data.worldbank.org. 9. Amsden A. H. Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. Oxford University Press, 1989. 10. Reviews of Innovation Policy: Korea. 2023. OECD. URL: https://www.oecd.org/korea. 11. McMillan M., Rodrik D., Verduzco-Gallo Í. Globalization, Structural Change and Productivity Growth with an Update on Africa. World Development. 2014. Vol. 63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.10.012. 12. Economic Report on Africa 2016: Greening Africa’s Industrialization. Addis Ababa: United Nations Economic Commission for Africa, 2016. URL: https://repository.uneca.org/handle/10855/23017. 13. Digital Economy for Africa Initiative. 2021. World Bank. URL: https://www.worldbank.org/en/programs/all-africa-digital- transformation. 14. Whitfield L. et al. The Politics of Industrial Policy: African Experiences in Comparative Perspective. Cambridge University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316225509. 15. Гуцалюк О. М. Теоретико-методологічне забезпечення імплементації інтеграційної стратегії корпоративного розви- тку акціонерного товариства. Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. 2017. Вип. 32. С. 292–299. 16. Гуцалюк О. М. Матричний підхід до вибору стратегії та параметрів конкурентного позиціонування корпоративних підприємств. Розвиток інноваційно-інтегрованих структур у вимірі формування інноваційно-орієнтованої моделі економіки: матеріали Міжнар. наук.-практ. інтернет-конференція (м. Кропивницький, 21-22 березня 2018 р.). Кропивницький: Ексклю- зив-Систем, 2018. С. 45-46. 17. Гуцалюк О. М. Інтеграційна парадигма формування конкурентоспроможності суб’єктів транскордонного співробітництва. Теоретико-методологічні аспекти підвищення конкурентоспроможності прикордонного регіону : колективна монографія / за ред. В. І. Захарченко та ін. Одеса : Атлант, 2018. С. 22–31. В. С. Іванченков 147 Економічний вісник Донбасу № 2(80), 2025 ISSN 1817-3772 18. Гуцалюк О. М. Управління картелями на засадах маркетингових та логістичних технологій. Матеріали Всеукраїнсь- кої наукової інтернет-конференції «Маркетингові аспекти управління соціально-економічними системами: сучасний вимір та перспективи» (м. Маріуполь, 18 травня 2020 р.). Маріуполь, 2020. С. 38–40. 19. Hutsaliuk O., Panchyshyn A., Abliazov D., Buhaieva M., Pantielieieva I., Chen M., Vlasova Y. Economic and Mathematical Modeling of Energy-Saving and Resource-Saving Innovations in the Project Approach to Crisis and Strategic Management of Hospi- tality Industry Enterprises Based on Corporate Law and Public Administration: Application of Numerical Methods. Advances in Non- linear Variational Inequalities. 2025. Vol 28. No. 4s. Pp. 351-365. DOI: https://doi.org/10.52783/anvi.v28.3330. References 1. Klimova, O. I. (2009). Strukturni zminy v ekonomitsi: osnovni poniattia ta vydy [Structural changes in the economy: key concepts and types]. Zbirnyk naukovykh prats Cherkaskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu. Seriia: Ekonomichni nauky – Collection of scientific papers of Cherkasy State Technological University. Series: Economic Sciences, 1(24), pp. 60–65 [in Ukrainian]. 2. Vasina, A. Yu. (2017). Strukturne reformuvannia natsionalnoi ekonomiky: metodolohichni ta instytutsiini aspekty [Structural reform of the national economy: methodological and institutional aspects]. Ternopil, Ekonomichna dumka TNEU. 392 p. [in Ukrainian]. 3. Papp, V. V. (2008). Strukturna transformatsiia ekonomiky Ukrainy u konteksti yevrointehratsiinykh protsesiv [Structural transformation of Ukraine’s economy in the context of European integration processes]. Rehionalna ekonomika – Regional economy, (1), pp. 23–31 [in Ukrainian]. 4. Khodzhaian, A. O. (2018). Metodychni pidkhody do otsiniuvannia makroekonomichnykh strukturnykh transformatsii [Methodological approaches to evaluating macroeconomic structural transformations]. Ekonomichnyi prostir – Economic space, 138, pp. 89–107. DOI: https://doi.org/10.30838/P.ES.2224.231018.89.249 [in Ukrainian]. 5. Kuibida, S. V. (2017). Formuvannia novykh pidkhodiv do realizatsii strukturnoi perebudovy ekonomiky Ukrainy [Formation of new approaches to implementing structural restructuring of Ukraine’s economy]. Ekonomika ta derzhava – Economy and state, (9), pp. 90–95 [in Ukrainian]. 6. Melnychenko, O. A., Mykoliuk, V. M. (2016). Spetsyfika strukturnykh zrushen i strukturnoi polityky [Specifics of structural shifts and structural policy]. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia – Current problems of public administration, 2 (42), pp. 15– 21 [in Ukrainian]. 7. Honcharuk, O. A. (2011). Otsinka strukturnykh zmin hospodarskoho kompleksu v konteksti zabezpechennia sotsialnoi zoriientovanosti ekonomiky [Assessment of structural changes in the economic complex in the context of ensuring the social orientation of the economy]. Statystyka Ukrainy – Statistics of Ukraine, (3), pp. 38–41 [in Ukrainian]. 8. World development indicators. (2017). World Bank. Retrieved from https://data.worldbank.org. 9. Amsden, A. H. (1989). Asia’s next giant: South Korea and late industrialization. Oxford University Press. 10. Reviews of innovation policy: Korea. (2023). OECD. Retrieved from https://www.oecd.org/korea. 11. McMillan, M., Rodrik, D., Verduzco-Gallo, Í. (2014). Globalization, structural change and productivity growth with an update on Africa. World Development, 63, pp. 11–32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.10.012. 12. Economic report on Africa 2016: Greening Africa’s industrialization. (2016). Addis Ababa, United Nations Economic Commission for Africa. Retrieved from https://repository.uneca.org/handle/10855/23017. 13. Digital economy for Africa initiative. (2021). World Bank. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/programs/all- africa-digital-transformation. 14. Whitfield, L., Therkildsen, O., Buur, L., Kjær, A. M. (2015). The politics of industrial policy: African experiences in comparative perspective. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316225509. 15. Hutsaliuk, O. M. (2017). Teoretyko-metodolohichne zabezpechennia implementatsii intehratsiinoi stratehii korporatyvnoho rozvytku aktsionernoho tovarystva [Theoretical and methodological support for the implementation of the integration strategy of corporate development of a joint-stock company]. Naukovi pratsi Kirovohradskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Ekonomichni nauky – Scientific works of the Kirovohrad National Technical University. Economic Sciences, Issue 32, рр. 292–299 [in Ukrainian]. 16. Hutsaliuk, O. M. (2018). Matrychnyi pidkhid do vyboru stratehii ta parametriv konkurentnoho pozytsionuvannia korporatyvnykh pidpryiemstv [Matrix approach to choosing a strategy and parameters of competitive positioning of corporate enterprises]. Rozvytok innovatsiino-intehrovanykh struktur u vymiri formuvannia innovatsiino-oriientovanoi modeli ekonomiky [De- velopment of innovative-integrated structures in the dimension of forming an innovation-oriented model of the economy]: Proceedings of the International Scientific-Practical Internet Conference. (рр. 45-46). Kropyvnytskyi, Exclusive-System [in Ukrainian]. 17. Hutsaliuk, O. M. (2018). Intehratsiina paradyhma formuvannia konkurentospromozhnosti subiektiv transkordonnoho spivrobitnytst-va [Integration paradigm of forming competitiveness of subjects of cross-border cooperation]. Teoretyko- metodolohichni aspekty pidvyshchennia konkurentospromozhnosti prykordonnoho rehionu [Theoretical and methodological aspects of increasing competitiveness of the border region]. (pp. 22–31). Odesa, Atlant [in Ukrainian]. 18. Hutsaliuk, O. M. (2020). Upravlinnia karteliamy na zasadakh marketynhovykh ta lohistychnykh tekhnolohii [Cartel Management Based on Marketing and Logistics Technologies]. Marketynhovi aspekty upravlinnia sotsialno-ekonomichnymy systemamy: suchasnyi vymir ta perspektyvy [Marketing Aspects of Managing Socio-Economic Systems: Modern Dimensions and Prospects]: Proceedings of the All-Ukrainian Scientific Internet Conference. (рр. 38–40). Mariupol [in Ukrainian]. 19. Hutsaliuk, O., Panchyshyn, A., Abliazov, D., Buhaieva, M., Pantielieieva, I., Chen, M., Vlasova, Y. (2025). Economic and Mathematical Modeling of Energy-Saving and Resource-Saving Innovations in the Project Approach to Crisis and Strategic Manage- ment of Hospitality Industry Enterprises Based on Corporate Law and Public Administration: Application of Numerical Methods. Advances in Nonlinear Variational Inequalities, Vol. 28, No. 4s, рp. 351-365. DOI: https://doi.org/10.52783/anvi.v28.3330. Іванченков В. С. Розробка логіко-структурного підходу до процесу структурної трансформації економіки В умовах стрімкої глобалізації, технологічного прогресу та посилення інтеграційних тенденцій у світовій економіці про- цеси структурних трансформацій стають дедалі складнішими та більш динамічними. Чинником забезпечення сталого розви- тку національної економіки, підвищення її конкурентоспроможності та адаптації до нових викликів виступає ефективне уп- равління цими змінами. У зв’язку з цим зростає значення розробки логіко-структурного підходу до аналізу й моделювання В. С. Іванченков 148 ISSN 1817-3772 Економічний вісник Донбасу № 2(80), 2025 структурної трансформації економіки, який дозволяє комплексно враховувати міжсекторальні взаємозв’язки, а також техно- логічні, інституційні та соціальні аспекти. Дослідження має на меті сформувати логіко-структурний підхід до процесу структурної трансформації економіки з ура- хуванням галузевих, інституційних, соціальних та глобалізаційних чинників для підвищення ефективності економічної полі- тики. В статті розглянуто процес структурних трансформацій економіки як багатофакторний, системний та довготривалий процес зміни внутрішньої будови національного господарства, спрямований на підвищення його ефективності, адаптивності та стійкості. Огляд сучасних теоретичних підходів до розуміння сутності структурних перетворень дозволив обґрунтувати логіко-структурний підхід до аналізу процесу структурної трансформації, що інтегрує галузеві, інституційні, соціальні та гло- балізаційні чинники, і може бути покладений в основу ефективної державної політики. Наведено приклади успішної реалізації структурних змін у Південній Кореї, яка здійснила перехід від аграрної до висо- котехнологічної економіки завдяки індустріальній політиці, інвестиціям у НДДКР та освіту. Водночас, виявлено повільну й фрагментарну динаміку трансформацій у більшості країн Африки, де ключовими бар’єрами виступають інституційна слаб- кість, інфраструктурні обмеження та залежність від сировини. Дослідження структурних трансформацій дозволило виявити взаємозв’язок між макроекономічною стабільністю та глибиною реформ, а також визначити роль структурної політики як інструмента довгострокового зростання. Підкреслено, що структурна трансформація є необхідною умовою переходу до мо- делі сталого та інклюзивного розвитку. Ключові слова: структурні трансформації економіки, логіко-структурний підхід, інституційна модернізація, макроеко- номічна стабільність, державна політика, інновації. Ivanchenkov V. Development of a Logical-Structural Approach to the Process of Economic Structural Transformation In the context of rapid globalization, technological progress, and increasing integration trends in the global economy, structural transformation processes are becoming more complex and dynamic. Effective management of these changes is a key factor in ensuring the sustainable development of the national economy, enhancing its competitiveness, and adapting to new challenges. Therefore, the development of a logical-structural approach to the analysis and modeling of economic structural transformation is gaining importance, as it enables a comprehensive consideration of intersectoral linkages, as well as technological, institutional, and social factors. The aim of this study is to develop a logical-structural approach to the process of economic structural transformation, taking into account sectoral, institutional, social, and globalization-related factors to improve the effectiveness of economic policy. The article considers the process of economic structural transformation as a multifactorial, systemic, and long-term process of changing the internal structure of the national economy aimed at increasing its efficiency, adaptability, and resilience. A review of modern theoretical approaches to understanding the essence of structural change has allowed for the substantiation of a logical-struc- tural approach to analyzing the transformation process. This approach integrates sectoral, institutional, social, and globalization factors and can serve as the foundation for effective public policy. Examples of successful structural changes are presented, such as South Korea’s transition from an agrarian to a high-tech eco- nomy driven by industrial policy, investment in R&D, and education. In contrast, most African countries demonstrate slow and frag- mented transformation dynamics due to institutional weaknesses, infrastructural constraints, and raw material dependency. The study of structural transformations revealed the link between macroeconomic stability and the depth of reforms, as well as the role of struc- tural policy as a tool for long-term growth. It is emphasized that structural transformation is a necessary condition for the transition to a model of sustainable and inclusive development. Keywords: economic structural transformations, logical-structural approach, institutional modernization, macroeconomic stabi- lity, public policy, innovation. Стаття надійшла до редакції 25.04.2025 Рецензовано: 19.05.2025