Групповое сближение при наличии фазовых ограничений
Досліджується нестаціонарна ігрова задача групового зближення за наявності фазових обмежень на положення втікача. Отримано достатні умови на параметри конфліктно-керованого процесу, які забезпечують закінчення гри за скінченний час з заданих початкових положень. Результати ілюструються на прикладі п...
Gespeichert in:
| Datum: | 2014 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
2014
|
| Schriftenreihe: | Проблемы управления и информатики |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207788 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Групповое сближение при наличии фазовых ограничений / Я.И. Бигун, И.Ю. Кривонос, Ал.А. Чикрий, К.А. Чикрий // Проблемы управления и информатики. — 2014. — № 2. — С. 7-13. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-207788 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-2077882025-10-14T00:05:46Z Групповое сближение при наличии фазовых ограничений Групове зближення за наявності фазових обмежень Group approach under state constraints Бигун, Я.И. Кривонос, И.Ю. Чикрий, Ал.А. Чикрий, К.А. Проблемы динамики управляемых систем Досліджується нестаціонарна ігрова задача групового зближення за наявності фазових обмежень на положення втікача. Отримано достатні умови на параметри конфліктно-керованого процесу, які забезпечують закінчення гри за скінченний час з заданих початкових положень. Результати ілюструються на прикладі простого групового переслідування в ситуації «оточення». The nonstationary game problem of group approach under state constraints is studied. Sufficient conditions on parameters of a conflict-controlled process are obtained which make it feasible to terminate the game in a finite time beginning from given initial positions. The results are illustrated on an example of simple group pursuit under condition of “encirclement”. 2014 Article Групповое сближение при наличии фазовых ограничений / Я.И. Бигун, И.Ю. Кривонос, Ал.А. Чикрий, К.А. Чикрий // Проблемы управления и информатики. — 2014. — № 2. — С. 7-13. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 0572-2691 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207788 517.977 10.1615/JAutomatInfScien.v46.i4.10 ru Проблемы управления и информатики application/pdf Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы динамики управляемых систем Проблемы динамики управляемых систем |
| spellingShingle |
Проблемы динамики управляемых систем Проблемы динамики управляемых систем Бигун, Я.И. Кривонос, И.Ю. Чикрий, Ал.А. Чикрий, К.А. Групповое сближение при наличии фазовых ограничений Проблемы управления и информатики |
| description |
Досліджується нестаціонарна ігрова задача групового зближення за наявності фазових обмежень на положення втікача. Отримано достатні умови на параметри конфліктно-керованого процесу, які забезпечують закінчення гри за скінченний час з заданих початкових положень. Результати ілюструються на прикладі простого групового переслідування в ситуації «оточення». |
| format |
Article |
| author |
Бигун, Я.И. Кривонос, И.Ю. Чикрий, Ал.А. Чикрий, К.А. |
| author_facet |
Бигун, Я.И. Кривонос, И.Ю. Чикрий, Ал.А. Чикрий, К.А. |
| author_sort |
Бигун, Я.И. |
| title |
Групповое сближение при наличии фазовых ограничений |
| title_short |
Групповое сближение при наличии фазовых ограничений |
| title_full |
Групповое сближение при наличии фазовых ограничений |
| title_fullStr |
Групповое сближение при наличии фазовых ограничений |
| title_full_unstemmed |
Групповое сближение при наличии фазовых ограничений |
| title_sort |
групповое сближение при наличии фазовых ограничений |
| publisher |
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України |
| publishDate |
2014 |
| topic_facet |
Проблемы динамики управляемых систем |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207788 |
| citation_txt |
Групповое сближение при наличии фазовых ограничений / Я.И. Бигун, И.Ю. Кривонос, Ал.А. Чикрий, К.А. Чикрий // Проблемы управления и информатики. — 2014. — № 2. — С. 7-13. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
| series |
Проблемы управления и информатики |
| work_keys_str_mv |
AT bigunâi gruppovoesbliženieprinaličiifazovyhograničenij AT krivonosiû gruppovoesbliženieprinaličiifazovyhograničenij AT čikrijala gruppovoesbliženieprinaličiifazovyhograničenij AT čikrijka gruppovoesbliženieprinaličiifazovyhograničenij AT bigunâi grupovezbližennâzanaâvnostífazovihobmeženʹ AT krivonosiû grupovezbližennâzanaâvnostífazovihobmeženʹ AT čikrijala grupovezbližennâzanaâvnostífazovihobmeženʹ AT čikrijka grupovezbližennâzanaâvnostífazovihobmeženʹ AT bigunâi groupapproachunderstateconstraints AT krivonosiû groupapproachunderstateconstraints AT čikrijala groupapproachunderstateconstraints AT čikrijka groupapproachunderstateconstraints |
| first_indexed |
2025-10-14T01:10:53Z |
| last_indexed |
2025-10-15T01:09:36Z |
| _version_ |
1846008166741966848 |
| fulltext |
© Я.И. БИГУН, И.Ю. КРИВОНОС, Ал.А. ЧИКРИЙ, К.А. ЧИКРИЙ, 2014
Международный научно-технический журнал
«Проблемы управления и информатики», 2014, № 2 7
ПРОБЛЕМЫ ДИНАМИКИ УПРАВЛЯЕМЫХ СИСТЕМ
УДК 517.977
Я.И. Бигун, И.Ю. Кривонос, Ал.А. Чикрий, К.А. Чикрий
ГРУППОВОЕ СБЛИЖЕНИЕ ПРИ НАЛИЧИИ
ФАЗОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ
В теории динамических игр сближения–уклонения [1–4] традиционно труд-
ными для исследования являются задачи с группами участников [2–6], а наличие
фазовых ограничений [7] еще и усугубляет проблему. Это в равной степени отно-
сится и к различной динамике конфликтно-управляемого процесса, включая
функционально-дифференциальные системы [8] и процессы с дробными произ-
водными [9–12].
Предложенный в работах [2, 13] метод разрешающих функций представляет
собой эффективное средство для решения упомянутых задач. Данная статья, по-
священная применению этого метода к изучению группового сближения для ква-
зилинейных нестационарных систем при наличии изменяющихся во времени фа-
зовых ограничений, продолжает исследования [2–6, 13–18].
Рассмотрим игровую задачу
),,,()( vutztAz iiiii ,)( 0
0 ii ztz ,00 tt ,in
i Rz (1)
),(tUu ii ),(tVv ,,,1 i
где in
R — конечномерные евклидовы пространства, )(tAi — матричные функ-
ции порядка ,in их элементы — измеримые функции, суммируемые на любом
конечном интервале. Допустимые управления игроков ),(tui ,,,1 i )(tv —
измеримые селекторы компактозначных измеримых отображений ),(tU i ).(tV
Блоки управления ),,( vut ii удовлетворяют условию Каратеодори и условию
роста
),(),,( tavut iii ),(tUu ii ),(tVv ),,[ 0 tt ,,,1 i (2)
где функции )(tai локально суммируемы.
Терминальное множество состоит из цилиндрических множеств ,*
iM причем
),()( 0* tMMtM iii ,,,1 i (3)
где
0
iM — линейные подпространства в ,in
R а )(tM i — измеримые компакто-
значные отображения со значениями в ортогональных дополнениях iL к
0
iM
в ,i
n
R ii LtM )( для .0tt
Работа выполнена при финансовой поддержке ГФФИ Украины (проект Ф53.1/006).
8 ISSN 0572-2691
Цель группы преследователей ),,1,( iui — вывести траекторию )(tzi
на соответствующее множество )(* tMi хотя бы для одного i при любом противо-
действии убегающего ).(v При этом каждый из преследователей использует ин-
формацию о предыстории управления убегающего и начальных состояниях всех
участников игры
)),(,,,()( 0
0 tii vtztutu ),,,( 00
1
0
zzz ,0tt .,,1 i (4)
Рассмотрим конфликтно-управляемый процесс (1)–(3) и сформулируем усло-
вия на его параметры, обеспечивающие решение поставленной задачи.
Условие 1. Существует такой номер },,,1{, Nkk что для всех
},,...,1{,1 kNi k )},({)( tdtM ii где ),(tdi ii Ltd ),[: 0 — непрерыв-
ные функции, причем .1dim iL
Таким образом, множества ),(* tM i ,,1 kNi при каждом 0tt являются
афинными многообразиями и .1dim 0 ii nM
Учитывая специальную структуру терминального множества, перейдем к схе-
ме метода. Для этого обозначим через i оператор ортогонального проектирова-
ния с in
R на ,iL ,Ni а через ),,( ti ,,,1 i — матрицы Коши однород-
ных систем (1). Рассмотрим многозначные отображения
),),(,(),(),,( vUtvtW iiiii ,Ni
и для kNi положим
,),,(),(
)(
Vv
ii vtWtW .0tt
Будем считать, что в дальнейшем выполнены следующие условия.
Условие 2 (условие Понтрягина). Многозначные отображения ),,( tWi ,kNi
принимают непустые значения для .0 tt
Условие 3. Многозначные отображения ),,,( vtWi ,,1 kNi являются одно-
значными функциями ),,,( vti которые измеримы по и непрерывны по t и v,
,0tt ).(Vv
Поскольку отображения ),,( tWi ,kNi измеримы по и замкнутозначны,
в них существуют измеримые по селекторы ),,( ti ,kNi .0tt Зафикси-
руем их и обозначим
,),(),()),(,,,(
0
0
0
0
0 dtzttttzt
t
t
iiiiiii .kNi
С их помощью образуем многозначные отображения
}))],(,,,()([)],(),,([:0{),,( 0
0 ttzttMtvtWvt iiiiiii A
и их опорные функции в направлении 1
)},,,(:{sup),,( vtvt ii A ,kNi ),(Vv .0tt
Введенные отображения ),,( vti A и функции ),,,( vti ,kNi являются BL -из-
меримыми по совокупности ),( v [16].
Пусть .,1 kNi Тогда обозначим
0
0
0
0 ),(),,( iiiii ztttzt и введем раз-
решающие функции по формуле
Международный научно-технический журнал
«Проблемы управления и информатики», 2014, № 2 9
).,,()(
),,,()(,1,,
)),,()(,(
)),,(,(
),,(
0
0
0
00
0
tzttd
tzttdpLp
tzttdp
vtp
vt
iii
iiiiii
iiii
ii
i (5)
Заметим, что функции ),,,( vti ,,1 kNi могут принимать отрицательные
значения. В этом случае их значения без потери для дальнейшего можно поло-
жить равными нулю.
Обозначив )),,(),...,,((),( 1* ttt k
k рассмотрим множество
,1))(,,(maxinf:)),(,,(
0
)(
0*00
dvtttztT
t
t
i
Niv
k
E
(6)
где E — совокупность измеримых селекторов отображения ).(tV
Теорема. Пусть для игровой задачи (1)–(4) выполнены условия 1–3 и ),(tM i
,,...,1 ki ,0tt — выпуклозначные отображения.
Тогда если для начального состояния ),( 00 zt процесса (1) существует набор
таких измеримых по селекторов ),,( tk
),,(),( tWt ii ,kNi ,0tt что
)),(,,( 00
kztT и )),,(,,( 00
kztTT то либо найдется такой момент ,t
],,[ 0 Ttt что для некоторого ),()(,1 tdtzNi iiik либо для некоторого
kNi справедливо включение ).()( TMTz iii При этом игроки-пресле-
дователи с номерами kN используют управления типа (4) на интервале ].,[ 0 Tt
Доказательство. Пусть ),(v ),()( Vv ],,[ 0 Tt — произвольная измери-
мая функция, а ),,( Tk ],,[ 0 Tt — набор вышеупомянутых измеримых селек-
торов многозначных отображений ),,( TWi .kNi Поскольку ,,1 kk NNN
рассмотрим контрольную функцию в виде
t
t
i
t
t
Ni
i
Ni
dvtdvTth
kk
00
,1
,,max,,,maxmax1 . (7)
В силу условий 1, 3 и формулы (5) функция ),(th ],,[ 0 Ttt непрерывна. Кро-
ме того, очевидно, ,1)( 0 th а 0)( Th согласно формуле (6). Это означает,
что существует такой момент ,t ],,[ 0 Ttt что .0)( th Равенство нулю
реализуется на некоторых индексах Ni согласно выражению (7) при . tt
Достаточно рассмотреть один из таких индексов .i Если ,kNi то
,0))(,,(1
0
t
t
i dvT (8)
если же ,,1 kNi то
t
t
i dvt
0
0)))(,,(1 (9)
в силу непрерывности функций ),,( vti по t, .,1* kNi
Опишем сначала случай ),()),(,,,( 0
0 TMTTzt iiii ,,...,1 ki и закон
управления каждым игроком из группы .kN Для этого рассмотрим многозначные
отображения
),,(),(),,(),(:)({),( vTTvuTUuvU iiiiiiii
,))]},(,,,()([ 0
0 TTztTM iiii ....,,1 ki (10)
10 ISSN 0572-2691
Поскольку отображения ),,( vU i ,...,,1 ki компактозначны и BL -измеримы,
в них существуют BL -измеримые селекторы ),,( vui ,...,,1 ki которые яв-
ляются суперпозиционно измеримыми функциями [16]. Положим управления ка-
ждого из группы преследователей )),(,()( vuu ii ,...,,1 ki ).,[ *0 tt Для
],[ * Tt положим в (10) ,0),,( vTi ,...,,1 ki и выберем управления
преследователей на «пассивном» участке согласно описанной выше процедурe.
Если же для некоторого i, ,kNi ),()),(,,,( 0
0 TMTTzt iiii то управ-
ление i-го преследователя на всем промежутке ],[ 0 Tt выберем аналогично «пас-
сивному» промежутку в предыдущем случае с ,0),,( vTi а управление дру-
гих 1k преследователей — произвольные измеримые селекторы отображений
),,( vU i .],[ 0 Tt
Таким образом, если максимум в выражении для контрольной функции (7)
достигается на индексе ,* kNi то, учитывая равенство (8) и законы выбора
управлений преследователей, с помощью формулы Коши легко показать, что
)()(
*** TMTz iii [2].
В случае, когда равенство 0)( * th реализуется на ,1* kNi при
),,,()( *
0
0* ***
tzttd
iii получим
))(,,()),,()())((,,( **
0
0** *****
vttzttdvt iiiii .
Проинтегрируем это равенство от 0t до .*t Тогда с учетом (9) получим
.))(,,(),,()(
*
0
**** **
0
0* dvttzttd
t
t
iiii
Из формулы Коши и условия 3 имеем ).()( ** ***
tdtz iii
Случай ),,()( *
0
0* ***
tzttd
iii невозможен, потому что максимум в (7) на таком
,1* kNi не может достигаться в силу построения разрешающих функций (5), ко-
торые принимают в этом случае значения .
Рассмотрим задачу преследования группой управляемых объектов убегаю-
щего в ситуации, когда последний не может покинуть пределы некоторого откры-
того выпуклого множества, как частный случай рассмотренного выше процесса.
Динамика преследователей и убегающего имеет вид
,),(,,)(
,...,,1),(,,)(
0tttVvRyvytBy
kitUuRxuxtCx
s
ii
r
iiiii
i
(11)
где измеримые матричные функции )(tCi порядка ,ir а )(tB — порядка s, облас-
ти управлений ),()( ir
i RKtU )()( sRKtV — измеримые многозначные ото-
бражения, причем координаты убегающего удовлетворяют ограничениям
,)...,,1,1,),(),(:()( kipRptlypRytG i
s
iii
s
.0tt (12)
Здесь числовые функции ),(tli ,...,,1 ki будем считать непрерывными, а век-
торы ,ip ,,1 kNi постоянными.
Международный научно-технический журнал
«Проблемы управления и информатики», 2014, № 2 11
Терминальное множество состоит из множеств ),(tM i
,kNi которые выде-
лены в пространствах
srn
RRR ii и являются цилиндрическими множествами [2].
Процесс преследования считается законченным в момент t, если хотя бы
один из преследователей ловит убегающего, т.е. для некоторого kNi пара
),(},{ tMyx ii
либо убегающий вынужден нарушить фазовые ограничения, что
фиксируется соотношением )(),( tlyp ii для некоторого kNNi \ в опреде-
ленный момент времени t.
Образуем пары i-й преследователь–убегающий и для kNi положим
,
y
x
z i
i ,
)(0
0)(
)(
tB
tC
tA i
i ,
0
0
),,(
v
u
vut i
ii
а для kNNi \ —
,yzi ),()( tBtAi ,),,( vvut ii
},0),(:{0 iiii zpzM },)({)}({)( iiii ptltdtM )}.(),(:{)( tlzpztM iiiii
Таким образом, задача группового преследования (11) с фазовыми
ограничениями (12) сведена к задаче группового преследования без ограничений
вида (1), (3). При этом каждое из фазовых ограничений можно отождествить со
статическим игроком-преследователем, который не движется, но перекрывает оп-
ределенные зоны фазового пространства при маневрах убегающего, чем усложня-
ет его положение. Поскольку множество )(tG , ,0tt открыто, выход траектории
убегающего на границу этого множества означает его проигрыш. Игровые задачи
такого типа называют «играми с линией смерти» [2].
Рассмотрим более общий случай. Пусть фазовые ограничения задаются с по-
мощью выпуклозначного непрерывного отображения )(tG с открытыми образа-
ми, ,0tt а его замыкание )(tG определяется опорной функцией ).);(( ptGC
Обозначим }));((:{)( ptGCpK tG барьерный конус многозначного
отображения ).(tG
Тогда
},1),);((),(:{)( )(tGKppptGCypytG (13)
и для любых векторов ,,...,1 mpp принадлежащих ,)(tGK множество
}...,,1,1,),);((),(:{)( )( mipKpptGCypytG itGiiim (14)
содержит в себе множество )(tG для .0tt
Поэтому для решения задачи группового преследования (11) с ограничениями на
состояние убегающего (13) достаточно рассмотреть многозначные ограничения (14).
Из разрешимости задачи группового преследования (11) с ограничениями (14) при
любых ,)(tGi Kp ,,...,1 mi вытекает разрешимость задачи (11) с выпуклыми ог-
раничениями (13).
Для иллюстрации предложенного подхода рассмотрим нестационарную за-
дачу с простыми движениями:
,,1)(,
,2,...,,1,,1)(,
s
s
iiiii
Rytcvvy
skiRxtbuux
(15)
12 ISSN 0572-2691
причем фазовые ограничения для убегающего
},...,,1,1,,)(),(:{)( kipRpltlypRytG i
s
iiii
s
(16)
где il — положительные числа, а терминальное множество задается неравенствами
,)( iii tyx .kNi (17)
Здесь ),(tbi ),(tc ),(tli ),(ti ,kNi — измеримые ограниченные при 00 tt
функции.
Для нестационарной задачи группового преследования с фазовыми ограни-
чениями (15)–(17) согласно схеме, описанной ранее, могут быть найдены разре-
шающие функции ),,,( vti ,Ni а время окончания игры (15)–(17) определя-
ется неравенством
.1))(,,(maxinf
0
)(
dvt
t
i
Niv
(18)
Учитывая связь стационарной [2] и нестационарной (15)–(17) задач группового пре-
следования с фазовыми ограничениями, получим следующее утверждение.
Утверждение. Пусть ),,...,( 000
10 yxxz k — начальное состояние процесса
(15)–(17).
Тогда если выполнено одно из двух условий:
1) ,i ,kNi что ;0i
2) ,sk
причем },,...,,,...,co{int0 1
0
1
0
1 ppSzSz kkk то существует и конечен такой
момент t, ,0t что выполнено неравенство (18).
Доказательство вытекает из изложенной в настоящей работе схемы пресле-
дования, а также утверждений монографии [2].
Я.Й. Бігун, І.Ю. Кривонос, О.А. Чикрій, К.А. Чикрій
ГРУПОВЕ ЗБЛИЖЕННЯ ЗА НАЯВНОСТІ
ФАЗОВИХ ОБМЕЖЕНЬ
Досліджується нестаціонарна ігрова задача групового зближення за наявності
фазових обмежень на положення втікача. Отримано достатні умови на пара-
метри конфліктно-керованого процесу, які забезпечують закінчення гри за скін-
ченний час з заданих початкових положень. Результати ілюструються на прик-
ладі простого групового переслідування в ситуації «оточення».
Ya.I. Bigun, I.Iu. Kryvonos, O.A. Chikrii, K.A. Chikrii
GROUP APPROACH UNDER STATE CONSTRAINTS
The nonstationary game problem of group approach under state constraints is studied.
Sufficient conditions on parameters of a conflict-controlled process are obtained
which make it feasible to terminate the game in a finite time beginning from given
initial positions. The results are illustrated on an example of simple group pursuit
under condition of “encirclement”.
Международный научно-технический журнал
«Проблемы управления и информатики», 2014, № 2 13
1. Понтрягин Л.С. Избранные научные труды. Т.2. — М. : Наука, 1988. — 576 с.
2. Chikrii A.A. Conflict controlled processes. — Boston; London; Dordrecht : Kluwer Academic
Publ., 1997. — 424 p.
3. Айзекс Р. Дифференциальные игры. — М. : Мир, 1967. — 480 с.
4. Красовский Н.Н. Игровые задачи о встрече движений. — М. : Наука, 1970. — 420 с.
5. Pschenitchnyi B.N., Chikrii A.A., Rappoport J.S. Group pursuit in differential games // J. Leipzig
Techn. High School., Germany. — 1982. — P. 13–27.
6. Чикрий А.А. Дифференциальные игры с несколькими преследователями // Тр. Междунар.
мат. центра им. С. Банаха, Варшава. — 1985. — 14. — С. 81–107.
7. Chikrii A.A. Group pursuit under bounded evader coordinates // J. of Applied Mathematics and
Mechanics. — 1982. — 46, N 6. — P. 726–732.
8. Осипов Ю.С. Альтернатива в дифференциально-разностной игре // Докл. АН СССР. —
1971. — 197, № 5. — С. 751–755.
9. Chikrii A.A. Optimization of game interaction of fractional-order controlled systems // Int. J. “Op-
timization Methods and Software”. — 2008. — 23, N 1. — P. 39–73.
10. Чикрий А.А., Эйдельман С.Д. Игровые задачи управления для квазилинейных систем с
дробными производными Римана–Лиувилля // Кибернетика и системный анализ. — 2001.
— № 6. — С. 66–99.
11. Eiдеlman S.D., Chikrii A.A. Dynamic game problems of approach for fractional-order equations //
Ukrainian Mathematical Journal. — 2000. — 52, N 11. — P. 1787–1806.
12. Chikrii A.A., Eiдеlman S.D. Game problems for fractional quasilinear systems // Computers and
Mathematics with Applications. — 2002. — 44, N 7. — P. 835–851.
13. Чикрий А.А. Об одном аналитическом методе в динамических играх сближения // Тр. МИ
РАН им. В.А. Стеклова. — 2010. — 271. — С. 76–92.
14. Кривонос И.Ю. О нестационарных дифференциальных играх группового сближения //
Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики». —
2013. — № 5. — С. 16–21.
15. Chikrii A.A. Multi-valued mappings and their selections in game control problems. // J. Autom.
and Inform. Science. — 1995. — 27, N 1. — P. 27–38.
16. Chikrii A.A., Rappoport J.S., Chikrii K.A. Multivalued mappings and their selectors in the theory
of conflict-controlled processes // Cybernetics and Systems Analysis. — 2007. — 43, N 5. —
P. 719–730.
17. Благодатских А.И., Петров Н.Н. Конфликтное взаимодействие групп управляемых объек-
тов. — Ижевск : Изд-во «Удмуртский университет», 2009. — 266 с.
18. Григоренко Н.Л. Математические методы управления несколькими динамическими про-
цессами. — М. : МГУ, 1980. — 198 с.
Получено 04.09.2013
|