О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации

Сформульовано постановки та одержано (переважно аналітичні) розв’язки деяких одновимірних нестаціонарних фільтраційних крайових задач, поставлених у рамках узагальненої математичної моделі, що описує дробово-диференційну динаміку геофільтраційних процесів з релаксацією....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2015
Автори: Булавацкий, В.М., Кривонос, Ю.Г.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України 2015
Назва видання:Проблемы управления и информатики
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208020
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации / В.М. Булавацкий, Ю.Г. Кривонос // Проблемы управления и информатики. — 2015. — № 4. — С. 60-69. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-208020
record_format dspace
spelling irk-123456789-2080202025-10-19T00:19:17Z О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации Про моделювання дробово-диференціальної динаміки деяких процесів релаксаційної фільтрації On the modeling of fractional-differential dynamics of some processes of relaxational filtration Булавацкий, В.М. Кривонос, Ю.Г. Математическое моделирование и исследование сложных управляемых систем Сформульовано постановки та одержано (переважно аналітичні) розв’язки деяких одновимірних нестаціонарних фільтраційних крайових задач, поставлених у рамках узагальненої математичної моделі, що описує дробово-диференційну динаміку геофільтраційних процесів з релаксацією. The statements are formulated and (predominantly analytical) solutions of some one-dimensional nonstationary filtrational boundary-value problems put within the framework of generalized mathematical model, describing the dynamics of fractional-differential geofiltration processes with relaxation are obtained. 2015 Article О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации / В.М. Булавацкий, Ю.Г. Кривонос // Проблемы управления и информатики. — 2015. — № 4. — С. 60-69. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 0572-2691 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208020 517.954:532.546 10.1615/JAutomatInfScien.v47.i7.20 ru Проблемы управления и информатики application/pdf Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Математическое моделирование и исследование сложных управляемых систем
Математическое моделирование и исследование сложных управляемых систем
spellingShingle Математическое моделирование и исследование сложных управляемых систем
Математическое моделирование и исследование сложных управляемых систем
Булавацкий, В.М.
Кривонос, Ю.Г.
О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации
Проблемы управления и информатики
description Сформульовано постановки та одержано (переважно аналітичні) розв’язки деяких одновимірних нестаціонарних фільтраційних крайових задач, поставлених у рамках узагальненої математичної моделі, що описує дробово-диференційну динаміку геофільтраційних процесів з релаксацією.
format Article
author Булавацкий, В.М.
Кривонос, Ю.Г.
author_facet Булавацкий, В.М.
Кривонос, Ю.Г.
author_sort Булавацкий, В.М.
title О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации
title_short О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации
title_full О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации
title_fullStr О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации
title_full_unstemmed О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации
title_sort о моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации
publisher Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
publishDate 2015
topic_facet Математическое моделирование и исследование сложных управляемых систем
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208020
citation_txt О моделировании дробно-дифференциальной динамики некоторых процессов релаксационной фильтрации / В.М. Булавацкий, Ю.Г. Кривонос // Проблемы управления и информатики. — 2015. — № 4. — С. 60-69. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.
series Проблемы управления и информатики
work_keys_str_mv AT bulavackijvm omodelirovaniidrobnodifferencialʹnojdinamikinekotoryhprocessovrelaksacionnojfilʹtracii
AT krivonosûg omodelirovaniidrobnodifferencialʹnojdinamikinekotoryhprocessovrelaksacionnojfilʹtracii
AT bulavackijvm promodelûvannâdrobovodiferencíalʹnoídinamíkideâkihprocesívrelaksacíjnoífílʹtracíí
AT krivonosûg promodelûvannâdrobovodiferencíalʹnoídinamíkideâkihprocesívrelaksacíjnoífílʹtracíí
AT bulavackijvm onthemodelingoffractionaldifferentialdynamicsofsomeprocessesofrelaxationalfiltration
AT krivonosûg onthemodelingoffractionaldifferentialdynamicsofsomeprocessesofrelaxationalfiltration
first_indexed 2025-10-19T01:07:30Z
last_indexed 2025-10-20T01:08:47Z
_version_ 1846461100125585408
fulltext © В.М. БУЛАВАЦКИЙ, Ю.Г. КРИВОНОС, 2015 60 ISSN 0572-2691 МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ СЛОЖНЫХ УПРАВЛЯЕМЫХ СИСТЕМ УДК 517.954:532.546 В.М. Булавацкий, Ю.Г. Кривонос О МОДЕЛИРОВАНИИ ДРОБНО-ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССОВ РЕЛАКСАЦИОННОЙ ФИЛЬТРАЦИИ Введение Математическое моделирование особенностей динамики фильтрационных процессов в сложных горно-геологических условиях протекания является одним из актуальных предметных направлений геоинформатики и геоматематики, раз- вивающихся преимущественно в рамках классических постановок задач на основе общепринятых подходов теории сплошной среды [1, 2]. При этом большинство известных математических моделей процессов переноса в геопористых средах ба- зируется на классических законах переноса, являющихся неадекватными в усло- виях существенного отклонения системы от равновесного состояния [3, 4]. Клас- сическая теория процессов переноса исходит из приближения локального тер- модинамического равновесия и сплошной среды. Последнее подразумевает отсутствие у среды внутренней структуры и возможность совершения предель- ных переходов при стремлении объемов интегрирования к нулю в интегральных законах сохранения для этой среды (что позволяет получить уравнения сохране- ния в дифференциальной форме) [4]. Если же характерная скорость процесса пе- реноса намного больше скорости распространения возмущений в таких средах, то классический локально-равновесный подход к моделированию процесса стано- вится не оправданным. Кроме того, в классических моделях переноса постулиро- ваны такие весьма жесткие ограничения, как бесконечная скорость распростране- ния возмущений, что противоречит современным физическим представлениям. В связи с этим актуальна проблема построения новых, более адекватных матема- тических моделей процессов переноса, базирующихся на законах переноса, спра- ведливых в условиях существенного отклонения от равновесного состояния сис- темы. Указанное особенно актуально в связи с проблемами охраны окружающей среды (в частности, при математическом моделировании процессов диффузии за- грязняющих веществ в подземных фильтрационных потоках или процессов кон- солидации грунтовых оснований накопителей загрязненных сточных вод). Проявляющиеся в сложных условиях протекания локально-неравновесные свойства геофильтрационного процесса обусловлены рядом причин объективного характера, в частности, сложностью пространственно-временной структуры гео- среды, ее микронеоднородностью, кавернозностью, релаксационными свойствами пористого скелета и насыщающих жидкостей, многофазностью состава, неизо- термичностью процессов, влиянием геохимических факторов и т.д. [3]. Следует Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2015, № 4 61 отметить, что локально-неравновесные диффузионные процессы имеют место также в высокоэнергетической плазме, при переносе во фрактальных средах и аморфных полупроводниках, полимерах, биологических системах, случайных и разреженных средах. Попытки теоретического учета эффектов неравновесности (в частности, эф- фектов памяти и пространственных корреляций) в рамках классических матема- тических моделей приводят к интегро-дифференциальным уравнениям, ядро ко- торых содержит информацию о природе неравновесности. При решении этих урав- нений интегральные операторы разлагаются в ряды дифференциальных операторов, имеющих возрастающие показатели порядка дифференцирования, поэтому при от- сутствии надлежащего малого параметра этот подход не эффективен [5]. Эффек- тивный подход в описании процессов переноса в системах, для которых важен учет нелокальных пространственно-временных свойств, связан с использованием аппарата интегро-дифференцирования нецелого порядка, в рамках которого удается получить ряд новых важных результатов [6–9]. При этом особую акту- альность приобретают исследования в области математического моделирования динамики фильтрационных процессов в геопористых средах (в частности, фрак- тальной структуры) в условиях как временной, так и пространственной неравно- весности, что важно, например, при решении многих сложных задач защиты под- земных водных ресурсов от зягрязнений промышленными или бытовыми стока- ми. Некоторые дробно-дифференциальные математические модели для описания динамики неизотермических геофильтрационных процессов в условиях времен- ной неравновесности представлены в [10]. Работа [11] посвящена изучению дроб- но-дифференциальной математической модели для описания динамики локально- неравновесного во времени геофильтрационного процесса в условиях простран- ственно-временной нелокальности. Обобщение дробно-дифференциальной гео- миграционной модели для исследования динамики некоторых фильтрационных процессов в насыщенной солевыми растворами геопористой среде в условиях сильной временной нелокальности приведено в [12]. Решения ряда задач моделирования дробно-дифференциальной динамики ре- лаксационных фильтрационных процессов приведены в работе [13]. В развитие результатов работы [13] ниже выполнены постановки и получены замкнутые решения некоторых новых одномерных нестационарных фильтраци- онных задач, поставленных в рамках обобщенной (неклассической) математиче- ской модели, описывающей дробно-дифференциальную динамику геофильтраци- онных процессов с релаксацией. 1. Математическая модель для описания дробно-дифференциальной динамики релаксационного фильтрационного процесса Одной из наиболее распространенных определяющих зависимостей совре- менной теории релаксационной фильтрации в геопористых средах является зави- симость вида [3, 14] ,                t p p x k t u u p x ux (1) где xu — скорость геофильтрации, p — давление, k — коэффициент фильтра- ции,  — вязкость жидкости, pu  , — параметры релаксации соответственно скорости и давления. Следует отметить, что зависимость (1) непосредственно получается из обоб- щенного закона Дарси ).,(),( pux txp x k txu      (2) 62 ISSN 0572-2691 Действительно, разложив в (2) функции xu и p в ряды Тейлора по степеням соот- ветственно ,u p и ограничиваясь двумя первыми членами разложения, получа- ем соотношение (1) [15, 16]. В целях моделирования дробно-дифференциальной динамики релаксацион- ных геофильтрационных процессов разложим функции скорости фильтрации xu и давления p в обобщенные ряды Тейлора [17] с коэффициентами, выраженными через значения производных нецелого порядка от рассматриваемых функций по переменной .t В предположении существования указанных разложений получаем обобщенный закон релаксационной фильтрации )( )( 2 )( 1 pDp x k uDu txtx       ),1,0(  (3) где ),1(/1   u ),1(/2   p )(z — гамма-функция Эйлера, )()( ,  tt DD — операторы дробной производной Капуто–Герасимова по переменной t поряд- ков  и  соответственно [6−8]. С учетом уравнения неразрывности одномерного фильтрационного потока [1, 14] 0*       t p x ux (4) *( — коэффициент упругоемкости пласта), из (3) получаем для определения фильтрационного давления p следующее обобщенное уравнение релаксационной фильтрации: )( )( 22 2 )1( 1 pDp x pD t p tt        ),1,0(  (5) где )(/ * k — коэффициент пьезопроводности [14]. Отметим, что, в частности при ,1,  уравнение (5) преобразуется в ши- роко известное уравнение релаксационной фильтрации в пористой среде, записы- ваемое в виде [3, 14] .22 2 2 2 1                  t p p xt p t p В рамках обобщенной геофильтрационной математической модели, базирующей- ся на уравнении вида (5), изучение дробно-дифференциальной динамики релакса- ционного фильтрационного процесса, например, в геомассиве конечной мощно- сти l с хорошо проницаемыми гранями сводится к решению в области ),0(),0( l краевой задачи для уравнения (5) при следующих условиях: ,0),(,0),0(  tlptp (6) ),()0,(),()0,( xxpxxp t  (7) где )(),( xx  — заданные функции, определяющие начальные условия процесса. 2. Построение решения первой краевой задачи в рамках дробно-дифференциальной математической модели Ниже приводится краткое изложение методики получения аналитического решения задачи (5)−(7). Предварительно введем в рассмотрение безразмерные переменные и пара- метры в виде соотношений ,,,,, 222121 0 2                   llp p pt l t l x x 00 , pp     const).( 0 p (8) Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2015, № 4 63 Переходя в (5)−(7) к безразмерным переменным согласно соотношениям (8) и опуская в дальнейшем знак «штрих» над безразмерными величинами, получаем в области ),0()1,0(  краевую задачу )( )( 22 2 )1( 1 pDp x pD t p tt        ),1,0(  (9) ,0),1(,0),0(  tptp (10) ).()0,(),()0,( xxpxxp t  (11) Пусть существует конечное интегральное преобразование Фурье функции ),( txp по геометрической переменной x вида [18] dxxtxptp nn )(sin),()( 1 0   ...).,2,1,(  nnn (12) Тогда в пространстве изображений по Фурье рассматриваемая задача принимает вид 0)()()( )( )()1( 1   tpctpDbtpD td tpd nnntnnt n ),1,0(  (13) ,)0(,)0( nnnn pp  (14) где ,)(sin)( 1 0 dxxx nn   ,)(sin)( 1 0 dxxx nn   ,2 nnc  .2 nn cb  Применяя к (13) интегральное преобразование Лапласа по переменной t , с учетом условий (14) получаем ,)( ~ 1 1 11 11 nn nnnnn n cssbs sbss sp      (15) где )( ~ spn — образ функции )(tpn в пространстве изображений по Лапласу, s — параметр преобразования Лапласа. На основании результатов работы [7] можно показать, что переход в соотношении (15) в область оригиналов по временнóй пе- ременной осуществляется согласно формуле ,2,; 1 ,)( ! )( )( 1 1 )( 2 0 1 10                            kmttQC m c tp mn n mkn kk m m k m m n m n (16) где                      kmtmkttQ mm n mk 1,; 1 ,1,; 1 ,)( 1 1 1 )( ,2)1(,; 1 , 1            mktb mn ),(),;,( )( , 1    ytEtyt kk m )!(! ! kmk m Ck m   , )()( , )( , yE yd d yE k k k   ...),,2,1,0( k (17) )(, yE  — двухпараметрическая функция Миттаг–Леффлера [7]. 64 ISSN 0572-2691 Далее, переходя в соотношении (16) к оригиналам по геометрической пере- менной, получаем решение исходной задачи (9)−(11): ,2,; 1 ,)( ! )( )sin(2 ),( 0 0 1 1 )( 21 11                                        m m k mn n mkn kk mm m n n n kmttQC m c x txp где величины ),( )( tQ n mk ),;,(  ytm определены согласно (17). Отметим, что найденное решение, в частности при ,1,  преобразуется в решение соответствующей фильтрационной задачи, поставленной в рамках обще- принятой релаксационной модели фильтрации [14, 19]. 3. Задача моделирования дробно-дифференциальной динамики релаксационного фильтрационного процесса при наличии нелокальных граничных условий Ниже приводится пример построения замкнутого решения краевой задачи с нелокальными граничными условиями для дробно-дифференциальной математи- ческой модели релаксационного фильтрационного процесса, определяемой урав- нением (9). В рамках указанной дробно-дифференциальной математической модели фильтрации моделирование динамики релаксационного фильтрационного процес- са в геомассиве единичной мощности с проницаемой верхней гранью в предполо- жении, например, равенства расходов жидкости через грани массива сводится к ре- шению в области ),0()1,0(  уравнения (9) при следующих краевых условиях: ,0),0( tp , ),1( )1( ),0( )1( )( 2 )( 2 x tp D x tp D tt        (18) ).()0,(),()0,( xxpxxp t  (19) Следует отметить, что неклассическое (нелокальное) граничное условие в (18) при 02  превращается в хорошо известное условие Самарского–Ионкина [20, 21], математически выражающее равенство потоков жидкости на гранях рассматриваемо- го массива в рамках классического закона фильтрации Дарси–Герсеванова [14, 19]. Следуя предложенному в [20, 21] подходу, найдем решение задачи (9), (18), (19) в виде следующего биортогонального разложения: )],()()()([)()(),( 212 1 00 xXtxXtuxXxtxp kkkk k      (20) где ))(),,(()( 12 xYtxptu kk  ...),,2,1( k ))(),,(()( 2 xYtxpt kk  ...),,2,1,0( k ,)(0 xxX  )(sin)(2 xxX kk  — собственные функции спектральной задачи ),10(0)()(  xxXxX (21) ,0)0( X ),1()0( XX  (22) соответствующие собственным значениям 2)2( kk  ...).,2,1,0( k Соответствующие собственным значениям k присоединенные функции )(12 xX k имеют вид [20]: )(cos)(12 xxxX kk  ...).,2,1( k При этом, как по- казано в [20, 21], система собственных и присоединенных функций сопряженной к (21), (22) задачи записывается в виде ,2)(0 xY ),(cos4)(12 xxY kk  ).(sin)1(4)(2 xxxY kk  Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2015, № 4 65 Разложив в биортогональные ряды начальные функции )(),( xx  ],)()([)()( 2 )2( 12 )1( 1 0 )2( 0 xXxXxXx kkkk k      (23) )],()([)()( 2 )2( 12 )1( 1 0 )2( 0 xXxXxXx kkkk k      (24) где ))(),(( 12 )1( xYx kk  ...),,2,1( k ))(),(( 2 )2( xYx kk  ...),,2,1,0( k ))(),(( 12 )1( xYx kk  ...),,2,1( k ))(),(( 2 )2( xYx kk  ...),,2,1,0( k на основании (18), (19) получаем для определения функций k ...),2,1,0( k и ku ...),2,1( k такие последовательности задач Коши для уравнений в дробных производных: ,0)()( 0 )1( 10   tDt t ,)0( )2( 00  ,)0( )2( 00  (25) ,0)]()([)()( )( 2 )1( 1   tuDtutuDtu ktkkktk ,)0( )1( kku  ,)0( )1( kku  (26) ...).,2,1()0(,)0( )],()([2)]()([)()( )2()2( )( 2 )( 2 )1( 1    k tuDtutDttDt kkkk ktkkktkkktk (27) С учетом изложенного в разд. 2 решения задач (25)–(27) можно найти в виде ,)( 1 1 2,1 )2( 0 1 1 1 )2( 00                         t tE t Et (28) )],()([)( )1( 1 )()1()1()( 00 ttttu imk k imk imk mi m im k       (29)   dtfGtt kk t kk )()()(~)( 0 ...),,2,1( k (30) где , ! )1( 1 1 2)(    m m k i i m m k mi C m                           1 )( 1,1 1 )( 1, )( )( t E t Ett m im m mi k im , 1 )( 2)1(, 1 2              t Et m mik ,)( 1 )( 2,             t tEt m imim )],()([)(~ )2( 1 )()2()1()( 00 tttt imk k imk imk mi m im k       ,)( 1 )( 1, )1()( 00                  t EttG m mi mimk mi m im k )]()([2)( )( 2 tuDtutf ktkkk   ...).,2,1( k (31) Таким образом, при условии сходимости соответствующих рядов аналитиче- ское решение фильтрационной краевой задачи с нелокальными граничными усло- виями (9), (18), (19) дается соотношениями (20), (28)–(31). 66 ISSN 0572-2691 4. Модель с пространственно-временнóй неравновесной динамикой: численно-аналитическое решение краевой задачи Неклассическое уравнение релаксационной геофильтрации (5) можно рас- пространить на случай учета пространственной неравновесности процесса пере- носа, например, следующим образом: )( )( 2 )()1( 1 pDpDpD t p txt     ),21,1,0(  (32) где )( xD — оператор дробной производной Капуто–Герасимова [6−8] по пере- менной x порядка . В рамках модели, базирующейся на уравнении (32), с ис- пользованием, например, конечноразностных методов [22] возможно получение эффективных численных решений ряда краевых задач рассматриваемой обобщен- ной теории геофильтрации. Однако если для моделирования динамики полей дав- лений использовать, например, модификацию Капуто–Рисса дробной производ- ной по геометрической переменной вида (локальный учет эффектов пространст- венной неравновесности): 1 )( )( )2(2 1 )(          sx dssu xuD hx hx x (33) ),0,( lhhlxh  то открывается возможность построения численно-анали- тических решений (непрерывных по временнóй переменной и дискретных по гео- метрической переменной ) основных фильтрационных краевых задач в рамках рассматриваемой модели релаксационной геофильтрации. В качестве примера рассмотрим задачу (32), (33), (6), (7) с граничными условиями первого рода. Пе- реходя к безразмерным переменным согласно соотношению (8), получаем в об- ласти ),0()1,0(  задачу ),( )( 2 )()1( 1 pDpDpD t p txt     (34) ,0),1(,0),0(  tptp (35) ),()0,(),()0,( xxpxxp t  (36) где )( xD определяется соотношением (33). Ниже кратко изложена методика построения численно-аналитического реше- ния задачи (34)−(36). Введем в рассмотрение сеточную область )},1,0(:{  njjhxx jjh где h — шаг сетки по геометрической переменной, и поставим в соответствие рас- сматриваемой краевой задаче следующую дифференциально-разностную задачу: )],()()[2()( )( )( 2 )()1( 1 tuDtuETrtuD td tud t n t     (37) ,)0(   u ,)0(   tu (38) где , )3( 1   h r ,)](...,),(),([)( T 21 tptptptu n  ,]...,,,[ T 21 n    ,]...,,,[ T 21 n ),,()( txptp kk  ),( kk x ),( kk x )(nT — квадратная матрица порядка ,n определенная в [23], E — единичная матрица порядка .n Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2015, № 4 67 Отметим, что в правой части соотношений (37) использована следующая ап- проксимация производной :)( uDx  . )3( 2 )3()2(2 11 2 1 )(                h uuu u h sx dsu uD jjj xx j hx hx xx x x j j j (39) В частности, при 2 из (39) получаем ).()( 2 2 2 11)2( hOxu h uuu uD j jjj x x j     Вводя в рассмотрение )(nP -трансформации [23] векторов   ,,u в виде соот- ношений ),()(ˆ )( tuPtu n   ,ˆ )(   nP ,ˆ )(   nP где n jk n jkkj n n kj n aP 1, 1, )( 1 sin 1 2 ][                   — фундаментальная матрица по от- ношению к матрице ,)(nT т.е. для нее выполняется равенство )()()()( nnnn PPT  ( ]...,,,[ 21 )( n n  — диагональная матрица [23] собственных чисел матрицы ),)(nT получаем на основе (37), (38) в области изображений задачу )],(ˆ)(ˆ[)2()(ˆ )(ˆ )( 2 )()1( 1 tuDtuErtuD dt tud t n t       ˆ)0(û ,   ˆ)0(ˆtu , или в координатной форме 0)(ˆ)(ˆ)(ˆ)(ˆ )( 2 )1( 1   tptpDtpDtp jjjtjjtj ),,1( nj  (40) ,ˆ)0(ˆ jjp   jjp  ˆ)0(ˆ ),,1( nj  (41) где ),2( jj r  , 1 cos2          n j j ,ˆ 1 sjs n s j a    sjs n s j a   1 ˆ ).,1( nj  Решение задачи (40), (41) согласно результатам из разд. 2 имеет вид ,2,; 1 ,ˆ)(ˆ ! )( )(ˆ 1 1 )( 2 0 1 10                            kmttQC m tp mj j mkj kk m m k m m j m j (42) ),,1( nj  где                      kmtmkttQ mm j mk 1,; 1 ,1,; 1 ,)( 1 1 1 )(            2)1(,; 1 , 1 2 mktmj ).,1( nj  Возвращаясь в соотношениях (42) в область оригиналов по геометрической пере- менной, получаем решение дифференциально-разностной задачи (37), (38) в виде )(ˆ)( 1 tpatp j n j    ),,1( nj  где функции )(ˆ tp ),1( n даются соотношениями (42). 68 ISSN 0572-2691 Отметим, что полученное численно-аналитическое решение рассматриваемой задачи, являясь непрерывным по временнóй переменной и дискретным по геомет- рической переменной, обладает, в частности, тем преимуществом, что возможен выборочный расчет значений искомых характеристик процесса в фиксированной точке сеточной области в требуемый момент времени без предварительного рас- чета этих характеристик во все предыдущие сеточные моменты времени. Во мно- гих случаях это сокращает время вычисления решения и удобно при использова- нии в инженерных приложениях. Заключение Для математического моделирования геофильтрации в сложных структурах при неравновесных условиях вводится обобщенная математическая модель, опи- сывающая дробно-дифференциальную динамику фильтрационных процессов с релаксацией. В рамках указанной модели выполнены постановки и получены (преимущественно аналитические) решения некоторых одномерных нестационар- ных фильтрационных краевых задач. В.М. Булавацький, Ю.Г. Кривонос ПРО МОДЕЛЮВАННЯ ДРОБОВО-ДИФЕРЕНЦІАЛЬНОЇ ДИНАМІКИ ДЕЯКИХ ПРОЦЕСІВ РЕЛАКСАЦІЙНОЇ ФІЛЬТРАЦІЇ Сформульовано постановки та одержано (переважно аналітичні) розв’язки де- яких одновимірних нестаціонарних фільтраційних крайових задач, поставлених у рамках узагальненої математичної моделі, що описує дробово-диференційну динаміку геофільтраційних процесів з релаксацією. V.M. Bulavatsky, Iu.G. Kryvonos ON THE MODELING OF FRACTIONAL-DIFFERENTIAL DYNAMICS OF SOME PROCESSES OF RELAXATIONAL FILTRATION The statements are formulated and (predominantly analytical) solutions of some one-dimensional nonstationary filtrational boundary-value problems put within the framework of generalized mathematical model, describing the dynamics of fraction- al-differential geofiltration processes with relaxation are obtained. 1. Седов Л.И. Механика сплошной среды. В 2 т. — М. : Наука, 1973. — Т. 2. — 584 с. 2. Селезов И.Т., Кривонос Ю.Г. Волновые задачи биогидродинамики и биофизики. — Киев : Наук. думка, 2013. — 308 с. 3. Хасанов М.М., Булгаков Г.Т. Нелинейные и неравновесные эффекты в реологически слож- ных средах. — Москва-Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2003. — 228 с. 4. Соболев С.Л. Локально-неравновесные модели процессов переноса // Успехи физических наук. — 1997. — 167, № 10. — С. 1095–1106. 5. Мейланов М.М., Шибанова М.Р. Особенности решения уравнения теплопереноса в произ- водных дробного порядка // Журнал технической физики. — 2011. — 81, № 7. — С. 1–6. 6. Gorenflo R., Mainardi F. Fractional calculus: integral and differential equations of fractional or- der // Fractals and Fractional Calculus in Continuum Mechanics. — Wien : Springer-Verlag, 1997. — P. 223–276. Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2015, № 4 69 7. Podlubny I. Fractional differential equations. — New York : Academic Press, 1999. — 341 p. 8. Kilbas A.A., Srivastava H.M., Trujillo J.J. Theory and applications of fractional differential equa- tions. — Amsterdam : Elsevier, 2006. — 523 p. 9. Учайкин В.В. Метод дробных производных. — Ульяновск : Изд-во «Артишок», 2008. — 512 с. 10. Bulavatsky V.M. Nonclassical mathematical model in geoinformatics to solve dynamic problems for nonequilibrium nonisothermal seeapage fields // Cybernetics and Systems Analysis. — 2011. — 47, N 6. — P. 898–906. 11. Bulavatsky V.M., Krivonos Yu.G. Mathematical modeling in the geoinformation problem of the dynamics of geomigration under space-time nonlocality // Ibid. — 2012. — 48, N 4. — P. 539–546. 12. Bulavatsky V.M. One generalization of the fractional differential geoinformation model of re- search of locally-nonequilibrium geomigration processes // Journal of Automation and Infor- mation Science. — 2013. — 45, N 1. — P. 59–69. 13. Булавацкий В.М. Некоторые математические модели геоинформатики для описания процессов переноса в условиях временной нелокальности // Международный научно- технический журнал «Проблемы управления и информатики». — 2011. — № 3. — С. 128–137. 14. Молокович Ю.М., Непримеров Н.И., Пикуза В.И., Штанин А.В. Релаксационная фильт- рация. — Казань : Изд-во Казанск. ун-та, 1980. — 136 с. 15. Tzou D.Y. The generalized lagging response in small-scale and high-rate heating // Int. J. Heat Mass Transfer. — 1995. — 38. — P. 3231–3240. 16. Xu M., Wang L. Dual-phase-lagging heat conduction based on Boltzmann transport equation // Ibid. — 2005. — 48. — P. 5616–5624. 17. Odibat Z.M., Shawagfeh N.T. Generalized Taylor’s formula //Applied Mathematics and Computa- tion. — 2007. — 186. — P. 286–293. 18. Sneddon I. The use of integral transform. — New York : Mc Graw–Hill Book Comp., 1973. — 539 p. 19. Булавацький В.М., Кривонос Ю.Г., Скопецький В.В. Некласичні математичні моделі процесів тепло- та масопереносу. — Київ : Наук. думка, 2005. — 283 с. 20. Ионкин Н.И. Решение одной краевой задачи теории теплопроводности с неклассическим краевым условием // Дифференциальные уравнения. — 1977. — 13, № 2. — С. 294–304. 21. Ионкин Н.И. Об устойчивости одной задачи теории теплопроводности с неклассическим краевым условием // Там же. — 1979. — 15, № 7. — С. 1280–1283. 22. Самарский А.А. Теория разностных схем. — М. : Наука, 1977. — 656 с. 23. Polozhii G.N. The method of summary representation for numerical solution of problems of mathematical physics. — Oxford : Pergamon Press, 1965. — 283 p. Получено 22.04.2015