Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття)
У статті розглянуто внесок священика і краєзнавця К. Карпинського в розгортання наукових студій Чернігівщини за сприяння представників місцевої єпархії наприкінці XIX – на початку XX ст.; висвітлено його діяльність у роботі Чернігівської губернської вченої архівної та церковно-археологічної комісій,...
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
2013
|
| Назва видання: | Матеріали до української етнології |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208426 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) / К. Литвин // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2013. — Вип. 12(15). — С. 64-70. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-208426 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-2084262025-10-29T01:03:17Z Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) Литвин, К. Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину У статті розглянуто внесок священика і краєзнавця К. Карпинського в розгортання наукових студій Чернігівщини за сприяння представників місцевої єпархії наприкінці XIX – на початку XX ст.; висвітлено його діяльність у роботі Чернігівської губернської вченої архівної та церковно-археологічної комісій, в облаштуванні музею церковних старожитностей. В статье представлен вклад священника и краеведа К. Карпинского в развитие научных центров Черниговщины с помощью представителей местной епархии в конце XIX – начале XX вв.; дана характеристика работы священника в составе Черниговской губернской ученой архивной и церковно-археологической комиссий, в организации музея церковных древностей. The article considers the contribution of a priest and ethnographer, K. Karpynskyi, to the development of Chernihivshchyna ethnological studies with the assistance of representatives of a local eparchy in the late XIXth–early XXth centuries. It also reveals his activities in the work of the Chernihiv Provincial Scientific Archival and Church-Archaeological Commissions and in the arrangement of the church antiquities museum. 2013 Article Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) / К. Литвин // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2013. — Вип. 12(15). — С. 64-70. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. 2313-8505 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208426 39(092)(477.51)''18/19''Карпинський uk Матеріали до української етнології application/pdf Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину |
| spellingShingle |
Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину Литвин, К. Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) Матеріали до української етнології |
| description |
У статті розглянуто внесок священика і краєзнавця К. Карпинського в розгортання наукових студій Чернігівщини за сприяння представників місцевої єпархії наприкінці XIX – на початку XX ст.; висвітлено його діяльність у роботі Чернігівської губернської вченої архівної та церковно-археологічної комісій, в облаштуванні музею церковних старожитностей. |
| format |
Article |
| author |
Литвин, К. |
| author_facet |
Литвин, К. |
| author_sort |
Литвин, К. |
| title |
Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) |
| title_short |
Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) |
| title_full |
Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) |
| title_fullStr |
Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) |
| title_full_unstemmed |
Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) |
| title_sort |
внесок костянтина карпинського в краєзнавчі дослідження чернігівщини (кінець xix - початок xx століття) |
| publisher |
Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208426 |
| citation_txt |
Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) / К. Литвин // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2013. — Вип. 12(15). — С. 64-70. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
| series |
Матеріали до української етнології |
| work_keys_str_mv |
AT litvink vnesokkostântinakarpinsʹkogovkraêznavčídoslídžennâčernígívŝinikínecʹxixpočatokxxstolíttâ |
| first_indexed |
2025-10-29T02:07:17Z |
| last_indexed |
2025-10-30T02:12:56Z |
| _version_ |
1847371106098348032 |
| fulltext |
64
УДК 39(092)(477.51)''18/19''Карпинський Êàòåðèíà Ëèòâèí
(Êè¿â)
ÂÍÅÑÎÊ ÊÎÑÒßÍÒÈÍÀ ÊÀÐÏÈÍÑÜÊÎÃÎ
 ÊÐÀªÇÍÀÂײ ÄÎÑË²ÄÆÅÍÍß ×ÅÐͲòÂÙÈÍÈ
(ê³íåöü XIX – ïî÷àòîê XX ñòîë³òòÿ)
Ó ñòàòò³ ðîçãëÿíóòî âíåñîê ñâÿùåíèêà ³ êðàºçíàâöÿ Ê. Êàðïèíñüêîãî â ðîçãîðòàí-
íÿ íàóêîâèõ ñòóä³é ×åðí³ã³âùèíè çà ñïðèÿííÿ ïðåäñòàâíèê³â ì³ñöåâî¿ ºïàðõ³¿ íàïðèê³íö³
XIX – íà ïî÷àòêó XX ñò.; âèñâ³òëåíî éîãî ä³ÿëüí³ñòü ó ðîáîò³ ×åðí³ã³âñüêî¿ ãóáåðíñüêî¿
â÷åíî¿ àðõ³âíî¿ òà öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íî¿ êîì³ñ³é, â îáëàøòóâàíí³ ìóçåþ öåðêîâíèõ ñòàðî-
æèòíîñòåé.
Ключові слова: ×åðí³ã³âùèíà, ×åðí³ã³âñüêà ºïàðõ³ÿ ó XIX–XX ñò., Êîñòÿíòèí Êàðïèíñüêèé,
êðàºçíàâ÷³ äîñë³äæåííÿ, öåðêîâí³ ñòàðîæèòíîñò³.
 ñòàòüå ïðåäñòàâëåí âêëàä ñâÿùåííèêà è êðàåâåäà Ê. Êàðïèíñêîãî â ðàçâèòèå íàó÷íûõ
öåíòðîâ ×åðíèãîâùèíû ñ ïîìîùüþ ïðåäñòàâèòåëåé ìåñòíîé åïàðõèè â êîíöå XIX – íà÷àëå
XX ââ.; äàíà õàðàêòåðèñòèêà ðàáîòû ñâÿùåííèêà â ñîñòàâå ×åðíèãîâñêîé ãóáåðíñêîé ó÷åíîé
àðõèâíîé è öåðêîâíî-àðõåîëîãè÷åñêîé êîìèññèé, â îðãàíèçàöèè ìóçåÿ öåðêîâíûõ äðåâíîñòåé.
Ключевые слова: ×åðíèãîâùèíà, ×åðíèãîâñêàÿ åïàðõèÿ â XIX–XX â., Êîíñòàíòèí Êàðïèí-
ñêèé, êðàåâåä÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ, öåðêîâíûå äðåâíîñòè.
The article considers the contribution of a priest and ethnographer K. Karpynskyi to the develop-
ment of Chernihivshchyna ethnological studies with the assistance of representatives of a local epar-
chy in the late XXth – early XXth centuries. It also reveals his activities in the work of Chernihiv
Provincial Scientific Archival and Church-Archaeological commissions, and in arrangement of the
church antiquities museum.
Keywords: Chernihivshchyna, Chernihiv Eparchy in the late XIXth – early XXth centuries,
K. Karpynskyi, regional ethnographical research, church antiquities.
http://www.etnolog.org.ua
65
Çà ºïèñêîïñòâà Àíòîí³ÿ Ñîêîëîâà íà
×åðí³ã³âñüê³é àðõ³ºðåéñüê³é êàôåä-
ð³ â 1901 ðîö³ ñâÿùåíèêîì Ãåîð㳿âñüêî¿
öåðêâè ñ. Ðóäêà áóëî ïðèçíà÷åíî Êîñòÿí-
òèíà Òèìîô³éîâè÷à Êàðïèíñüêîãî. Íèí³
ìàéæå íå çáåðåãëîñÿ â³äîìîñòåé ïðî ïàñ-
òîðñüêó ä³ÿëüí³ñòü î. Êîñòÿíòèíà, ïðîòå
éîãî äîðîáîê íà íèâ³ êðàºçíàâ÷èõ ñòóä³é
çàñëóãîâóº íà óâàãó.
Îäíèì ç ïåðøèõ äîñë³äæóâàòè á³îãðà-
ô³÷í³ â³äîìîñò³ òà êðàºçíàâ÷³ íàäáàííÿ
ïîâ³òîâîãî ñâÿùåíèêà ×åðí³ã³âùèíè çà-
ïîâçÿâñÿ ³ñòîðèê ³ êðàºçíàâåöü Â. Ñà-
ïîí [16]. Ó ñòàòò³ «Â³ä îòöÿ Êîñòÿíòè-
íà Êàðïèíñüêîãî» â³í îõàðàêòåðèçóâàâ
ä³ÿëüí³ñòü ñâÿùåíèêà ó ñêëàä³ ×åðí³ã³â-
ñüêî¿ ãóáåðíñüêî¿ â÷åíî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿,
äîêëàäíî îïèñàâøè éîãî íàóêîâî-ïîøó-
êîâó ðîáîòó [15]. Îêð³ì òîãî, Â. Ñàïîí
ïîäàâ â³äîìîñò³ ùîäî ïðîâåäåíèõ ñâÿùå-
íèêîì ³ñòîðèêî-êðàºçíàâ÷èõ äîñë³äæåíü
ó ñ. Ðóäêà ×åðí³ã³âñüêîãî ïîâ³òó [17].
Âèâ÷àëà îñíîâí³ òåíäåíö³¿ òà íàïðÿìêè
ðîçâèòêó öåðêîâíî-³ñòîðè÷íîãî êðàºçíàâ-
ñòâà íà ×åðí³ã³âùèí³ ïðîòÿãîì äðóãî¿ ïî-
ëîâèíè ÕV²² – ïî÷àòêó ÕÕ ñò. é ³ñòîðèê
Î. Ãåéäà [2]. Âîíà ïðîàíàë³çóâàëà âíåñîê
ó ðîçâèòîê ðåã³îíàëüíîãî êðàºçíàâñòâà
÷ëåí³â ×åðí³ã³âñüêî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿, ì³ñ-
öåâèõ öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íî¿ êîì³ñ³¿ òà
öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íîãî òîâàðèñòâà, äî
ëàâ ÿêèõ óõîäèâ Ê. Êàðïèíñüêèé. ² âñå
æ ïîñòàòü òàëàíîâèòîãî ïàñòîðà ×åðí³-
ã³âñüêî¿ ºïàðõ³¿, êðàºçíàâöÿ, ö³íèòåëÿ òà
çíàâöÿ öåðêîâíèõ ñòàðîæèòíîñòåé äîñ³ çà-
ëèøàºòüñÿ ìàëîäîñë³äæåíîþ.
³äîìî, ùî 14 ëèñòîïàäà 1896 ðîêó
â³äáóëîñÿ â³äêðèòòÿ ×åðí³ã³âñüêî¿ ãóáåðí-
ñüêî¿ â÷åíî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿, ÷ëåíè ÿêî¿
çàéìàëèñÿ çáèðàííÿì â³äîìîñòåé ïðî
ïàì’ÿòêè äàâíèíè, îï³êóâàëèñÿ çáåðå-
æåííÿì ³ñòîðè÷íî¿ ñïàäùèíè, çîêðåìà íà
òåðåíàõ ×åðí³ã³âñüêî¿ ãóáåðí³¿. Öÿ óñòà-
íîâà îá’ºäíàëà ïðîôåñ³éíèõ ³ñòîðèê³â,
àðõåîëîã³â, ñòàòèñòèê³â, åòíîãðàô³â òà
àìàòîð³â. Ñåðåä îñòàíí³õ ïðîâ³äíå ì³ñöå
çàéìàëî ºïàðõ³àëüíå äóõîâåíñòâî. Ñâ³ä-
÷åííÿì öüîãî áóëî îáðàííÿ 15 ëèñòîïàäà
1904 ðîêó ñâÿùåíèêà Ê. Êàðïèíñüêîãî
÷ëåíîì ì³ñöåâî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿ ç ïðàâîì
ñàìîñò³éíî ïðîâîäèòè àðõåîëîã³÷í³ ðîç-
êîïêè. Éîãî ïåðø³ ³ñòîðèêî-êðàºçíàâ÷³
ðîçâ³äêè áóëè ïðèñâÿ÷åí³ ñ. Ðóäêà.
Ïåðøîïî÷àòêè ñ. Ðóäêà ñâÿùåíèê âè-
â³â ³ç ÷àñ³â Êè¿âñüêî¿ Ðóñ³, ïîêëèêàþ÷èñü
íà òå, ùî «äîñèòü ÷àñòî ïðè îðàíö³ çíà-
õîäèëè ³ðæàâ³ çàë³çí³ ñòðåìåíà, ñîêè-
ðè, øàáë³, íàâåðøøÿ ñïèñ³â, ê³ëüöÿ òà
ðå÷³ íåâèçíà÷åíîãî ïðèçíà÷åííÿ, ÷èìàëî
ì³äíèõ íàò³ëüíèõ õðåñòèê³â òà á³ëüøèõ
õðåñò³â, íå áóëî ëèøå ìîíåò» [16, c. 109].
Ñåðåä çíàõ³äîê â³í âèîêðåìèâ ðèòóàëü-
íèé öåðêîâíèé í³æ – êîﳺ òà õðåñò, ÿê³
1878 ðîêó çíàéøîâ ðóäê³âñüêèé êîçàê Âà-
ñèëü Êàëåíè÷åíêî. Çíàéäåíà ê³ëüê³ñòü
ðå÷åé öåðêîâíîãî âæèòêó ñòàëà äîêàçîì
ã³ïîòåçè ñâÿùåíèêà, ùî òóò ä³ÿëà öåðê-
âà êíÿç³âñüêèõ ÷àñ³â, ÿêà áóëà íàçâàíà
íà ÷åñòü Ãåîðã³ÿ Ç쳺áîðöÿ. Ïðàâäèâ³ñòü
íàçâè öåðêâè íå âèêëèêàëà ñóìí³âó, àäæå
â ðåã³îí³ íîâîçáóäîâàí³ öåðêâè íàçèâàëè
íà ÷åñòü ñòàðèõ. Íîâó öåðêâó ñ. Ðóäêà
îñâÿòèëè 1764 ðîêó, à ÷åðåç 100 ðîê³â ¿¿
ïåðåáóäóâàëè, ñïîðóäèëè íîâó äçâ³íèöþ.
Íà ÷àñ ïðèéíÿòòÿ î. Êîñòÿíòèíîì ðóäê³â-
ñüêî¿ ïàðàô³¿ (1901) äçâ³íèöÿ ìàëà âæå
ï’ÿòü äçâîí³â. Íàéá³ëüø³ ç íèõ âàæèëè
16 ïóä³â òà 27 ôóíò³â ³ 9 ïóä³â. Îñòàíí³é
äçâ³í äàòîâàíèé 1759 ðîêîì [16, c. 108].
Ñâÿùåíèê îïðàöþâàâ òàêîæ àðõ³âí³ äî-
êóìåíòè, ÿê³ çáåð³ãàëèñÿ â ïàðàô³ÿëüí³é
á³áë³îòåö³. Éîãî óâàãó ïðèâåðíóëè áîãî-
ñëóæáîâ³ êíèãè: «ªâàíãå볺» ëüâ³âñüêî-
ãî äðóêó â îïðàâ³ ³ç ÷åðâîíîãî îêñàìèòó
ç íàêëàäåíèìè ç êîæíîãî áîêó ï’ÿòüìà
ñð³áíèìè áëÿõàìè, «Àïîñòîë» Êèºâî-
Ïå÷åðñüêîãî äðóêó 1722 ðîêó, «Ñëóæåá-
íèê» öüîãî æ äðóêó 1735 ðîêó, «Òðèôî-
ëîé» ó äâîõ êíèãàõ çâè÷àéíîãî äðóêó
1679 ðîêó. Ñåðåä ðóêîïèñ³â â³í çíàéøîâ
ëèñòè ïðåñâ³òåðà Ðîìàíà (Ïàâëîâñüêîãî),
äâà çîøèòè ðîçïîðÿäæåíü ÷åðí³ã³âñüêî¿
äóõîâíî¿ êîíñèñòîð³¿. Òàê, â îäíîìó ç
íèõ íàêàçîì êîíñèñòî𳿠â³ä 1835 ðîêó
áóëî íàêëàäåíî öåðêîâíå ïîêàðàííÿ –
ºï³òèì³þ ³ç çàáîðîíîþ ïðè÷àñòÿ âïðî-
äîâæ ï’ÿòè ðîê³â íà ñåëÿíèíà ñ. ßí³âêà
Àôàíàñ³ÿ Ëåãêîáèòà çà âáèâñòâî ïîì³ùè-
êà. Ó 1852 ðîö³ «çà áëóäíîþ æèçíü» ºï³-
òèì³þ íà òðè ç ïîëîâèíîþ ðîêè íàêëàëè
íà êîçàêà ñ. Êîø³âêà ²âàíà Äåðþãó [16,
c. 107]. Ó äðóãîìó çîøèò³ áóëè çàïèñàí³
ñâ³ä÷åííÿ ì³ñöåâèõ ïîì³ùèê³â ïðî äîçâ³ë
ñåëÿíàì áðàòè øëþá. Çáåðåãëèñÿ â öåðê-
â³ ìåòðè÷íà êíèãà, ÿêó ïî÷àëè âåñòè ç
1767 ðîêó, òà êíèãà ðåºñòðàö³¿ ïîìåðëèõ
â³ä 1766 ðîêó, ïàðàô³ÿëüíèé ë³òîïèñ,
ïëàí çåìåëü ñ. Ðóäêà.
Çíà÷íèé ³íòåðåñ ñòàíîâèòü çä³éñíåíèé
Ê. Êàðïèíñüêèì îïèñ ñ³ëüñüêîãî êëàäî-
âèùà. Çà òâåðäæåííÿì àâòîðà, öâèíòà-
ð³ «ñòàëè âëàøòîâóâàòè â Ìàëîðîñ³¿ ç
http://www.etnolog.org.ua
66
1768 ðîêó, à äî òîãî ÷àñó íàø³ ïðåäêè
õîâàëè ïîìåðëèõ àáî á³ëÿ öåðêâè, àáî
ïåðåâàæíî ó ñâî¿õ ñàäàõ ³ íà ãîðîäàõ, à
â ëþò³ çèìè íåð³äêî ó ñàðàÿõ» [17, c. 5].
Ñâÿùåíèê- êðàºçíàâåöü çàçíà÷èâ, ùî â
ñ. Ðóäêà äîñèòü ÷àñòî íàéøàíîâàí³øèõ
ìåøêàíö³â ñåëà õîâàëè ïîáëèçó öåðêâè, ó
ñêëåïàõ. Òàê, á³ëÿ ï³âäåííî¿ ñò³íè õðàìó
äîñë³äíèêîì áóëà çíàéäåíà óñèïàëüíè-
öÿ Äçâîíêåâè÷³â. Çà ñëîâàìè ñòàðîæè-
ë³â, ó 1743 ðîö³ êîçàê Ëþáåöüêî¿ ñîòí³
Ë. Áîáðîâ íèê çàïîâ³â ñâîºìó çÿòþ – çíà÷-
êîâîìó òîâàðèøåâ³ ×åðí³ã³âñüêîãî ïîëêó
Â. Äçâîíêåâè÷ó – ìàºòîê, çà óìîâè ïî-
õîâàííÿ éîãî ïðè õðàì³ âåëèêîìó÷åíèêà
Ãåîðã³ÿ â Ðóäö³. Ó öüîìó ñêëåï³ ñòîÿëè
òðè òðóíè: äâ³ – âåëèê³ ³ îäíà – ìàëåíüêà.
Âõ³ä äî ñêëåïó çàìóðóâàëè 1852 ðîêó, à
äî òîãî ñâÿùåíèêè «â âèäå ýïèòèìèè ñà-
æàëè òóäà ïðîâèíèâøèõñÿ» [15, c. 3].
Âàãîìèì óíåñêîì Ê. Êàðïèíñüêîãî â
êðàºçíàâ÷³ äîñë³äæåííÿ ×åðí³ã³âùèíè ïî-
ñëóæèëè é ç³áðàí³ íèì â³äîìîñò³ ïðî ñâÿ-
ùåíèê³â ðóäê³âñüêî¿ öåðêâè. Òàê, íà éîãî
äóìêó, ïåðøèì â³äîìèì íàñòîÿòåëåì õðà-
ìó áóâ Ñèìîí (1640–1670), ï³ñëÿ íüîãî â
Ðóäö³ áóëî äâà ñâÿùåíèêè – Ñàâà ³ éîãî
îíóê Îëåêñ³é. Ó 1727 ðîö³ íà Îëåêñ³ÿ ìè-
ðÿíèí Â. Äçâîíêåâè÷ çðîáèâ äîíîñ, ùî
«í³áèòî áàòþøêà ÿêóñü äóõîâíó òàºìíèöþ
ïåðåä ëþäüìè â³äêðèâ» [15]. ßê íàñë³äîê,
ñâÿùåíèêà óâ’ÿçíèëè íà ð³ê. ϳñëÿ ñâîãî
ïîâåðíåííÿ äî ñåëà, î. Îëåêñ³é â³ä ñâîãî
íàñòóïíèêà î. Íèêèôîðà âèìàãàâ ïîâåð-
íåííÿ ìàºòíîñòåé òà ´ðóíò³â. Çà òàêó «íå-
áîãîóãîäíó» ïîâåä³íêó ñâÿùåíèêà âèñëàëè
äî Ðÿáö³âñüêîãî ìîíàñòèðÿ, à 1736 ðîêó,
çà ðîçïîðÿäæåííÿì ºïèñêîïà Íèêîäèìà
Ñð³áíèöüêîãî, «î. Àëåêñåé áûëú ëèøåí
ñàíà è íàâñåãäà ñîñëàí â Ñóðàæñêèé Áëà-
ãîâåùåíñêèé ìîíàñòèðü» [15].
Óïðîäîâæ XIX ñò. íàñòîÿòåëÿìè ðóä-
ê³âñüêî¿ öåðêâè áóëè: Ìèõàéëî (Ïåòðîâ-
ñüêèé), Ïåòðî (Ëîçèöüêèé), Ïåòðî (×åð-
íèñüêèé), Ôåä³ð (Òàðàñîâè÷), Ñåðã³é
(Ãàâðóøåâè÷), ²âàí (Íàáîêîâ), ²âàí (Ãðà-
áîâñüêèé), Ìèõàéëî (Ãóñàðåâè÷), Ãðèãî-
ð³é (Ðàäè÷), à ç ëèñòîïàäà 1901 ðîêó –
Êîñòÿíòèí (Êàðïèíñüêèé).
Ïî÷èíàþ÷è ç äðóãî¿ ïîëîâèíè XIX ñò.,
ïðîâ³äíèìè âèäàííÿìè ×åðí³ã³âùèíè, ÿê³
âì³ùóâàëè ðîçâ³äêè ç êðàºçíàâñòâà, çîêðå-
ìà é ïîäàí³ äî ðåäàêö³é ñâÿùåíèêàìè,
áóëè ì³ñöåâà óðÿäîâà ãàçåòà «×åðí³ã³âñüê³
ãóáåðíñüê³ â³äîìîñò³» (1838–1918) òà ºïàð-
õ³àëüíèé ÷àñîïèñ «×åðí³ã³âñüê³ ºïàõ³àëüí³
â³äîìîñò³». Îñòàíí³é çàñíîâàíî 1861 ðîêó
çà ³í³ö³àòèâè ÷åðí³ã³âñüêîãî àðõ³ ïàñòîðà
Ô³ëàðåòà (Ãóì³ëåâñüêîãî). ³í ñêëà-
äàâñÿ ç äâîõ ÷àñòèí: îêð³ì ùîòèæíåâî¿
îô³ö³éíî¿ ÷àñòèíè, ðàç íà äâà òèæí³ ï³ä
íàçâîþ «Ïðèáàâëåíèå ê ×åðíèãîâñêèì
åïàðõèàëüíûì èçâåñòèÿì» âèõîäèëà ¿õ
íåîô³ö³éíà ÷àñòèíà. Ñåðåä ³íøèõ ïóáë³-
êàö³é, íà ñòîð³íêàõ îñòàííüî¿ ïîäàâàëè
ìàòåð³àëè ïðî öåðêîâí³ ñòàðîæèòíîñò³
êðàþ, îïèñè ñòàðîäàâí³õ ³êîí, êóëüòîâèõ
ðå÷åé, à òàêîæ ïîáóòó òà çâè÷à¿â ì³ñöå-
âî¿ ëþäíîñò³, ï³äãîòîâëåí³ ºïàðõ³àëüíèìè
ñâÿùåíèêàìè, çîêðåìà é Ê. Êàðïèíñüêèì.
Ïî÷èíàþ÷è ç 1904 ðîêó, ñâÿùåíèê ñòàâ
ïîñò³éíèì äîïèñóâà÷åì ºïàðõ³àëüíîãî ÷à-
ñîïèñó. Îäí³ºþ ç ïåðøèõ òóò áóëî îïóáë³-
êîâàíî éîãî ³ñòîðèêî-êðàºçíàâ÷ó ðîçâ³äêó
«Èç àðõèâà Ãåîðãèåâñêîé öåðêâè ñåëà Ðóä-
êè... Äåñÿòîíà÷àëüñòâî Ðóä÷àíñêîå» [5].
Çà ð³ê â³í ïîäàâ äî ðåäàêö³¿ ÷àñîïèñó ³ñ-
òîðè÷íó ðîçâ³äêó «Î Ðóäåíñêîé ÷óäîòâîð-
íîé èêîíå Áîæüåé Ìàòåðè» [7; 8]. Àâòîð
çàóâàæèâ, ùî ïåðøà çãàäêà ïðî öþ ³êî-
íó ïîâ’ÿçàíà ç ïîä³ÿìè 1654 ðîêó, êîëè
«ïàñòâà ×åðíèãîâñêàÿ îñâîáîäèëàñü îòú
äóõîâíîãî ãíåòà êàòîëè÷åñòâà è âîçðî-
äèëàñü êú èñòèííîé ïðàâîñëàâíîé âúðú
è áëàãî÷åñò³þ» [7, c. 45], à çãîäîì ñâÿ-
òèòåëü Äèìèòð³é Ðîñòîâñüêèé íàâ³äàâñÿ
äî ñ. Ðóäíÿ ×åðí³ã³âñüêîãî ïîâ³òó «äëÿ
îñâèäúòåëüñòâîâàí³ÿ è óäîñòîâúðåí³ÿ î
÷óäåñàõú íîâîÿâëåííîé èêîíû» [7, c. 47].
Êîðèñòóþ÷èñü ñâî¿ì àâòîðèòåòîì ñåðåä
ïîñåëÿí ñ. Ðóäêà, Ê. Êàðïèíñüêèé «ðàç-
ãîâîðèâ» 83-ð³÷íîãî ì³ñöåâîãî ñòàðîæèëà,
ÿêèé óêàçàâ íà ì³ñöå «ïîÿâëåí³ÿ èêîíû».
Çà ñëîâàìè ä³äà, çàïèñàíèìè ñâÿùåíè-
êîì, «ñâÿòèíÿ ÿâèëàñü âú âåðñòú îòú
Ðåäüêîâêè, íà ïîëîâèíú ïóòè âú äåð. Ãó-
áè÷è, âáëèçè äåð. Êîçëû, âú óðî÷èùå Ãàò-
êè. Çäåñú íà ëúâîé ñòîðîíú äîðîãè, <...>
çà ëóãîâèíîé ãëóáîê³å ïåñêè, ãäú áûëú
ñîñíîâûé áîðú» [8, c. 89].
Ó ïåð³îä óïðàâë³ííÿ ×åðí³ã³âñüêîþ
ºïàðõ³ºþ ºïèñêîïîì Âàñè볺ì (Áîãîÿâ-
ëåíñüêèì) 1912 ðîêó «×åðí³ã³âñüê³ ºïàðõ³-
àëüí³ â³äîìîñò³» ïåðåéìåíóâàëè íà «Âåðó
è Æèçíü» (1912–1917). Îêð³ì òîãî, ð³øåí-
íÿì ïðàâëÿ÷îãî àðõ³ºðåÿ áóëà çì³íåíà é
ðåäêîëåã³ÿ, à â³äïîâ³äàëüíèì çà âèäàâíè-
öòâî æóðíàëó ñòàëî áðàòñòâî ñâÿòîãî Ìè-
õàéëà, êíÿçÿ ÷åðí³ã³âñüêîãî (1888–1917).
Ïðîòå ö³ çì³íè íå âïëèíóëè íà ïîäàëüøó
ñï³âïðàöþ Ê. Êàðïèíñüêîãî ç ºïàðõ³àëü-
íèì ÷àñîïèñîì.
http://www.etnolog.org.ua
67
Ñâ³ä÷åííÿì öüîãî ñòàëè îïóáë³êîâàí³
1913 ðîêó íà ñòîð³íêàõ «Âåðû è Æèçíè»
îïèñ òðàäèö³é ñâÿòêóâàííÿ Ïàñõè äàâí³õ
õðèñòèÿí [9], «Ñâåäåíèÿ îá èêîíå Áîæèåé
Ìàòåðè...» [10].
Îêðåìèé ³íòåðåñ ñòàíîâëÿòü ïóáë³-
êàö³¿ ñâÿùåíèêà-êðàºçíàâöÿ, ïðèñâÿ÷åí³
äîñë³äæåííþ öåðêîâíèõ ñòàðîæèòíîñ-
òåé, à ñàìå: «Äâà äðåâíèõ Åâàíãåëèÿ
(XVII âåêà) öåðêâåé ã. ×åðíèãîâà (Áëàãî-
âåùåíñêîé è Íèêîëàåâñêîé)» [3] ³ «Äðåâ-
íèå êîëîêîëà ìîíàñòûðñêèõ è ïðèõîäñêèõ
öåðêâåé ×åðíèãîâñêîé åïàðõèè» [4]. Òàê,
ó ïåðåäìîâ³ äî ïåðøîãî äîñë³äæåííÿ ñâÿ-
ùåíèê çâåðíóâ óâàãó ÷èòà÷³â íà òå, ùî
«èñòîðèÿ ïðèõîäñüêèõ öåðêâåé ×åðíèãîâà
âîîáùå ìàëî ðàçðàáîòàíà, êðîìå èññëåäî-
âàíèÿ ïðåîñâ. Ôèëàðåòà». ßêå, çà ñëîâà-
ìè Ê. Êàðïèíñüêîãî, áóëî «î÷åíü êðàòêàå
è îòðûâ÷àòîå...» [3, c. 52]. Íåäîñêîíàë³ñòü
ðîáîòè âëàäèêè Ô³ëàðåòà Ê. Êàðïèí-
ñüêèé ïîÿñíèâ òèì, ùî àðõ³ïàñòèðþ áóëè
íåâ³äîì³ «ìíîã³å èíòåðåñíûå ïàìÿòíèêè
öåðêâåé» [3, c. 52]. Ç ìåòîþ ðîçøèðåííÿ
â³äîìîñòåé ïðî öåðêîâí³ ñòàðîæèòíîñò³
×åðí³ã³âñüêî¿ ºïàðõ³¿ Ê. Êàðïèíñêèé äî-
ïîâíèâ ¿õ ùå äâîìà ³ñòîðè÷íèìè äîâ³äêà-
ìè ïðî «ªâàíãå볺» ÷åðí³ã³âñüêî¿ Áëàãîâ³-
ùåíñüêî¿ öåðêâè, ÿêå, çà ñëîâàìè àâòîðà,
áóëî âèäàíî ó Ëüâîâ³ íà ïî÷àòêó 1636 ðîêó.
Ñâÿùåíèê çàô³êñóâàâ, ùî «...ýêçåìïëÿðú
ïðåêðàñíî ñîõðàíèëñÿ, â áàðõàòíîìú ïåðå-
ïëåòå ìàëèíîâîãî öâåòà <...> íà ëèöåâîé
äîñêå ïÿòü êðàñíîé ìåäè ïîñðåáðåííûõú
íàêëàäîê, ïîñðåäè ²ñóñ ðàñïÿòûé íà ñåìè-
êîíå÷íîìú êðåñòå...» [3, c. 53].
Íå ìåíø ö³ííèì áóëî é «ªâàíãå볺»
ç ì³ñöåâî¿ Ìèêîëà¿âñüêî¿ öåðêâè. Äî-
ñë³äíèê ïîâ³äîìèâ, ùî öåðêîâíà ðåë³êâ³ÿ
äàòîâàíà 1810 ðîêîì, âîíà îáðàìëåíà â
ñð³áíèé îêëàä òà ìຠ«ñèëüíî îáðåçàíû
ïîëÿ» [3, c. 53]. Çàóâàæèìî, ùî, îêð³ì
çàãàëüíèõ õàðàêòåðèñòèê ìèêîëà¿âñüêîãî
«ªâàíãåë³ÿ», äîñë³äíèê ïåðåïîâ³â ³ñòîð³þ
¿¿ «ïåðååçäà» ç Ïîä³ëüñüêî¿ ãóáåðí³¿ äî
×åðí³ãîâà.
Ö³ííèì äëÿ íàñ ñòàëî é âèâ÷åí-
íÿ ñâÿùåíèêîì-êðàºçíàâöåì ìàòåð³àë³â
XVIII ñò., íà îñíîâ³ ÿêèõ íà ñòîð³íêàõ
«Âåðû è Æèçíè» â 1913 ðîö³ ç’ÿâèëîñÿ
îá´ðóíòóâàííÿ Ê. Êàðïèíñüêèì öåð-
êîâíî-³ñòîðè÷íîãî ÿâèùà, â³äîìîãî ÿê
«êðåñòîâûå ïîïû» [6]. Òàê, çã³äíî ñë³â
àâòîðà, ñâÿùåíèêè-æåáðàêè ç’ÿâèëèñÿ íà-
ïðèê³íö³ XVII ñò. «êàê ñëåäñòâèå ïåðåæè-
òîãî Ðóñüþ ëèõîëåòèÿ» [6, c. 58] ³ ñòà-
ëè «ïîäîáíî ðàáî÷èìú ñòîÿòü íà òîðãàõú
è ïåðåêðåñòüÿõú óëèöú, ïðåäëàãàÿ ñâîè
óñëóãè ïî îòïðàâëåí³þ òðåáú, ïðåèìóùå-
ñòâåííî ïàíàõèäú è çàóïîêîéíûõú ë³òóð-
ã³é íà äîìàõú ó êðåñòîâú...» [6, c. 58].
Âàãîìèì ïîøòîâõîì äëÿ ïðîôåñ³éíîãî
âèâ÷åííÿ êóëüòóðíèõ íàäáàíü ³ñòîðèêàìè
òà àìàòîðàìè-êðàºçíàâöÿìè ³ç ÷èñëà ºïàð-
õ³àëüíîãî äóõ³âíèöòâà ïîñëóãóâàëè çàïî-
÷àòêîâàí³ 1869 ðîêó Âñåðîñ³éñüê³ àðõåîëî-
ã³÷í³ ç’¿çäè. Îäíèì ³ç ïðîâ³äíèõ çàâäàíü
öèõ íàóêîâèõ ôîðóì³â áóëî ïîäîëàííÿ
áàéäóæîñò³ ãðîìàäñüêîñò³ äî ñòàðîæèòíîñ-
òåé [14]. ²í³ö³àòîðîì ¿õ ïðîâåäåííÿ ñòàâ
çàñíîâíèê ³ ãîëîâà Ìîñêîâñüêîãî àðõåîëî-
ã³÷íîãî òîâàðèñòâà ãðàô Îëåêñ³é Óâàðîâ
(1824–1884). Ïîãëèáëåííþ íàðîäî çíàâ÷èõ
ñòóä³é ñåðåä äóõîâåíñòâà ×åðí³ã³âùè-
íè ñïðèÿëè òàêîæ Êàòåðèíîñëàâñüêèé ³
×åðí³ã³âñüêèé àðõåîëîã³÷í³ ç’¿çäè. Òàê,
çàïëàíîâàíîìó XIII àðõåîëîã³÷íîìó ôî-
ðóìó â Êàòåðèíîñëàâ³ (1905) ïåðåäóâàëà
íàóêîâî-ïîøóêîâà ðîáîòà, ÿêà îõîïèëà
ïåðåâàæíî ϳâäåííå Ïðèäí³ïðîâ’ÿ ³ ˳âî-
áåðåææÿ Óêðà¿íè. Ó ï³äãîòîâ÷èé ïåð³îä
ì³ñöåâ³ äîñë³äíèêè ïë³äíî ñï³âïðàöþâàëè
ç äóõîâåíñòâîì ×åðí³ã³âùèíè.
ßñêðàâèì ñâ³ä÷åííÿì öüîãî ïîñëóãó-
âàâ óïîðÿäêîâàíèé Ê. Êàðïèíñüêèì Ïî-
êàæ÷èê ñòàòåé [12]. Äëÿ çðó÷íîãî êîðèñ-
òóâàííÿ «Ïîêàæ÷èêîì» àâòîð ïîä³ëèâ
ìàòåð³àëè íà 7 ðîçä³ë³â. Ïåðøèé – «²ñ-
òîðèêî-ñòàòèñòè÷íèé îïèñ ×åðí³ã³âñüêî¿
ºïàðõ³¿» – ì³ñòèòü ÷îòèðè ï³äðîçä³ëè: çà-
ãàëüíèé, äâà íàñòóïí³ ïðèñâÿ÷åí³ ä³þ÷èì
òà çàêðèòèì ç ð³çíèõ îáñòàâèí ìîíàñòèðÿì
×åðí³ãîâà, Ãîðîäÿíñüêîãî, Ñîñíèöüêîãî,
Íîâîçèáê³âñüêîãî é Êîçåëåöüêîãî ïîâ³ò³â,
îñòàíí³é – ³ñòî𳿠×åðí³ãîâà òà 15-òè ïî-
â³òàì ×åðí³ã³âùèíè. Äðóãèé – «²ñòîðèêî-
á³áë³îãðàô³÷åñêèé», äî ÿêîãî ââ³éøëè
ñòàòò³ é ìàòåð³àëè ³ç æèòòÿ ñâÿòîãî Ôåî-
äîñ³ÿ (Óãëèöüêîãî), ³íøèõ ñâÿòèõ ÷åðí³-
ã³âñüêî¿ çåìë³, àðõ³ïàñòèð³â. Ó òðåòüîìó
ðîçä³ë³ ïðåäñòàâëåí³ ìàòåð³àëè ç ³ñòîð³¿
ðîçêîëó â Ðîñ³¿ òà îêðåìî – íà ×åðí³ã³â-
ùèí³. Îñòàíí³é ðîçä³ë óì³ñòèâ ñòàòò³ ç ³ñ-
òî𳿠ºïàðõ³àëüíèõ äóõîâíèõ íàâ÷àëüíèõ
çàêëàä³â.
Ï’ÿòèé ðîçä³ë «Ïîêàæ÷èêà» – åòíî-
ãðàô³÷íèé. Ó öüîìó ðîçä³ë³ ïðåäñòàâ-
ëåí³ ìàòåð³àëè ïðî ðîáîòó, çä³éñíåíó
êðຠçíàâöÿìè-àìàòîðàìè, çîêðåìà ñâÿ-
ùåííî ñëóæèòåëÿìè, ÿê³ â ð³çíèé ÷àñ äî-
ëó÷àëèñÿ äî ³ñòîðèêî-åòíîãðàô³÷íîãî äî-
ñë³äæåííÿ êðàþ, à òàêîæ éîãî öåðêîâíî¿
http://www.etnolog.org.ua
68
ñòàðîâèíè òà öåðêîâíî¿ îáðÿäîâîñò³. Òàê,
ó «Ïîêàæ÷èêó» çíàõîäèìî â³äîìîñò³ ïðî
ïðèêàçêè, ç³áðàí³ Ô³ëàðåòîì (Ãóì³ëåâ-
ñüêèì), ïåðåë³ê ð³çíîãî ðîäó «çàáîáîí³â»,
çàô³êñîâàíèõ ó ͳæèíñüêîìó ïîâ³ò³, ðîç-
ïîâ³äü ñâÿùåíèêà ². Êèáàëü÷è÷à ïðî òðà-
äèö³þ ïðèêðàøàòè ã³ëëÿì ìîëîäèõ áåð³ç,
êëåí³â õðàìè òà æèòëî íà ñâÿòî Òð³éö³,
³ñòîðè÷íó äîâ³äêó ïðî çâè÷àé çàíóðþâàòè
ó âîäó çàïàëåí³ ñâ³÷êè íà Âîäîõðåùà. Âè-
êëèêຠ³íòåðåñ ñòàòòÿ ñâÿùåíèêà Ìèêîëè
(Àðõàíãåëüñüêîãî) ïðî çíà÷åííÿ äëÿ íà-
ñåëåííÿ ñ. Õîòóíè÷³ ×åðí³ã³âñüêîãî ïîâ³òó
âèííî¿ ìîíîïî볿, ç³ ñïîñòåðåæåííÿìè çà
ñåëÿíàìè, ÿê³ «ïüþò íå ïîòîìó, ÷òî íðà-
âèòñÿ âèíî, à çà êîìïàíèþ» [1, c. 183].
Îêð³ì òîãî, àâòîð ïîäàâ õîòóíèöüê³ «ïðà-
âèëà» ÷àñòóâàííÿ âèíîì òà ¿õ ìîòèâóâàí-
íÿ. Íåîáõ³äíî âèïèâàòè «ïî äðóã³é» (áî
íà îäí³é íîç³ øêóòèëüãàòè áóäåø) àáî
«ïî ÷åòâåðò³é» (õàòà áåç ÷îòèðüîõ êóò³â
íå áóäóºòüñÿ). Äî òîãî æ ñåðåä ìåøêàíö³â
ñ. Õîòóíè÷³ äåÿê³ çàçâè÷àé «óãîùàëè êàê
ñëåäóåò», à â³äòàê âîíè âèìóøåíî áðàëè
êðåäèòè àáî ïðîïèâàëè âëàñí³ ðå÷³.
Äâà îñòàíí³ ðîçä³ëè «Ïîêàæ÷èêà»
Ê. Êàðïèíñüêîãî ïðèñâÿ÷åí³ ïóáë³êàö³ÿì
ç ³ñòî𳿠öåðêâè. Ñåðåä íèõ – ìàòåð³àëè ç
îïèñó ì³ñöåâèõ ñâÿòèõ ³êîí, â³äîìîñò³ ïðî
æèòòÿ «ïîäâèæíèö» öåðêîâ ñõîäó, îêðåì³
íàðèñè ³ç æèòòÿ âëàäèêè Ô³ëàðåòà (Ãó-
ì³ëåâñüêîãî). Îêðåìî ïîäàíî îãëÿä ðîñ³é-
ñüêî¿ äóõîâíî¿ ë³òåðàòóðè (37 ïîçèö³é).
Ó ïåð³îä ï³äãîòîâêè äî àðõåîëîã³÷íî-
ãî ç’¿çäó â ×åðí³ãîâ³, ùî áóâ çàïëàíîâà-
íèé íà ñåðïåíü 1908 ðîêó, çà ³í³ö³àòèâè
ºïàðõ³àëüíîãî äóõîâåíñòâà, î÷îëþâàíîãî
ïðàâëÿ÷èì àðõ³ºïèñêîïîì Àíòîí³ºì (Ñî-
êîëîâèì), ó æîâòí³ 1907 ðîêó çàñíóâàëè
×åðí³ã³âñüêó öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íó êîì³-
ñ³þ, ÿêó çãîäîì òðàíñôîðìóâàëè â ×åðí³-
ã³âñüêå öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íå òîâàðèñòâî,
ùî ñòàëî òðåò³ì ï³ñëÿ Êè¿âñüêîãî (1872)
³ Âîëèíñüêîãî (1893) öåðêîâíî-êðàºçíàâ-
÷èì îñåðåäêîì íà óêðà¿íñüêèõ òåðåíàõ.
Äî ¿¿ ñêëàäó ââ³éøëè àâòîðèòåòí³
çíàâö³ öåðêîâíî¿ ñòàðîâèíè: ñâÿùåíèêè
Ê. Êàðïèíñüêèé, Î. ªôèìîâ, âèêëàäà÷³
äóõîâ íî¿ ñåì³íà𳿠Ì. Äîáðîãàºâ, Â. Äðîç-
äîâ òà ðåêòîð ×åðí³ã³âñüêî¿ äóõîâ íî¿ ñå-
ì³íà𳿠ß. Ãàëàõîâ. Öÿ íåçíà÷íà çà ê³ëü-
ê³ñòþ ³íñòèòóö³ÿ â ïåð³îä ï³äãîòîâêè äî
çàïëàíîâàíîãî ôîðóìó ñïðÿìîâóâàëà òà
êîîðäèíóâàëà öåðêîâíî-³ñòîðè÷í³ ñòó䳿
íà òåðèòî𳿠×åðí³ã³âñüêî¿ ºïàðõ³¿. Îêð³ì
òîãî, ÷ëåíè öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íîãî òî-
âàðèñòâà ìàëè ï³äãîòóâàòè åêñïîçèö³¿ äî
âèñòàâêè ôîðóìó, ÿêà ñâîºþ ÷åðãîþ áóëà
ïîêëèêàíà ïðîäåìîíñòðóâàòè ó÷àñíèêàì
ç’¿çäó òà íàóêîâ³é ãðîìàä³ ïàì’ÿòêè ì³ñ-
öåâî¿ ñòàðîâèíè é ñòàðîæèòíîñòåé ˳âî-
áåðåæíî¿ Óêðà¿íè [13]. Òàê, ïðåäñòàâíèêè
ì³ñöåâî¿ öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íî¿ êîì³ñ³¿
ïðîòÿãîì ðîêó çä³éñíèëè ïîøóêîâ³ åêñ-
ïåäèö³¿ â ï³âí³÷í³ ðåã³îíè ×åðí³ã³âùèíè.
Ãîëîâíèì îá’ºêòîì âèâ÷åííÿ âîíè îáðà-
ëè ñòàðîäàâí³ ìîíàñòèð³. Çàóâàæèìî, ùî
äîñë³äíèêè êåðóâàëèñÿ ðîçðîáêàìè ñõåì
ìàðøðóò³â, çä³éñíåíèìè ÷åðí³ã³âñüêèì
àðõ³ïàñòîðîì Ô³ëàðåòîì (Ãóì³ëåâñüêèì),
àëå íà ïðàêòèö³ äîâîäèëîñÿ ðîáèòè â³ä-
õèëåííÿ çà âêàç³âêàìè Ê. Êàðïèíñüêîãî,
ÿêèé áóâ äîáðå îá³çíàíèé ³ç öåðêîâíîþ
³ñòîð³ºþ òà êóëüòóðîþ ×åðí³ã³âùèíè.
Äîñë³äíèêàì óäàëîñÿ îçíàéîìèòè-
ñÿ ç ³êîíàìè â³çàíò³éñüêîãî çðàçêà, ï³â-
äåííî-ðîñ³éñüêîãî ïèñüìà, ïðèòàìàííîãî
XVI–XVIII ñò. Ñåðåä íèõ: «Áîã îòåöü â
ïàïñêîé òèàðå», ³êîíè ì³ñöåâèõ õóäîæíè-
ê³â «Àäàì â ðàþ â “áðèëå”», ³êîíè, âè-
ð³çàí³ íà äåðåâ³, «Íåðóêîòâîðíèé Ñïàñ»,
«Çíàìåíèå Áîæüåé Ìàòåðè», ñòàòóåòêè,
ðîçìàëüîâàí³ íàòóðàëüíèìè êîëüîðàìè,
ï³äñâ³÷íèêè («ñâå÷à») ç ãëóõîþ ð³çüáîþ
³ íàïèñàìè, ðó÷íèìè é öåõîâèìè. Ó õîä³
ïîøóêîâèõ åêñïåäèö³é äîñë³äíèêè çíà-
éøëè é ïðåäìåòè öåðêîâíîãî íà÷èííÿ:
ïëàùàíèö³ ç ìàëîðîñ³éñüêèìè íàïèñàìè
òðîïàð³â, öåðêîâíî-ñëîâ’ÿíñüêèìè â³ðøà-
ìè, äàðî õðàíèòåëüíèö³ ç õðåñòîì, ìàëüî-
âàíèì ÷è ðåëüºôíèì îáðàçîì Õðèñòà, ç
õðåñòîì ó âèíîãðàäíèõ ëîçàõ, íàò³ëüí³
õðåñòèêè, ìàëåíüê³ ³êîíêè ³ç ÷îðíîãî äå-
ðåâà, äèñêîñè ³ çâåçäèö³ íåçâè÷àéíî¿ ôîð-
ìè ç ëèòèìè áþñòèêàìè é ãîëîâêàìè, ÷àñ-
òî íå öåðêîâíèìè çîáðàæåííÿìè, øëþáí³
â³íö³. Ñåðåä îñòàíí³õ çíàõ³äîê îñîáëèâèé
³íòåðåñ ñòàíîâëÿòü â³íö³ ëóáî÷í³, à òàêîæ
ðîçìàëüîâàí³, ç íàïèñàìè ³ áåç íèõ, çàë³ç-
í³ àáî ïàïåðîâ³ (êàðòîíí³).
Íà ïîøàíó XIV àðõåîëîã³÷íîãî ç’¿çäó,
ùî â³äáóâñÿ â ×åðí³ãîâ³, Ê. Êàðïèíñüêèé,
Ì. Äîáðîãàºâ, ª. Êîðíîóõîâ ³ Ð. ×åðíåöü-
êèé ñèñòåìàòèçóâàëè ìàòåð³àëè, óì³ùåí³
â «Òðóäàõ ×åðí³ã³âñüêî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿»
ïðîòÿãîì 1838–1918 ðîê³â, òà îïóáë³êó-
âàëè «Óêàçàòåëü ñòàòåé ïî àðõåîëîãèè,
èñòîðèè è ýòíîãðàôèè, ïîìåùåííûõ â
“×åðíèãîâñêèõ ãóáåðíñêèõ âåäîìîñòÿõ”
çà 1838–1906 ãã.» [11].
Õî÷à öåé ïîêàæ÷èê íå çì³ã óì³ñòèòè
ïîâíèé ïåðåë³ê ìàòåð³àë³â, îäíàê ó íüî-
http://www.etnolog.org.ua
69
ìó áóëè â³äíîñíî ïîâíî ïðåäñòàâëåí³ â³-
äîìîñò³ ïðî ðîçâ³äêè «èñòîðè÷åñêîãî ñî-
äåðæàí³ÿ», åòíîãðàô³÷í³ òà êðàºçíàâ÷³
äîñë³äæåííÿ. Öå áóëî ñâ³ä÷åííÿì óñâ³-
äîìëåííÿ óêëàäà÷àìè âàæëèâîñò³ ñïðàâè,
ÿêà «ìîæåò ñîñëóæèòü íåêîòîðóþ ñëóæáó
äëÿ èññëåäîâàòåëåé ÷åðíèãîâñêîé ñòàðèíû
è ýòíîãðàôèè» [11, c. 4].
Ïîñòàòü Ê. Êàðïèíñüêîãî – ïîâ³òî-
âîãî ñâÿùåíèêà ×åðí³ã³âñüêî¿ ºïàðõ³¿,
êðຠçíàâöÿ, ö³íèòåëÿ òà çíàâöÿ öåðêîâ-
íèõ ñòàðî æèòíîñòåé – çàñëóãîâóº íà ïî-
âàãó, âèçíàííÿ òà ïîòðåáóº ïîäàëüøèõ
äîñë³äæåíü.
˳òåðàòóðà
1. Àðõàíãåëüñêèé Í. Î çíà÷åíèè âèííîé
ìîíîïîëèè äëÿ êðåñòüÿí // ×åðíèãîâñêèå åïàð-
õèàëüíûå èçâåñòèÿ. – 1901. – ¹ 5. – Ñ. 183–
187 (÷. íåîô.).
2. Ãåéäà Î. Ðîçâèòîê öåðêîâíî-³ñòîðè÷íîãî
êðàºçíàâñòâà íà ×åðí³ã³âùèí³ ó äðóã³é ïîëî-
âèí³ XVII – íà ïî÷àòêó ÕÕ ñò. [Åëåêòðîííèé
ðåñóðñ]. – Ðåæèì äîñòóïó : http://librar.org.ua/
sections_load.php?s=history&id=1564&start=6.
3. Êàðïèíñêèé Ê. Äâà äðåâíèõ Åâàíãåëèÿ
(XVII âåêà) öåðêâåé ã. ×åðíèãîâà (Áëàãîâå-
ùåíñêîé è Íèêîëàåâñêîé) // Âåðà è Æèçíü. –
1913. – ¹ 16. – Ñ. 52–60.
4. Êàðïèíñêèé Ê. Äðåâíèå êîëîêîëà ìîíà-
ñòûðñêèõ è ïðèõîäñêèõ öåðêâåé ×åðíèãîâñêîé
åïàðõèè // Âåðà è Æèçíü. – 1913. – ¹ 17. –
Ñ. 46–56.
5. Êàðïèíñêèé Ê. Èç àðõèâà Ãåîðãèåâñêîé
öåðêâè ñåëà Ðóäêè... Äåñÿòîíà÷àëüñòâî Ðóä-
÷àíñêîå // ×åðíèãîâñêèå åïàðõèàëüíûå èçâå-
ñòèÿ. – 1904. – ¹ 13. – Ñ. 466–472; ¹ 14. –
Ñ. 497–506 (÷. íåîô.).
6. Êàðïèíñêèé Ê. Î êðåñòîâûõ ïîïàõ â
Ìàëîðîññèéñêèõ åïàðõèÿõ // Âåðà è Æèçíü. –
1913. – ¹ 11. – Ñ. 58–64.
7. Êàðïèíñêèé Ê. Î Ðóäåíñêîé ÷óäîòâîð-
íîé èêîíå Áîæüåé Ìàòåðè // ×åðíèãîâñêèå
åïàðõèàëüíûå èçâåñòèÿ. – 1905. – ¹ 3. –
Ñ. 45–51.
8. Êàðïèíñêèé Ê. Î Ðóäåíñêîé ÷óäîòâîð-
íîé èêîíå Áîæüåé Ìàòåðè // ×åðíèãîâñêèå
åïàðõèàëüíûå èçâåñòèÿ. – 1905. – ¹ 6. –
Ñ. 85–90.
9. Êàðïèíñêèé Ê. Ïðàçäíèê Ïàñõè ó äðåâ-
íèõ õðèñòèàí // Âåðà è Æèçíü. – 1913. –
¹ 8–9. – Ñ. 55–61.
10. Êàðïèíñêèé Ê. Ñâåäåíèÿ îá èêîíå
Áîæèåé Ìàòåðè Òðîèöêî-Èëüèíñêîé ×åð-
íèãîâñêîé, ïîäíåñåííîé ïî âçÿòèè Àçîâà â
1696 ãîäó èìïåðàòîðó Ïåòðó Âåëèêîìó // Âåðà
è Æèçíü. – 1913. – ¹ 14–15. – Ñ. 38–46;
¹ 16. – Ñ. 31–40; ¹ 17. – Ñ. 25–32.
11. Êàðïèíñêèé Ê. Óêàçàòåëü ñòàòåé ïî àð-
õåîëîãè, èñòîðèè è ýòíîãðàôèè, ïîìåùåííûõ
â «×åðíèãîâñêèõ ãóáåðíñêèõ âåäîìîñòÿõ» çà
1838–1906 ãã. // Òðóäû ×åðíèãîâñêîé ãóáåðí-
ñêîé àðõèâíîé êîìèññèè. – ×åðíèãîâ, 1908. –
Âûï. 7. – Îòä. 2. – Ñ. 1–142.
12. Êàðïèíñêèé Ê. Óêàçàòåëü ñòàòåé ïî
àðõåî ëîãè, èñòîðèè è ýòíîãðàôèè, ïîìåùåííûõ
â «×åðíèãîâñêèõ åïàðõèàëüíûõ èçâåñòèÿõ» çà
1861–1905 ãã. // Òðóäû ×åðíèãîâñêîé ãóáåðí-
ñêîé àðõèâíîé êîìèññèè. – ×åðíèãîâ, 1905. –
Âûï. 6. – Îòä. 2. – Ñ. 159–209.
13. Îò÷åò ïðåäñåäàòåëÿ ïðåäâàðèòåëüíîãî
êîìèòåòà // Òðóäû ×åðíèãîâñêîãî ïðåäâàðè-
òåëüíîãî êîìèòåòà. – Ì., 1911. – Ò. 3. – Ñ. 7.
14. Ïåíÿê Ï. ²ç ³ñòî𳿠Àðõåîëîã³÷íèõ
ç’¿çä³â // Ìàòåð³àëè ³ äîñë³äæåííÿ ç àðõåîëî㳿
Ïðèêàðïàòòÿ ³ Âîëèí³. – 2008. – Âèï. 12. –
Ñ. 435–437.
15. Ñàïîí Â. ³ä îòöÿ Êîñòÿíòèíà Êàð-
ïèíñüêîãî // Äåñíÿíñüêà ïðàâäà. – 1996. –
9 ñ³÷. – Ñ. 3.
16. Ñàïîí Â. Êîñòÿíòèí Êàðïèíñüêèé //
˳òåðàòóðíèé ×åðí³ã³â. – 1994. – ¹ 5. –
Ñ. 105–109.
17. Ñàïîí Â. Ðóäê³âñüê³ ñòàðîæèòíîñò³ //
Íàø êðàé. – 1993. – 7 ñ³÷. – Ñ. 5–6.
S U M M A RY
Th e article considers the contribution of a priest and ethnographer K. Karpynskyi to the develop-
ment of Chernihivshchyna ethnological studies with the assistance of representatives of a local eparchy
in the late XXth – early XXth centuries. It also reveals his activities in the work of Chernihiv Provincial
Scientifi c Archival Commission, whose members gathered the information on the antiquities and took
care of preservation of historical heritage, particularly on the territory of Chernihiv Province.
Th e article contains the materials about the clergyman’s research of the Rudka parables, a local ru-
ral cemetery. Th e archival documents found by K. Karpynskyi in the parochial library of the village of
Rudka are presented apart.
Th e author also analyzes the ethnographic works of the priest Kostiantyn published in the govern-
http://www.etnolog.org.ua
70
mental newspaper Chernihiv Provincial Bulletin (1838–1918), and the eparchial periodicals Chernihiv
Eparchial Bulletin (1861–1911) and Faith and Life (1912–1917).
Th e Russian archaeological congresses which were initiated in 1869 have served as a signifi cant in-
centive for the professional study of cultural heritage by the historians and amateurs-ethnographers
from among the eparchial clergy. Th e Katerynoslav and Chernihiv archaeological congresses have par-
ticularly promoted deepening of the clergymen’s ethnographic studies. So, the scheduled 13th Archaeo-
logical Congress in Katerynoslav (1905) was preceded by the scientifi c work which had involved pre-
dominantly the region of Southern Over Dnipro Land and Left -Bank Ukraine. Th e local researchers had
a fruitful collaboration with the Chernihivshchyna clergy during the preliminary research period. Th e
Index of Articles… of Chernihiv Eparchial Bulletin over the years 1861–1905 edited by K. Karpynskyi and
published in the Proceedings of Chernihiv Archival Commission in 1905 has become a striking evidence
of the collaboration.
Th e article shows the important facts about the participation of the clergyman in work of Chernihiv
Church-Archaeological Commission, which has directed and coordinated the church-history studies
on the territory of the Chernihiv Eparchy during the preparation period of the scheduled local ar-
chaeological forum. So, in honour of the XIVth Archaeological Congress held in Chernihiv, clergymen
K. Karpynskyi, M. Dobrohayev, Ye. Kornoukhov and R. Chernetskyi have classifi ed the materials issued
in the Proceedings of Chernihiv Archival Commission during 1838–1918 and published Th e Index of Ar-
ticles on Archaeology, History and Ethnography issued in the Chernihiv Provincial Bulletin.
Keywords: Chernihivshchyna, Chernihiv Eparchy in the late XIXth – early XXth centuries, K. Kar-
pynskyi, regional ethnographical research, church antiquities.
http://www.etnolog.org.ua
|