Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття)

У статті розглянуто внесок священика і краєзнавця К. Карпинського в розгортання наукових студій Чернігівщини за сприяння представників місцевої єпархії наприкінці XIX – на початку XX ст.; висвітлено його діяльність у роботі Чернігівської губернської вченої архівної та церковно-археологічної комісій,...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2013
Автор: Литвин, К.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2013
Назва видання:Матеріали до української етнології
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208426
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) / К. Литвин // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2013. — Вип. 12(15). — С. 64-70. — Бібліогр.: 17 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-208426
record_format dspace
spelling irk-123456789-2084262025-10-29T01:03:17Z Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) Литвин, К. Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину У статті розглянуто внесок священика і краєзнавця К. Карпинського в розгортання наукових студій Чернігівщини за сприяння представників місцевої єпархії наприкінці XIX – на початку XX ст.; висвітлено його діяльність у роботі Чернігівської губернської вченої архівної та церковно-археологічної комісій, в облаштуванні музею церковних старожитностей. В статье представлен вклад священника и краеведа К. Карпинского в развитие научных центров Черниговщины с помощью представителей местной епархии в конце XIX – начале XX вв.; дана характеристика работы священника в составе Черниговской губернской ученой архивной и церковно-археологической комиссий, в организации музея церковных древностей. The article considers the contribution of a priest and ethnographer, K. Karpynskyi, to the development of Chernihivshchyna ethnological studies with the assistance of representatives of a local eparchy in the late XIXth–early XXth centuries. It also reveals his activities in the work of the Chernihiv Provincial Scientific Archival and Church-Archaeological Commissions and in the arrangement of the church antiquities museum. 2013 Article Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) / К. Литвин // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2013. — Вип. 12(15). — С. 64-70. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. 2313-8505 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208426 39(092)(477.51)''18/19''Карпинський uk Матеріали до української етнології application/pdf Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину
Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину
spellingShingle Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину
Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину
Литвин, К.
Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття)
Матеріали до української етнології
description У статті розглянуто внесок священика і краєзнавця К. Карпинського в розгортання наукових студій Чернігівщини за сприяння представників місцевої єпархії наприкінці XIX – на початку XX ст.; висвітлено його діяльність у роботі Чернігівської губернської вченої архівної та церковно-археологічної комісій, в облаштуванні музею церковних старожитностей.
format Article
author Литвин, К.
author_facet Литвин, К.
author_sort Литвин, К.
title Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття)
title_short Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття)
title_full Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття)
title_fullStr Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття)
title_full_unstemmed Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття)
title_sort внесок костянтина карпинського в краєзнавчі дослідження чернігівщини (кінець xix - початок xx століття)
publisher Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
publishDate 2013
topic_facet Сучасні методи дослідження етнокультури та внесок видатних українознавців у європейську наукову спадщину
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208426
citation_txt Внесок Костянтина Карпинського в краєзнавчі дослідження Чернігівщини (кінець XIX - початок XX століття) / К. Литвин // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2013. — Вип. 12(15). — С. 64-70. — Бібліогр.: 17 назв. — укр.
series Матеріали до української етнології
work_keys_str_mv AT litvink vnesokkostântinakarpinsʹkogovkraêznavčídoslídžennâčernígívŝinikínecʹxixpočatokxxstolíttâ
first_indexed 2025-10-29T02:07:17Z
last_indexed 2025-10-30T02:12:56Z
_version_ 1847371106098348032
fulltext 64 УДК 39(092)(477.51)''18/19''Карпинський Êàòåðèíà Ëèòâèí (Êè¿â) ÂÍÅÑÎÊ ÊÎÑÒßÍÒÈÍÀ ÊÀÐÏÈÍÑÜÊÎÃÎ Â ÊÐÀªÇÍÀÂײ ÄÎÑË²ÄÆÅÍÍß ×ÅÐͲòÂÙÈÍÈ (ê³íåöü XIX – ïî÷àòîê XX ñòîë³òòÿ) Ó ñòàòò³ ðîçãëÿíóòî âíåñîê ñâÿùåíèêà ³ êðàºçíàâöÿ Ê. Êàðïèíñüêîãî â ðîçãîðòàí- íÿ íàóêîâèõ ñòóä³é ×åðí³ã³âùèíè çà ñïðèÿííÿ ïðåäñòàâíèê³â ì³ñöåâî¿ ºïàðõ³¿ íàïðèê³íö³ XIX – íà ïî÷àòêó XX ñò.; âèñâ³òëåíî éîãî ä³ÿëüí³ñòü ó ðîáîò³ ×åðí³ã³âñüêî¿ ãóáåðíñüêî¿ â÷åíî¿ àðõ³âíî¿ òà öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íî¿ êîì³ñ³é, â îáëàøòóâàíí³ ìóçåþ öåðêîâíèõ ñòàðî- æèòíîñòåé. Ключові слова: ×åðí³ã³âùèíà, ×åðí³ã³âñüêà ºïàðõ³ÿ ó XIX–XX ñò., Êîñòÿíòèí Êàðïèíñüêèé, êðàºçíàâ÷³ äîñë³äæåííÿ, öåðêîâí³ ñòàðîæèòíîñò³.  ñòàòüå ïðåäñòàâëåí âêëàä ñâÿùåííèêà è êðàåâåäà Ê. Êàðïèíñêîãî â ðàçâèòèå íàó÷íûõ öåíòðîâ ×åðíèãîâùèíû ñ ïîìîùüþ ïðåäñòàâèòåëåé ìåñòíîé åïàðõèè â êîíöå XIX – íà÷àëå XX ââ.; äàíà õàðàêòåðèñòèêà ðàáîòû ñâÿùåííèêà â ñîñòàâå ×åðíèãîâñêîé ãóáåðíñêîé ó÷åíîé àðõèâíîé è öåðêîâíî-àðõåîëîãè÷åñêîé êîìèññèé, â îðãàíèçàöèè ìóçåÿ öåðêîâíûõ äðåâíîñòåé. Ключевые слова: ×åðíèãîâùèíà, ×åðíèãîâñêàÿ åïàðõèÿ â XIX–XX â., Êîíñòàíòèí Êàðïèí- ñêèé, êðàåâåä÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ, öåðêîâíûå äðåâíîñòè. The article considers the contribution of a priest and ethnographer K. Karpynskyi to the develop- ment of Chernihivshchyna ethnological studies with the assistance of representatives of a local epar- chy in the late XXth – early XXth centuries. It also reveals his activities in the work of Chernihiv Provincial Scientific Archival and Church-Archaeological commissions, and in arrangement of the church antiquities museum. Keywords: Chernihivshchyna, Chernihiv Eparchy in the late XIXth – early XXth centuries, K. Karpynskyi, regional ethnographical research, church antiquities. http://www.etnolog.org.ua 65 Çà ºïèñêîïñòâà Àíòîí³ÿ Ñîêîëîâà íà ×åðí³ã³âñüê³é àðõ³ºðåéñüê³é êàôåä- ð³ â 1901 ðîö³ ñâÿùåíèêîì Ãåîð㳿âñüêî¿ öåðêâè ñ. Ðóäêà áóëî ïðèçíà÷åíî Êîñòÿí- òèíà Òèìîô³éîâè÷à Êàðïèíñüêîãî. Íèí³ ìàéæå íå çáåðåãëîñÿ â³äîìîñòåé ïðî ïàñ- òîðñüêó ä³ÿëüí³ñòü î. Êîñòÿíòèíà, ïðîòå éîãî äîðîáîê íà íèâ³ êðàºçíàâ÷èõ ñòóä³é çàñëóãîâóº íà óâàãó. Îäíèì ç ïåðøèõ äîñë³äæóâàòè á³îãðà- ô³÷í³ â³äîìîñò³ òà êðàºçíàâ÷³ íàäáàííÿ ïîâ³òîâîãî ñâÿùåíèêà ×åðí³ã³âùèíè çà- ïîâçÿâñÿ ³ñòîðèê ³ êðàºçíàâåöü Â. Ñà- ïîí [16]. Ó ñòàòò³ «Â³ä îòöÿ Êîñòÿíòè- íà Êàðïèíñüêîãî» â³í îõàðàêòåðèçóâàâ ä³ÿëüí³ñòü ñâÿùåíèêà ó ñêëàä³ ×åðí³ã³â- ñüêî¿ ãóáåðíñüêî¿ â÷åíî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿, äîêëàäíî îïèñàâøè éîãî íàóêîâî-ïîøó- êîâó ðîáîòó [15]. Îêð³ì òîãî, Â. Ñàïîí ïîäàâ â³äîìîñò³ ùîäî ïðîâåäåíèõ ñâÿùå- íèêîì ³ñòîðèêî-êðàºçíàâ÷èõ äîñë³äæåíü ó ñ. Ðóäêà ×åðí³ã³âñüêîãî ïîâ³òó [17]. Âèâ÷àëà îñíîâí³ òåíäåíö³¿ òà íàïðÿìêè ðîçâèòêó öåðêîâíî-³ñòîðè÷íîãî êðàºçíàâ- ñòâà íà ×åðí³ã³âùèí³ ïðîòÿãîì äðóãî¿ ïî- ëîâèíè ÕV²² – ïî÷àòêó ÕÕ ñò. é ³ñòîðèê Î. Ãåéäà [2]. Âîíà ïðîàíàë³çóâàëà âíåñîê ó ðîçâèòîê ðåã³îíàëüíîãî êðàºçíàâñòâà ÷ëåí³â ×åðí³ã³âñüêî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿, ì³ñ- öåâèõ öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íî¿ êîì³ñ³¿ òà öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íîãî òîâàðèñòâà, äî ëàâ ÿêèõ óõîäèâ Ê. Êàðïèíñüêèé. ² âñå æ ïîñòàòü òàëàíîâèòîãî ïàñòîðà ×åðí³- ã³âñüêî¿ ºïàðõ³¿, êðàºçíàâöÿ, ö³íèòåëÿ òà çíàâöÿ öåðêîâíèõ ñòàðîæèòíîñòåé äîñ³ çà- ëèøàºòüñÿ ìàëîäîñë³äæåíîþ. ³äîìî, ùî 14 ëèñòîïàäà 1896 ðîêó â³äáóëîñÿ â³äêðèòòÿ ×åðí³ã³âñüêî¿ ãóáåðí- ñüêî¿ â÷åíî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿, ÷ëåíè ÿêî¿ çàéìàëèñÿ çáèðàííÿì â³äîìîñòåé ïðî ïàì’ÿòêè äàâíèíè, îï³êóâàëèñÿ çáåðå- æåííÿì ³ñòîðè÷íî¿ ñïàäùèíè, çîêðåìà íà òåðåíàõ ×åðí³ã³âñüêî¿ ãóáåðí³¿. Öÿ óñòà- íîâà îá’ºäíàëà ïðîôåñ³éíèõ ³ñòîðèê³â, àðõåîëîã³â, ñòàòèñòèê³â, åòíîãðàô³â òà àìàòîð³â. Ñåðåä îñòàíí³õ ïðîâ³äíå ì³ñöå çàéìàëî ºïàðõ³àëüíå äóõîâåíñòâî. Ñâ³ä- ÷åííÿì öüîãî áóëî îáðàííÿ 15 ëèñòîïàäà 1904 ðîêó ñâÿùåíèêà Ê. Êàðïèíñüêîãî ÷ëåíîì ì³ñöåâî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿ ç ïðàâîì ñàìîñò³éíî ïðîâîäèòè àðõåîëîã³÷í³ ðîç- êîïêè. Éîãî ïåðø³ ³ñòîðèêî-êðàºçíàâ÷³ ðîçâ³äêè áóëè ïðèñâÿ÷åí³ ñ. Ðóäêà. Ïåðøîïî÷àòêè ñ. Ðóäêà ñâÿùåíèê âè- â³â ³ç ÷àñ³â Êè¿âñüêî¿ Ðóñ³, ïîêëèêàþ÷èñü íà òå, ùî «äîñèòü ÷àñòî ïðè îðàíö³ çíà- õîäèëè ³ðæàâ³ çàë³çí³ ñòðåìåíà, ñîêè- ðè, øàáë³, íàâåðøøÿ ñïèñ³â, ê³ëüöÿ òà ðå÷³ íåâèçíà÷åíîãî ïðèçíà÷åííÿ, ÷èìàëî ì³äíèõ íàò³ëüíèõ õðåñòèê³â òà á³ëüøèõ õðåñò³â, íå áóëî ëèøå ìîíåò» [16, c. 109]. Ñåðåä çíàõ³äîê â³í âèîêðåìèâ ðèòóàëü- íèé öåðêîâíèé í³æ – êîﳺ òà õðåñò, ÿê³ 1878 ðîêó çíàéøîâ ðóäê³âñüêèé êîçàê Âà- ñèëü Êàëåíè÷åíêî. Çíàéäåíà ê³ëüê³ñòü ðå÷åé öåðêîâíîãî âæèòêó ñòàëà äîêàçîì ã³ïîòåçè ñâÿùåíèêà, ùî òóò ä³ÿëà öåðê- âà êíÿç³âñüêèõ ÷àñ³â, ÿêà áóëà íàçâàíà íà ÷åñòü Ãåîðã³ÿ Ç쳺áîðöÿ. Ïðàâäèâ³ñòü íàçâè öåðêâè íå âèêëèêàëà ñóìí³âó, àäæå â ðåã³îí³ íîâîçáóäîâàí³ öåðêâè íàçèâàëè íà ÷åñòü ñòàðèõ. Íîâó öåðêâó ñ. Ðóäêà îñâÿòèëè 1764 ðîêó, à ÷åðåç 100 ðîê³â ¿¿ ïåðåáóäóâàëè, ñïîðóäèëè íîâó äçâ³íèöþ. Íà ÷àñ ïðèéíÿòòÿ î. Êîñòÿíòèíîì ðóäê³â- ñüêî¿ ïàðàô³¿ (1901) äçâ³íèöÿ ìàëà âæå ï’ÿòü äçâîí³â. Íàéá³ëüø³ ç íèõ âàæèëè 16 ïóä³â òà 27 ôóíò³â ³ 9 ïóä³â. Îñòàíí³é äçâ³í äàòîâàíèé 1759 ðîêîì [16, c. 108]. Ñâÿùåíèê îïðàöþâàâ òàêîæ àðõ³âí³ äî- êóìåíòè, ÿê³ çáåð³ãàëèñÿ â ïàðàô³ÿëüí³é á³áë³îòåö³. Éîãî óâàãó ïðèâåðíóëè áîãî- ñëóæáîâ³ êíèãè: «ªâàíãå볺» ëüâ³âñüêî- ãî äðóêó â îïðàâ³ ³ç ÷åðâîíîãî îêñàìèòó ç íàêëàäåíèìè ç êîæíîãî áîêó ï’ÿòüìà ñð³áíèìè áëÿõàìè, «Àïîñòîë» Êèºâî- Ïå÷åðñüêîãî äðóêó 1722 ðîêó, «Ñëóæåá- íèê» öüîãî æ äðóêó 1735 ðîêó, «Òðèôî- ëîé» ó äâîõ êíèãàõ çâè÷àéíîãî äðóêó 1679 ðîêó. Ñåðåä ðóêîïèñ³â â³í çíàéøîâ ëèñòè ïðåñâ³òåðà Ðîìàíà (Ïàâëîâñüêîãî), äâà çîøèòè ðîçïîðÿäæåíü ÷åðí³ã³âñüêî¿ äóõîâíî¿ êîíñèñòîð³¿. Òàê, â îäíîìó ç íèõ íàêàçîì êîíñèñòî𳿠â³ä 1835 ðîêó áóëî íàêëàäåíî öåðêîâíå ïîêàðàííÿ – ºï³òèì³þ ³ç çàáîðîíîþ ïðè÷àñòÿ âïðî- äîâæ ï’ÿòè ðîê³â íà ñåëÿíèíà ñ. ßí³âêà Àôàíàñ³ÿ Ëåãêîáèòà çà âáèâñòâî ïîì³ùè- êà. Ó 1852 ðîö³ «çà áëóäíîþ æèçíü» ºï³- òèì³þ íà òðè ç ïîëîâèíîþ ðîêè íàêëàëè íà êîçàêà ñ. Êîø³âêà ²âàíà Äåðþãó [16, c. 107]. Ó äðóãîìó çîøèò³ áóëè çàïèñàí³ ñâ³ä÷åííÿ ì³ñöåâèõ ïîì³ùèê³â ïðî äîçâ³ë ñåëÿíàì áðàòè øëþá. Çáåðåãëèñÿ â öåðê- â³ ìåòðè÷íà êíèãà, ÿêó ïî÷àëè âåñòè ç 1767 ðîêó, òà êíèãà ðåºñòðàö³¿ ïîìåðëèõ â³ä 1766 ðîêó, ïàðàô³ÿëüíèé ë³òîïèñ, ïëàí çåìåëü ñ. Ðóäêà. Çíà÷íèé ³íòåðåñ ñòàíîâèòü çä³éñíåíèé Ê. Êàðïèíñüêèì îïèñ ñ³ëüñüêîãî êëàäî- âèùà. Çà òâåðäæåííÿì àâòîðà, öâèíòà- ð³ «ñòàëè âëàøòîâóâàòè â Ìàëîðîñ³¿ ç http://www.etnolog.org.ua 66 1768 ðîêó, à äî òîãî ÷àñó íàø³ ïðåäêè õîâàëè ïîìåðëèõ àáî á³ëÿ öåðêâè, àáî ïåðåâàæíî ó ñâî¿õ ñàäàõ ³ íà ãîðîäàõ, à â ëþò³ çèìè íåð³äêî ó ñàðàÿõ» [17, c. 5]. Ñâÿùåíèê- êðàºçíàâåöü çàçíà÷èâ, ùî â ñ. Ðóäêà äîñèòü ÷àñòî íàéøàíîâàí³øèõ ìåøêàíö³â ñåëà õîâàëè ïîáëèçó öåðêâè, ó ñêëåïàõ. Òàê, á³ëÿ ï³âäåííî¿ ñò³íè õðàìó äîñë³äíèêîì áóëà çíàéäåíà óñèïàëüíè- öÿ Äçâîíêåâè÷³â. Çà ñëîâàìè ñòàðîæè- ë³â, ó 1743 ðîö³ êîçàê Ëþáåöüêî¿ ñîòí³ Ë. Áîáðîâ íèê çàïîâ³â ñâîºìó çÿòþ – çíà÷- êîâîìó òîâàðèøåâ³ ×åðí³ã³âñüêîãî ïîëêó Â. Äçâîíêåâè÷ó – ìàºòîê, çà óìîâè ïî- õîâàííÿ éîãî ïðè õðàì³ âåëèêîìó÷åíèêà Ãåîðã³ÿ â Ðóäö³. Ó öüîìó ñêëåï³ ñòîÿëè òðè òðóíè: äâ³ – âåëèê³ ³ îäíà – ìàëåíüêà. Âõ³ä äî ñêëåïó çàìóðóâàëè 1852 ðîêó, à äî òîãî ñâÿùåíèêè «â âèäå ýïèòèìèè ñà- æàëè òóäà ïðîâèíèâøèõñÿ» [15, c. 3]. Âàãîìèì óíåñêîì Ê. Êàðïèíñüêîãî â êðàºçíàâ÷³ äîñë³äæåííÿ ×åðí³ã³âùèíè ïî- ñëóæèëè é ç³áðàí³ íèì â³äîìîñò³ ïðî ñâÿ- ùåíèê³â ðóäê³âñüêî¿ öåðêâè. Òàê, íà éîãî äóìêó, ïåðøèì â³äîìèì íàñòîÿòåëåì õðà- ìó áóâ Ñèìîí (1640–1670), ï³ñëÿ íüîãî â Ðóäö³ áóëî äâà ñâÿùåíèêè – Ñàâà ³ éîãî îíóê Îëåêñ³é. Ó 1727 ðîö³ íà Îëåêñ³ÿ ìè- ðÿíèí Â. Äçâîíêåâè÷ çðîáèâ äîíîñ, ùî «í³áèòî áàòþøêà ÿêóñü äóõîâíó òàºìíèöþ ïåðåä ëþäüìè â³äêðèâ» [15]. ßê íàñë³äîê, ñâÿùåíèêà óâ’ÿçíèëè íà ð³ê. ϳñëÿ ñâîãî ïîâåðíåííÿ äî ñåëà, î. Îëåêñ³é â³ä ñâîãî íàñòóïíèêà î. Íèêèôîðà âèìàãàâ ïîâåð- íåííÿ ìàºòíîñòåé òà ´ðóíò³â. Çà òàêó «íå- áîãîóãîäíó» ïîâåä³íêó ñâÿùåíèêà âèñëàëè äî Ðÿáö³âñüêîãî ìîíàñòèðÿ, à 1736 ðîêó, çà ðîçïîðÿäæåííÿì ºïèñêîïà Íèêîäèìà Ñð³áíèöüêîãî, «î. Àëåêñåé áûëú ëèøåí ñàíà è íàâñåãäà ñîñëàí â Ñóðàæñêèé Áëà- ãîâåùåíñêèé ìîíàñòèðü» [15]. Óïðîäîâæ XIX ñò. íàñòîÿòåëÿìè ðóä- ê³âñüêî¿ öåðêâè áóëè: Ìèõàéëî (Ïåòðîâ- ñüêèé), Ïåòðî (Ëîçèöüêèé), Ïåòðî (×åð- íèñüêèé), Ôåä³ð (Òàðàñîâè÷), Ñåðã³é (Ãàâðóøåâè÷), ²âàí (Íàáîêîâ), ²âàí (Ãðà- áîâñüêèé), Ìèõàéëî (Ãóñàðåâè÷), Ãðèãî- ð³é (Ðàäè÷), à ç ëèñòîïàäà 1901 ðîêó – Êîñòÿíòèí (Êàðïèíñüêèé). Ïî÷èíàþ÷è ç äðóãî¿ ïîëîâèíè XIX ñò., ïðîâ³äíèìè âèäàííÿìè ×åðí³ã³âùèíè, ÿê³ âì³ùóâàëè ðîçâ³äêè ç êðàºçíàâñòâà, çîêðå- ìà é ïîäàí³ äî ðåäàêö³é ñâÿùåíèêàìè, áóëè ì³ñöåâà óðÿäîâà ãàçåòà «×åðí³ã³âñüê³ ãóáåðíñüê³ â³äîìîñò³» (1838–1918) òà ºïàð- õ³àëüíèé ÷àñîïèñ «×åðí³ã³âñüê³ ºïàõ³àëüí³ â³äîìîñò³». Îñòàíí³é çàñíîâàíî 1861 ðîêó çà ³í³ö³àòèâè ÷åðí³ã³âñüêîãî àðõ³ ïàñòîðà Ô³ëàðåòà (Ãóì³ëåâñüêîãî). ³í ñêëà- äàâñÿ ç äâîõ ÷àñòèí: îêð³ì ùîòèæíåâî¿ îô³ö³éíî¿ ÷àñòèíè, ðàç íà äâà òèæí³ ï³ä íàçâîþ «Ïðèáàâëåíèå ê ×åðíèãîâñêèì åïàðõèàëüíûì èçâåñòèÿì» âèõîäèëà ¿õ íåîô³ö³éíà ÷àñòèíà. Ñåðåä ³íøèõ ïóáë³- êàö³é, íà ñòîð³íêàõ îñòàííüî¿ ïîäàâàëè ìàòåð³àëè ïðî öåðêîâí³ ñòàðîæèòíîñò³ êðàþ, îïèñè ñòàðîäàâí³õ ³êîí, êóëüòîâèõ ðå÷åé, à òàêîæ ïîáóòó òà çâè÷à¿â ì³ñöå- âî¿ ëþäíîñò³, ï³äãîòîâëåí³ ºïàðõ³àëüíèìè ñâÿùåíèêàìè, çîêðåìà é Ê. Êàðïèíñüêèì. Ïî÷èíàþ÷è ç 1904 ðîêó, ñâÿùåíèê ñòàâ ïîñò³éíèì äîïèñóâà÷åì ºïàðõ³àëüíîãî ÷à- ñîïèñó. Îäí³ºþ ç ïåðøèõ òóò áóëî îïóáë³- êîâàíî éîãî ³ñòîðèêî-êðàºçíàâ÷ó ðîçâ³äêó «Èç àðõèâà Ãåîðãèåâñêîé öåðêâè ñåëà Ðóä- êè... Äåñÿòîíà÷àëüñòâî Ðóä÷àíñêîå» [5]. Çà ð³ê â³í ïîäàâ äî ðåäàêö³¿ ÷àñîïèñó ³ñ- òîðè÷íó ðîçâ³äêó «Î Ðóäåíñêîé ÷óäîòâîð- íîé èêîíå Áîæüåé Ìàòåðè» [7; 8]. Àâòîð çàóâàæèâ, ùî ïåðøà çãàäêà ïðî öþ ³êî- íó ïîâ’ÿçàíà ç ïîä³ÿìè 1654 ðîêó, êîëè «ïàñòâà ×åðíèãîâñêàÿ îñâîáîäèëàñü îòú äóõîâíîãî ãíåòà êàòîëè÷åñòâà è âîçðî- äèëàñü êú èñòèííîé ïðàâîñëàâíîé âúðú è áëàãî÷åñò³þ» [7, c. 45], à çãîäîì ñâÿ- òèòåëü Äèìèòð³é Ðîñòîâñüêèé íàâ³äàâñÿ äî ñ. Ðóäíÿ ×åðí³ã³âñüêîãî ïîâ³òó «äëÿ îñâèäúòåëüñòâîâàí³ÿ è óäîñòîâúðåí³ÿ î ÷óäåñàõú íîâîÿâëåííîé èêîíû» [7, c. 47]. Êîðèñòóþ÷èñü ñâî¿ì àâòîðèòåòîì ñåðåä ïîñåëÿí ñ. Ðóäêà, Ê. Êàðïèíñüêèé «ðàç- ãîâîðèâ» 83-ð³÷íîãî ì³ñöåâîãî ñòàðîæèëà, ÿêèé óêàçàâ íà ì³ñöå «ïîÿâëåí³ÿ èêîíû». Çà ñëîâàìè ä³äà, çàïèñàíèìè ñâÿùåíè- êîì, «ñâÿòèíÿ ÿâèëàñü âú âåðñòú îòú Ðåäüêîâêè, íà ïîëîâèíú ïóòè âú äåð. Ãó- áè÷è, âáëèçè äåð. Êîçëû, âú óðî÷èùå Ãàò- êè. Çäåñú íà ëúâîé ñòîðîíú äîðîãè, <...> çà ëóãîâèíîé ãëóáîê³å ïåñêè, ãäú áûëú ñîñíîâûé áîðú» [8, c. 89]. Ó ïåð³îä óïðàâë³ííÿ ×åðí³ã³âñüêîþ ºïàðõ³ºþ ºïèñêîïîì Âàñè볺ì (Áîãîÿâ- ëåíñüêèì) 1912 ðîêó «×åðí³ã³âñüê³ ºïàðõ³- àëüí³ â³äîìîñò³» ïåðåéìåíóâàëè íà «Âåðó è Æèçíü» (1912–1917). Îêð³ì òîãî, ð³øåí- íÿì ïðàâëÿ÷îãî àðõ³ºðåÿ áóëà çì³íåíà é ðåäêîëåã³ÿ, à â³äïîâ³äàëüíèì çà âèäàâíè- öòâî æóðíàëó ñòàëî áðàòñòâî ñâÿòîãî Ìè- õàéëà, êíÿçÿ ÷åðí³ã³âñüêîãî (1888–1917). Ïðîòå ö³ çì³íè íå âïëèíóëè íà ïîäàëüøó ñï³âïðàöþ Ê. Êàðïèíñüêîãî ç ºïàðõ³àëü- íèì ÷àñîïèñîì. http://www.etnolog.org.ua 67 Ñâ³ä÷åííÿì öüîãî ñòàëè îïóáë³êîâàí³ 1913 ðîêó íà ñòîð³íêàõ «Âåðû è Æèçíè» îïèñ òðàäèö³é ñâÿòêóâàííÿ Ïàñõè äàâí³õ õðèñòèÿí [9], «Ñâåäåíèÿ îá èêîíå Áîæèåé Ìàòåðè...» [10]. Îêðåìèé ³íòåðåñ ñòàíîâëÿòü ïóáë³- êàö³¿ ñâÿùåíèêà-êðàºçíàâöÿ, ïðèñâÿ÷åí³ äîñë³äæåííþ öåðêîâíèõ ñòàðîæèòíîñ- òåé, à ñàìå: «Äâà äðåâíèõ Åâàíãåëèÿ (XVII âåêà) öåðêâåé ã. ×åðíèãîâà (Áëàãî- âåùåíñêîé è Íèêîëàåâñêîé)» [3] ³ «Äðåâ- íèå êîëîêîëà ìîíàñòûðñêèõ è ïðèõîäñêèõ öåðêâåé ×åðíèãîâñêîé åïàðõèè» [4]. Òàê, ó ïåðåäìîâ³ äî ïåðøîãî äîñë³äæåííÿ ñâÿ- ùåíèê çâåðíóâ óâàãó ÷èòà÷³â íà òå, ùî «èñòîðèÿ ïðèõîäñüêèõ öåðêâåé ×åðíèãîâà âîîáùå ìàëî ðàçðàáîòàíà, êðîìå èññëåäî- âàíèÿ ïðåîñâ. Ôèëàðåòà». ßêå, çà ñëîâà- ìè Ê. Êàðïèíñüêîãî, áóëî «î÷åíü êðàòêàå è îòðûâ÷àòîå...» [3, c. 52]. Íåäîñêîíàë³ñòü ðîáîòè âëàäèêè Ô³ëàðåòà Ê. Êàðïèí- ñüêèé ïîÿñíèâ òèì, ùî àðõ³ïàñòèðþ áóëè íåâ³äîì³ «ìíîã³å èíòåðåñíûå ïàìÿòíèêè öåðêâåé» [3, c. 52]. Ç ìåòîþ ðîçøèðåííÿ â³äîìîñòåé ïðî öåðêîâí³ ñòàðîæèòíîñò³ ×åðí³ã³âñüêî¿ ºïàðõ³¿ Ê. Êàðïèíñêèé äî- ïîâíèâ ¿õ ùå äâîìà ³ñòîðè÷íèìè äîâ³äêà- ìè ïðî «ªâàíãå볺» ÷åðí³ã³âñüêî¿ Áëàãîâ³- ùåíñüêî¿ öåðêâè, ÿêå, çà ñëîâàìè àâòîðà, áóëî âèäàíî ó Ëüâîâ³ íà ïî÷àòêó 1636 ðîêó. Ñâÿùåíèê çàô³êñóâàâ, ùî «...ýêçåìïëÿðú ïðåêðàñíî ñîõðàíèëñÿ, â áàðõàòíîìú ïåðå- ïëåòå ìàëèíîâîãî öâåòà <...> íà ëèöåâîé äîñêå ïÿòü êðàñíîé ìåäè ïîñðåáðåííûõú íàêëàäîê, ïîñðåäè ²ñóñ ðàñïÿòûé íà ñåìè- êîíå÷íîìú êðåñòå...» [3, c. 53]. Íå ìåíø ö³ííèì áóëî é «ªâàíãå볺» ç ì³ñöåâî¿ Ìèêîëà¿âñüêî¿ öåðêâè. Äî- ñë³äíèê ïîâ³äîìèâ, ùî öåðêîâíà ðåë³êâ³ÿ äàòîâàíà 1810 ðîêîì, âîíà îáðàìëåíà â ñð³áíèé îêëàä òà ìຠ«ñèëüíî îáðåçàíû ïîëÿ» [3, c. 53]. Çàóâàæèìî, ùî, îêð³ì çàãàëüíèõ õàðàêòåðèñòèê ìèêîëà¿âñüêîãî «ªâàíãåë³ÿ», äîñë³äíèê ïåðåïîâ³â ³ñòîð³þ ¿¿ «ïåðååçäà» ç Ïîä³ëüñüêî¿ ãóáåðí³¿ äî ×åðí³ãîâà. Ö³ííèì äëÿ íàñ ñòàëî é âèâ÷åí- íÿ ñâÿùåíèêîì-êðàºçíàâöåì ìàòåð³àë³â XVIII ñò., íà îñíîâ³ ÿêèõ íà ñòîð³íêàõ «Âåðû è Æèçíè» â 1913 ðîö³ ç’ÿâèëîñÿ îá´ðóíòóâàííÿ Ê. Êàðïèíñüêèì öåð- êîâíî-³ñòîðè÷íîãî ÿâèùà, â³äîìîãî ÿê «êðåñòîâûå ïîïû» [6]. Òàê, çã³äíî ñë³â àâòîðà, ñâÿùåíèêè-æåáðàêè ç’ÿâèëèñÿ íà- ïðèê³íö³ XVII ñò. «êàê ñëåäñòâèå ïåðåæè- òîãî Ðóñüþ ëèõîëåòèÿ» [6, c. 58] ³ ñòà- ëè «ïîäîáíî ðàáî÷èìú ñòîÿòü íà òîðãàõú è ïåðåêðåñòüÿõú óëèöú, ïðåäëàãàÿ ñâîè óñëóãè ïî îòïðàâëåí³þ òðåáú, ïðåèìóùå- ñòâåííî ïàíàõèäú è çàóïîêîéíûõú ë³òóð- ã³é íà äîìàõú ó êðåñòîâú...» [6, c. 58]. Âàãîìèì ïîøòîâõîì äëÿ ïðîôåñ³éíîãî âèâ÷åííÿ êóëüòóðíèõ íàäáàíü ³ñòîðèêàìè òà àìàòîðàìè-êðàºçíàâöÿìè ³ç ÷èñëà ºïàð- õ³àëüíîãî äóõ³âíèöòâà ïîñëóãóâàëè çàïî- ÷àòêîâàí³ 1869 ðîêó Âñåðîñ³éñüê³ àðõåîëî- ã³÷í³ ç’¿çäè. Îäíèì ³ç ïðîâ³äíèõ çàâäàíü öèõ íàóêîâèõ ôîðóì³â áóëî ïîäîëàííÿ áàéäóæîñò³ ãðîìàäñüêîñò³ äî ñòàðîæèòíîñ- òåé [14]. ²í³ö³àòîðîì ¿õ ïðîâåäåííÿ ñòàâ çàñíîâíèê ³ ãîëîâà Ìîñêîâñüêîãî àðõåîëî- ã³÷íîãî òîâàðèñòâà ãðàô Îëåêñ³é Óâàðîâ (1824–1884). Ïîãëèáëåííþ íàðîäî çíàâ÷èõ ñòóä³é ñåðåä äóõîâåíñòâà ×åðí³ã³âùè- íè ñïðèÿëè òàêîæ Êàòåðèíîñëàâñüêèé ³ ×åðí³ã³âñüêèé àðõåîëîã³÷í³ ç’¿çäè. Òàê, çàïëàíîâàíîìó XIII àðõåîëîã³÷íîìó ôî- ðóìó â Êàòåðèíîñëàâ³ (1905) ïåðåäóâàëà íàóêîâî-ïîøóêîâà ðîáîòà, ÿêà îõîïèëà ïåðåâàæíî ϳâäåííå Ïðèäí³ïðîâ’ÿ ³ ˳âî- áåðåææÿ Óêðà¿íè. Ó ï³äãîòîâ÷èé ïåð³îä ì³ñöåâ³ äîñë³äíèêè ïë³äíî ñï³âïðàöþâàëè ç äóõîâåíñòâîì ×åðí³ã³âùèíè. ßñêðàâèì ñâ³ä÷åííÿì öüîãî ïîñëóãó- âàâ óïîðÿäêîâàíèé Ê. Êàðïèíñüêèì Ïî- êàæ÷èê ñòàòåé [12]. Äëÿ çðó÷íîãî êîðèñ- òóâàííÿ «Ïîêàæ÷èêîì» àâòîð ïîä³ëèâ ìàòåð³àëè íà 7 ðîçä³ë³â. Ïåðøèé – «²ñ- òîðèêî-ñòàòèñòè÷íèé îïèñ ×åðí³ã³âñüêî¿ ºïàðõ³¿» – ì³ñòèòü ÷îòèðè ï³äðîçä³ëè: çà- ãàëüíèé, äâà íàñòóïí³ ïðèñâÿ÷åí³ ä³þ÷èì òà çàêðèòèì ç ð³çíèõ îáñòàâèí ìîíàñòèðÿì ×åðí³ãîâà, Ãîðîäÿíñüêîãî, Ñîñíèöüêîãî, Íîâîçèáê³âñüêîãî é Êîçåëåöüêîãî ïîâ³ò³â, îñòàíí³é – ³ñòî𳿠×åðí³ãîâà òà 15-òè ïî- â³òàì ×åðí³ã³âùèíè. Äðóãèé – «²ñòîðèêî- á³áë³îãðàô³÷åñêèé», äî ÿêîãî ââ³éøëè ñòàòò³ é ìàòåð³àëè ³ç æèòòÿ ñâÿòîãî Ôåî- äîñ³ÿ (Óãëèöüêîãî), ³íøèõ ñâÿòèõ ÷åðí³- ã³âñüêî¿ çåìë³, àðõ³ïàñòèð³â. Ó òðåòüîìó ðîçä³ë³ ïðåäñòàâëåí³ ìàòåð³àëè ç ³ñòî𳿠ðîçêîëó â Ðîñ³¿ òà îêðåìî – íà ×åðí³ã³â- ùèí³. Îñòàíí³é ðîçä³ë óì³ñòèâ ñòàòò³ ç ³ñ- òî𳿠ºïàðõ³àëüíèõ äóõîâíèõ íàâ÷àëüíèõ çàêëàä³â. Ï’ÿòèé ðîçä³ë «Ïîêàæ÷èêà» – åòíî- ãðàô³÷íèé. Ó öüîìó ðîçä³ë³ ïðåäñòàâ- ëåí³ ìàòåð³àëè ïðî ðîáîòó, çä³éñíåíó êðຠçíàâöÿìè-àìàòîðàìè, çîêðåìà ñâÿ- ùåííî ñëóæèòåëÿìè, ÿê³ â ð³çíèé ÷àñ äî- ëó÷àëèñÿ äî ³ñòîðèêî-åòíîãðàô³÷íîãî äî- ñë³äæåííÿ êðàþ, à òàêîæ éîãî öåðêîâíî¿ http://www.etnolog.org.ua 68 ñòàðîâèíè òà öåðêîâíî¿ îáðÿäîâîñò³. Òàê, ó «Ïîêàæ÷èêó» çíàõîäèìî â³äîìîñò³ ïðî ïðèêàçêè, ç³áðàí³ Ô³ëàðåòîì (Ãóì³ëåâ- ñüêèì), ïåðåë³ê ð³çíîãî ðîäó «çàáîáîí³â», çàô³êñîâàíèõ ó ͳæèíñüêîìó ïîâ³ò³, ðîç- ïîâ³äü ñâÿùåíèêà ². Êèáàëü÷è÷à ïðî òðà- äèö³þ ïðèêðàøàòè ã³ëëÿì ìîëîäèõ áåð³ç, êëåí³â õðàìè òà æèòëî íà ñâÿòî Òð³éö³, ³ñòîðè÷íó äîâ³äêó ïðî çâè÷àé çàíóðþâàòè ó âîäó çàïàëåí³ ñâ³÷êè íà Âîäîõðåùà. Âè- êëèêຠ³íòåðåñ ñòàòòÿ ñâÿùåíèêà Ìèêîëè (Àðõàíãåëüñüêîãî) ïðî çíà÷åííÿ äëÿ íà- ñåëåííÿ ñ. Õîòóíè÷³ ×åðí³ã³âñüêîãî ïîâ³òó âèííî¿ ìîíîïî볿, ç³ ñïîñòåðåæåííÿìè çà ñåëÿíàìè, ÿê³ «ïüþò íå ïîòîìó, ÷òî íðà- âèòñÿ âèíî, à çà êîìïàíèþ» [1, c. 183]. Îêð³ì òîãî, àâòîð ïîäàâ õîòóíèöüê³ «ïðà- âèëà» ÷àñòóâàííÿ âèíîì òà ¿õ ìîòèâóâàí- íÿ. Íåîáõ³äíî âèïèâàòè «ïî äðóã³é» (áî íà îäí³é íîç³ øêóòèëüãàòè áóäåø) àáî «ïî ÷åòâåðò³é» (õàòà áåç ÷îòèðüîõ êóò³â íå áóäóºòüñÿ). Äî òîãî æ ñåðåä ìåøêàíö³â ñ. Õîòóíè÷³ äåÿê³ çàçâè÷àé «óãîùàëè êàê ñëåäóåò», à â³äòàê âîíè âèìóøåíî áðàëè êðåäèòè àáî ïðîïèâàëè âëàñí³ ðå÷³. Äâà îñòàíí³ ðîçä³ëè «Ïîêàæ÷èêà» Ê. Êàðïèíñüêîãî ïðèñâÿ÷åí³ ïóáë³êàö³ÿì ç ³ñòî𳿠öåðêâè. Ñåðåä íèõ – ìàòåð³àëè ç îïèñó ì³ñöåâèõ ñâÿòèõ ³êîí, â³äîìîñò³ ïðî æèòòÿ «ïîäâèæíèö» öåðêîâ ñõîäó, îêðåì³ íàðèñè ³ç æèòòÿ âëàäèêè Ô³ëàðåòà (Ãó- ì³ëåâñüêîãî). Îêðåìî ïîäàíî îãëÿä ðîñ³é- ñüêî¿ äóõîâíî¿ ë³òåðàòóðè (37 ïîçèö³é). Ó ïåð³îä ï³äãîòîâêè äî àðõåîëîã³÷íî- ãî ç’¿çäó â ×åðí³ãîâ³, ùî áóâ çàïëàíîâà- íèé íà ñåðïåíü 1908 ðîêó, çà ³í³ö³àòèâè ºïàðõ³àëüíîãî äóõîâåíñòâà, î÷îëþâàíîãî ïðàâëÿ÷èì àðõ³ºïèñêîïîì Àíòîí³ºì (Ñî- êîëîâèì), ó æîâòí³ 1907 ðîêó çàñíóâàëè ×åðí³ã³âñüêó öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íó êîì³- ñ³þ, ÿêó çãîäîì òðàíñôîðìóâàëè â ×åðí³- ã³âñüêå öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íå òîâàðèñòâî, ùî ñòàëî òðåò³ì ï³ñëÿ Êè¿âñüêîãî (1872) ³ Âîëèíñüêîãî (1893) öåðêîâíî-êðàºçíàâ- ÷èì îñåðåäêîì íà óêðà¿íñüêèõ òåðåíàõ. Äî ¿¿ ñêëàäó ââ³éøëè àâòîðèòåòí³ çíàâö³ öåðêîâíî¿ ñòàðîâèíè: ñâÿùåíèêè Ê. Êàðïèíñüêèé, Î. ªôèìîâ, âèêëàäà÷³ äóõîâ íî¿ ñåì³íà𳿠Ì. Äîáðîãàºâ, Â. Äðîç- äîâ òà ðåêòîð ×åðí³ã³âñüêî¿ äóõîâ íî¿ ñå- ì³íà𳿠ß. Ãàëàõîâ. Öÿ íåçíà÷íà çà ê³ëü- ê³ñòþ ³íñòèòóö³ÿ â ïåð³îä ï³äãîòîâêè äî çàïëàíîâàíîãî ôîðóìó ñïðÿìîâóâàëà òà êîîðäèíóâàëà öåðêîâíî-³ñòîðè÷í³ ñòó䳿 íà òåðèòî𳿠×åðí³ã³âñüêî¿ ºïàðõ³¿. Îêð³ì òîãî, ÷ëåíè öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íîãî òî- âàðèñòâà ìàëè ï³äãîòóâàòè åêñïîçèö³¿ äî âèñòàâêè ôîðóìó, ÿêà ñâîºþ ÷åðãîþ áóëà ïîêëèêàíà ïðîäåìîíñòðóâàòè ó÷àñíèêàì ç’¿çäó òà íàóêîâ³é ãðîìàä³ ïàì’ÿòêè ì³ñ- öåâî¿ ñòàðîâèíè é ñòàðîæèòíîñòåé ˳âî- áåðåæíî¿ Óêðà¿íè [13]. Òàê, ïðåäñòàâíèêè ì³ñöåâî¿ öåðêîâíî-àðõåîëîã³÷íî¿ êîì³ñ³¿ ïðîòÿãîì ðîêó çä³éñíèëè ïîøóêîâ³ åêñ- ïåäèö³¿ â ï³âí³÷í³ ðåã³îíè ×åðí³ã³âùèíè. Ãîëîâíèì îá’ºêòîì âèâ÷åííÿ âîíè îáðà- ëè ñòàðîäàâí³ ìîíàñòèð³. Çàóâàæèìî, ùî äîñë³äíèêè êåðóâàëèñÿ ðîçðîáêàìè ñõåì ìàðøðóò³â, çä³éñíåíèìè ÷åðí³ã³âñüêèì àðõ³ïàñòîðîì Ô³ëàðåòîì (Ãóì³ëåâñüêèì), àëå íà ïðàêòèö³ äîâîäèëîñÿ ðîáèòè â³ä- õèëåííÿ çà âêàç³âêàìè Ê. Êàðïèíñüêîãî, ÿêèé áóâ äîáðå îá³çíàíèé ³ç öåðêîâíîþ ³ñòîð³ºþ òà êóëüòóðîþ ×åðí³ã³âùèíè. Äîñë³äíèêàì óäàëîñÿ îçíàéîìèòè- ñÿ ç ³êîíàìè â³çàíò³éñüêîãî çðàçêà, ï³â- äåííî-ðîñ³éñüêîãî ïèñüìà, ïðèòàìàííîãî XVI–XVIII ñò. Ñåðåä íèõ: «Áîã îòåöü â ïàïñêîé òèàðå», ³êîíè ì³ñöåâèõ õóäîæíè- ê³â «Àäàì â ðàþ â “áðèëå”», ³êîíè, âè- ð³çàí³ íà äåðåâ³, «Íåðóêîòâîðíèé Ñïàñ», «Çíàìåíèå Áîæüåé Ìàòåðè», ñòàòóåòêè, ðîçìàëüîâàí³ íàòóðàëüíèìè êîëüîðàìè, ï³äñâ³÷íèêè («ñâå÷à») ç ãëóõîþ ð³çüáîþ ³ íàïèñàìè, ðó÷íèìè é öåõîâèìè. Ó õîä³ ïîøóêîâèõ åêñïåäèö³é äîñë³äíèêè çíà- éøëè é ïðåäìåòè öåðêîâíîãî íà÷èííÿ: ïëàùàíèö³ ç ìàëîðîñ³éñüêèìè íàïèñàìè òðîïàð³â, öåðêîâíî-ñëîâ’ÿíñüêèìè â³ðøà- ìè, äàðî õðàíèòåëüíèö³ ç õðåñòîì, ìàëüî- âàíèì ÷è ðåëüºôíèì îáðàçîì Õðèñòà, ç õðåñòîì ó âèíîãðàäíèõ ëîçàõ, íàò³ëüí³ õðåñòèêè, ìàëåíüê³ ³êîíêè ³ç ÷îðíîãî äå- ðåâà, äèñêîñè ³ çâåçäèö³ íåçâè÷àéíî¿ ôîð- ìè ç ëèòèìè áþñòèêàìè é ãîëîâêàìè, ÷àñ- òî íå öåðêîâíèìè çîáðàæåííÿìè, øëþáí³ â³íö³. Ñåðåä îñòàíí³õ çíàõ³äîê îñîáëèâèé ³íòåðåñ ñòàíîâëÿòü â³íö³ ëóáî÷í³, à òàêîæ ðîçìàëüîâàí³, ç íàïèñàìè ³ áåç íèõ, çàë³ç- í³ àáî ïàïåðîâ³ (êàðòîíí³). Íà ïîøàíó XIV àðõåîëîã³÷íîãî ç’¿çäó, ùî â³äáóâñÿ â ×åðí³ãîâ³, Ê. Êàðïèíñüêèé, Ì. Äîáðîãàºâ, ª. Êîðíîóõîâ ³ Ð. ×åðíåöü- êèé ñèñòåìàòèçóâàëè ìàòåð³àëè, óì³ùåí³ â «Òðóäàõ ×åðí³ã³âñüêî¿ àðõ³âíî¿ êîì³ñ³¿» ïðîòÿãîì 1838–1918 ðîê³â, òà îïóáë³êó- âàëè «Óêàçàòåëü ñòàòåé ïî àðõåîëîãèè, èñòîðèè è ýòíîãðàôèè, ïîìåùåííûõ â “×åðíèãîâñêèõ ãóáåðíñêèõ âåäîìîñòÿõ” çà 1838–1906 ãã.» [11]. Õî÷à öåé ïîêàæ÷èê íå çì³ã óì³ñòèòè ïîâíèé ïåðåë³ê ìàòåð³àë³â, îäíàê ó íüî- http://www.etnolog.org.ua 69 ìó áóëè â³äíîñíî ïîâíî ïðåäñòàâëåí³ â³- äîìîñò³ ïðî ðîçâ³äêè «èñòîðè÷åñêîãî ñî- äåðæàí³ÿ», åòíîãðàô³÷í³ òà êðàºçíàâ÷³ äîñë³äæåííÿ. Öå áóëî ñâ³ä÷åííÿì óñâ³- äîìëåííÿ óêëàäà÷àìè âàæëèâîñò³ ñïðàâè, ÿêà «ìîæåò ñîñëóæèòü íåêîòîðóþ ñëóæáó äëÿ èññëåäîâàòåëåé ÷åðíèãîâñêîé ñòàðèíû è ýòíîãðàôèè» [11, c. 4]. Ïîñòàòü Ê. Êàðïèíñüêîãî – ïîâ³òî- âîãî ñâÿùåíèêà ×åðí³ã³âñüêî¿ ºïàðõ³¿, êðຠçíàâöÿ, ö³íèòåëÿ òà çíàâöÿ öåðêîâ- íèõ ñòàðî æèòíîñòåé – çàñëóãîâóº íà ïî- âàãó, âèçíàííÿ òà ïîòðåáóº ïîäàëüøèõ äîñë³äæåíü. ˳òåðàòóðà 1. Àðõàíãåëüñêèé Í. Î çíà÷åíèè âèííîé ìîíîïîëèè äëÿ êðåñòüÿí // ×åðíèãîâñêèå åïàð- õèàëüíûå èçâåñòèÿ. – 1901. – ¹ 5. – Ñ. 183– 187 (÷. íåîô.). 2. Ãåéäà Î. Ðîçâèòîê öåðêîâíî-³ñòîðè÷íîãî êðàºçíàâñòâà íà ×åðí³ã³âùèí³ ó äðóã³é ïîëî- âèí³ XVII – íà ïî÷àòêó ÕÕ ñò. [Åëåêòðîííèé ðåñóðñ]. – Ðåæèì äîñòóïó : http://librar.org.ua/ sections_load.php?s=history&id=1564&start=6. 3. Êàðïèíñêèé Ê. Äâà äðåâíèõ Åâàíãåëèÿ (XVII âåêà) öåðêâåé ã. ×åðíèãîâà (Áëàãîâå- ùåíñêîé è Íèêîëàåâñêîé) // Âåðà è Æèçíü. – 1913. – ¹ 16. – Ñ. 52–60. 4. Êàðïèíñêèé Ê. Äðåâíèå êîëîêîëà ìîíà- ñòûðñêèõ è ïðèõîäñêèõ öåðêâåé ×åðíèãîâñêîé åïàðõèè // Âåðà è Æèçíü. – 1913. – ¹ 17. – Ñ. 46–56. 5. Êàðïèíñêèé Ê. Èç àðõèâà Ãåîðãèåâñêîé öåðêâè ñåëà Ðóäêè... Äåñÿòîíà÷àëüñòâî Ðóä- ÷àíñêîå // ×åðíèãîâñêèå åïàðõèàëüíûå èçâå- ñòèÿ. – 1904. – ¹ 13. – Ñ. 466–472; ¹ 14. – Ñ. 497–506 (÷. íåîô.). 6. Êàðïèíñêèé Ê. Î êðåñòîâûõ ïîïàõ â Ìàëîðîññèéñêèõ åïàðõèÿõ // Âåðà è Æèçíü. – 1913. – ¹ 11. – Ñ. 58–64. 7. Êàðïèíñêèé Ê. Î Ðóäåíñêîé ÷óäîòâîð- íîé èêîíå Áîæüåé Ìàòåðè // ×åðíèãîâñêèå åïàðõèàëüíûå èçâåñòèÿ. – 1905. – ¹ 3. – Ñ. 45–51. 8. Êàðïèíñêèé Ê. Î Ðóäåíñêîé ÷óäîòâîð- íîé èêîíå Áîæüåé Ìàòåðè // ×åðíèãîâñêèå åïàðõèàëüíûå èçâåñòèÿ. – 1905. – ¹ 6. – Ñ. 85–90. 9. Êàðïèíñêèé Ê. Ïðàçäíèê Ïàñõè ó äðåâ- íèõ õðèñòèàí // Âåðà è Æèçíü. – 1913. – ¹ 8–9. – Ñ. 55–61. 10. Êàðïèíñêèé Ê. Ñâåäåíèÿ îá èêîíå Áîæèåé Ìàòåðè Òðîèöêî-Èëüèíñêîé ×åð- íèãîâñêîé, ïîäíåñåííîé ïî âçÿòèè Àçîâà â 1696 ãîäó èìïåðàòîðó Ïåòðó Âåëèêîìó // Âåðà è Æèçíü. – 1913. – ¹ 14–15. – Ñ. 38–46; ¹ 16. – Ñ. 31–40; ¹ 17. – Ñ. 25–32. 11. Êàðïèíñêèé Ê. Óêàçàòåëü ñòàòåé ïî àð- õåîëîãè, èñòîðèè è ýòíîãðàôèè, ïîìåùåííûõ â «×åðíèãîâñêèõ ãóáåðíñêèõ âåäîìîñòÿõ» çà 1838–1906 ãã. // Òðóäû ×åðíèãîâñêîé ãóáåðí- ñêîé àðõèâíîé êîìèññèè. – ×åðíèãîâ, 1908. – Âûï. 7. – Îòä. 2. – Ñ. 1–142. 12. Êàðïèíñêèé Ê. Óêàçàòåëü ñòàòåé ïî àðõåî ëîãè, èñòîðèè è ýòíîãðàôèè, ïîìåùåííûõ â «×åðíèãîâñêèõ åïàðõèàëüíûõ èçâåñòèÿõ» çà 1861–1905 ãã. // Òðóäû ×åðíèãîâñêîé ãóáåðí- ñêîé àðõèâíîé êîìèññèè. – ×åðíèãîâ, 1905. – Âûï. 6. – Îòä. 2. – Ñ. 159–209. 13. Îò÷åò ïðåäñåäàòåëÿ ïðåäâàðèòåëüíîãî êîìèòåòà // Òðóäû ×åðíèãîâñêîãî ïðåäâàðè- òåëüíîãî êîìèòåòà. – Ì., 1911. – Ò. 3. – Ñ. 7. 14. Ïåíÿê Ï. ²ç ³ñòî𳿠Àðõåîëîã³÷íèõ ç’¿çä³â // Ìàòåð³àëè ³ äîñë³äæåííÿ ç àðõåîëî㳿 Ïðèêàðïàòòÿ ³ Âîëèí³. – 2008. – Âèï. 12. – Ñ. 435–437. 15. Ñàïîí Â. ³ä îòöÿ Êîñòÿíòèíà Êàð- ïèíñüêîãî // Äåñíÿíñüêà ïðàâäà. – 1996. – 9 ñ³÷. – Ñ. 3. 16. Ñàïîí Â. Êîñòÿíòèí Êàðïèíñüêèé // ˳òåðàòóðíèé ×åðí³ã³â. – 1994. – ¹ 5. – Ñ. 105–109. 17. Ñàïîí Â. Ðóäê³âñüê³ ñòàðîæèòíîñò³ // Íàø êðàé. – 1993. – 7 ñ³÷. – Ñ. 5–6. S U M M A RY Th e article considers the contribution of a priest and ethnographer K. Karpynskyi to the develop- ment of Chernihivshchyna ethnological studies with the assistance of representatives of a local eparchy in the late XXth – early XXth centuries. It also reveals his activities in the work of Chernihiv Provincial Scientifi c Archival Commission, whose members gathered the information on the antiquities and took care of preservation of historical heritage, particularly on the territory of Chernihiv Province. Th e article contains the materials about the clergyman’s research of the Rudka parables, a local ru- ral cemetery. Th e archival documents found by K. Karpynskyi in the parochial library of the village of Rudka are presented apart. Th e author also analyzes the ethnographic works of the priest Kostiantyn published in the govern- http://www.etnolog.org.ua 70 mental newspaper Chernihiv Provincial Bulletin (1838–1918), and the eparchial periodicals Chernihiv Eparchial Bulletin (1861–1911) and Faith and Life (1912–1917). Th e Russian archaeological congresses which were initiated in 1869 have served as a signifi cant in- centive for the professional study of cultural heritage by the historians and amateurs-ethnographers from among the eparchial clergy. Th e Katerynoslav and Chernihiv archaeological congresses have par- ticularly promoted deepening of the clergymen’s ethnographic studies. So, the scheduled 13th Archaeo- logical Congress in Katerynoslav (1905) was preceded by the scientifi c work which had involved pre- dominantly the region of Southern Over Dnipro Land and Left -Bank Ukraine. Th e local researchers had a fruitful collaboration with the Chernihivshchyna clergy during the preliminary research period. Th e Index of Articles… of Chernihiv Eparchial Bulletin over the years 1861–1905 edited by K. Karpynskyi and published in the Proceedings of Chernihiv Archival Commission in 1905 has become a striking evidence of the collaboration. Th e article shows the important facts about the participation of the clergyman in work of Chernihiv Church-Archaeological Commission, which has directed and coordinated the church-history studies on the territory of the Chernihiv Eparchy during the preparation period of the scheduled local ar- chaeological forum. So, in honour of the XIVth Archaeological Congress held in Chernihiv, clergymen K. Karpynskyi, M. Dobrohayev, Ye. Kornoukhov and R. Chernetskyi have classifi ed the materials issued in the Proceedings of Chernihiv Archival Commission during 1838–1918 and published Th e Index of Ar- ticles on Archaeology, History and Ethnography issued in the Chernihiv Provincial Bulletin. Keywords: Chernihivshchyna, Chernihiv Eparchy in the late XIXth – early XXth centuries, K. Kar- pynskyi, regional ethnographical research, church antiquities. http://www.etnolog.org.ua