Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы

Резюме. Целью проведенного рандомизированного клинического исследования являлось сравнительное изучение эффективности и токсических проявлений тамоксифена (Тамоксифен), торемифена (Фарестон®) и летрозола (Фемара®) в лечении при диссеминированном раке молочной железы (РМЖ) у женщин с установленным ре...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2006
Автори:	Зейналов, Р.С., Мусаев, И.Н., Гиясбейли, С.Р., Дадашева, Н.Р., Гасанзаде, Д.А., Юсифов, А.И., Ахадова, Н.А.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Онкологический научный центр Министерства здравоохранения Азербайджанской Республики, Баку, Азербайджан 2006
Назва видання:	Онкологія
Теми:	Корпоративная информация
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24422
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы / Р.С. Зейналов, И.Н. Мусаев С.Р. Гиясбейли, Н.Р. Дадашева, Д.А. Гасанзаде, А.И. Юсифов, Н.А. Ахадова // Онкологія. — 2006. — Т. 8, № 2. — С. 131-134. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-24422
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-244222011-07-15T12:17:23Z Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы Зейналов, Р.С. Мусаев, И.Н. Гиясбейли, С.Р. Дадашева, Н.Р. Гасанзаде, Д.А. Юсифов, А.И. Ахадова, Н.А. Корпоративная информация Резюме. Целью проведенного рандомизированного клинического исследования являлось сравнительное изучение эффективности и токсических проявлений тамоксифена (Тамоксифен), торемифена (Фарестон®) и летрозола (Фемара®) в лечении при диссеминированном раке молочной железы (РМЖ) у женщин с установленным рецепторным статусом. В исследование включена 451 пациентка. Участниц рандомизировали на 4 группы: 117 (25,9%) больных получали тамоксифен 20 мг (Там 20); 115 (25,5%) – торемифен 60 мг (Тор 60); 106 (23,5%) – торемифен 240 мг (Тор 240) и 113 (25,1%) – летрозол 2,5 мг (Лет 2,5). Основными критериями эффективности являлись: объективный эффект и медиана продолжительности ремиссии. Второстепенными критериями эффективности являлись: субъективный эффект, токсические проявления. Частота объективного ответа на лечение (полная + частичная регрессия) составила для Там 20 — 25,6, для Тор 60 — 33,0, для Тор 240 — 41,5 и для Лет 2,5 — 35,4% соответственно. Медиана продолжительности ремиссии в исследуемых группах соответственно составила 9,2 (Там 20), 11,3 (Тор 60), 14,5 (Тор 240) и 13,1 (Лет 2,5) мес. Лечение во всех группах оказалось хорошо переносимым. Результаты исследования были презентованы автором на 9-м Съезде маммологов Японии 21 января 2006 г. в городе Фукуока, Япония Ключевые слова: молочная железа, рак, гормонотерапия, тамоксифен, торемифен, летрозол. Summary. The findings are reported to a randomized clinical study aiming to compare the efficiency and toxicity levels of tamoxifen (Tamoxifen), toremifene (Fareston®), and letrozole (Femara®) in treatment of disseminated breast cancer in women with the established receptor status. The study involved 451 patients who were randomized into four groups: 117 (25.9%) were treated with tamoxifen 20 mg (Tam 20); 115 (25.5%) with toremifene 60 mg (Tor 60); 106 (23.5%) with toremifene 240 mg (Tor 240), and 113 (25.1%) with letrozole 2.5 mg (Let 2.5). The main criteria of the efficiency included objective effect and median of the remittance duration. The subjective effect and toxicity signs were used as addition criteria. The frequency of the objective response to treatment (full + partial regression) was 25.6 for Tam 20; 33.0 for Tor 60; 41.5 for Tor 240; and 35.4% for Let 2.5 respectively. The median of the remittance duration in the groups was 9.2 months (Tam 20), 11.3 months (Tor 60), 14.5 months (Tor 240), and 13.1 months (Let 2.5). The treatment was well tolerated in all the groups. Results of studies were presented on 9th Congress of Japanese mammologist at January 21, 2006 in Fukuoka, Japan. Key Words: breast, cancer, hormonotherapy, tamoxifen, toremifene, letrozole. 2006 Article Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы / Р.С. Зейналов, И.Н. Мусаев С.Р. Гиясбейли, Н.Р. Дадашева, Д.А. Гасанзаде, А.И. Юсифов, Н.А. Ахадова // Онкологія. — 2006. — Т. 8, № 2. — С. 131-134. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1562-1774,0204-3564 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24422 ru Онкологія Онкологический научный центр Министерства здравоохранения Азербайджанской Республики, Баку, Азербайджан
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Корпоративная информация Корпоративная информация
spellingShingle	Корпоративная информация Корпоративная информация Зейналов, Р.С. Мусаев, И.Н. Гиясбейли, С.Р. Дадашева, Н.Р. Гасанзаде, Д.А. Юсифов, А.И. Ахадова, Н.А. Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы Онкологія
description	Резюме. Целью проведенного рандомизированного клинического исследования являлось сравнительное изучение эффективности и токсических проявлений тамоксифена (Тамоксифен), торемифена (Фарестон®) и летрозола (Фемара®) в лечении при диссеминированном раке молочной железы (РМЖ) у женщин с установленным рецепторным статусом. В исследование включена 451 пациентка. Участниц рандомизировали на 4 группы: 117 (25,9%) больных получали тамоксифен 20 мг (Там 20); 115 (25,5%) – торемифен 60 мг (Тор 60); 106 (23,5%) – торемифен 240 мг (Тор 240) и 113 (25,1%) – летрозол 2,5 мг (Лет 2,5). Основными критериями эффективности являлись: объективный эффект и медиана продолжительности ремиссии. Второстепенными критериями эффективности являлись: субъективный эффект, токсические проявления. Частота объективного ответа на лечение (полная + частичная регрессия) составила для Там 20 — 25,6, для Тор 60 — 33,0, для Тор 240 — 41,5 и для Лет 2,5 — 35,4% соответственно. Медиана продолжительности ремиссии в исследуемых группах соответственно составила 9,2 (Там 20), 11,3 (Тор 60), 14,5 (Тор 240) и 13,1 (Лет 2,5) мес. Лечение во всех группах оказалось хорошо переносимым. Результаты исследования были презентованы автором на 9-м Съезде маммологов Японии 21 января 2006 г. в городе Фукуока, Япония Ключевые слова: молочная железа, рак, гормонотерапия, тамоксифен, торемифен, летрозол.
format	Article
author	Зейналов, Р.С. Мусаев, И.Н. Гиясбейли, С.Р. Дадашева, Н.Р. Гасанзаде, Д.А. Юсифов, А.И. Ахадова, Н.А.
author_facet	Зейналов, Р.С. Мусаев, И.Н. Гиясбейли, С.Р. Дадашева, Н.Р. Гасанзаде, Д.А. Юсифов, А.И. Ахадова, Н.А.
author_sort	Зейналов, Р.С.
title	Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы
title_short	Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы
title_full	Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы
title_fullStr	Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы
title_full_unstemmed	Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы
title_sort	сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы
publisher	Онкологический научный центр Министерства здравоохранения Азербайджанской Республики, Баку, Азербайджан
publishDate	2006
topic_facet	Корпоративная информация
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24422
citation_txt	Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы / Р.С. Зейналов, И.Н. Мусаев С.Р. Гиясбейли, Н.Р. Дадашева, Д.А. Гасанзаде, А.И. Юсифов, Н.А. Ахадова // Онкологія. — 2006. — Т. 8, № 2. — С. 131-134. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
series	Онкологія
work_keys_str_mv	AT zejnalovrs sravnitelʹnaâocenkaéffektivnostitoremifenatamoksifenailetrozolaprilečeniibolʹnyhsdisseminirovannymrakommoločnojželezy AT musaevin sravnitelʹnaâocenkaéffektivnostitoremifenatamoksifenailetrozolaprilečeniibolʹnyhsdisseminirovannymrakommoločnojželezy AT giâsbejlisr sravnitelʹnaâocenkaéffektivnostitoremifenatamoksifenailetrozolaprilečeniibolʹnyhsdisseminirovannymrakommoločnojželezy AT dadaševanr sravnitelʹnaâocenkaéffektivnostitoremifenatamoksifenailetrozolaprilečeniibolʹnyhsdisseminirovannymrakommoločnojželezy AT gasanzadeda sravnitelʹnaâocenkaéffektivnostitoremifenatamoksifenailetrozolaprilečeniibolʹnyhsdisseminirovannymrakommoločnojželezy AT ûsifovai sravnitelʹnaâocenkaéffektivnostitoremifenatamoksifenailetrozolaprilečeniibolʹnyhsdisseminirovannymrakommoločnojželezy AT ahadovana sravnitelʹnaâocenkaéffektivnostitoremifenatamoksifenailetrozolaprilečeniibolʹnyhsdisseminirovannymrakommoločnojželezy
first_indexed	2023-10-18T17:16:53Z
last_indexed	2023-10-18T17:16:53Z
_version_	1796141133793853440

Сравнительная оценка эффективности торемифена, тамоксифена и летрозола при лечении больных с диссеминированным раком молочной железы

Репозитарії

Схожі ресурси