Производство знаний о киевских древностях в начале XIX в.: протагонисты и статисты (по эпистолярным и мемуарным источникам)
Первая из серии планируемых статей, посвященных изучению социо-культурных условий, в которых в начале XIX в. осуществлялся процесс производства знаний о киевских древностях, рассматривает ключевой – «кадровый» – вопрос: кто был инициатором масштабных археологических раскопок древнерусских пам...
Збережено в:
Дата: | 2009 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
2009
|
Назва видання: | Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/27023 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Производство знаний о киевских древностях в начале XIX в.: протагонисты и статисты (по эпистолярным и мемуарным источникам) / Т. Ананьева // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (1). — К., 2009. — С. 603-630. — Бібліогр.: 58 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | Первая из серии планируемых статей, посвященных изучению социо-культурных условий, в которых в начале XIX в. осуществлялся процесс
производства знаний о киевских древностях, рассматривает ключевой –
«кадровый» – вопрос: кто был инициатором масштабных археологических
раскопок древнерусских памятников. Выявленные источники личного происхождения, существенно дополнив известную источниковую базу темы,
позволяют прояснить распределение ролей между участниками археологических событий, их интенции, ценностно-смысловые ориентиры. |
---|