Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз

Анализируется раритетный фитоценофонд, представленный в Зеленой книге Украины — первом официальном общенациональном государственном документе по охране растительных сообществ. Дается количественное распределение раритетных ассоциаций по типам растительности, приводится перечень формаций с наибольшим...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2010
Hauptverfasser:	Устименко, П.М., Дубина, Д.В., Вакаренко, Л.П.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2010
Schriftenreihe:	Український ботанічний журнал
Schlagworte:	Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30135
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз / П.М. Устименко, Д.В. Дубина, Л.П. Вакаренко // Укр. ботан. журн. — 2010. — Т. 67, № 1. — С. 16-22. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-30135
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-301352012-01-22T12:27:12Z Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз Устименко, П.М. Дубина, Д.В. Вакаренко, Л.П. Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Анализируется раритетный фитоценофонд, представленный в Зеленой книге Украины — первом официальном общенациональном государственном документе по охране растительных сообществ. Дается количественное распределение раритетных ассоциаций по типам растительности, приводится перечень формаций с наибольшим раритетным фитоценофондом каждого типа растительности. Характеризуется распространение раритетных ассоциаций в Украине, их фитоценотическая и ботанико-географическая значимость, представленность в природно-заповедном фонде. Дается краткий сравнительный анализ раритетного фитоценофонда. Рассмотрены задачи охраны растительности на современном этапе. An analysis of the rare phytocenotic stock (phytocenofund) represented in the Green Data Book of Ukraine (the first nationwide official governmental document on conservation of plant communities) is presented. Quantitative representation of rare associations by vegetation types is provided; the list of formations with the highest representation of the rare phytocenofund in each vegetation type is compiled. Distribution of rare associations in Ukraine, their phytotcenotic and phytogeographical significance, representation in nature conservation units are analyzed. A brief comparative analysis of the rare phytocenofund is given. Current tasks for conservation of vegetation are considered. 2010 Article Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз / П.М. Устименко, Д.В. Дубина, Л.П. Вакаренко // Укр. ботан. журн. — 2010. — Т. 67, № 1. — С. 16-22. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30135 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу
spellingShingle	Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Устименко, П.М. Дубина, Д.В. Вакаренко, Л.П. Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз Український ботанічний журнал
description	Анализируется раритетный фитоценофонд, представленный в Зеленой книге Украины — первом официальном общенациональном государственном документе по охране растительных сообществ. Дается количественное распределение раритетных ассоциаций по типам растительности, приводится перечень формаций с наибольшим раритетным фитоценофондом каждого типа растительности. Характеризуется распространение раритетных ассоциаций в Украине, их фитоценотическая и ботанико-географическая значимость, представленность в природно-заповедном фонде. Дается краткий сравнительный анализ раритетного фитоценофонда. Рассмотрены задачи охраны растительности на современном этапе.
format	Article
author	Устименко, П.М. Дубина, Д.В. Вакаренко, Л.П.
author_facet	Устименко, П.М. Дубина, Д.В. Вакаренко, Л.П.
author_sort	Устименко, П.М.
title	Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз
title_short	Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз
title_full	Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз
title_fullStr	Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз
title_full_unstemmed	Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз
title_sort	раритетний фітоценофонд україни: структура та аналіз
publisher	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate	2010
topic_facet	Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30135
citation_txt	Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз / П.М. Устименко, Д.В. Дубина, Л.П. Вакаренко // Укр. ботан. журн. — 2010. — Т. 67, № 1. — С. 16-22. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
series	Український ботанічний журнал
work_keys_str_mv	AT ustimenkopm raritetnijfítocenofondukraínistrukturataanalíz AT dubinadv raritetnijfítocenofondukraínistrukturataanalíz AT vakarenkolp raritetnijfítocenofondukraínistrukturataanalíz
first_indexed	2025-07-03T10:25:00Z
last_indexed	2025-07-03T10:25:00Z
_version_	1836621026004303872
fulltext	16 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 1 УКРАЇНСЬКИЙ БОТАНІЧНИЙ ЖУРНАЛ Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу П.М. УСТИМЕНКО, Д.В. ДУБИНА, Л.П. ВАКАРЕНКО Інститут ботаніки ім. М.Г. Холдного НАН України вул. Терещенківська, 2, м. Київ, 01001, Україна РАРИТЕТНИЙ ФІТОЦЕНОФОНД УКРАЇНИ: СТРУКТУРА ТА АНАЛІЗ К л ю ч о в і с л о в а: Зелена книга України, раритетна асо- ціа ція, раритетний фітоценофонд, тип рослинності, при- род но-заповідні території © П.М. УСТИМЕНКО, Д.В. ДУБИНА, Л.П. ВАКАРЕНКО, 2010 Темпи денатуралізації природних ландшафтів приско- рюються, що зумовлює збіднення фітогенофонду та фіто- ценофонду. Через скорочення площ, зайнятих природ ни- ми екосистемами, знищуються первинні рослинні уг ру- повання, змінюються структурно-функціональні ха рак- те ристики екосистем, ландшафтів, втрачається біо різ но- ма нітність у цілому. Тому, крім збереження фіто генофонду, більш пріоритетною екологічною проблемою нині є збе- реження фітоценофонду як функціональної, передусім енергетичної, основи біосфери — глобальної функціо- нальної екосистеми за своєю сутністю [6]. Екологічна політика держави реалізується, зокрема, шляхом розробки окремих національних, регіона ль них, місцевих і об'єктних програм та проектів. На даному етапі в Україні вже ухвалена низка важливих державних програм із розвитку заповідної справи, збереження біо- логічної та ландшафтної різноманітності, екомережі то- що. Проблема збереження біорізноманітності в Ук раї ні визнана пріоритетною на державному рівні. Ос нов ними завданнями у цій сфері є збереження та відновлення природних і порушених екосистем, середовищ існуван- ня окремих видів і компонентів ландшафтів; сприяння переходу до збалансованого використання природних ресурсів; мінімізація прямого та опосередкованого впли- 17ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 1 ву на екосистеми, їх компоненти та комплекси [1—10]. За цих умов критично важливою стає роль фітостроми — рослинної складової біосфери, її базового автотрофного блоку. Саме ця компонента сьогодні протистоїть руйнівній люд- ській діяльності, компенсує останню, продукуючи органічну речовину, абсор- буючи забруднювальні і токсичні речовини, виконуючи десятки інших функ- цій. Збереження природної рослинності розв’язує триєдину екопроблему — збереження фітоценофонду, фітогенофонду та екосистем, в яких розвиваються фітоценози. Завдяки розвитку системної природоохоронної концепції з’я ви- лися аргументи на користь необхідності збереження раритетного фітоцено- фонду, що і є призначенням Зелених книг [6]. Отже, в Україні існують серйозні екологічні проблеми і водночас — розумін- ня цих загроз та готовність вжити відповідних заходів для їх відвернення. До останніх належить і видання «Зеленої книги України» (ЗКУ) — першого офіцій- ного державного документа, в якому зібрано відомості про сучасний стан рідкіс- них, таких, що перебувають під загрозою зникнення, і типових природних рос- линних угруповань, які підлягають охороні. Вона є основою для розроблення охоронних заходів з їх збереження, відтворення та використання. В Інституті ботаніки ім. М.Г. Холодного НАНУ колектив провідних фахів- ців України (Т.Л. Андрієнко-Малюк, Л.П. Вакаренко, Я.П. Дідух, Д.В. Дубина, І.А. Коротченко, Л.І. Мілкіна, Я.І. Мовчан, С.М. Стойко, Л.О. Тасєнкевич, В.С. Ткаченко, П.М. Устименко, Л.М. Фельбаба-Клушина, Ю.Р. Шеляг-Со- сон ко) підготував нове видання ЗКУ. Структура «Зеленої книги України» від- повідає вимогам «Положення про Зелену книгу України», затвердженого по- становою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2002 р. за № 1286. Син- фітосозологічна оцінка рослинних асоціацій з метою виявлення раритетних здійснювалася відповідно до «Методики синфітосозологічної оцінки природ- них рослинних угруповань, які підлягають охороні та занесенню до Зеленої книги України», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 27.05.2009 за № 257. Оцінка асо ціацій ба- зується на принципах значущості їх домінуючих видів. Зелена книга України складається зі 160 статей, в яких подано інформацію про 800 асоціацій 111 формацій рослинності країни. Серед типів рослинності найбагатшим є раритетний фітоценофонд лісової рослинності — він налічує 308 асоціацій, 62 % яких приурочені до гірських екосистем. Тому сучасне при- родокористування в гірських екосистемах не лише спричинює негативні еко- логічні наслідки, а й збіднює раритетний лісоценофонд, що призводить до втрати раритетних синтаксонів [9]. Раритетний фітоценофонд степової рос- линності налічує 222 асоціації, водної — 137. У решти типів рослинності він є менш чисельним: чагарникова і чагарничкова рослинність Карпат і Криму — 32 асоціації, трав'яна і чагарничкова рослинність ксеротичного типу на відсло- неннях та пісках — 32, лучна рослинність — 20, болотна — 39, галофітна — 10. Зелена книга України / За заг. ред. Я.П. Дідуха. — К.: Альтерпрес, 2009. — 448 с. 18 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 1 Така представленість раритетних асоціацій загалом співвідноситься із фітоце- нотичним багатством і різноманітністю типів рослинності України, ступенем їх збереженості та порушеності, різноманітністю екотопів, ботаніко-геог ра- фіч ними особливостями. Найбільше раритетних асоціацій у фітоценофонді формацій Fageta sylvaticae (55 асоціацій), Querceta roboris (43) та Pineta sylvestris (39). У межах кожного пред ставленого типу рослинності найчисленнішим раритетним фітоценофон- дом відзначаються формації лісової рослинності — вже згадувана Fageta syl va ti- cae (55 асоціацій), чагарникової і чагарничкової рослинності Карпат і Криму — Rhododendronetа kotschyi (9 асоціацій), степової — Cariceta humilis (21 асоціація), трав'яної і чагарничкової рослинності ксеротичного типу на відслоненнях та пісках — Hyssopeta cretacei (8 асоціацій), лучної рослинності — Narcissietа an gus- tifolii (8 асоціацій), болотної — Scheuchzerietо (palustris)—Sphagneta, Cariceto— Scheuchzerietо (palustris)—Sphagneta (по 6 асоціацій), галофітної — Limonieta suf- fru ticosi (4 асоціації), водної рослиннсті — Trapeta natantis та Nymphoideta peltatae (по 15 асоціацій). Раритетні асоціації в Україні поширені нерівномірно. Здебільшого вони зосереджені у степовій зоні (303 асоціації) та Українських Карпатах (207), що відповідає рівням екологічного багатства та фітоценотичної різноманітності цих регіонів (1912 та 1305 асоціацій, відповідно). У решті природних регіонів вони представлені майже однаковою кількістю раритетних асоціацій — від 110 у Гірському Криму до 170 у подільській частині лісової зони. За характером асоційованості популяцій домінуючих видів в угрупованні раритетні асоціації належать до трьох груп: перша — з унікальним типом асоці- йованості, друга — з рідкісним, третя — зі звичайним типом асоційованості. Унікальний тип асоційованості — це поєднання домінуючих видів з «Червоної книги України» (ЧКУ) чи «Європейського Червоного списку» (ЄЧС), або вузь- ких ендеміків (не занесених до ЄЧС іа ЧКУ), чи перших та других разом, а та- кож поєднання домінантів, які за генетичними, фенотипічними та іншими ознаками й екологічною приуроченістю відрізняються від типових зональних. Рідкісний тип асоційованості характеризує поєднання домінантів у головному ярусі або домінантів головного ярусу з такими підлеглих, в яких лише один є ендемічним видом або видом із ЧКУ (чи ЄЧС), або ж це широко розповсюдже- ні види різних елементів флор, що вирізняються за екологічною або ценотич- ною приуроченістю. Звичайному типу асоційованості властиве поєднання зо- нальних досить поширених домінуючих видів. Фітоценози 28 раритетних асо- ціацій характеризуються унікальним типом асоційованості, 464 — рідкісним, 308 — звичайним. У формуванні фітоценозів 79-ти асоціацій брали участь ви ди, занесені до Червоного списку МСОП (IUCN Red List) (із них 17 асоціацій — де- ревні види, 7 — чагарникові, 55 — трав’яні); 82 асоціації — види з Євро пей ського Червоного списку тварин і рослин, що знаходяться під загрозою зникнення у світовому масштабі (зокрема 8 асоціацій — чагарникові види, 74 — тра в’яні); 58 асоціацій утворюють види, занесені до Додатку І Бернської Конвенції про охо- 19ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 1 рону дикої флори і фауни та природних середовищ існування в Європі (15 асо- ціацій — чагарникові види, 43 — трав’яні); у 506 асоціаціях домінантами різних ярусів є види з Червоної книги України (у 73 асоціаціях — деревні, у 62 — чагар- никові, у 371 — трав’яні). Ботаніко-географічну значущість мають 636 раритетних асоціацій, які за характером поширення розподіляються таким чином. Північна межа поши- рення більшості з них проходить в Україні. Це 162 асоціації (20 % раритетного фітоценофонду), основу яких становлять лісові та степові угруповання (77 і 56 асоціацій, відповідно), решта типів рослинності у цій позиції представлена не- багатьма асоціаціями: чагарники — чотирма, трав’яна і чагарничкова рослин- ність ксеротичного типу на відслоненнях та пісках — вісьмома, галофітна — сімома, водна — десятьма. Значна частка раритетних асоціацій виявлена на північно-східній межі поширення — 153 асоціації (19 % ), 104 із них є лісовими, 20 — чагарниковими, 8 — степовими, 9 — лучними, 12 — водними. Східну межу мають 43 асоціації (лісові — 21, степові — 6, болотні — 10, водні — 6), південно- східну — 10 (болотні — 2, водні — 8), західну — 17 степових асоціацій, північно- західну — 31 асоціація (степові — 17, водні — 14), південно-західну — 3 болотні асоціації, південну — 42 асоціації (лісові — 14, болотні — 19, водні — 9). На ви- сотній межі поширення трапляються угруповання 15 асоціацій (10 — лісові, 2 — чагарникові, 3 — болотні). Найвищий ступінь созологічної цінності мають угруповання, сформовані за участю ендемічних видів (99 асоціацій, у т.ч. 23 — лісових, 39 — степових, 23 — трав’яної і чагарничкової рослинності ксеротич- ного типу на відслоненнях та пісках, 11 — лучних, 3 — галофітних) та видів, що в Україні трапляються у диз’юнктивній частині ареалу (61 асоціація, в т.ч. 45 — лісових, по 6 — чагарникових і степових, 4 — болотних). Раритетний фітоценофонд умовно можна віднести до шести генетичних груп. Найчисленнішою є степова понтична група, яка налічує 264 асоціації. Це пояснюється рівнем синтаксономічного багатства степової рослинності, а та- кож трав’яної і чагарничкової рослинності ксеротичного типу на відслоненнях та пісках, поширених у трьох природних зонах у різних екологічних та орогра- фічних умовах, великою участю серед ценозоутворювачів фітосозологічно та ботаніко-географічно значущих видів. Менше угруповань неморального та бо- реального типів (157 і 119 асоціацій, відповідно), що пояснюється великою часткою асоціацій лісового типу. Дещо менше водних фітоценозів (137 асоціа- цій). Незначною є кількість асоціацій у середземноморській (77), альпійській і субальпійській (46) групах унаслідок їх обмеженого поширення у вузькому еко логічному спектрі умов місцезростань. Раритетна рослинність України в типологічному та синтаксономічному аспектах репрезентативно охороняється у системі природно-заповідних тери- торій найвищого рангу (чотирьох біосферних та 17 природних заповідниках, 12 національних природних і 17 регіональних ландшафтних парках), де відзначе- но угруповання 727 асоціацій (91 % раритетного фітоценофонду). В них охоро- няються всі степові, чагарникові, галофітні раритетні асоціації, 92 % раритет- 20 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 1 ного фітоценофонду болотних, 87 — лісових, 85 — водних, 84 — трав’яної і ча- гарничкової рослинності ксеротичного типу на відслоненнях та пісках, 75 % лучних раритетних асоціацій, що свідчить про низький ступінь загрози їх зник- нення на нинішньому етапі. Найчисленнішим є раритетний фітоценофонд рослинності Українського степового ПЗ (158 асоціацій), Луганського ПЗ (120), Карпатського біосферного заповідника (103). Серед природних регіонів України найповніше раритетні асоціації охопле- но охороною в гірських екосистемах. В Українських Карпатах вони охороняю- ть ся в одному біосферному заповіднику (Карпатському), одному природному за повіднику («Ґорґани»), п’яти національних природних парках (Ви ж ни ць ко- му, Кар пат сь кому, «Синевирі», «Сколівських Бескидах», Ужанському), одно му ре- гіональному ландшафтному парку (Верхньодністровських Бескидах) та бага- тьох заповідних урочищах, заказниках та пам’ятках природи. У Гірському Кри- му раритетні асоціації охороняються у шести природних заповідниках (Ка зан- типському, Карадазькому, Кримському, «Мисі Мартьян», Опукському, Ял тин- ському) і численних заповідних урочищах, заказниках та пам’ятках природи. На рівнині ступінь охорони раритетних асоціацій є високим в Ук раїн сь ко му Поліссі, де вони охороняються у трьох природних заповідниках (По лі сь кому, Рівненському, Черемському), чотирьох національних природних парках (Дес- нянсько-Ста ро гут ському, Мезинському, «Прип’ять-Стохід», Шацькому), одно- му регіональному ландшафтному парку («Надслучанській Швейцарії»). Незначна частка асоціацій (44, 6 %) охороняється лише в системі природно- заповідних територій нижчого рангу (заповідних урочищах, заказниках, па- м’ят ках природи). З огляду на недостатнє дотримання в них природоохорон- ного режиму в нинішніх умовах господарювання потрібен посилений конт роль за станом та функціонуванням угруповань раритетних асоціацій. Разом з тим 29 раритетних асоціацій не представлені в існуючій природно-заповідній ме- режі України (13 лісових, 16 водних). Серед них — угруповання високого сту- пеня созологічної цінності (Marsileeta quadrifoliae, Alneta (glutinosae) syringosa (josikaeae)). Таким чином, раритетний фітоценофонд України відзначається високими рівнями забезпеченості охороною та представленості у ПЗФ. Слід зауважити, що низка раритетних асоціацій охороняється лише в одній природно-заповідній території, а це є недостатнім і ризикованим. Порівнявши раритетні фітоценофонди першого офіційного видання ЗКУ та її першого наукового видання [4], відзначимо, що вони відрізняються кіль- кісно і якісно. Зокрема кількісно він збільшився зі 612 до 800 асоціацій, допов- нений раніше відсутніми асоціаціями трав’яної і чагарничкової рослинності ксеротичного типу на відслоненнях та пісках і галофітної рослинності. Значно зросла кількість раритетних лісових асоціацій (зі 199 до 308), помітно збільши- лися раритетні фітоценофонди чагарникової, степової та водної рослинності. Крім того, до нового офіційного видання не ввійшли асоціації, які є об’єктами територіальної, а не таксономічної охорони. Це окремі угруповання типових 21ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 1 широко розповсюджених в Україні асоціацій рослинності, які, наприклад, ха- рактеризуються певними високими таксаційними показниками (старі угрупо- вання Pineta hylocomiosa, Pineta myrtillosa і т.п.) тощо. Видання ЗКУ як офіційного державного документа спонукає до подаль- ших кроків в охороні рослинності, а саме: виявлення нових локалітетів рари- тетних угруповань, створення в цих місцевостях нових об’єктів природно- заповідного фонду, здійснення постійного фітоценотичного моніторингу за їх станом та необхідних наукових досліджень (сучасного стану угруповань, умов екотопів, картування тощо), розроблення охоронних заходів зі збереження, відтворення та використання раритетних угруповань, проведення відповідної еколого-просвітницької роботи та інформування громадськості, органів дер- жавної влади та місцевого самоврядування щодо їх стану. Варто відзначити ще один аспект цієї проблеми. Нині недостатньо вивченим залишається сучасний стан багатьох раритетних угруповань, зокрема і в природно-заповідному фон- ді. Тому найближчим часом необхідно їх ретельно обстежити, здійснити карту- вання, вказавши географічні координати, тощо. Звичайно, що ЗКУ [4] мала нормативно-правове забезпечення. Це знайшло втілення у низці ухвалених директивними органами законодавчих та норматив- них документів (Програма перспективного розвитку заповідної справи в Україні «Заповідники», Закон України «Про рослинний світ» тощо) [3]. Проте лише з виданням ЗКУ як офіційного документа на державному рівні затверджується пе- релік рідкісних, таких, що перебувають під загрозою зникнення, і типових при- родних рослинних угруповань, які підлягають охороні; пропонується методика визначення природних рослинних угруповань, котрі слід занести до ЗКУ, визна- чаються шляхи охорони раритетних угруповань, у т. ч. встановлення відпові- дальності за знищення чи пошкодження місць їхнього зростання. Істотним елементом таксономічної охорони рослинності є також складання регіональних (обласних) «зелених» списків раритетних асоціацій на принципах створення ЗКУ. Цей процес в Україні покищо знаходиться на початковому етапі. Важливо, щоб до їх складання залучали провідних фахівців у цій справі. Тому нині в усіх природних регіонах України виникла реальна можливість розширення мережі природно-заповідних територій за рахунок нових локалі- тетів раритетних угруповань. Це сприятиме підвищенню фітоценотичної ре- презентативності природно-заповідного фонду, повноті представленості та ці- лісності заповідної мережі. 1. Голубець М.А. До питання про національну Зелену книгу // Укр. ботан. журн. — 2006. — 63, № 3. — С. 422—432. 2. Дідух Я.П. Якою ж бути Зеленій книзі України? // Укр. ботан. журн. — 2006. —63, № 3. — С. 432—439. 3. Зелена книга України: якою їй бути? / За заг. ред. Ю.Р. Шеляга-Сосонка. — К.: Ака дем- пе ріодика, 2003. — 35 с. 4. Зеленая книга Украинской ССР: Редкие, исчезающие и типичные нуждающиеся в охра- не растительные сообщества / Под общ. ред. Ю.Р. Шеляга-Сосонко. — Киев: Наук. дум- ка, 1987. — 216 с. 22 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 1 5. Попович С.Ю. Синфітосозологія лісів України. — К.: Академперіодика, 2002. — 228 с. 6. Стойко С.М., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Раритетний фітоценофонд України та концепція на- ціональної Зеленої книги // Укр. ботан. журн. — 2005. — 62, № 5. — С. 611—623. 7. Стойко С.М, Мілкіна Л.І., Ященко П.Т. та ін. Раритетні фітоценози західних регіонів України (регіональна «Зелена книга»). — Львів: Поллі, 1998. — 190 с. 8. Устименко П.М., Дубина Д.В., Попович С.Ю., Вакаренко Л.П. Зелена книга України: дис- кусійні питання і реальність // Укр. ботан. журн. — 2006. — 63, № 3. — С. 440—447. 9. Устименко П.М., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Вакаренко Л.П. Раритетний фітоценофонд Ук- раї ни. — К.: Фітосоціоцентр, 2007. — 268 с. 10. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Устименко П.М., Попович С.Ю., Вакаренко Л.П. Зелена книга Ук- раїни. Ліси. — К.: Наук. думка, 2002. — 225 с. Рекомендує до друку Надійшла 04.08.2009 Я.П. Дідух П.М. Устименко, Д.В. Дубына, Л.П. Вакаренко Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины, г. Киев РАРИТЕТНЫЙ ФИТОЦЕНОФОНД УКРАИНЫ: СТРУКТУРА И АНАЛИЗ Анализируется раритетный фитоценофонд, представленный в Зеленой книге Украины — первом официальном государственном документе. Дается количественное распределение раритетных ассоциаций по типам растительности, приводится перечень формаций с наи- большим раритетным фитоценофондом каждого типа растительности. Характеризуется рас- пространение раритетных ассоциаций в Украине, их фитоценотическая и ботанико-геог ра- фи ческая значимость, представленность в природно-заповедном фонде. Дается краткий срав нительный анализ раритетного фитоценофонда. Рассмотрены задачи охраны расти- тельности на современном этапе. К л ю ч е в ы е с л о в а: Зеленая книга Украины, раритетная ассоциация, раритетный фито- ценофонд, тип растительности, природно-заповедные территории. P.M. Ustymenko, D.V. Dubyna, L.P. Vakarenko M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv THE RARE PHYTOCENOTIC STOCK OF UKRAINE: STRUCTURE AND ANALYSIS An analysis of the rare phytocenotic stock (phytocenofund) represented in the Green Data Book of Ukraine (the first nationwide official governmental document on conservation of plant communities) is presented. Quantitative representation of rare associations by vegetation types is provided; the list of formations with the highest representation of the rare phytocenofund in each vegetation type is compiled. Distribution of rare associations in Ukraine, their phytotcenotic and phytogeographical significance, representation in nature conservation units are analyzed. A brief comparative analysis of the rare phytocenofund is given. Current tasks for conservation of vegetation are considered. K e y w o r d s: Green Data Book of Ukraine, rare association, rare phytocenofund, vegetation type, protected areas.

Раритетний фітоценофонд України: структура та аналіз

Institution

Ähnliche Einträge