Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна)

Впервые для болота Троицкое-II (правобережье степной зоны Украины) приведены детальные палинологические характеристики отложений голоцена, подкрепленные серией радиоуглеродных дат. Установлено, что начало формирования исследованных органогенных отложений относится к среднему голоцену (AT — 1). Списо...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2010
Автор:	Безусько, Л.Г.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2010
Назва видання:	Український ботанічний журнал
Теми:	Судинні рослини: систематика, географія, флора
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30197
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна) / Л.Г. Безусько // Укр. ботан. журн. — 2010. — Т. 67, № 4. — С. 560-576. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-30197
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-301972012-01-23T12:26:00Z Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна) Безусько, Л.Г. Судинні рослини: систематика, географія, флора Впервые для болота Троицкое-II (правобережье степной зоны Украины) приведены детальные палинологические характеристики отложений голоцена, подкрепленные серией радиоуглеродных дат. Установлено, что начало формирования исследованных органогенных отложений относится к среднему голоцену (AT — 1). Список коллективной ископаемой палинофлоры из отложений голоцена болота Троицкое-II составляет 115 таксонов разного ранга (4 порядка, 47 семейств, 37 родов и 67 видов). В формировании ископаемых споровопыльцевых спектров участвовала пыльца, находящаяся во вторичном залегании (Fagus sylvatica, Picea sp., Abies sp.). Эти древесные породы не принимали участие в составе лесной растительности изучаемого района в голоцене. Результаты палинологических и радиохронологических исследований не подтвердили вывод М.И. Нейштадта [16] о южном пути миграции бука на территорию Украины в голоцене. Новые материалы комплексных исследований болота Троицкое-II свидетельствуют о том, что первые следы хозяйственной деятельности человека датируются второй половиной среднего голоцена (AT-3). New detailed palynological and radiochronological characteristics of the Holocene deposits of the section Troizkoye-II (Right-bank Steppe zone of Ukraine) are presented. The investigated organogenic deposits were formed at the beginning of the Middle Holocene (AT — 1). The list of the collective fossil flora of the deposits from the Troizkoye-II mire consists of 115 taxa identified with the precision to different taxonomic ranks (4 orders, 47 families, 37 genera, and 67 species). Pollen of Fagus sylvatica, Picea sp., Abies sp. took part in the formation of fossil spore-pollen spectra (secondary deposition of pollen grains). These tree species were not present in the forest vegetation of the investigated area in the Holocene. Results of palynological and radiochronological investigations did not confirm Neishtadt’s statement about the southern migration route of Fagus in the Ukrainian territory in the Holocene. Earliest evidence of human activity is recorded in the second half of the Middle Holocene (AT-3) by new results of integral palynological and radiocarbon studies of deposits from Troizkoye-II. 2010 Article Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна) / Л.Г. Безусько // Укр. ботан. журн. — 2010. — Т. 67, № 4. — С. 560-576. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. 0372-4123 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30197 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора
spellingShingle	Судинні рослини: систематика, географія, флора Судинні рослини: систематика, географія, флора Безусько, Л.Г. Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна) Український ботанічний журнал
description	Впервые для болота Троицкое-II (правобережье степной зоны Украины) приведены детальные палинологические характеристики отложений голоцена, подкрепленные серией радиоуглеродных дат. Установлено, что начало формирования исследованных органогенных отложений относится к среднему голоцену (AT — 1). Список коллективной ископаемой палинофлоры из отложений голоцена болота Троицкое-II составляет 115 таксонов разного ранга (4 порядка, 47 семейств, 37 родов и 67 видов). В формировании ископаемых споровопыльцевых спектров участвовала пыльца, находящаяся во вторичном залегании (Fagus sylvatica, Picea sp., Abies sp.). Эти древесные породы не принимали участие в составе лесной растительности изучаемого района в голоцене. Результаты палинологических и радиохронологических исследований не подтвердили вывод М.И. Нейштадта [16] о южном пути миграции бука на территорию Украины в голоцене. Новые материалы комплексных исследований болота Троицкое-II свидетельствуют о том, что первые следы хозяйственной деятельности человека датируются второй половиной среднего голоцена (AT-3).
format	Article
author	Безусько, Л.Г.
author_facet	Безусько, Л.Г.
author_sort	Безусько, Л.Г.
title	Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна)
title_short	Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна)
title_full	Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна)
title_fullStr	Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна)
title_full_unstemmed	Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна)
title_sort	нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота троїцьке (миколаївська обл., україна)
publisher	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate	2010
topic_facet	Судинні рослини: систематика, географія, флора
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/30197
citation_txt	Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна) / Л.Г. Безусько // Укр. ботан. журн. — 2010. — Т. 67, № 4. — С. 560-576. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.
series	Український ботанічний журнал
work_keys_str_mv	AT bezusʹkolg novípalínologíčníharakteristikivídkladívgolocenubolotatroícʹkemikolaívsʹkaoblukraína
first_indexed	2025-07-03T10:28:24Z
last_indexed	2025-07-03T10:28:24Z
_version_	1836621239824678912
fulltext	560 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 4 Л.Г. БЕЗУСЬКО Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України вул. Терещенківська, 2, МСП-1, м. Київ, 01001, Україна bezusko@ukma.kiev.ua НОВІ ПАЛІНОЛОГІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВІДКЛАДІВ ГОЛОЦЕНУ БОЛОТА ТРОЇЦЬКЕ (МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ., УКРАЇНА) К л ю ч о в і с л о в а: спорово-пилковий аналіз, радіохронологічний ана- ліз, голоцен, степова зона, Україна © Л.Г. БЕЗУСЬКО, 2010 Аналіз стану палінологічної вивченості відкладів голоцену степової зони України засвідчує, що за результатами спорово-пилкових досліджень органоген- них та мінеральних відкладів як фонових розрізів [1, 2, 6, 14—16], так і культур- них шарів археологічних пам'яток [3, 5, 7, 10, 11, 18] із різним ступенем деталь- ності реконструйовані природні та антропогенні зміни у складі рослинного по- криву. Палінологічна вивченість відкладів голоцену степової зони України від- повідає рівню відносної [1, 14, 16, 18] й абсолютної [3, 5, 6, 10, 15] хронології. Відомо, що для спорово-пилкових досліджень відкладів голоцену найбільш перспективними та інформативними є органогенні відклади боліт. Але слід зау- важити, що заболоченість території Степу низька порівняно з іншими природ- ними зонами України. Її середній рівень разом із плавнями становить лише 0,05 %, без них — 0,03 % [8]. Для реконструкції картини змін рослинного покри- ву основних етапів голоцену на території степової зони України надзвичайно важливими були і залишаються відклади болота Троїцьке (47º20'N, 31º44’E, Ми- колаївська обл.). За геоботанічним районуванням України, воно знаходиться на території Вознесенсько-Новобузького геоботанічного району різнотравно-тип- чаково-ковилових степів і подових лук (правобережна частина смуги різнотравно- ковилових степів) [9]. Палеопалінологічні дослідження відкладів цього болота проводилися тільки на рівні відносної хронології [1, 16]. При цьому слід наголо- сити, що результати досліджень не вирішили питань стратиграфії відкладів і віку їх утворення. М.І. Нейштадт вважав, що досліджена ним 6-метрова товща органо- генних відкладів болота датується раннім голоценом, але підкреслював, що цей висновок є попереднім [16]. На думку О.Т. Артюшенко, за палінологічними да- ними, отриманими на рівні відносної хронології, дуже складно визначити вік утворення дослідженої нею 10-метрової товщі озерно-болотних та болотних від- кладів розрізу Троїцьке, хоча у своїй відомій монографії «Растительность лесосте- пи и степи Украины в четвертичном периоде» [1] палінологічні характеристики відкладів цього болота вона наводить у розділі, присвяченому пізньольодовиків’ю. Таким чином, просторово-часові реконструкції змін у складі рослинного покриву степової зони, побудовані на зазначених вище неоднозначно датованих та інтер- претованих палінологічних матеріалах, не можуть бути коректними. В цьому кон- 561ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 4 тексті також не є достатньо обґрунтованим висновок М.І. Нейштадта про півден- ний шлях міграції бука в голоцені, яка, на його думку, відбувалася в той період на території степової зони України раніше, ніж в Карпатському регіоні [16]. Слід наголосити, що О.Т. Артюшенко цілком слушно припустила, що пилок Fa- gus sylvatica L. у складі спорово-пилкових спектрів відкладів болота Троїцьке має заносний характер. Важливо також зазначити, що наведені у працях М.І. Нейш- тадта й О.Т. Артюшенко результати спорово-пилкових досліджень відкладів болота Троїцьке не дають змоги обґрунтовувати антропогенні зміни у складі рослинного покриву. На той час рівень розвитку спорово-пилкового аналізу не дозволяв визначати пилок рослин — індикаторів господарської діяльності. Нашою метою було отримання нових палінологічних матеріалів, підкрі- плених радіовуглецевим датуванням, для обґрунтування віку утворення від- кладів болота Троїцьке та вирішення питання про можливість/неможливість південної міграції F. sylvatica на територію України в голоцені. Нові палінологічні дані ми використаємо в подальшому, проводячи рекон- струкцію детальної картини природних і антропогенних змін рослинного по- криву на досліджуваній території. Матеріал і методи досліджень Основний метод досліджень — спорово-пилковий аналіз. Зразки озерно-болотних та болотних відкладів болота Троїцьке-II відібрані в середині 1980-х років науков- цями експедиції Інституту географії РАН під керівництвом д-ра геогр. наук М.О. Хотинського і передані нам для палеопалінологічних досліджень. Загальна потужність відкладів, які ми дослідили із застосуванням методу спорово-пилкового аналізу, становила 1200 см. Зразки органогенних відкладів відбирали з інтервалами 5 (глибина 5—200 см), 10 (глибина 510—600 і 750—1200 см) і 25 см (глибина 225— 500 см) та обробляли за традиційними методиками Л. Поста та Г. Ердтмана [17]. Для всіх зразків отримано детальні палеопалінологічні характеристики. Викопний пилок ідентифікували з ви ко ристанням світлового мікроскопа «BIOLAR» і збіль- шення у 500 разів, підраховували його для двох основних груп: дерева + кущі та трави + кущики + напівкущики. Зазначимо, що спори вищих спорових рослин підраховували понад загальну суму пилку. Викопні пилок і спори доброї збереже- ності ми ідентифікували до рівнів роду та, по можливості, виду. Інтерпретуючи отримані дані, враховували розподіл основних компонентів спорово-пилкових спектрів за дальністю їх перенесення [12] і типологією субфосильних пилкових спектрів степової зони України [4, 13]. Важливо, що відклади болота Троїцьке-II вперше датовані радіовуглецевим методом. Результати досліджень та їх обговорення У результаті спорово-пилкових досліджень 12-метрової товщі відкладів болота Троїцьке-II ми отримали 115 спорово-пилкових спектрів (СПС), за якими оха- рактеризовано склад поверхневої проби торфу та виділено дев’ять спорово- пилкових комплексів (СПК). 562 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 4 Отримані палінологічні дані свідчать про те, що у складі субфосильного СПС домінує пилок трав'яних рослин (91,0 %). Переважає пилок представни- ків Chenopodiaceae (42,0 %) і різнотрав’я (30,0 %) із участю Poaceae (8,0 %), Cyperaceae (6,0 %), Artemisia sp. (3,0 %) Asteraceae (у тому числі представників підродини Cichorioideae, але за винятком Artemisia sp., як це прийнято у паліно- логії відкладів квартеру, — 2,0 %). У складі пилку Poaceae ідентифіковано пил- кові зерна Cerealia (група хлібних злаків). Трапляється також пилок Urtica sp., Rumex sp., Plantago lanceolata, P. major, Cichorium intybus, Fallopia convolvulus, Con volvulus arvensis, Echium vulgare. У групі пилку трав’яних рослин лободо- ві + різнотрав’я + злакові є основним домінантним комплексом. Загальна сума пилку групи дерев + кущів (Pinus sylvestris, Salix sp., Juglans regia, Robinia sp., Elaeagnus sp.) становить 9,0 %. Переважають пилкові зерна Pinus sylvestris. У складі субфосильного СПС не ідентифіковано пилкові зерна широколистяних порід. Сума спор (Bryales, Sphagnum sp., Polypodiales, Lycopodium sp., Ophio g los- sales,) дорівнює 11,0 % від загальної кількості пилку та спор. У складі першого СПК (гл. 1180—1200 см, два СПС) пилок групи трав + кущиків + напівкущиків становить 73,0—84,0 % від загальної кількості пилку. Переважає пилок представників Chenopodiaceae (44,0—54,0 %) із участю Artemisia sp. (5,0—6,0 %), Asteraceae (2,0—5,0 %), Cyperaceae (2,0—3,0 %), Poaceae (1,0— 2,0 %), водних рослин (1,0 %). Основним домінантним комплексом пилку трав’яних рослин є лободові + різнотрав’я. Загальна сума пилку групи дерев + ку- щів — 16,0—27,0 %. У складі пилку деревних порід беруть участь Pinus sylvestris, Carpinus betulus, Quercus sp., Ulmus sp., Tilia cordata, Betula sp., Alnus sp., Corylus avellana. Поодиноко трапляються пилкові зерна Acer sp. та Salix sp. Пилок широ- колистяних порід сягає 6,0—14,0 %. Сума спор (Bryales, Sphagnum sp.) становить 1,0 % від загальної кількості пилку та спор. За отриманими палінологічними да- ними ми дійшли висновку, що перший СПК характеризує відклади сапропелю із залишками очерету, які сформувалися протягом атлантичного часу голоцену (AT-1). У цей період завершило своє існування старичне озеро та близько 7000 років тому почалося формування торфової товщі болота Троїцьке-II. У складі другого СПК (гл. 1070—1180 см, 12 СПС) пилок групи трав + кущи- ків + напівкущиків становить 57,0—83,0 % від загальної кількості пилку. Переважає пилок представників Chenopodiaceae (19,0—53,0 %) з участю різ но т рав’я — 10,0— 31,0 %, Artemisia sp. (2,0—15,0 %), Asteraceae (1,0—6,0 %), Poaceae (1,0—5,0 %), Cyperaceae (1,0—4,0 %), водних рослин (2,0—5,0 %). Загалом порівняно з першим СПК збільшується участь пилку різнотрав’я (до 31 %), Artemisia sp. (до 15 %), вод- них рослин і Poaceae (до 5 %). Спорадично трапляється пилок Ephedra distachya L. (1—2 %). Основні домінантні комплекси пилку трав’яних рослин формують лобо- дові + різнотрав’я (8), різнотрав’я + лободові (2), лободові + різнотрав’я + злако- ві (1) та лободові (1). Загальна сума пилку групи дерев + кущів досягає 17,0—43,0 %. Тут і далі: цифри в дужках відповідають кількості споро-пилкових спектрів у складі спорово-пилкових комплексів. 563ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 4 У складі пилку деревних порід беруть участь Pinus sylvestris, Carpinus betulus, Quercus sp., Ulmus sp., Tilia cordata, Betula sp., Alnus sp., Corylus avellana, Salix sp. та ін. Відзначено поодинокі пилові зерна Fagus sylvatica, Tilia plathyphyllos, Abies sp., Picea sp. Сума спор (Hepaticae, Bryales, Sphagnum sp., Equisetum sp. та ін.) становить 2,0— 6,0 % від загальної кількості пилку та спор. Отримані палінологічні дані спонука- ють висновку, що другий СПК характеризує відклади осокового торфу із хвощем, які сформувалися протягом AT-2 часу голоцену. Але при цьому важливо наголо- сити, що у складі СПС з відкладів, що сформувалися на глибинах 1130—1140 см, збільшується вміст пилку лободових, зменшується — різнотрав’я та водних рос- лин. Уперше для досліджуваного розрізу фіксується пилок Ephedra distachya. Водночас вперше у викопних СПС ідентифіковано пилкові зерна Fagus sylvatica, Picea sp. та Tilia plathyphyllos. Участь останніх у СПС має заносний (вторинний) характер. А вказані зміни у складі СПС, найімовірніше, віддзеркалюють коротко- часний період ксерофітизації рослинного покриву в степовій зоні у першій поло- вині атлантичного часу [7, 19, 20]. У складі третього СПК (гл. 890—1060 см, 18 СПС) пилок групи трав + ку- щиків + напівкущиків становить 53,0—84,0 % від загальної кількості пилку. Переважає пилок представників Chenopodiaceae (15,0—43,0 %) з участю різ- нотрав’я (9.0—24,0 %), Artemisia sp. (2,0—16,0 %), Poaceae (1,0—8,0 %), Cyperaceae (1,0—9,0 %), водних рослин (1,0—5,0 %), Asteraceae (1,0—5,0 %). Спорадично трапляється пилок Ephedra distachya (2 %). Вперше у складі третього СПК ви- явлено пилкові зерна Cerealia, які постійно трапляються у СПС на глибинах 1030—1060 см. Також ідентифіковано поодинокі пилкові зерна Fallopia convolvulus, Urtica sp., Rumex sp., Cannabis sp., Plantago major та ін. Встановлено, що основними домінантними комплексами пилку трав’яних рослин є лободо- ві + різнотрав’я (5), лободові + різнотрав’я + злакові (4), різнотрав’я + лободо- ві + злакові (3), лободові (2), лободові + злакові (2), різнотрав’я + лободові (1) та лободові + злакові + різнотрав’я (1). Загальна сума пилку групи дерев + ку- щів становить 16,0—47,0 %. У складі пилку деревних порід беруть участь Pinus sylvestris, Carpinus betulus, Quercus sp., Ulmus sp., Tilia cordata, Acer sp., Fraxinus excelsior, Betula sp., Alnus sp., Corylus avellana, Salix sp. та ін. Ідентифіковані та- кож пилкові зерна Picea sp., Fagus sylvatica, Tilia plathyphyllos. Відзначено пил- кові зерна Ribes sp. і Viburnum sp. Сума спор (Hepaticae, Bryales, Sphagnum sp., Polypodiales, Eguisetum sp., Lycopodium sp.) становить 2,0—8,0 % від загальної кількості пилку та спор. Для відкладів з глибини 975—995 см отримано радіо- вуглецеву дату 4960 ± 200 [ИГАН-801] років тому. Палінологічні матеріали, під- кріплені радіовуглецевим датуванням, спонукають до висновку, що третій СПК характеризує відклади, які сформувалися протягом AT-3 часу голоцену. У четвертому СПК (гл. 740—880 см, 15 СПС) пилок групи трав + кущиків + напівкущиків становить 52,0—72,0 % від загальної кількості пилку. Пе реважає пилок представників Chenopodiaceae (14,0—39,0 %) з участю різнотрав’я (11,0— 28,0 %), Artemisia sp. (2,0—13,0 %), Asteraceae (1,0—10,0 %), Poaceae (1,0—7,0 %), водних рослин (1,0—6,0 %), Cyperaceae (1,0—6,0 %). Спорадично трап ляються 564 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 4 пилкові зерна Cerealia (1,0—2,0 %) (глибини 740—780, 800—820 і 860—870 см), поодиноко — Plantago lanceolata, P. major. Основними домінантними комплекса- ми пилку трав’яних рослин є лободові + різнотрав’я (7), різнотрав’я + лободові (3), лободові + злакові (2), різнотрав’я + лободові + злакові (1), лободові (1) та лободові + різнотрав’я + злакові (1). Загальна сума пилку групи дерев + кущів — 28,0—48,0 %. У складі пилку деревних порід беруть участь Pinus sylvestris, Picea sp., Carpinus betulus, Quercus sp., Ulmus sp., Tilia cordata, Acer sp., Betula sp., Alnus sp., Corylus avellana, Ribes sp., Euonymus sp., Vi bur num sp., Salix sp. та ін. Ідентифіковано пилкові зерна Picea sp. і Fagus sylvatica. Сума спор (Bryales, Sphagnum sp., Eguisetum sp. Polypodiales та ін.) становить 1,0—17,0 % від загальної кількості пилку та спор. За отриманими палінологічними даними ми дійшли висновку, що четвертий СПК характеризує відклади, які сформувалися протягом SB-1 часу голоцену. У п’ятому СПК (гл. 640—720 см, п’ять СПС) пилок групи трав + кущиків + напівкущиків становить 35,0—71,0 % від загальної кількості пилку. Переважає пилок представників Chenopodiaceae (7,0—30,0 %) з участю різнотрав’я (11,0— 21,0 %), водних рослин (4,0—9,0 %), Artemisia sp. (4,0—12,0 %), Cyperaceae (3,0— 6,0 %), Asteraceae (1,0—4,0 %), Poaceae (3,0—6,0 %). Ідентифіковано пилкові зерна Cerealia (1,0 %). Спорадично також трапляється незначна кількість пил- кових зерен Fallopia convolvulus, Cannabis sp., Cichorium sp. Основними домі- нантними комплексами пилку трав’яних рослин є різнотрав’я + злакові (1), різнотрав’я + лободові + злакові (1), лободові + різнотрав’я (1), різнотрав’я (1) та лободові (1). Загальна сума пилку групи дерев + кущів — 29,0—65,0 %. Серед пилку деревних порід беруть участь Pinus sylvestris, Carpinus betulus, Quercus sp., Ulmus sp., Tilia cordata, Acer sp., Betula sp., Alnus sp., Corylus avellana, Viburnum sp., Sambucus sp., Salix sp. та ін. Також ідентифіковано пилкові зерна Picea sp. Сума спор (Bryales, Sphagnum sp., Eguisetum sp., Polypodiales) становить 1,0—6,0 % від загальної кількості пилку та спор. За палінологічними даними четвертий СПК характеризує відклади, які сформувалися протягом SB-2 часу голоцену. У складі шостого СПК (гл. 375—620 см, 17 СПС) пилок групи трав + кущи- ків + напівкущиків становив 45,0—70,0 % від загальної кількості пилку. Пе- реважають представники різнотрав’я (9—25 %) з участю Chenopodiaceae (6— 24 %), водних рослин (3,0—12,0 %), Cyperaceae (2,0—11,0 %), Artemisia sp. (2,0— 11,0 %), Asteraceae (1,0—9,0 %), Poaceae (1,0—7,0 %). Спорадично трапляється пи- лок Cerealia (1—2 %) та інших індикаторів антропогенної діяльності. У формуван- ні СПК беруть участь пилкові зерна Ephedra distachya (1—2 %). Вста нов лено, що основними домінантними комплексами пилку трав’яних рослин є різ нотрав’я + злакові (5), різнотрав’я (3), різнотрав’я + лободові (2), лободові + різнотрав’я (2), злакові + різнотрав’я (2), лободові (2) та різнотрав’я + лободові + злакові (1). Загальна сума пилку групи дерев + кущів — 30,0—55,0 %. У складі пилку деревних порід беруть участь Pinus sylvestris, Carpinus betulus, Quercus sp., Tilia cordata, Betula sp., Alnus sp., Corylus avellana, Salix sp., Ribes sp., Cornus mas, Viburnum sp., Rhamnus sp. та ін. Спорадично трапляється пилок Fagus sylvatica (1—2 %) та Picea sp. (1 %). Ідентифіковано також пилкове зерно Juglans regia. Сума спор (Hepaticae, Bryales, 565ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 4 Sphagnum sp., Polypodiales, Eguisetum sp., Lycopodium clavatum) становить 1,0—9,0 % від загальної кількості пилку та спор. Для відкладів з глибин 600—625 см отрима- но радіовуглецеву дату 3100 ± 200 [ИГАН-802] років тому. За результатами комп- лексних палінологічних та радіохронологічних досліджень шостий СПК харак- теризує відклади, які сформувалися протягом SB-3 часу голоцену. У складі сьомого СПК (гл. 300—350 см, три СПС) пилок групи трав + ку- щиків + напівкущиків становив 50,0—70,0 % від загальної кількості пилку. Переважає пилок представників різнотрав’я (10,0—27,0 %) з участю Che no po- diaceae (10,0—13,0 %), Artemisia sp. (5,0—8,0 %), водних рослин (7,0—8,0 %), Poa ceae (6,0 %), Cyperaceae (3,0—8,0 %), Asteraceae (4,0—6,0 %). Не виявлено пилкові зерна Cerealia. Основними домінантними комплексами пилку тра в’я- них рослин є різнотрав’я + злакові (2) та злакові (1). Загальна сума пилку групи дерев + кущів — 30,0—50,0 %. У складі пилку деревних порід беруть участь Pinus sylvestris, Carpinus betulus, Quercus sp., Tilia cordata, Acer sp., Betula sp., Alnus sp., Corylus avellana, Ribes sp., Euonymus sp., Viburnum sp., Salix sp. та ін. Сума спор (Hepaticae, Bryales, Polypodiales, Eguisetum sp.) становить 3,0—5,0 % від за- гальної кількості пилку та спор. Для відкладів з глибини 345—350 см отримано радіовуглецеву дату 2250 ± 230 [ИГАН-803] років тому. Палінологічні та радіох- ронологічні дані спонукають до висновку, що сьомий СПК характеризує від- клади, які сформувалися протягом SA-1 часу голоцену. У восьмому СПК (гл. 135—275 см, 17 СПС) пилок групи трав + кущиків + напівкущиків становив 60,0—85,0 % від загальної кількості пилку. Переважає пилок представників Cyperaceae (4,0—29,0 %) з участю різнотрав’я (13,0—27,0 %), Poaceae (4,0—27,0 %), Chenopodiaceae (4,0—21,0 %), Asteraceae (2,0—20,0 %), Artemisia sp. (1,0—11,0 %) і водних рослин (1,0—8,0 %). Спорадично трапляються пилкові зерна Cerealia (1,0—3,0 %), Urtica sp., Cannabis sp., Centaurea cyanus, Cichorium intybus, Sonchus arvensis, Taraxacum officinale, Echium vulgare, Herniaria polygama, Convolvulus arvensis, Plantago lanceolata, P. major, Fallopia convolvulus та ін. Основними домінантними комплексами пилку трав’яних рослин є різнотрав’я + злакові (6), злакові + різнотрав’я (2), складноцвіті + різнотрав’я + лободові (2), різнотрав’я + складноцвіті + злакові (2), складноцвіті + різнотрав’я + лободові + злакові (1), різнотрав’я + складноцвіті + лободові + злакові (1), різнотрав’я + ло- бодові + злакові (1), лободові + різнотрав’я + злакові (1) та лободові + злакові (1). Загальна сума пилку групи дерев + кущів становить 15,0—40,0 %. У складі пилку деревних порід беруть участь Pinus sylvestris, Quercus sp., Tilia cordata, Acer sp., Betula sp., B. pendula, B. pubescens, Alnus sp., Corylus avellana, Juglans regia, Ribes sp., Cornus mas, Viburnum sp., Salix sp. та ін. Ідентифіковано поодинокі пилкові зерна Fagus sylvatica. Сума спор (Hepaticae, Bryales, Sphagnum sp., Polypodiales, Ophioglossales, Eguisetum sp., Lycopodium sp., L. clavatum) становить 2,0—19,0 % від загальної кількості пилку та спор. Для відкладів з глибини 245—250 см отримано радіовуглецеву дату 1400 ± 70 [ИГАН-804] років тому. За комплексними паліно- логічними та радіохронологічними даними восьмий СПК характеризує відкла- ди, які сформувалися протягом SA-2 часу голоцену. 566 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 4 Загальний склад викопної палінофлори з відкладів голоцену болота Троїцьке-II Таксон № спорово-пилкових комплексів 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Періодизація голоцену П/П SA-3 SA-2 SA-1 SB-3 SB-2 SB-1 AT-3 AT-2 AT-1 Дерева та кущі Aceraceae Acer sp. — xx xx x xx х xx xx x x Betulaceae s. str. (excl. Corylaceae) Alnus sp. — xx xx xxx xxx xxx xx xx xx xxx A. glutinosa (L.) Gaertn. — xx xx — xx xx — xx xx xx A. incana (L.) Moench — — — — x — x — — — Betula sp. — xx xx xxx xx xx xxx xxx xx xxx B. pendula Roth — xx xx xx xx — xx xx — — B. pubescens Ehrn. — — x x x — x x x x Caprifoliaceae s.l. (incl. Sambucaceae, Viburnaceae) Sambucus sp. — xx xx — x x — — — — Viburnum sp. — xx xx — xx x xx xx — — Celastraceae Euonymus sp. — x x — — — x — — — Cornaceae Cornus mas L. — — — xx — — — — — — Corylaceae Carpinus betulus L. — xx xx xx xx xxx xx xx xx xxx Corylus avellana L. — xx xx xx xx xxx xxx xxx xx xxx Cupressaceae Juniperus sp. — — — — x — — — — — Elaeagnaceae Elaeagnus sp. + xx — — — — — — — — Ericaceae Ericaceae [gen. non ident.] — — хx — — — — — — — Fabaceae Robinia sp. + — — — — — — — — — Fagaceae Fagus sylvatica L. — x xx x xx — xx xx xx — Quercus sp. — xx xx xxx xxx xxx xxx xx xx xxx Q. robur L. — xx xx xx xx xx xx xx xx xx Grossulariaceae Ribes sp. — xx х — xx x xx xx — — 567ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 4 Juglandaceae Juglans sp. — xx — — — — — — — — J. regia L. + x х — x — — — — — Oleaceae Fraxinus exelsior L. — x хx — xx — xx x — — Pinaceae Abies sp. — — — — — — — — x — Picea sp. — x — — x x x — x — Pinus sylvestris L. + xxx хxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx Rhamnaceae Rhamnus sp. — x x — x — — — — — Rosaceae Malus sp. — x х — — — — — — — Salicaceae Salix sp. + xxx хx хx xx xxx xx xx xx x Tiliaceae Tilia cordata Mill. — xx хx — xx xx xx xx xxx xxx T. plathyphyllos Scop. — — — — — — — x x — Ulmaceae Ulmus sp. — xx хx хx xx xxx xx xx xx xxx U. laevis Pall. — — — — — — — xx x xx Трави + кущики + напівкущики Alismataceae Alismataceae [gen. non ident.] — xx xx — xx x xx xx xx — Alliaceae Alliaceae [gen. non ident.] + xx xx хx xx xx xx xx xx xx Apiaceae Apiaceae [gen. non ident.] + xx хx — xx xx xx xx xx x Apocynaceae Vinca herbacea Waldst. et Kit. — — x — — — — — — — Asteraceae Asteraceae [gen. non ident.] + xxx xxx xxx xxx xxx xxx xx xxx xxx Artemisia sp. + xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx Aster sp. — xx х — — — x — — — Centaurea sp. — x — — — — — — x — Продовження таблиці Таксон № спорово-пилкових комплексів 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Періодизація голоцену П/П SA-3 SA-2 SA-1 SB-3 SB-2 SB-1 AT-3 AT-2 AT-1 568 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 4 Centaurea cyanus L. — xx x — — — — — — — Cichorium sp. — xx xx — xx xx x x x x C. intybus L. + — x xx — — — — — — Sonchus arvensis L. — x — — — — — — — — Taraxacum officinale Webb ex Wigg. aggr. — — xx — — — — — — — Tussilago farfara L. + — x x — — x — — — Boraginaceae Boraginaceae [gen. non ident.] — x — — — x — xx x x Echium vulgare L. + — х — — — — — — Brassicaceae Brassicaceae [gen. non ident.] — xx хx xx — xx xx xx xx xx Butomaceae Butomaceae [gen. non ident.] — xx хx xxx xx x xx xx — — Campanulaceae Campanulaceae [gen. non ident.] — xx xx xx x — xx xx x — Cannabaceae Cannabaceae [gen. non ident.] — — — — — — x x x x Cannabis sp. — xx хx — — x x — — Caryophyllaceae Caryophyllaceae [gen. non ident.] + xx xx xx xx xx xx xx xx xx Cerastium perfoliatum L. — — — — — — — — x — Arenaria sp. — x — — — — — — x — Herniaria polygama J. Gay. — xx xx — — x — x — x Minuartia glomerata (Bieb.) Degen — — — — x — — — x — Spergularia media (L.) C. Presl — x — — x — x — — — Chenopodiaceae Chenopodiaceae [gen. non ident.] + хxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx Atriplex patula L. — x x — — — x — xx — A. sagittata Borkh. — x — — — x — — x — A. tatarica L. — x x x — — — — — x Blitum glaucum (L.) W.D.J. Koch (Chenopodium glau- cum L.) — — x — — — x — — x Продовження таблиці Таксон № спорово-пилкових комплексів 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Періодизація голоцену П/П SA-3 SA-2 SA-1 SB-3 SB-2 SB-1 AT-3 AT-2 AT-1 569ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 4 B. rubrum (L.) C.A. Mey. (Che nopodium rubrum L.) — x — x — — x — — — Ceratocarpus arenarius L. + x — x x x — x — — Chenopodium album L. aggr. — x x — x xx — xx x x C. polyspermum L. + xx xx — — — x — x — C. urbicum L. + — — — — — — — — — C. vulvaria L. — — x x — — — — — — Corispermum hyssopifolium L. aggr. — x — — — — x — x — Dysphania botrys (L.) Mo- sya kin et Clemants (Che no- po dіum botrys L.) + x x — x x — xx x x kali tragus (L.) Scop. (Sal so- la tragus L.) — x — — — — — — — — kochia laniflora (S.G. Gmel.) Borbás — x — — — — — — — x k. prostrata (L.) Schrad. — — x — x — — — x — suaeda acuminata (C.A. Mey.) Moq. (Suaeda confusa Iljin) + x x — — — — — — — Сonvolvulaceae Convolvulaceae [gen. non ident.] + x — — — — — — — — Convolvulus arvensis L. + xx хx x x — x — x — Crassulaceae Crassulaceae [gen. non ident.] — — — — — — — — x — Sedum acre L. — — — — — — x — — — Cyperaceae Cyperaceae [gen. Non ident.] + xxx хxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx Dipsacaceae Dipsacaceae [gen. non ident.] — x x хx — x — — — x x Knautia arvensis (L.) Coult. — — х — — — — — — — Ephedraceae Ephedra distachya L. — xx — — xx xx xx — xx — Euphorbiaceae Euphorbiaceae [gen. non ident.] — xx xx — x x xx xx xx — Fabaceae Fabaceae [gen. non ident.] — xx хx xx xx xxx xxx xx xx xxx Продовження таблиці Таксон № спорово-пилкових комплексів 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Періодизація голоцену П/П SA-3 SA-2 SA-1 SB-3 SB-2 SB-1 AT-3 AT-2 AT-1 570 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 4 Haloragaceae Myriophyllum sp. — — хx — x — x — xx — Hydrocharitaceae Hydrocharitaceae [gen. non ident.] — xx xx — xx xx xx — — — Hypericaceae Hypericaceae [gen. non ident.] — — — — — — — x — — Hypericum perforatum L. — — х — — — — — — — Iridaceae Iridaceae [gen. non ident.] — xx х — xx — xx xx xx — Juncaceae Juncaceae [gen. non ident.] — — х — x — — — — — Lamiaceae Lamiaceae [gen. non ident.] + xx xxx xx xx xx xx xx xx xxx Mentha sp. — — — x — — x — — x Origanum vulgare L. — — x — x — — x x — Salvia sp. — — — x — — x — x — Thymus sp. — — xx — — x x — x — Lemnaceae Lemnaceae [gen. non ident.] — x — — — — — — — — Liliaceae Liliaceae [gen. non ident.] + xx хx xxx xx xxx xx xx xxx xxx Limoniaceae Limoniaceae [gen. non ident.] — xx xx x — x x — xx — Goniolimon graminifolium (Aiton) Boiss. — — x — — — — — — — Linaceae Linaceae [gen. non ident.] — xx хx — x — — — — — Lythraceae Lythrum sp. — — — — x — — — — — Malvaceae Malvaceae [gen. non ident.] — x хx — — — — — — — Nymphaeaceae Nymphaeaceae [gen. non ident.] — x xx xx xx xxx xx xx xx — Продовження таблиці Таксон № спорово-пилкових комплексів 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Періодизація голоцену П/П SA-3 SA-2 SA-1 SB-3 SB-2 SB-1 AT-3 AT-2 AT-1 571ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 4 Orchidaceae Orchidaceae [gen. non ident.] — — — — x — — — — — Papaveraceae Papaveraceae [gen. non ident.] — xx хx — x — xx xx — — Plantaginaceae Plantago lanceolata L. + xx xx xx x — x xx xx — P. major L. + x — — xx x x xx x — P. media L. — x — — — — — — — — P. maxima Juss. ex Jacq. — — — — — x — — — — P. urvillei Opiz. — x x — xx — xx — — — Poaceae Poaceae [gen. non ident.] + xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx Poaceae — Cerealia + xx хx — xx xx xx xx — — Polygonaceae Polygonaceae [gen. non ident.] — xx xx xxx — xxx xx xx xx — Fallopia convolvulus (L.) A. Löve + xx xx — x x x x — — Persicaria amphibia (L.) De- larbre — x x — x — — — x — Polygonum aviculare L. aggr. — — x — — — — — — — Rumex sp. + xx xx x x — — xx x x Potamogetonaceae Potamogetonaceae [gen. non ident.] — xx xx xxx xxx xxx xx xx xxx x Primulaceae Primulaceae [gen. non ident.] — xx — — x — xx xx x — Ranunculaceae Ranunculaceae [gen. non ident.] + xx xx xxx xx xxx xx xx xxx xxx Caltha palustris L. — — — — — — — x — — Thalictrum sp. xx xx x x x xx x xx T. flavum L. — x — — — — x — x — T. lucidum L. — — — — x — — — x — T. minus L. — — — — — — — — x — T. simplex L. — — — — x — — — — — Продовження таблиці Таксон № спорово-пилкових комплексів 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Періодизація голоцену П/П SA-3 SA-2 SA-1 SB-3 SB-2 SB-1 AT-3 AT-2 AT-1 572 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 4 Rosaceae Rosaceae [gen. Non ident.] + xxx хx xxx xxx xxx xxx xxx xxx — Rubiaceae Rubiaceae [gen. non ident.] — xx хx xx xx x xx — — — Scrophulariaceae s. l. Scrophulariaceae [gen. non ident.] — xx — — xx xx — x — — Solanaceae Solanaceae [gen. non ident.] — x xx — xx — — — — — Solanum dulcamara L. — — x — — — — — x — S. nigrum L. — x — — — — — — — — Sparganiaceae Sparganiaceae [gen. non ident.] — x xx — x — — — — — Staphyleaceae Staphyleaceae [gen. non ident.] — — — — — x — — — — Tamaricaceae Tamaricaceae [gen. non ident.] — — — — x — — — — — Thymelaeaceae Thymelaeaceae [gen. non ident.] — — — — — x x x x — Thymelaea sp. — — — — x — — — — — Typhaceae Typhaceae [gen. non ident.] — xx хx x xx xx xx xx xx — Urticaceae Urtica sp. + xx хx x x — — xx x — Utriculariaceae Utriculariaceae [gen. non ident.] — xx — — — — — — — — Utricularia vulgaris L. — x x — — — — — — — Valerianaceae Valerianaceae [gen. non ident.] — xx x — xx — x xx xx — Valeriana sp. — — — — — — — — x — Продовження таблиці Таксон № спорово-пилкових комплексів 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Періодизація голоцену П/П SA-3 SA-2 SA-1 SB-3 SB-2 SB-1 AT-3 AT-2 AT-1 573ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 4 Спори Hepaticae Hepaticae [gen. non ident.] — xx х x xx x — x x — Bryales Bryales [gen. non ident.] + xxx xx xxx xxx xx xx xxx xxx xx Sphagnales Sphagnum sp. + xx хx — xx xx х xx x x Equisetales Equisetum sp. — xx хx xx xx xx xx xx xx — Lycopodiales Lycopodium sp. + x х — — — — x — — Lycopodium clavatum L. — — х — x — — — — — Lycopodiella inundata (L.) Holub — x — — — — — — — — Ophioglossales Ophioglossales [gen. non ident.] + x — — х — — — — — Polypodiales Polypodiales [gen. non ident.] + xx хx xx xx x хx x — — Примітки: П/П — поверхнева проба; SA-3, SA-2, SA-1 — субатлантичний час; SB-3, SB-2, SB-1 — суб бо реальний час; АТ-3, АТ-2, АТ-1 — атлантичний час; + — пилок та спори у складі суб фо си льного СПК. Участь пилку та спор у складі фосильних СПК: xxx — постійна, xx — спорадич на, x — поодинока. Закінчення таблиці Таксон № спорово-пилкових комплексів 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Періодизація голоцену П/П SA-3 SA-2 SA-1 SB-3 SB-2 SB-1 AT-3 AT-2 AT-1 У складі дев’ятого СПК (гл. 10—130 см, 25 СПС) пилок групи трав + кущи- ків + напівкущиків становив 60,0—90,0 % від загальної кількості пилку. Переважає пилок представників Chenopodiaceae (5,0—40,0 %) з участю різ но- тра в’я (13,0—37,0 %), Cyperaceae (2,0—23,0 %), Asteraceae (2,0—20,0 %), водних рослин (1,0—15,0 %), Poaceae (4,0—13,0 %), Artemisia sp. (2,0—9,0 %). Спорадично трапляється пилок Ephedra distachya (1—3 %). Постійною є участь пилкових зе- рен Cerealia (1—5 %). Виявлено пилок Urtica sp., Cannabis sp., Aster sp., Cichorium sp., Herniaria polygama, Centaurea cyanus, Sonchus arvensis, Fallopia convolvulus, Polygonum aviculare, Convolvulus arvensis, Plantago lanceolata, P. major, Solanum nig rum та ін. Основними домінантними комплексами пилку трав’яних рослин є різнотрав’я + лободові + злакові (13), різнотрав’я + злакові (4), лободові + різнотрав’я + злакові (3), лободові + злакові (1), різнотрав’я + складноцвіті + лободові + злакові (1), різнотрав’я + складноцвіті + злакові (1), злакові + 574 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 4 різнотрав’я (1), лободові + різнотрав’я (1). Загальна сума пилку групи дерев + кущів — 10,0—40,0 %. У складі пилку деревних порід беруть участь Pinus syl ves t ris, Quercus sp., Tilia cordata, Acer sp., Betula sp., Alnus sp., Corylus avellana, Salix sp., Rha- mnus sp., Viburnum sp., Euonymus sp., Sambucus sp., Juglans regia та ін. У СПС, які ха рактеризують відклади верхніх горизонтів (глибини 15 та 20 см), визначено пилок Elaeagnus sp. Ідентифіковано поодинокі пилкові зерна Picea sp. Сума спор (Hepaticae, Bryales, Sphagnum sp., Polypodiales, Ophioglossales, Eguisetum sp., Lycopodium sp., Lycopodiella inundata) становить 4,0—15,0 % від загальної кіль- кості пилку та спор. Для відкладів із глибин 100—110 і 30—35 см відповідно отримані радіовуглецеві дати — 440 ± 60 [ИГАН-805] і 350 ± 50 [ИГАН-806]. За комплексними палінологічними та радіохронологічними даними дев’ятий СПК характеризує відклади, які сформувалися протягом SA-3 часу голоцену. За результатами спорово-пилкових досліджень відкладів голоцену болота Троїцьке II було складено загальний список викопної палінофлори, який на- лічує 115 таксонів різного рангу (4 порядки, 47 родин, 37 родів та 67 видів). Встановлено, що субфосильний СПС формують пилок і спори 37 таксонів (3 порядки, 12 родин, 8 родів та 14 видів) (таблиця). Назви таксонів викопної па- лінофлори наводимо переважно за номенклатурним списком судинних рос- лин України [21], враховуючи результати нових систематичних досліджень. Висновки Встановлено, що субфосильний СПС належить до типового степового спектра і віддзеркалює як природний стан сучасної рослинності, так і вплив на неї ан- тропогенного фактору. Усі 114 СПС з відкладів голоцену болота Троїцьке-II належать до особли- вого типу степових спектрів з помітною участю пилку деревних порід [13]. Отримані палінологічні матеріали засвідчують значне поширення в середньо- му та пізньому голоцені на досліджуваній території заплавних і байрачних лісів та ділянок чагарникового степу. Результати спорово-пилкових досліджень відкладів болота Троїцьке-II, підкріплені матеріалами радіовуглецевого датування, дають змогу дійти висно- вку, що початок їх утворення відноситься до середнього голоцену (AT-1). У цей час завершило своє існування старичне озеро та десь 7000 років тому почалося формування торфової товщі дослідженого нами розрізу Троїцьке-II. Починаючи з AT-2 часу голоцену у формуванні викопних спорово-пил ко- вих спектрів спорадично брав участь також заносний пилок (Fagus sylvatica, Pi- cea sp., Abies sp. Tilia plathyphyllos). Наявність у СПС відкладів голоцену болота Троїцьке II пилку цих таксонів не доводить їх участь у складі лісової рослин- ності. Нові палінологічні дані не підтверджують висновок М.І. Нейштадта [16] про південний шлях міграції бука на території України протягом голоцену. Результати аналізу домінантних комплексів пилку основних груп трав’яних рослин свідчить про те, що в переважній більшості вони характеризують фіто- ценози різнотравно-типчаково-ковилових степів. Межі між степовою та лісо- 575ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 4 степовою зонами протягом атлантичного, суббореального та субатлантичного часів голоцену суттєво не змінювалися. З AT-3 часом голоцену пов’язані перші знахідки в складі спорово-пилкових спектрів болота Троїцьке-II пилку рослин-індикаторів господарської діяльності. Палінологічні характеристики відкладів болота Троїцьке-II з визначеннями видів пилку рослин-індикаторів господарської діяльності, підкріплені серією радіовуглецевих дат, є базовими для реконструкції антропогенних змін у складі рослинного покриву. Цей розріз можна також розглядати як один із фонових при проведенні археолого-палінологічних досліджень у степовій зоні України. 1. Артюшенко А.Т. Растительность Лесостепи и Степи Украины в четвертичном периоде (по данным спорово-пыльцевого анализа). — Киев: Наук. думка, 1970. — 176 с. 2. Безусько А.Г., Безусько Л.Г. До питання про поширення лісів в Нижньому Подніпров’ї у пізньому голоцені (за палінологічними даними) // Наук. зап. НаУКМА. Біол. та екол. — 2000. — 18. — С.4—11. 3. Безусько Л.Г. Палінологічна характеристика відкладів неоліту та енеоліту багатошаро- вого поселення Кам'яна Могила (Запорізька область, Україна) // Наук. зап. НаУКМА. Біол. та екол. — 2006. — 54. — С.11—19. 4. Безусько Л.Г., Безусько А.Г. Основні домінантні комплекси пилкових спектрів поверх- невих проб ґрунтів степової зони України // Наук. зап. НаУКМА. Біол. та екол. — 1999. — 10. — С. 4—9. 5. Безусько Л.Г., Безусько А.Г., Мосякін С.Л., Котова Н.С. Палінологічна характеристика відкладів енеоліту багатошарового поселення Раздольне (Донецька область, Україна) // Укр. ботан. журн. — 2006. — 63, № 6. — С. 783—793. 6. Безусько Л.Г., Безусько Т.В., Єсилевський С.О., Ковалюх М.М. До питання про зміни клі- мату та рослинності степової зони України в голоцені // Наук. зап. НаУКМА. — Спец. вип. — 2000. — 18, ч. 2. — С. 284—287. 7. Безусько Л.Г., Котова Н.С., Ковалюх Н.Н. Население эпохи неолита — раннего энеолита Западного Приазовья и окружающая среда // Старожитності степового Причорномор'я і Криму. — Запоріжжя, 2000. — 8. — С. 89—109. 8. Брадіс Є.М. Торфово-болотна область Степу // Торфово-болотний фонд УРСР, його ра- йонування та використання. — К.: Наук. думка, 1973. — С. 193—201. 9. Геоботанічне районування Української РСР. — К.: Наук. думка, 1977. — 304 с. 10. Герасименко Н.П. Природная среда обитания человека на юго-востоке Украины в поз д не- ледниковье и голоцене (по материалам палеогеографического изучения археологиче- ских памятников) // Археолог. альманах. — Донецк, 1997. — № 6. — С. 3—64. 11. Герасименко Н.П., Гладиревська М.Б., Матвіїшина Ж.М., Бруяко І.В. Природне середо- вище людини раннього енеоліту на пам’ятці Картал (с. Орловка, Придунав’я) // Наук. вісн. Чернів. ун-ту. Зб. наук. пр. Вип. 480—481. Географія. — Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2009. — С. 169—173. 12. Гричук В.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. — М.: Наука, 1989. — 183 с. 13. Динесман Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене. — М.: Наука, 1977. — 160 с. 14. Зеров Д.К. Стратиграфія сфагнових боліт степової частини УРСР // Ботан. журн. АН УРСР. — 1946. — 3, № 3—4. — С. 29—37. 15. Кременецкий К.В. Палеоэкология древнейших земледельцев и скотоводов Русской рав- нины. — М.: Ин-т географ. АН СССР, 1991. — 193 с. 16. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 403 с. 17. Палеопалинология. — Л.: Наука, 1966. — Т. 1. — 351 с. 576 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 4 18. Пашкевич Г.А. Динамика растительного покрова Северо-Западного Причерноморья в голоцене, его изменения под влиянием человека // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. — М.: Наука, 1981. — С. 74—86. 19. Спиридонова Е.А. Эволюция растительного покрова бассейна Дона в верхнем плейсто- цене — голоцене. — М.: Наука, 1991. — 221 с. 20. Спиридонова Е.А., Алешинская А.С. Периодизация неолита — энеолита Европейской России по данным палинологического анализа // Российская археология. — 1999. — № 1. — С. 23—33. 21. Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. — Kiev, 1999. — xxiv + 345 p. Рекомендує до друку Надійшла 12.04.2010 С.Л. Мосякін Л.Г. Безусько Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины, г. Киев НОВЫЕ ПАЛИНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОТЛОЖЕНИЙ ГОЛОЦЕНА БОЛОТА ТРОИЦКОЕ (НИКОЛАЕВСКАЯ ОБЛ., УКРАИНА) Впервые для болота Троицкое-II (правобережье степной зоны Украины) приведены деталь- ные палинологические характеристики отложений голоцена, подкрепленные серией ра- диоуглеродных дат. Установлено, что начало формирования исследованных органогенных отложений относится к среднему голоцену (AT — 1). Список коллективной ископаемой па- линофлоры из отложений голоцена болота Троицкое-II составляет 115 таксонов разного ранга (4 порядка, 47 семейств, 37 родов и 67 видов). В формировании ископаемых спорово- пыльцевых спектров участвовала пыльца, находящаяся во вторичном залегании (Fagus sylvatica, Picea sp., Abies sp.). Эти древесные породы не принимали участие в составе лесной растительности изучаемого района в голоцене. Результаты палинологических и радиохро- нологических исследований не подтвердили вывод М.И. Нейштадта [16] о южном пути миграции бука на территорию Украины в голоцене. Новые материалы комплексных иссле- дований болота Троицкое-II свидетельствуют о том, что первые следы хозяйственной дея- тельности человека датируются второй половиной среднего голоцена (AT-3). К л ю ч е в ы е с л о в а: спорово-пыльцевой анализ, радиохронологический анализ, голоцен, степная зона, Украина. L.G. Bezusko M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv NEW PALYNOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE HOLOCENE DEPOSITS OF THE SECTION TROIZKOYE (MYKOLAYIV REGION, UKRAINE) New detailed palynological and radiochronological characteristics of the Holocene deposits of the sec- tion Troizkoye-II (Right-bank Steppe zone of Ukraine) are presented. The investigated organogenic deposits were formed at the beginning of the Middle Holocene (AT — 1). The list of the collective fos- sil flora of the deposits from the Troizkoye-II mire consists of 115 taxa identified with the precision to different taxonomic ranks (4 orders, 47 families, 37 genera, and 67 species). Pollen of Fagus sylvatica, Picea sp., Abies sp. took part in the formation of fossil spore-pollen spectra (secondary deposition of pollen grains). These tree species were not present in the forest vegetation of the investigated area in the Holocene. Results of palynological and radiochronological investigations did not confirm Neishtadt’s statement about the southern migration route of Fagus in the Ukrainian territory in the Holocene. Earliest evidence of human activity is recorded in the second half of the Middle Holocene (AT-3) by new results of integral palynological and radiocarbon studies of deposits from Troizkoye-II. K e y w o r d s: spore-pollen analysis, radiochronological analysis, Steppe zone, Holocene, Ukraine. << /ASCII85EncodePages false /AllowTransparency false /AutoPositionEPSFiles true /AutoRotatePages /None /Binding /Left /CalGrayProfile (Dot Gain 20%) /CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2) /sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CannotEmbedFontPolicy /Error /CompatibilityLevel 1.4 /CompressObjects /Tags /CompressPages true /ConvertImagesToIndexed true /PassThroughJPEGImages true /CreateJobTicket false /DefaultRenderingIntent /Default /DetectBlends true /DetectCurves 0.0000 /ColorConversionStrategy /CMYK /DoThumbnails false /EmbedAllFonts true /EmbedOpenType false /ParseICCProfilesInComments true /EmbedJobOptions true /DSCReportingLevel 0 /EmitDSCWarnings false /EndPage -1 /ImageMemory 1048576 /LockDistillerParams false /MaxSubsetPct 100 /Optimize true /OPM 1 /ParseDSCComments true /ParseDSCCommentsForDocInfo true /PreserveCopyPage true /PreserveDICMYKValues true /PreserveEPSInfo true /PreserveFlatness true /PreserveHalftoneInfo false /PreserveOPIComments true /PreserveOverprintSettings true /StartPage 1 /SubsetFonts true /TransferFunctionInfo /Apply /UCRandBGInfo /Preserve /UsePrologue false /ColorSettingsFile () /AlwaysEmbed [ true ] /NeverEmbed [ true ] /AntiAliasColorImages false /CropColorImages true /ColorImageMinResolution 300 /ColorImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleColorImages true /ColorImageDownsampleType /Bicubic /ColorImageResolution 300 /ColorImageDepth -1 /ColorImageMinDownsampleDepth 1 /ColorImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeColorImages true /ColorImageFilter /DCTEncode /AutoFilterColorImages true /ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG /ColorACSImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /ColorImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /JPEG2000ColorACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /JPEG2000ColorImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /AntiAliasGrayImages false /CropGrayImages true /GrayImageMinResolution 300 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleGrayImages true /GrayImageDownsampleType /Bicubic /GrayImageResolution 300 /GrayImageDepth -1 /GrayImageMinDownsampleDepth 2 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeGrayImages true /GrayImageFilter /DCTEncode /AutoFilterGrayImages true /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG /GrayACSImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /GrayImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /JPEG2000GrayACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /JPEG2000GrayImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /AntiAliasMonoImages false /CropMonoImages true /MonoImageMinResolution 1200 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleMonoImages true /MonoImageDownsampleType /Bicubic /MonoImageResolution 1200 /MonoImageDepth -1 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeMonoImages true /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode /MonoImageDict << /K -1 >> /AllowPSXObjects false /CheckCompliance [ /None ] /PDFX1aCheck false /PDFX3Check false /PDFXCompliantPDFOnly false /PDFXNoTrimBoxError true /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXOutputIntentProfile () /PDFXOutputConditionIdentifier () /PDFXOutputCondition () /PDFXRegistryName () /PDFXTrapped /False /CreateJDFFile false /Description << /CHS <FEFF4f7f75288fd94e9b8bbe5b9a521b5efa7684002000410064006f006200650020005000440046002065876863900275284e8e9ad88d2891cf76845370524d53705237300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c676562535f00521b5efa768400200050004400460020658768633002> /CHT <FEFF4f7f752890194e9b8a2d7f6e5efa7acb7684002000410064006f006200650020005000440046002065874ef69069752865bc9ad854c18cea76845370524d5370523786557406300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c4f86958b555f5df25efa7acb76840020005000440046002065874ef63002> /DAN <FEFF004200720075006700200069006e0064007300740069006c006c0069006e006700650072006e0065002000740069006c0020006100740020006f007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400650072002c0020006400650072002000620065006400730074002000650067006e006500720020007300690067002000740069006c002000700072006500700072006500730073002d007500640073006b007200690076006e0069006e00670020006100660020006800f8006a0020006b00760061006c0069007400650074002e0020004400650020006f007000720065007400740065006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006b0061006e002000e50062006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c006500720020004100630072006f006200610074002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00670020006e0079006500720065002e> /DEU <FEFF00560065007200770065006e00640065006e0020005300690065002000640069006500730065002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670065006e0020007a0075006d002000450072007300740065006c006c0065006e00200076006f006e002000410064006f006200650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e00740065006e002c00200076006f006e002000640065006e0065006e002000530069006500200068006f006300680077006500720074006900670065002000500072006500700072006500730073002d0044007200750063006b0065002000650072007a0065007500670065006e0020006d00f60063006800740065006e002e002000450072007300740065006c006c007400650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e007400650020006b00f6006e006e0065006e0020006d006900740020004100630072006f00620061007400200075006e0064002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f0064006500720020006800f600680065007200200067006500f600660066006e00650074002000770065007200640065006e002e> /ESP <FEFF005500740069006c0069006300650020006500730074006100200063006f006e0066006900670075007200610063006900f3006e0020007000610072006100200063007200650061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000640065002000410064006f0062006500200061006400650063007500610064006f00730020007000610072006100200069006d0070007200650073006900f3006e0020007000720065002d0065006400690074006f007200690061006c00200064006500200061006c00740061002000630061006c0069006400610064002e002000530065002000700075006500640065006e00200061006200720069007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006500610064006f007300200063006f006e0020004100630072006f006200610074002c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200079002000760065007200730069006f006e0065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e> /FRA <FEFF005500740069006c006900730065007a00200063006500730020006f007000740069006f006e00730020006100660069006e00200064006500200063007200e900650072002000640065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000410064006f00620065002000500044004600200070006f0075007200200075006e00650020007100750061006c0069007400e90020006400270069006d007000720065007300730069006f006e00200070007200e9007000720065007300730065002e0020004c0065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000500044004600200063007200e900e90073002000700065007500760065006e0074002000ea0074007200650020006f007500760065007200740073002000640061006e00730020004100630072006f006200610074002c002000610069006e00730069002000710075002700410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650074002000760065007200730069006f006e007300200075006c007400e90072006900650075007200650073002e> /ITA <FEFF005500740069006c0069007a007a006100720065002000710075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e00690020007000650072002000630072006500610072006500200064006f00630075006d0065006e00740069002000410064006f00620065002000500044004600200070006900f900200061006400610074007400690020006100200075006e00610020007000720065007300740061006d0070006100200064006900200061006c007400610020007100750061006c0069007400e0002e0020004900200064006f00630075006d0065006e007400690020005000440046002000630072006500610074006900200070006f00730073006f006e006f0020006500730073006500720065002000610070006500720074006900200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200065002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065002000760065007200730069006f006e006900200073007500630063006500730073006900760065002e> /JPN <FEFF9ad854c18cea306a30d730ea30d730ec30b951fa529b7528002000410064006f0062006500200050004400460020658766f8306e4f5c6210306b4f7f75283057307e305930023053306e8a2d5b9a30674f5c62103055308c305f0020005000440046002030d530a130a430eb306f3001004100630072006f0062006100740020304a30883073002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee5964d3067958b304f30533068304c3067304d307e305930023053306e8a2d5b9a306b306f30d530a930f330c8306e57cb30818fbc307f304c5fc59808306730593002> /KOR <FEFFc7740020c124c815c7440020c0acc6a9d558c5ec0020ace0d488c9c80020c2dcd5d80020c778c1c4c5d00020ac00c7a50020c801d569d55c002000410064006f0062006500200050004400460020bb38c11cb97c0020c791c131d569b2c8b2e4002e0020c774b807ac8c0020c791c131b41c00200050004400460020bb38c11cb2940020004100630072006f0062006100740020bc0f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020c774c0c1c5d0c11c0020c5f40020c2180020c788c2b5b2c8b2e4002e> /NLD (Gebruik deze instellingen om Adobe PDF-documenten te maken die zijn geoptimaliseerd voor prepress-afdrukken van hoge kwaliteit. De gemaakte PDF-documenten kunnen worden geopend met Acrobat en Adobe Reader 5.0 en hoger.) /NOR <FEFF004200720075006b00200064006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e0065002000740069006c002000e50020006f0070007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065007200200073006f006d00200065007200200062006500730074002000650067006e0065007400200066006f00720020006600f80072007400720079006b006b0073007500740073006b00720069006600740020006100760020006800f800790020006b00760061006c0069007400650074002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065006e00650020006b0061006e002000e50070006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c00650072002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065006c006c00650072002000730065006e006500720065002e> /PTB <FEFF005500740069006c0069007a006500200065007300730061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f50065007300200064006500200066006f0072006d00610020006100200063007200690061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000410064006f0062006500200050004400460020006d00610069007300200061006400650071007500610064006f00730020007000610072006100200070007200e9002d0069006d0070007200650073007300f50065007300200064006500200061006c007400610020007100750061006c00690064006100640065002e0020004f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006900610064006f007300200070006f00640065006d0020007300650072002000610062006500720074006f007300200063006f006d0020006f0020004100630072006f006200610074002000650020006f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650020007600650072007300f50065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e> /SUO <FEFF004b00e40079007400e40020006e00e40069007400e4002000610073006500740075006b007300690061002c0020006b0075006e0020006c0075006f00740020006c00e400680069006e006e00e4002000760061006100740069007600610061006e0020007000610069006e006100740075006b00730065006e002000760061006c006d0069007300740065006c00750074007900f6006800f6006e00200073006f00700069007600690061002000410064006f0062006500200050004400460020002d0064006f006b0075006d0065006e007400740065006a0061002e0020004c0075006f0064007500740020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740069007400200076006f0069006400610061006e0020006100760061007400610020004100630072006f0062006100740069006c006c00610020006a0061002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030003a006c006c00610020006a006100200075007500640065006d006d0069006c006c0061002e> /SVE <FEFF0041006e007600e4006e00640020006400650020006800e4007200200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e006700610072006e00610020006f006d002000640075002000760069006c006c00200073006b006100700061002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400200073006f006d002000e400720020006c00e4006d0070006c0069006700610020006600f60072002000700072006500700072006500730073002d007500740073006b00720069006600740020006d006500640020006800f600670020006b00760061006c0069007400650074002e002000200053006b006100700061006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006b0061006e002000f600700070006e00610073002000690020004100630072006f0062006100740020006f00630068002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00630068002000730065006e006100720065002e> /ENU (Use these settings to create Adobe PDF documents best suited for high-quality prepress printing. Created PDF documents can be opened with Acrobat and Adobe Reader 5.0 and later.) /UKR () >> /Namespace [ (Adobe) (Common) (1.0) ] /OtherNamespaces [ << /AsReaderSpreads false /CropImagesToFrames true /ErrorControl /WarnAndContinue /FlattenerIgnoreSpreadOverrides false /IncludeGuidesGrids false /IncludeNonPrinting false /IncludeSlug false /Namespace [ (Adobe) (InDesign) (4.0) ] /OmitPlacedBitmaps false /OmitPlacedEPS false /OmitPlacedPDF false /SimulateOverprint /Legacy >> << /AddBleedMarks false /AddColorBars false /AddCropMarks false /AddPageInfo false /AddRegMarks false /ConvertColors /ConvertToCMYK /DestinationProfileName () /DestinationProfileSelector /DocumentCMYK /Downsample16BitImages true /FlattenerPreset << /PresetSelector /MediumResolution >> /FormElements false /GenerateStructure false /IncludeBookmarks false /IncludeHyperlinks false /IncludeInteractive false /IncludeLayers false /IncludeProfiles false /MultimediaHandling /UseObjectSettings /Namespace [ (Adobe) (CreativeSuite) (2.0) ] /PDFXOutputIntentProfileSelector /DocumentCMYK /PreserveEditing true /UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged /UntaggedRGBHandling /UseDocumentProfile /UseDocumentBleed false >> ] >> setdistillerparams << /HWResolution [2400 2400] /PageSize [368.504 566.929] >> setpagedevice

Нові палінологічні характеристики відкладів голоцену болота Троїцьке (Миколаївська обл., Україна)

Репозитарії

Схожі ресурси