Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка"

У статті проблематизується можливість розуміння підходу «порівняльне правознавство і економіка» в якості одного з варіантів порівняльноправового неофункціоналізму. Здійснюється виклад основних змістовних положень цього підходу. Також наголошується на основні підстави його критики, наслідком якої є н...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Ткаченко, О.В.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Назва видання:Держава і право
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/32854
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка" / О.В. Ткаченко // Держава і право. — 2010. — № 47. — С. 33-41. — Бібліогр.: 43 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-32854
record_format dspace
spelling irk-123456789-328542013-02-13T03:30:38Z Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка" Ткаченко, О.В. Теорія держави і права У статті проблематизується можливість розуміння підходу «порівняльне правознавство і економіка» в якості одного з варіантів порівняльноправового неофункціоналізму. Здійснюється виклад основних змістовних положень цього підходу. Також наголошується на основні підстави його критики, наслідком якої є неможливість сприйняття «порівняльного правознавства і економіки» як самостійного методологічного інструментарію порівняльноправових досліджень, а отже, і як порівняльноправового неофункціоналізму. Ключові слова: «порівняльне правознавство і економіка», неофункціоналізм, порівняльноправові дослідження, правова ефективність, правові трансплантанти. В статье проблематизируется возможность понимания подхода «сравнительное правоведение и экономика» в качестве одного из вариантов сравнительно правового неофункционализма. Осуществляется изложение основных содержательных положений этого подхода. Также указываются основные основания его критики, следствием которой является невозможность восприятия «сравнительного правоведения и экономики» как самостоятельного методологического инструментария сравнительноправовых исследований, а, следовательно, и как сравнительноправового неофункционализма. Ключевые слова: «сравнительное правоведение и экономика», неофункционализм, сравнительноправовые исследования, правовая эффективность, правовые трансплантанты. In the article problemates the possibility of understanding of approach «comparative law and economics» as one of the ways of comparative law neofunctionalism. Expounded summary of main statements of this approach. Also it is underscored on main grounds of its critics. The sequent of this critics is impossibility of understanding «comparative law and economics» as independent methodological instrumentation of comparative legal studies, and also as comparative law neofunctionalism. Key words: «comparative law and economics», neofunctionalism, comparative legal studies, legal effectiveness, legal transplants. 2010 Article Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка" / О.В. Ткаченко // Держава і право. — 2010. — № 47. — С. 33-41. — Бібліогр.: 43 назв. — укр. 1563-3349 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/32854 uk Держава і право Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Теорія держави і права
Теорія держави і права
spellingShingle Теорія держави і права
Теорія держави і права
Ткаченко, О.В.
Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка"
Держава і право
description У статті проблематизується можливість розуміння підходу «порівняльне правознавство і економіка» в якості одного з варіантів порівняльноправового неофункціоналізму. Здійснюється виклад основних змістовних положень цього підходу. Також наголошується на основні підстави його критики, наслідком якої є неможливість сприйняття «порівняльного правознавства і економіки» як самостійного методологічного інструментарію порівняльноправових досліджень, а отже, і як порівняльноправового неофункціоналізму. Ключові слова: «порівняльне правознавство і економіка», неофункціоналізм, порівняльноправові дослідження, правова ефективність, правові трансплантанти.
format Article
author Ткаченко, О.В.
author_facet Ткаченко, О.В.
author_sort Ткаченко, О.В.
title Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка"
title_short Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка"
title_full Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка"
title_fullStr Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка"
title_full_unstemmed Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка"
title_sort проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. підхід "порівняльне правознавство і економіка"
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Теорія держави і права
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/32854
citation_txt Проблема порівняльно-правового неофункціоналізму. Підхід "порівняльне правознавство і економіка" / О.В. Ткаченко // Держава і право. — 2010. — № 47. — С. 33-41. — Бібліогр.: 43 назв. — укр.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT tkačenkoov problemaporívnâlʹnopravovogoneofunkcíonalízmupídhídporívnâlʹnepravoznavstvoíekonomíka
first_indexed 2023-10-18T17:35:23Z
last_indexed 2023-10-18T17:35:23Z
_version_ 1796141948206055424