Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2007
Автор:	Патон, Б.Є.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2007
Назва видання:	№6
Теми:	Загальні збори
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/438
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)/ Б.Є. Патон // Вісн. НАН України. — 2007. — N 6. — С. 9-16. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-438
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-4382008-04-23T12:00:08Z Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) Патон, Б.Є. Загальні збори 2007 Article Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)/ Б.Є. Патон // Вісн. НАН України. — 2007. — N 6. — С. 9-16. — укp. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/438 uk №6 С. 9-16 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Загальні збори Загальні збори
spellingShingle	Загальні збори Загальні збори Патон, Б.Є. Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) №6
format	Article
author	Патон, Б.Є.
author_facet	Патон, Б.Є.
author_sort	Патон, Б.Є.
title	Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_short	Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_full	Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_fullStr	Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_full_unstemmed	Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_sort	про діяльність національної академії наук україни в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (доповідь президента нан україни академіка нан україни б.є. патона)
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate	2007
topic_facet	Загальні збори
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/438
citation_txt	Про діяльність Національної академії наук України в 2006 році та основні напрями її подальшої роботи (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)/ Б.Є. Патон // Вісн. НАН України. — 2007. — N 6. — С. 9-16. — укp.
series	№6
work_keys_str_mv	AT patonbê prodíâlʹnístʹnacíonalʹnoíakademíínaukukraíniv2006rocítaosnovnínaprâmiíípodalʹšoírobotidopovídʹprezidentananukraíniakademíkananukraínibêpatona
first_indexed	2025-07-02T04:10:58Z
last_indexed	2025-07-02T04:10:58Z
_version_	1836506895841492992
fulltext	ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 9 ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ В 2006 РОЦІ ТА ОСНОВНІ НАПРЯМИ ЇЇ ПОДАЛЬШОЇ РОБОТИ Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. ПАТОНА на сесії Загальних зборів НАН України У звітному періоді наукові колективи Національної академії наук продовжу- вали наполегливо працювати. Підсумки їх- нього пошуку розглянуто напередодні За- гальними зборами відділень. Вони також детально висвітлені в проекті Звіту за 2006 рік, з яким усі ви мали змогу ознайомити- ся. Тому дозвольте навести лише окремі приклади вагомих результатів і зосередити вашу увагу на узагальненій оцінці та зав- даннях подальшої діяльності Академії. Математики дослідили і розв’язали пря- му та обернену задачі теорії багатоканаль- ного розсіювання. Це дало можливість роз- робити метод відновлення параметрів склад- них дискретних систем. У галузі інформатики створено та введе- но в дослідну експлуатацію три су пер ком- п’ютери, зокрема найпотужніший в Україні та один з найпотужніших у країнах СНД. Механіки встановили закономірності фор мування у шаруватих хвильоводних системах хвильових збурень, що локалізо- вані поблизу поверхні розділу. Українські фізики спільно з англійськими колегами запропонували та реалізували ідею ство- рення акустичного лазера, що працює у те- рагерцовому діапазоні частот. Цей прилад може ефективно використовуватися для модуляції світлових хвиль в оптоелект- ронних пристроях. До речі, Американ- ський інститут фізики розцінив це досяг- нення як одне з найважливіших у галузі фізики в 2006 році. Астрономи побудували нову класифі ка цію комет, що ґрунтується на розсіяному і тепло- вому випромінюванні космічного пилу. У галузі наук про Землю обґрунтовано перспективи подальшого нарощування віт- чизняної сировинної бази вуглеводнів. Ви- значено першочергові прогнозно-пошукові об’єкти для відкриття значних за запасами родовищ. Матеріалознавцями створено діагностич- ну систему, основою якої є новий метод не- руйнівного контролю якості — це так звана електронна ширографія. Система дає змогу отримувати інформацію про наявність де- фектів у вигляді як інтерференційних смуг, так і тривимірних картин деформованого стану об’єктів. Учені-енергетики запропонували прин- цип синтезу структур електроенергетики і теплозабезпечення з глибокими зворотни- ми зв’язками. Це відкриває нові можли- вості підвищення динамічної стійкості елект роенергетичної системи та енерго- економічних характеристик системи теп- лозабезпечення. У сфері ядерної фізики та енергетики розвинуто концепцію нового типу реактора на швидких нейтронах, що працює у ре- жимі хвилі ядерного горіння. Хіміки запропонували метод отримання нанотрубок з несиметричними функціями. На цій основі вперше створено молекуляр- ні діоди з високою асиметрією електропро- відності. Спільно з енергетиками розробле- но високоефективні каталізатори процесів отримання водню. У галузі наук про життя клоновано ген фактора, що інгібує лейкемію, який необ- хідний для дослідження стовбурових клі- тин. Отримані трансгенні клітинні лінії та 10 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 рослини, які продукують рекомбінантні біл ки — компоненти вакцини проти тубер- кульозу. Учені-економісти з’ясували вплив ва- лового і чистого нагромадження на капі- талізацію економіки та визначили масш- таби диспропорцій у територіальному роз- поділі реального капіталу. На цій основі розроблено рекомендації щодо оптиміза- ції відтворювальної структури капітало- утворення. Значним внеском у розвиток соціогума ні- тарних наук стало завершення фундамен- тального дослідження етнічної та етнокуль- турної історії України, видання таких праць, як «Громадянське суспільство в Україні: спе- цифіка становлення, тенденції роз вит ку», «Іс- торія українського селянст ва. У 2-х томах». Створено лінгвістичний корпус обсягом понад 42 млн слововживань, видано 5-й том семитомного «Етимологічного словни- ка української мови». Достатньо високий рівень досліджень і результатів, отриманих нашими вченими, підтверджений на багатьох міжнародних наукових конференціях, симпозіумах і се- мінарах. До речі, торік установи Академії стали організаторами або співорганізатора- ми більш як 600 таких форумів — і в Ук- раїні, і за її межами. Важливою ознакою є і підвищення публі- каційної активності. В 2006 році вітчизняні науковці видали понад 800 праць, у тому числі 560 монографій. Опубліковано більше 24 тис. статей, з яких майже 4,5 тис. — у про- відних закордонних журналах. Значну роль у забезпеченні розвитку до- сліджень на сучасних наукових напрямах відіграють цільові програми досліджень Ака- демії, конкурсний відбір наукових і науко- во-технічних проектів. Загалом обсяги про- грамно-цільової та конкурсної тематики зросли минулого року на третину. У її ви- конанні взяли участь науковці 108 акаде- мічних установ. У зв’язку із завершенням строку виконан- ня переважної більшості цільових програм детально проаналізовано й оцінено результа- ти їх реалізації. На цій основі визначено перспективи подальшого наукового пошуку за відповідними напрямами, переглянуто й уточнено перелік діючих програм. Зокрема, продовжено виконання дослі- джень у рамках нового етапу за такими за- гальноакадемічними комплексними про- грамами, як «Наноструктурні системи, на- номатеріали, нанотехнології», «Проблеми ресурсу і безпеки експлуатації конструк- цій, споруд та машин» і «Нові медико-біо- логічні проблеми та навколишнє середови- ще людини». Започатковано й нові важливі програми, а саме: «Сенсорні системи для медико-екологічних та промислово-техно- логічних потреб», «Біомаса як паливна си- ровина», «Проблеми і перспективи соціаль- но-економічного та політико-правового роз- витку України». Загалом, від 2007 року заплановано ви- конання 18 цільових комплексних програм. Затверджено також нові цільові програми фундаментальних досліджень по кожному з відділень Академії. Додам до цього, що на засіданні Президії Академії та Колегії Національного косміч- ного агентства, яке відбулося на початку цього року, започатковано розроблення двох спільних програм міждисциплінарних нау- кових досліджень НАН України та НКАУ з паритетним фінансуванням. Безумовно, питома вага програмно-цільо- вої та конкурсної тематики як на загально- академічному рівні, так і на рівні відділень має зростати. Водночас треба обо в’язково уникнути розпорошеності коштів і для цього — підвищити вимоги щодо вибору напрямів і проб лем, за якими формуються програ- ми та запроваджуються конкурси. Це є важливим завданням усіх секцій і відді- лень Академії. ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 11 Велика увага приділялася питанням ко- ординації фундаментальних досліджень в Україні. До Уряду надіслано проект постанови щодо внесення змін у Положення про від- повідну Міжвідомчу раду. Ці зміни спрямо- вані на конкретизацію та розширення зав- дань і повноважень Ради, підвищення її статусу. Академія розробила й основні по- ложення порядку координації фундамен- тальних досліджень, які після розгляду та схвалення Радою президентів академій наук України також направлено до Кабіне- ту Міністрів. Розпочато роботу з формування від ді- лен нями Академії переліку найважливі- ших напрямів фундаментальних дослі- джень. Передбачається, що за цими на- прямами будуть створені координаційні плани. І, безумовно, вони міститимуть проблемно орі єнтовану тематику дослі- джень усіх наукових установ і вищих нав- чальних закладів України. Вагому роль у цій важливій справі має відігравати експертна оцінка Національною академією наук тематики всіх фундамен- тальних досліджень, що плануються до фі- нансування із загального фонду Державно- го бюджету. Нагадаю, що ця робота минуло- го року була ініційована Кабінетом Мі ніст- рів, а відповідна правова норма вклю чена до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік». Усього до Експертної ради при НАН України надійшли матеріали з більш як 3,5 тис. тем від 10-ти головних розпоряд- ників бюджетних коштів, зокрема, бли зько 1650 тем виконуються установами нашої Академії. До оцінки тематики були залу- чені наукові ради і комітети, понад 200 про відних учених з вищих навчальних за- кладів, державних галузевих академій. Ек- спертна оцінка засвідчила досить високий науковий рівень фундаментальних робіт. Водночас, і це підтверджує неформальний і принциповий характер експертизи, чима- ло тем (майже 25%) були відхилені як прикладні за своїм змістом або недоцільні для виконання. На нашу думку, висновки Експертної ради мають зберігати чинність протягом усього періоду виконання фундаменталь- ної теми. Надалі експертиза має здійснюва- тися лише з нових тем, що пропонуються на черговий бюджетний рік. І робити це треба заздалегідь — під час формування го- ловними розпорядниками коштів бюджет- них пропозицій. Такий порядок, запропо- нований Академією, у лютому ц. р. був під- триманий Кабінетом Міністрів. Ще раз хо- тів би наголосити на тому, що експертиза фундаментальної тематики має виняткове значення для підвищення рівня координа- ції та ефективності наукових досліджень. Одним із головних пріоритетів у діяль- ності Академії, як і в попередні роки, було наукове забезпечення розв’язання актуаль- них загальнодержавних проблем. Кабінет Міністрів затвердив доопрацьо- вані Стратегію демографічного розвитку України на 2006–2015 роки та Стратегію регіонального розвитку на період до 2015 ро ку. Підготовлено проекти Концепції комп лексної державної програми енерго- ефективності та енергозбереження і Кон- цепції державної етнонаціональної полі- тики України. Уряду надані також пропо- зиції до проекту Бюджетної стратегії на 2008—2010 роки. Важливі питання розвитку науково-тех- нічної сфери України, її законодавчого за- безпечення були розглянуті на спільному засіданні Президії Академії та профільного комітету Верховної Ради, яке відбулося у листопаді 2006 року. Наші науковці активно працювали над роз в’язанням проблеми технологічного пе реозброєння виробництва, інновацій- ного розвитку економіки. Так, була під- писана угода про співробітництво з АНТК 12 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 ім. О.К. Антонова, спрямована на науко- во-технічне забезпечення високої конку- рентоспроможності вітчизняних літаків. І слід зазначити, що спільна робоча група на цей час розглянула понад 120 пропози- цій наших учених. Окремі з них уже по- чали реалізовувати. Налагоджена співпраця і з Мінбудом Ук- раїни у напрямах ресурсо- та енергозбере- ження, комунальної теплоенергетики, без- печної експлуатації споруд та інженерних мереж тощо. До міністерства передано бли- зько 50 проектів, більшість з яких отримала позитивну оцінку. І ми сподіваємося, що не- давнє створення на його базі двох мініс- терств не завадить справі. Суттєвого розширення науково-техноло- гічних досліджень, плідної співпраці науков- ців і фахівців потребує і розвиток атомної енергетики. Альтернативи їй, і це підтвер- джують світові тенденції, не існує. Нагадаю, що Україна виробляє близько по ловини електроенергії на АЕС і за цим показником посідає 5-те місце у світі. На нашу думку, настав час створити Національну програму розвитку атомної енергетики. Вона має об’єд- нати науковий, промисловий та ресурсний потенціал України. Академічні установи від- повідного профілю, Відділення ядер ної фі- зики та енергетики мають докласти всіх зу- силь для формування такої програми. Необ- хідно також тісно співробітничати зі створе- ним нещодавно Укратомпромом. Водночас слід визнати, що в окремих випадках нам усе ще бракує наполегливості у практичній реалізації пропозицій щодо розв’язання важ- ливих для держави проблем. Це стосується, зокрема, пропозицій щодо розвитку біоло- гічного землеробства в Україні. Минулого року вони були напрацьовані спільною з Ук- раїнською академією аграрних наук Між - відомчою радою з проблем АПК. Але ці про- позиції досі не знайшли свого втілення в конкретних рішеннях на державному рівні. Те саме трапилося і з поданою до Уряду аналітичною запискою щодо забезпечення населення України лікарськими препарата- ми вітчизняного виробни цтва. Висновок тут може бути лише один: не можна вважати справу завершеною подан- ням тих чи інших пропозицій, треба наполег- ливо працювати та домагатися їх реалізації. Ще кілька узагальнень щодо інновацій- ної діяльності в Академії. Торік було виконано 49 відібраних за конкурсом науко- во-технічних (інноваційних) проектів. І, що дуже важливо, значна частина результатів робіт за цими проектами впроваджується на підприємствах-партнерах, а за окремими розробками вже організовано серійний ви- пуск продукції. Однак рівень підготовки та конкурсного відбору таких проектів треба істотно підвищити. І передусім — подолати негативну тенденцію збільшення кількості дрібних проектів. Загалом на підприємствах різних галузей народного господарства у 2006 році впрова джено понад 2000 розробок установ Академії. Досить інтенсивними були й зовнішньо- економічні зв’язки. Так, виконано роботи по 350 контрактах із зарубіжними партне- рами, а їх обсяг порівняно з 2005 роком зріс майже на 30%. До речі, останнім часом ве- лику зацікавленість щодо розробок Ака- демії у галузі авіаційного матеріалознав- ства виявила корпорація «Боїнг». Причому відповідні інститути НАН України визнані фахівцями корпорації як науково-дослідні організації найвищого рівня та пріоритетні для співробітництва. Результатом інноваційної діяльності віт- чизняних учених стало й збільшення (бли- зько 600) одержаних патентів на винаходи та корисні моделі, укладення понад 60 лі- цензійних угод і контрактів. Але якщо бути відвертими, слід визнати, що ці показники, як і загальна кількість впроваджених розробок, не набагато кращі за показники 2005 року. І, зрозуміло, робо- ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 13 ту з практичного використання наукових результатів необхідно значно посилити. Зокрема, все ще недостатньо використову- ються можливості технологічних парків. Зазначу, що торік випуск ними інновацій- ної продукції становив понад 1,1 млрд грн. І це непоганий показник, якщо зважати на складні умови їхньої діяльності. Але майже весь цей обсяг забезпечили лише три тех- нопарки, засновниками яких є інститути електрозварювання, монокристалів і фізи- ки напівпровідників. І, на нашу думку, по- дальше перетворення технологічних парків на реальний фактор прискорення іннова- ційного розвитку потребує не тільки удо- сконалення відповідної нормативно-право- вої бази, а й значно більшої уваги до них та участі в їхній роботі інститутів Академії. Значний резерв існує також на регіональ- ному рівні. Поновлений минулого року Ти- повий статут регіонального наукового цен- тру передбачає організацію роботи з фор- мування банку даних високоефективних розробок та інновацій, підготовки проектів залучення інвестицій до інноваційної ді яль- ності. Головне тепер, щоб усе це не залиши- лося на папері, а відбулися конкретні пози- тивні зрушення. І, нарешті, для подальшого розширення інноваційної діяльності нашим секціям, від- діленням й інститутам слід налагоджувати тісну взаємодію з галузевими міністерства- ми, крупними виробничими структурами і, безперечно, з Державним агентством Украї- ни з інвестицій та інновацій. Протягом останніх п’яти років нагро- маджено значний досвід реальної ін- теграції академічної науки і освіти. Створе- но понад 60 спільних науково-навчальних структур, факультетів, лабораторій, філій кафедр тощо. Втричі збільшилася кількість укладених угод про співробітництво між установами Академії та вищими навчаль- ними закладами. Щорічно розробляється майже 300 спільних наукових проектів. Тільки торік вийшло в світ понад 70 спіль- них монографій. Підсумки та перспективні напрями ін- теграційних процесів розглянуто у листо- паді минулого року на спільному засіданні Президії Академії та Колегії Міністерства освіти і науки. Затверджено конкретні за- ходи, спрямовані на поглиблення співпра- ці, створено спільну комісію з питань інтег- рації. Робота з практичної реалізації цих заходів має стати важливим завданням не тільки нашої спільної комісії, а й усіх, без винятку, секцій, відділень та наукових ус- танов Академії. Дуже серйозну увагу треба звернути і на розроблення Державної про- грами інтеграції науки й освіти. Проект кон- цепції цієї програми готується НАН Украї- ни спільно з Міністерством освіти і науки. Слід докласти всіх зусиль, щоб програма була затверджена та почала виконуватися вже з 2008 року. Упродовж звітного періоду тривала спів- праця з Московським фізико-технічним ін- ститутом з цільової підготовки фахівців для нашої Академії. До речі, Фізтех мину- лого року відзначив своє 60-річчя, а нещо- давно в Москві відбулася наша зустріч зі студентами його Київського відділення. Ін- ститутам Академії, на базі яких діють ка- федри цього відділення, треба активніше підтримувати своїх студентів, сприяти їх творчому зростанню та залученню до робо- ти в Академії після завершення навчання. Розширювалася і поглиблювалася участь учених Академії у міжнародному нау- ковому співробітництві. На відміну від ми- нулих років, переважна більшість пролон- гованих або нових підписаних НАН Украї- ни угод, а загалом їх діє нині понад 90, має конкретне наповнення та стає реальною основою для співробітництва. Одним із свідчень цього є те, що тільки за міжака- демічними угодами наші вчені у 2006 році 14 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 виконували близько 100 спільних проек- тів з науковцями з Польщі, Угорщини, Болгарії, Чехії, Словаччини та Румунії. Продовжувалася плідна співпраця з Між- народним інститутом прикладного сис- темного аналізу, Українським науково-тех- нологічним центром, Національним цент- ром наукових досліджень Франції, Радою з науки і техніки Турецької Республіки. Підписана угода про співробітництво з CERN — Європейською організацією ядер- них досліджень. НАН України прийняли повноправним членом до Міжнародного со- юзу академій наук. Чільне місце посідав розвиток творчих зв’язків з Російською академією наук. Зок- рема, розпочалося виконання відібраних за конкурсом спільних із Сибірським відді- ленням РАН інтеграційних проектів у га- лузі фундаментальних досліджень. Активні міжакадемічні контакти здійс- нювалися в рамках Міжнародної асоціації академій наук. Вони сприяли координації зусиль для розв’язання актуальних науко- вих проблем, обміну науковою та науково- технічною інформацією, розвитку зв’яз ків з впливовими міжнародними організація- ми — ЮНЕСКО, Всесвітньою організацією інтелектуальної власності тощо. Вагомим свідченням подальшої інтег- рації вчених Академії у світове наукове співтовариство є постійне зростання кіль- кості грантів від міжнародних та зарубіж- них фон дів. Торік НАН України отрима- ла їх близько 600, що на 20% більше, ніж у 2005 році. Позитивним є й те, що впер- ше наші науковці отримали так звані ре- інтеграційні гранти. Вони надаються вче- ним для наукової діяльності в Україні після тривалого перебування в зарубіж- них наукових центрах. Важливим завданням тепер є забезпечен- ня активної участі науковців Академії у проектах 7-ї Рамкової програми Євроко- місії. Це потребує надання їм необхідної ін- формаційної та консультативної допомоги, і, головне, — серйозної уваги до цього пи- тання з боку керівників наших інститутів. Постійна наполеглива робота проводи- лася з фінансового, матеріально-тех- нічного та інформаційного забезпечення до- сліджень. План бюджетного фінансування Академії був минулого року виконаний у повному обсязі. Він становив майже 1 млрд 197 млн грн, що перевищувало планові по- казники 2005 року на 23%. Це дало змогу більш як на 20% підвищити, відповідно до зростання мінімальної заробітної плати, по- садові оклади працівників. І, головне, — за- безпечити цільове фінансуван ня наукових програм та інноваційних роз робок, спільних з іноземними колегами наукових проектів, участі в міжнародних заходах тощо. Понад асигнування, виділені з Державного бюдже- ту, установи Академії самостійно отримали 320 млн грн, що на 45 млн грн більше видат- ків так званого «спеціального фонду» бюд- жету у 2005 році. Зростання обсягів фінансування з усіх джерел надходжень сприяло зміцненню ма- теріально-технічної бази Академії. Витра- ти на придбання приладів, обладнання та матеріалів збільшилися, порівняно з попе- реднім роком, майже на 12%. Зросли та- кож і кошти, спрямовані на централізова- ну закупівлю імпортних наукових прила- дів. Придбано 26 таких приладів на 50 млн грн. Нині вони вводяться в експлуатацію, на їх базі створюються нові центри колек- тивного користування унікальним науко- вим обладнанням. На цей час в Академії вже функціонує 31 такий центр, ще рік тому їх було лише 18. Помітні зрушення, знову-таки завдяки цільовому фінансуванню Академією від- повідних робіт, відбулися в інформаційно- му забезпеченні наукової діяльності. Зок- рема, почала ефективно використовувати- ся корпоративна система онлайнового до- ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 15 ступу до передплачених ресурсів провідних постачальників світової наукової інфор- мації. Впродовж минулого року ця систе- ма дала змогу науковцям провести понад 31 тис. користувацьких сесій середньою тривалістю близько 30 хв. Завдяки цьому здійснено більше 100 тис. пошуків, отри- мано понад 115 тис. рефератів і 320 тис. повних текстів публікацій. Подальшого розвитку набула академічна інформаційно-обчислювальна система. По- будовано оптоволоконний канал передачі даних за маршрутом Рава-Руська—Львів— Київ—Харків. І що дуже важливо, створе- но перший в Україні Грід-сегмент, який об’єднує обчислювальні потужності семи інститутів Академії, Київського національ- ного університету ім. Тараса Шевченка та долучений до світової Грід-мережі. Щодо перспектив на поточний рік. У Дер- жавному бюджеті України на 2007 рік, з ура- хуванням його коригування у березні ц. р., загальне фінансування НАН України запла- новано обсягом 1 млрд 448 млн грн. Це на 21% більше, ніж торік. Витрати на централі- зоване придбання імпортного наукового об- ладнання збільшені до 60 млн грн. Важливо, що Академії, на відміну від попередніх двох років, дозволено здійснити цю закупівлю без процедури тендерів, сплати податку на додану вартість і ввізного мита. Нагадаю, що про нагальну необхідність розв’язання цього питання йшлося на сесії Загальних зборів рік тому. І ми вдячні Уряду за під- тримку. Але, на жаль, проблема закупівлі то- варів, робіт і послуг нашими установами за- лишається гострою. Навіть для того, щоб зробити замовлення своєму ж дослідному підприємству, інститут вимушений прово- дити тендер і витрачати на це значний час і чималі державні кошти. Нам необхідно до- могтися, щоб установи Національної ака- демії наук були звільнені від таких тендер- них процедур, як це зроблено для підпри- ємств оборонно-промислового комплексу. У бюджеті 2007 року передбачені також цільові кошти на реалізацію крупних про- ектів, які виконуються за дорученням Уря- ду. Це стосується, зокрема, розробки «Інте- лектуальна автоматизована інформаційно- аналітична система супроводження бюд- жетного процесу на базі вітчизняної супер ЕОМ». Уперше за останні роки виділені й суттєві кошти на морські експедиційні ро- боти та утримання науково-дослідного суд- на «Професор Водяницький». Разом з тим, переважна частина зрос- тання бюджетного фінансування Академії по в’язана, знову таки, з поступовим збіль- шенням розмірів мінімальної заробітної плати, а також з підвищенням тарифів на комунальні послуги. У зв’язку з цим базо- ве фінансування наших бюджетних уста- нов зрос ло більш як на 20% порівняно з 2006 роком. Отже, зрозуміло, істотного поліпшення із забезпеченням досліджень необхідними ресурсами за рахунок бюд- жетних коштів не відбудеться. І це потре- бує значно діяльнішої роботи наших інс- титутів із збільшення позабюджетних над- ходжень. І насамперед — за рахунок так званої госпдоговірної тематики. Тепер щодо стану кадрового забезпечен- ня. Минулого року залишалася позитив- ною динаміка якісного складу наукових працівників Академії. Чисельність як док- торів, так і кандидатів наук збільшилася, приблизно, на 2%. Докторські дисертації захистили понад 110 науковців, що на 20% перевищує показники 2005 року. Кількість молодих кандидатів наук зросла більш як на 8%, а загалом молодих науковців віком до 35 років — майже на 7%. Науковий ступінь доктора наук отримали чотири мо- лодих учених. Зазначу, що ми не мали жодного молодого доктора наук у наших установах упродовж п’яти попередніх років. Значною мірою ці та інші позитивні зру- шення є наслідком наполегливої роботи, що 16 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 протягом тривалого часу проводиться в Ака- демії щодо залучення та закріплення в нау- ковій сфері здібної молоді. Однак усі ми добре усвідомлюємо й те, що стан справ з кадровим забезпеченням залишається все ще вкрай незадовільним. Зокрема, не змі- нюється вікова структура науковців. Кіль- кість працюючих в Академії пенсіонерів все ще перевищує кількість молодих науковців. Триває еміграція фахівців високої кваліфі- кації. Минулого року плани захисту док тор- ських і кандидатських дисертацій працівни- ками наших наукових установ виконано, від- повідно, лише на 59 і 78%. Не виконуються й затверджені у перспективних планах по- казники поповнення академічних інститутів молодими фахівцями. Лише по одному– двох молодих учених мають у своєму складі інститути гідромеханіки, електронної фізи- ки, проблем природокористування та еколо- гії, геології та гео хімії горючих копалин. Усе це свідчить про те, що керівникам багатьох наших установ необхідно набагато відпові- дальніше ставитися до питань поліпшення кадрового потенціалу. І ще про одне. Залучення та закріплення в наукових установах Академії здібної мо- лоді дедалі більше залежить від розв’язання соціальних проблем, насамперед житлової. Це стосується, зокрема, вільних місць та пристойних умов у наших гуртожитках для аспірантів, надання службового житла для молодих науковців. Торік наша Академія за рахунок бюджет- них асигнувань придбала лише 22 кварти- ри, ще 5 квартир отримано за кошти інвес- торів. Зрозуміло, що це надто мало. На 2007 рік, враховуючи наші наполегливі прохання, Академії виділено 30 млн грн на забезпечення житлом своїх працівників. Це на 20 млн більше, ніж було передбачено у бюджеті на минулий рік. Водночас голов- ним розпорядником виділених коштів виз- начено Мінбуд України. Академія є розпо- рядником нижчого рівня. Кабінетом Мі- ністрів затверджено й порядок використан- ня цих коштів, який встановлює досить складні умови придбання житла на ринку, будівництво його за рахунок пайової участі тощо. Тому відповідним підрозділам апара- ту Президії треба зробити все для того, щоб кошти, виділені для Академії, були освоєні в повному обсязі. Необхідно також значно активізувати зусилля щодо залучення до будівництва житла коштів інвесторів. Певні позитивні зрушення, які протя- гом звітного періоду відбувалися в Академії, в її наукових установах і були ви- світлені в доповіді, значною мірою є ре- зультатом практичної реалізації пропози- цій Комісії з подальшого підвищення ефек- тивності діяльності НАН України. Нага- даю, що ці пропозиції схвалені на сесії наших Загальних зборів у минулому році. Водночас добре зрозуміло, що зроблено ще далеко й далеко не все. Зокрема, це стосується розв’язання такої важливої проблеми, як взаємовідносини «наука — суспільство». Академія разом з Міністерством освіти і науки ініціювала ре- гулярне проведення, починаючи з 2007-го року, Всеукраїнських фестивалів науки, приурочених до Дня науки. Наше спільне подання з цього питання підтримано Уря- дом. Слід зазначити, що фестивалі науки є популярною традицією у багатьох провід- них країнах світу, а їх проведення — ефек- тивним механізмом популяризації досяг- нень науки у суспільстві, формування на- укового світогляду громадян. На завершення доповіді хотів би наго- лосити: всім нам необхідно наполег- ливо працювати і докладати максимум зу- силь для того, щоб науковий потенціал Академії наук зростав і, головне, ефектив- но використовувався для розвитку еконо- міки, вирішення всіх завдань, які стоять пе- ред українським суспільством.

Репозитарії

Схожі ресурси