Кумран, рукописи Мертвого моря та античні історіописці як інструменти міфологізації «есейського спадку» у ХХ столітті
Віталій Черноіваненко «Кумран, рукописи Мертвого моря та античні історіописці як інструменти міфологізації «есейського спадку» у ХХ ст.». У статті порушується проблема міфологізації т. зв. есейського спадку, розглядаються особливості формування кумрано-есейської теорії і те, як остання вплинула...
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Відділення релігієзнавства Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/44232 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Кумран, рукописи Мертвого моря та античні історіописці як інструменти міфологізації «есейського спадку» у ХХ столітті / В.В. Черноіваненко // Українське релігієзнавство. — 2011. — № 57. — Бібліогр.: 28 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Віталій Черноіваненко «Кумран, рукописи Мертвого моря та античні
історіописці як інструменти міфологізації «есейського спадку» у ХХ ст.». У
статті порушується проблема міфологізації т. зв. есейського спадку,
розглядаються особливості формування кумрано-есейської теорії і те, як остання
вплинула на появу низки ключових міфологем у кумраністиці (Кумран як
есейська обитель і есеї як автори/переписчики рукописів Мертвого моря), а
також засоби, які задля цього використовувалися дослідниками. |
|---|