Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя
С помощью весовых измерений на модели в гидродинамической трубе показано, что для мелкоребристой продольно обтекаемой поверхности существует диапазон параметров, в котором сопротивление турбулентного трения меньше, чем у гладкой плоской пластины с такой же площадью проекции. При этом максимальное сн...
Saved in:
| Date: | 2005 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут гідромеханіки НАН України
2005
|
| Online Access: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4784 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя / В. I. Коробов // Прикладна гідромеханіка. — 2005. — Т. 7, № 1. — С. 90-92. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-4784 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-47842009-12-24T12:00:38Z Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя Коробов, В.I. С помощью весовых измерений на модели в гидродинамической трубе показано, что для мелкоребристой продольно обтекаемой поверхности существует диапазон параметров, в котором сопротивление турбулентного трения меньше, чем у гладкой плоской пластины с такой же площадью проекции. При этом максимальное снижение коэффициента трения за счет оребрения составило до 16%. За допомогою вагових вимiрiв на моделi у гiдродинамiчнiй трубi показано, що для дрiбноребристої подовжньо обтiчної поверхнi iснує дiапазон параметрiв, у якому опiр турбулентного тертя менший, нiж у гладкої плоскої пластини з такою ж площею проекцiї. При цьому максимальне зниження коефiцiєнту тертя за рахунок оребрення склало до 16%. Weight measurements in a water tunnel have shown that there exist a range of parameters of longitudinally fine-ribbed surface such that turbulent friction in flow over the surface is less than that over a smooth flat plane of the same projected area. Maximum drag reduction due to ribbing is up to 16%. 2005 Article Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя / В. I. Коробов // Прикладна гідромеханіка. — 2005. — Т. 7, № 1. — С. 90-92. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1561-9087 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4784 533.6.013.124 uk Інститут гідромеханіки НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
С помощью весовых измерений на модели в гидродинамической трубе показано, что для мелкоребристой продольно обтекаемой поверхности существует диапазон параметров, в котором сопротивление турбулентного трения меньше, чем у гладкой плоской пластины с такой же площадью проекции. При этом максимальное снижение коэффициента трения за счет оребрения составило до 16%. |
| format |
Article |
| author |
Коробов, В.I. |
| spellingShingle |
Коробов, В.I. Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя |
| author_facet |
Коробов, В.I. |
| author_sort |
Коробов, В.I. |
| title |
Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя |
| title_short |
Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя |
| title_full |
Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя |
| title_fullStr |
Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя |
| title_full_unstemmed |
Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя |
| title_sort |
вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя |
| publisher |
Інститут гідромеханіки НАН України |
| publishDate |
2005 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/4784 |
| citation_txt |
Вплив подовжнього оребрення пластини на гiдродинамiчне тертя / В. I. Коробов // Прикладна гідромеханіка. — 2005. — Т. 7, № 1. — С. 90-92. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT korobovvi vplivpodovžnʹogoorebrennâplastininagidrodinamičnetertâ |
| first_indexed |
2025-07-02T07:59:13Z |
| last_indexed |
2025-07-02T07:59:13Z |
| _version_ |
1836521256927625216 |
| fulltext |
ISSN 1561 -9087 �ਪ« ¤ £÷¤à®¬¥å ÷ª . 2005. �®¬ 7 (79), N 1. �. 90 { 92 ������ö ���ö����������� 533.6.013.124����� ����������� ��������� ���������� �ö��������ö��� ������. ö. ���O���öáâ¨âãâ £÷¤à®¬¥å ÷ª¨ ��� �ªà ù¨, �¨ù¢�¤¥à¦ ® 05.10.2004� ¤®¯®¬®£®î ¢ £®¢¨å ¢¨¬÷à÷¢ ¬®¤¥«÷ ã £÷¤à®¤¨ ¬÷ç÷© âàã¡÷ ¯®ª § ®, é® ¤«ï ¤à÷¡®à¥¡à¨áâ®ù ¯®¤®¢¦ì®®¡â÷ç®ù ¯®¢¥àå÷ ÷áãõ ¤÷ ¯ §® ¯ à ¬¥âà÷¢, ã 类¬ã ®¯÷à âãà¡ã«¥â®£® â¥àâï ¬¥è¨©, ÷¦ ã £« ¤ª®ù ¯«®áª®ù¯« á⨨ § â ª®î ¦ ¯«®é¥î ¯à®¥ªæ÷ù. �ਠæ쮬㠬 ªá¨¬ «ì¥ §¨¦¥ï ª®¥ä÷æ÷õâã â¥àâï § à å㮪 ®à¥¡à¥ï᪫ «® ¤® 16%.� ¯®¬®éìî ¢¥á®¢ëå ¨§¬¥à¥¨© ¬®¤¥«¨ ¢ £¨¤à®¤¨ ¬¨ç¥áª®© âàã¡¥ ¯®ª § ®, çâ® ¤«ï ¬¥«ª®à¥¡à¨á⮩ ¯à®¤®«ì®®¡â¥ª ¥¬®© ¯®¢¥àå®á⨠áãé¥áâ¢ã¥â ¤¨ ¯ §® ¯ à ¬¥â஢, ¢ ª®â®à®¬ ᮯà®â¨¢«¥¨¥ âãà¡ã«¥â®£® âà¥¨ï ¬¥ìè¥,祬 ã £« ¤ª®© ¯«®áª®© ¯« áâ¨ë á â ª®© ¦¥ ¯«®é ¤ìî ¯à®¥ªæ¨¨. �ਠí⮬ ¬ ªá¨¬ «ì®¥ ᨦ¥¨¥ ª®íää¨æ¨¥â âà¥¨ï § áç¥â ®à¥¡à¥¨ï á®áâ ¢¨«® ¤® 16%.Weight measurements in a water tunnel have shown that there exist a range of parameters of longitudinally �ne-ribbedsurface such that turbulent friction in
ow over the surface is less than that over a smooth
at plane of the same projectedarea. Maximum drag reduction due to ribbing is up to 16%.�®§à®¡ª § 室÷¢, á¯àאַ¢ ¨å §¨¦¥ï£÷¤à®¤¨ ¬÷箣® ®¯®àã ¯®¢¥àå÷, õ ¢ ¦«¨¢¨¬ à¥-§¥à¢®¬ ¯÷¤¢¨é¥ï ¥à®¤¨ ¬÷ç®ù ¤®áª® «®áâ÷«÷â «ì¨å ¯ à â÷¢ ÷ £÷¤à®âà ᯮàâ¨å á¨á⥬. � è ç á ¤®á¨âì ¤®ª« ¤® ¢¨¢ç¥ ¨§ª § ᮡ÷¢§¬¥è¥ï ®¯®àã â¥àâï. � ஡®â ¯à¨á¢ï-ç¥ ¤®á«÷¤¦¥î ¬®¦«¨¢®áâ÷ ¢¨ª®à¨áâ ï ¬¥-⮤㠧¨¦¥ï âãà¡ã«¥â®£® â¥àâï § ¤®¯®¬®-£®î ¤à÷¡®à¥¡à¨áâ®ù ¯®¢¥àå÷ (à÷¡«¥â¨), ॡà 类ùá¯àאַ¢ ÷ 㧤®¢¦ ¯®â®ªã.�¤¨¬ ÷§ ¯¥àè¨å ¤®á«÷¤¦¥ì ã æ쮬㠯àï¬-ªã ¬®¦ ¢¢ ¦ ⨠஡®âã [1], ¢ ïª÷© ¥ªá¯¥à¨¬¥-â «ì® ¡ã«® ¯®ª § ®, é® ¯à¨ âãà¡ã«¥â®¬ã à¥-¦¨¬÷ â¥ç÷ù ¢ ï¤à÷ ª «ã âਪã⮣® ¯®¯¥à¥ç®£®¯¥à¥â¨ã ¯®â÷ª ã ªã⮢¨å ®¡« áâïå (ã ¤÷ ¯ §®÷ ¤®30o) § «¨è õâìáï « ¬÷ ਬ ¤÷«ïæ÷ ¤® 40% ¯®¢¨á®â÷ âਪã⨪ . �ã«® ¢¨á«®¢«¥¥ ¯à¨¯ãé¥ï,é® á¯®áâ¥à÷£ õâìáï ¥ä¥ªâ, 直© ®¡ã¬®¢«¥¨© ¯à¨-¤ãè¥ï¬ âãà¡ã«¥â®áâ÷ ¢ ªã⮢¨å ®¡« áâïå ¢ -á«÷¤®ª ¬ «®áâ÷ ¯®¯¥à¥ç¨å ¬ áèâ ¡÷¢. � ஡®â÷ [2]஧£«ïãâ ä÷§¨ç ª à⨠â¥ç÷ù ¡÷«ï à÷¡«¥â÷¢, ¤¥¢ª §ãõâìáï, é® ãá¥à¥¤¨÷ à÷¡«¥â÷¢ ¯®â÷ª àãå õâìáï¤ã¦¥ ¯®¢÷«ì®, ¡÷ç÷ ¯¥à¥¬÷é¥ï à÷¤¨¨ ¯®¡«¨§ãà÷¡«¥â÷¢ áâ îâì ¥§ 稬¨.� ஡®â÷ [3] § ¯à®¯®®¢ ¬®¤¥«ì ¯à®æ¥áã, ïª £àãâãõâìáï ÷¤¥ù ¯à® â¥, é® §¨¦¥ï ®¯®àã ¥ õ¡¥§¯®á¥à¥¤÷¬ १ã«ìâ ⮬ ¢§ õ¬®¤÷ù § âãà¡ã«¥â-®î áâàãªâãà®î, ¢¨§ ç õâìáï å à ªâ¥à®¬ â¥ç÷ù¢'離®£® á¥à¥¤®¢¨é ¢ à¨ä«¥÷© ¯®¢¥àå÷. �¥ç÷ù¢ ª ¢ª å ¢÷¤¯®¢÷¤ îâì ¬ «÷ ç¨á« �¥©®«ì¤á ,¢÷ § ᢮ù¬ å à ªâ¥à®¬ õ ¯®¢§ã稬, ⮬㠬÷á楢÷¤®â¨ç÷ ¯à㣨 áâ÷æ÷ ¬ «÷ ÷ ¬ ªá¨¬ «ì÷
¢¥àå÷¢æ÷ ª ¢ª¨ ç¥à¥§ ï¢÷áâì £à ¤÷õâã 袨¤-ª®áâ÷. � â ª®¬ã ¢¨¯ ¤ªã ¬¥è ç á⪠¯®¢¥àå÷¢¨âਬãõ ¢¥«¨ª÷ ¤®â¨ç÷ ¯à㣨.� ®¤÷© ÷§ à ÷å ஡÷⠯஠¢¯«¨¢ ®à¥¡à¥ï ç áâ®âã âãà¡ã«¥â¨å ¢¨ª¨¤÷¢ ÷ ®¯÷à â¥àâï ¯à¨¤®§¢ãª®¢÷© 袨¤ª®áâ÷ ¯®â®ªã [4] ¢¨á®â ॡ¥à h¯àאַªãâ®ù ä®à¬¨ ¢ à÷î¢ « áï ¢ ¤÷ ¯ §®÷ h+ == 45 � 111, ¢÷¤áâ ì S ¬÷¦ ¨¬¨ §¬÷î¢ « áï ¢¬¥¦ å S+ = 190�373. �ãâ ÷ ¨¦ç¥ § ç¥ï h ÷ S¯à¥¤áâ ¢«¥÷ ¢ ¡¥§à®§¬÷஬㠢¨£«ï¤÷ ¢ ®¤¨¨æïå§ ª®ã áâ÷ª¨: h+ = hu�=�; S+ = Su�=�; ¤¥ u��¤¨ ¬÷ç 袨¤ª÷áâì; � � ª®¥ä÷æ÷õâ ª÷¥¬ â¨ç-®ù ¢'離®áâ÷. �ã«® ¢áâ ®¢«¥®, é® ¯à¨ ¯¥¢¨å§ ç¥ïå ¢¨á®â¨ ÷ ¢÷¤áâ ÷ ¬÷¦ à¥¡à ¬¨, ç áâ®â âãà¡ã«¥â¨å ¢¨ª¨¤÷¢ §¬¥èãõâìáï 20� 25%, ®¯÷à â¥àâï ®à¥¡à¥®ù ¯®¢¥àå÷ { 3 � 4% ¬¥è¥¢ ¯®à÷¢ï÷ § ®¯®à®¬ â¥àâï £« ¤ª®ù ¯« á⨨.� ஡®â÷ [4] â ª®¦ §£ ¤ ® ¯à® ÷è÷ ¥ªá¯¥à¨¬¥-â «ì÷ ¤®á«÷¤¦¥ï ¢¯«¨¢ã ¯àאַªã⮣® ®à¥¡à¥-ï ®¯÷à, ã ïª¨å ¡ã«¨ ®âਬ ÷ ¯à®â¨«¥¦÷ à¥-§ã«ìâ â¨: ¯à¨ h+ = 70 � 150 â S+ = 50 � 1100®à¥¡à¥ï ¯à¨¢®¤¨«® ¤® §¡÷«ìè¥ï ᨫ¨ â¥àâï 10�50%. � æ÷© ஡®â÷ ¢÷¤§ 祮, é® âਪã⥠à¥-¡à® § ÷è¨å à÷¢¨å 㬮¢ ¬¥è¥ §¡÷«ìèãõ ®¬¨¢ 㯮⮪®¬ ¯®¢¥àåî.�®á¨âì ¤®ª« ¤¥ ¥ªá¯¥à¨¬¥â «ì¥ ¤®á«÷¤¦¥ïâãà¡ã«¥â®£® ®¯®àã â¥àâï ®à¥¡à¥¨å ¯®¢¥àå®ì¯à®¢¥¤¥® ¢ ஡®â å [4-9], ¤¥ ஧£«ï¤ õâìáï ¤¥ª÷«ì-ª ¤¥áïâª÷¢ ¯®¢¥àå®ì ÷§ à÷§¨¬ ¯à®ä÷«¥¬ ®à¥¡à¥-ï. �«ï èâã箣® §¡÷«ìè¥ï ⮢騨 ¯®£à ¨ç-®£® è àã ¢¨ª®à¨á⮢㢠¢áï ¤à®â®¢¨© âãà¡ã«÷§ -â®à. � ¤¥ïª¨å ஡®â å, §®ªà¥¬ [4,7], ¢ª §ãîâìáï90 c
�. ö. �®à®¡®¢, 2005
ISSN 1561 -9087 �ਪ« ¤ £÷¤à®¬¥å ÷ª . 2005. �®¬ 7 (79), N 1. �. 90 { 92®¯â¨¬ «ì÷ ஧¬÷ਠà÷¡«¥â÷¢: h+ � S+ � 10 � 14.�¨ª®à¨áâ ï à÷¡«¥â÷¢ ¯« á⨠å ÷ â÷« å ®¡¥à-â ï, ⮡⮠¢ â¥ç÷ù ¯à ªâ¨ç® ¡¥§ £à ¤÷õâã â¨á-ªã, ¯à¨¢¥«® ¤® §¨¦¥ï ®¯®àã ¤® 7�8%, y ¤¥ïª¨å¢¨¯ ¤ª å { ¤® 10%.� ஡®â å ¯® ¤®á«÷¤¦¥î ®à¥¡à¥¨å ¯®¢¥àå®ì¯®¤ ï १ã«ìâ â÷¢ ¯® ¢÷¤®á÷© §¬÷÷ â¥àâï -¢®¤¨âìáï ¢ § «¥¦®áâ÷ ¢÷¤ ¡¥§à®§¬÷à®ù ¢÷¤áâ ÷¬÷¦ à¥¡à ¬¨ S+ ã ª®®à¤¨ â å § ª®ã áâ÷ª¨. �¥¯®¢'ï§ ® § £÷¯®â¥§®î ¯à® ¢¯«¨¢ ¯®¤®¢¦÷å ª -¢®ª § த¦¥ï ÷ ஧¢¨â®ª âãà¡ã«¥â¨å ¯à¨-áâ÷¨å ¢¨ª¨¤÷¢ ã « ¬÷ ஬㠯÷¤è àªã. �ª ¢÷¤®-¬®, ®¡« áâì § த¦¥ï âãà¡ã«¥â¨å ¢¨ª¨¤÷¢ ®¡-¬¥¦¥ ¯® ⮢é¨÷ ¯®£à ¨ç®£® è àã ª®®à¤¨ -â®î y+ � 30, ¯®¯¥à¥ç ¢÷¤áâ ì ¬÷¦ ¨¬¨ ¢¡¥§à®§¬÷஬㠢¨£«ï¤÷ Z+ � 100. �®¬ã ¢¢ ¦ õâì-áï § ¤®æ÷«ì¥ ¢¨ª® ⨠¤®á«÷¤¦¥ï ¯®¢¥àå÷â ª®ù £¥®¬¥âà÷ù, 鮡 á¯÷¢¢÷¤®è¥ï å à ªâ¥à¨å஧¬÷à÷¢ ùù ®à¥¡à¥ï ¡ã«® ¡«¨§ìª¨¬ ¤® §£ ¤ ¨å¯ à ¬¥âà÷¢.� ¤ ÷© ஡®â÷ ¢¥¤¥÷ १ã«ìâ ⨠¥ªá¯¥à¨¬¥-⠫쮣® ¤®á«÷¤¦¥ï ®¯®àã â¥àâï ¯«®áª®ù ®à¥-¡à¥®ù ¯®¢¥àå÷ ¢ ¯®à÷¢ï÷ § £« ¤ª®î ¯®¢¥àå-¥î. �¥®¬¥âà¨ç÷ ¯ à ¬¥âਠ®à¥¡à¥ï ¯®ª § ÷ à¨á. 1. �¥à¥â¨ ॡà âਪã⨩ § ªã⮬ ¯à¨¢¥àè¨÷ 40o § ®ªà㣫¥®î ¢¥à訮î. �¨á®â à¥-¡à h = 0:4 ¬¬: �÷¦ âਪã⨬¨ ¢¨áâ㯠¬¨ õ¯«®áª ¯«®é ¤ª , ஧¬÷à 类ù ¤®à÷¢îõ ®á®¢÷ à¥-¡à . �ப ¬÷¦ à¥¡à ¬¨ S = 0:8 ¬¬. �÷¤®è¥ïh=S = 0:5 ÷ ¡«¨§ìª¥ ¤® á¯÷¢¢÷¤®è¥ï ¬÷¦ ¯ à -¬¥âà ¬¨ y+ ÷ Z+.
�¨á. 1. �®à¬ ®à¥¡à¥ï ¯®¢¥àå÷. �®¯¥à¥ç¨© ¤® ¯àשׁ㠯®â®ªã ¯¥à¥â¨ ®à¥¡à¥®ù ¯®¢¥àå÷�®¢¥àå÷, é® â¥áâ㢠«¨áï, ¡ã«¨ ¢¨ª® ÷ ã ¢¨-£«ï¤÷ ⮪¨å ¯àאַªãâ¨å ¯« á⨠1 (à¨á.2), ïª÷஧â 订㢠«¨áï ¬®¤¥«÷. �®¤¥«ì ï¢«ï« á®-¡®î ⮪¨© 樫÷¤à 2 (¯®¤®¢¦¥ï �樫 > 40) ÷§åà¥á⮯®¤÷¡® § ªà÷¯«¥¨¬¨ ÷© ç®â¨à¬ ¤®-á«÷¤¦ã¢ ¨¬¨ ⮪¨¬¨ ¯àאַªã⨬¨ ¯« á⨠-
¬¨ ¬ «®£® ¯®¤®¢¦¥ï �¯« = L¯«=b¯« � 0:33, ¤¥L¯«; b¯« � ¢÷¤¯®¢÷¤® ஧¬ å ÷ å®à¤ ¯« á⨨.�÷¤®è¥ï ஧¬ åã ¯« á⨨ ¤® ¤÷ ¬¥âà 樫÷-¤à L¯«=d樫 � 12:5. � ®à¥¡à¥¨å ¯« á⨠å à÷-ä«¥ï ¡ã«® ¢¨ª® ® § ®¡®å áâ®à÷ (�).
�¨á. 2. �奬 ஧¬÷é¥ï ¬®¤¥«÷ § ®à¥¡à¥¨¬¨¯« á⨠¬¨ ¢ ஡®ç÷© ç áâ¨÷ £÷¤à®¤¨ ¬÷ç®ù âà㡨�¨¯à®¡ã¢ ï ¯à®¢®¤¨«¨áï ¢ £÷¤à®¤¨ ¬÷ç÷©âàã¡÷ § § ªà¨â®î ஡®ç®î ç á⨮î, é® ¬ õ ª¢ -¤à ⨩ ¯®¯¥à¥ç¨© ¯¥à¥â¨ ஧¬÷஬ 0:4� 0:4 ¬÷ ¤®¢¦¨ã 1.8 ¬. �¢¨¤ª÷áâì ¯®â®ªã ¢ ஡®ç÷©¤÷«ïæ÷ âà㡨 U1 §¬÷î¢ « áï ¢ ¬¥¦ å ¢÷¤ 0.3 ¤®2.5 ¬/á. �¢¨¤ª÷áâì ¯®â®ªã à¥õáâà㢠« áï ¯à¨©-¬ 祬 袨¤ª÷ᮣ® ¯®àã, çã⫨¢¨¬ ¥«¥¬¥â®¬ïª®£® ¡ã¢ ¯÷¢¯à®¢÷¤¨ª®¢¨© ª «÷¡à®¢ ¨© â¥à-¬®ª®¬¯¥á®¢ ¨© ¤¨ä¥à¥æ÷ «ì¨© ¤ â稪 â¨áªã§ ®à¬®¢ ¨¬ ¢¨å÷¤¨¬ ᨣ «®¬. �®¤¥«ì 2 ãáâ -®¢«î¢ « áï ¢ á¥à¥¤¨÷ ஡®ç®ù ¤÷«ïª¨ 4 ��� ÷᢮õî 墮á⮢®î ç áâ¨®î ªà÷¯¨« áï ¤® ⥧®¬¥-âàã 3 § ¯÷¢¯à®¢÷¤¨ª®¢¨¬¨ ¤ â稪 ¬¨, é® à®§-â 订 ÷ ãá¥à¥¤¨÷ ®¡â÷稪 ¤¥à¦ ¢ª¨. � ¤®-á«÷¤ å ¢¨¬÷àî¢ «¨áï § ç¥ï 袨¤ª®áâ÷ ¯®â®ªã ÷£÷¤à®¤¨ ¬÷稩 ®¯÷à ¯®¤®¢¦ì® ®¡â÷ç®ù ¬®¤¥«÷,é® ç¥à¥§ ��� à¥õáâà㢠«¨áï ¢ ����. �¨á«® �¥©-®«ì¤á ¢ ¤®á«÷¤ å §¬÷î¢ «®áï ¢÷¤ Re = 2:4 � 105¤® 2 � 106. �¥§ã«ìâ ⨠¡ £ ⮪à â¨å ¢¨¬÷à÷¢ ®¯®-àã âãà¡ã«¥â®£® â¥àâï £« ¤ª®ù ¯®¢¥àå÷ ¢÷¤â¢®-àî¢ «¨áï § ©¬®¢÷à®î ¯®å¨¡ª®î �2:1% ¯à¨ ¬ «¨å袨¤ª®áâïå ¯®â®ªã. � à®á⮬ 袨¤ª÷ᮣ® ¯®-àã ¯®å¨¡ª §¬¥è㢠« áï ¤® § ç¥ì �0:68% -¯à¨ª÷æ÷ ¤÷ ¯ §®ã ¢¨¬÷à÷¢.�¨¬÷àï÷ § ç¥ï ª®¥ä÷æ÷õâ â¥àâï ¯® ç¨á« å�¥©®«ì¤á ¤«ï £« ¤ª®ù ¯« á⨨ CFo (Re) ÷ ¤«ï¯®¢¥àå÷ § ¤à÷¡¨¬¨ ¡®à®§¤ª ¬¨ CFrib (Re) ¯à¥¤-áâ ¢«¥÷ à¨á. 3, ¤¥ ¢÷¤¯®¢÷¤÷ ªà¨¢÷ ¯®§ ç¥÷æ¨äà ¬¨ 1 ÷ 2. � ÷ ¤«ï £« ¤ª®ù ¯« á⨨ æ÷«ª®¬§ ¤®¢÷«ì® 㧣®¤¦ãîâìáï § ¢÷¤®¬¨¬¨ १ã«ìâ â -¬¨ [10].�¥§ã«ìâ ⨠¢ £®¢¨å ¢¨¬÷à÷¢ ¢¨¯à®¡ã¢ ¨å ¯®-¢¥àå®ì, ¤¥ ¯à®ï¢«ïîâìáï ©¡÷«ìè å à ªâ¥à÷ à¥-¦¨¬¨ ®¡â÷ª ï, ¯®ª § ÷ à¨á. 4. � ÷ ¯®¤ ÷�. ö. �®à®¡®¢ 91
ISSN 1561 -9087 �ਪ« ¤ £÷¤à®¬¥å ÷ª . 2005. �®¬ 7 (79), N 1. �. 90 { 92
�¨á. 3. �÷¤à®¤¨ ¬÷稩 ª®¥ä÷æ÷õâ â¥àâï �f ¯®ç¨á« å �¥©®«ì¤á Re ¤«ï £« ¤ª®ù ¯« á⨨ 1 ÷ ¤«ï¯®¢¥àå÷ § ¤à÷¡¨¬¨ ¡®à®§¤ª ¬¨ 2ã ¢¨£«ï¤÷ § «¥¦®áâ÷ ¢÷¤®á®£® ª®¥ä÷æ÷õâ â¥à-âï � ¢÷¤ ¡¥§à®§¬÷ண® è £ã ®à¥¡à¥ï, ¤¥ � == CFrib=CFo.� à¨á. 4 ç÷⪮ ¢¨¤®, é® ¯®¤®¢¦õ ®à¥¡à¥-ï ¤®§¢®«ïõ áãââõ¢® §¨§¨â¨ £÷¤à®¤¨ ¬÷稩 ®¯÷àâ¥àâï ¯à¨ á¯÷¢áâ ¢«¥÷ § £« ¤ª®î ¯« á⨮î.�䥪⠧¡¥à÷£ õâìáï ¯à¨ à¥¦¨¬ å ®¡â÷ª ï, ª®«¨S+ � 30.
�¨á. 4. � «¥¦÷áâì ¢÷¤®á®£® £÷¤à®¤¨ ¬÷箣®ª®¥ä÷æ÷õâ â¥àâï x ¢÷¤ ¡¥§à®§¬÷ண® è £ã®à¥¡à¥ï ¯« á⨨ S+�¨å®¤ïç¨ ÷§ £÷¯®â¥§¨ ¯à® ¢¯«¨¢ ¯®§¤®¢¦÷å ª - ¢®ª § த¦¥ï ÷ ஧¢¨â®ª âãà¡ã«¥â¨å¯à¨áâ÷¨å ¢¨ª¨¤÷¢ ®á®¢÷ ¥ªá¯¥à¨¬¥â «ì¨å¤ ¨å ¬®¦ ¢¢ ¦ â¨, é® æ¥© ¢¯«¨¢ ©¡÷«ìè¥ä¥ªâ¨¢¨© ¢ ⮬㠢¨¯ ¤ªã, ª®«¨ ¢¥«¨ç¨ è £ã¬÷¦ à¥¡à ¬¨ ⮣® ¦ ¯®à浪ã, é® ÷ ஧¬÷à ®¡« áâ÷
¢¨¨ª¥ï ¢¨ª¨¤÷¢.� ¢¥¤¥¨å ¤ ¨å ¢¨¤®, é® ¤«ï ®à¥¡à¥®ù ¯®-¢¥àå÷ õ ¤÷ ¯ §® 袨¤ª®á⥩ U1, ã 类¬ã ùù ®¯÷àâ¥àâï ¢¨ï¢«ïõâìáï ¬¥è¨¬, ÷¦ ã £« ¤ª®ù ¯« áâ¨-¨. � ¢÷¤¬÷ã ¢÷¤ ¢÷¤®¬¨å ஡÷â ¬ ªá¨¬ «ì¥ §¨-¦¥ï ª®¥ä÷æ÷õâ â¥àâï § à å㮪 ®à¥¡à¥ï §¬®¤¨ä÷ª®¢ ®î £¥®¬¥âà÷õî, ã ¯®à÷¢ï÷ § £« ¤-ª®î ¯« á⨮î, ¤®áï£ õ ¡÷«ìè¨å § ç¥ì ÷ ᪫ ¤ õ14� 16:5%, ®¯â¨¬ «ì÷ § ç¥ï ¯ à ¬¥âà S+,é® ¢÷¤¯®¢÷¤ îâì ¬÷÷¬ã¬ã ¯®¢¥à奢®£® â¥àâï, «¥-¦ âì ã ¡÷«ì讬㠤÷ ¯ §®÷ S+ � 10� 25.ö§ §¡÷«ìè¥ï¬ 袨¤ª®áâ÷ à÷áâ ®¯®à㠮ॡ८ù¯®¢¥àå÷, ã ¯®à÷¢ï÷ § £« ¤ª®î ¯« á⨮î, ¢÷¤-¡ã¢ õâìáï ¥ áâ÷«ìª¨ ÷â¥á¨¢®. � ¤®á«÷¤ å ª®-¥ä÷æ÷õâ â¥àâï ¥ ¤®áï£ § ç¥ì, é® ¢÷¤¯®¢÷¤ îâ쯥ॢ¨é¥î ¯«®é÷ §¬®ç¥®ù ¯®¢¥àå÷, é® ¤«ï ®à¥-¡à¥®ù ¬®¤¥«÷ 53% ¡÷«ìè¥, ÷¦ ã £« ¤ª®ù ¯« -á⨨. �¥ ¬®¦¥ ¢ª §ã¢ ⨠áâàãªâãàãîçã ¤÷îà÷¡«¥â÷¢, é® ¯à¨§¢®¤¨âì ¤® ¯÷¤¢¨é¥ï áâ÷©ª®áâ÷¯à¨áâ÷¨å ª®£¥à¥â¨å ¢¨å஢¨å áâàãªâãà ã ¯®-£à ¨ç®¬ã è à÷.1. Eckert E. R., Irvine T. F. Ir. Flow in corners ofpassages with noncircular cross sections // Trans.ASME.{ 1956.{ v. 78, N 4.{ P. 709{718.2. Becher E. V., Smith C. R.A combined visualisation �anemometry study of turbulent drag reducing mecha-nisms of triangular micro � groove surface // AAIA.Pap.{ 1985.{ N 0548.{ P. 8.3. Galaggher T. A., Thomas A. S. W. Turbulent bound-ary layer characteristics over streamvise grooves //AAIA Pap.{ 1984.{ N 2185.{ P. 9.4. �®«è �. �. �®¯à®â¨¢«¥¨¥ ¯« áâ¨ë á ¯à®¤®«ì-묨 ¯ § ¬¨ ¨ à¥¡à ¬¨.{ �.: � 訮áâ஥¨¥,1984.{ 189{206 á.5. Walsh M. J., Weinstein L. M. Drag and heat trans-fer on surfaces with small longitudinal �ns // AAIAPap.{ 1978.{ N 1161.{ P. 11.6. Walsh M. J. Turbulent boundary layers drag reduc-tion using riblets // AAIA Pap.{ 1982.{ N 0169.{P. 8.7. �î⨠�. �., � 誮¢ �. �., � ¬®©«®¢ �. �.,� ¤¥¥¢ �. �., �㬨«ª¨ �. �. �ªá¯¥à¨¬¥â «ì-®¥ ¨áá«¥¤®¢ ¨¥ ¢«¨ï¨ï ¯à®¤®«ì®£® ®à¥¡à¥¨ï ᮯà®â¨¢«¥¨¥ âà¥¨ï ¯«®áª®© ¯« áâ¨ë. //�§¢. �� ����, ���.{ 1987.{ N 2.{ �. 140{145.8. Park S. R., Wallace J. M. Flow alteration and dragreduction by riblets in boundary layer. // AAIAJournal.{ 1994.{ v.32 N 1.{ P. 31{38.9. �¥«®¢ �. �., �î⨠�. �., �¨â¢¨®¢ �. �. �«¨-逸 ¯à®¤®«ì®£® ¨ ¯®¯¥à¥ç®£® ®à¥¡à¥¨ï ¯«®á-ª®© ¯« áâ¨ë « ¬¨ à® � âãà¡ã«¥âë© ¯¥-à¥å®¤ // �ç¥ë¥ § ¯¨áª¨ ����.{ 1994.{ â.2 N 6.{�. 107{111.10. �«¨å⨣ �. �¥®à¨ï ¯®£à ¨ç®£® á«®ï.{ �.: � -㪠, 1974.{ 742 á.92 �. ö. �®à®¡®¢
|