Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща
У статті проаналізовано мікроблоґи кандидатів на пост Президента Республіки Польща та визначено останні тенденції у веденні Інтернет-комунікації за допомогою сервісів коротких повідомлень....
Збережено в:
Дата: | 2012 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
2012
|
Назва видання: | Економiчний часопис-XXI |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48292 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща / О.В. Романенко // Економiчний часопис-XXI. — 2012. — № 5-6. — С. 30-32. — Бібліогр.: 10 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-48292 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-482922013-09-01T14:00:01Z Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща Романенко, О.В. Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку У статті проаналізовано мікроблоґи кандидатів на пост Президента Республіки Польща та визначено останні тенденції у веденні Інтернет-комунікації за допомогою сервісів коротких повідомлень. В статье проанализированы микроблоги кандидатов на пост Президента Республики Польша и определены последние тенденции в осуществлении Интернет-коммуникации при помощи сервисов коротких сообщений. This paper analyzes the microblogs of candidates for President of the Republic of Poland and set the latest trends in the implementation of online communication by the short massages` service. 2012 Article Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща / О.В. Романенко // Економiчний часопис-XXI. — 2012. — № 5-6. — С. 30-32. — Бібліогр.: 10 назв. — укp. 1728-6220 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48292 323.22 (438): 004.738.5 uk Економiчний часопис-XXI Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку |
spellingShingle |
Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку Романенко, О.В. Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща Економiчний часопис-XXI |
description |
У статті проаналізовано мікроблоґи кандидатів на пост Президента Республіки
Польща та визначено останні тенденції у веденні Інтернет-комунікації за допомогою
сервісів коротких повідомлень. |
format |
Article |
author |
Романенко, О.В. |
author_facet |
Романенко, О.В. |
author_sort |
Романенко, О.В. |
title |
Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща |
title_short |
Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща |
title_full |
Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща |
title_fullStr |
Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща |
title_full_unstemmed |
Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща |
title_sort |
тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в республіці польща |
publisher |
Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України |
publishDate |
2012 |
topic_facet |
Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48292 |
citation_txt |
Тенденції використання мікроблоґів у політичній боротьбі в Республіці Польща / О.В. Романенко // Економiчний часопис-XXI. — 2012. — № 5-6. — С. 30-32. — Бібліогр.: 10 назв. — укp. |
series |
Економiчний часопис-XXI |
work_keys_str_mv |
AT romanenkoov tendencíívikoristannâmíkroblogívupolítičníjborotʹbívrespublícípolʹŝa |
first_indexed |
2025-07-04T08:41:16Z |
last_indexed |
2025-07-04T08:41:16Z |
_version_ |
1836705098500145152 |
fulltext |
30
ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 5-6’2012
ÏÎ˲ÒÈ×Ͳ ÏÐÎÁËÅÌÈ Ì²ÆÍÀÐÎÄÍÈÕ ÑÈÑÒÅÌ ² ÃËÎÁÀËÜÍÎÃÎ ÐÎÇÂÈÒÊÓ
Постановка проблеми. Однією з новітніх технологій,
яку можна застосовувати у передвиборчий період, є
мікроблоґ. Сьогодні політики, які вдало використовують
можливості глобальної блоґосфери, здатні значно розши-
рити персоналізацію контактів. За словами О. Зернець-
кої, «підтвердженням глобальності феномену є зростаюча
кількість блоґів, виокремлення серед них блоґів-лідерів,
до яких звертаються, які читають, цитують, на які надси-
лають численні коментарі. Це дає підстави зробити вис-
новки про вплив глобальної блоґосфери на громадську
свідомість і про право розглядати її як одне з онлайнових
інформаційно-комунікаційних джерел, потенціал якого ще
не вичерпаний та не вивчений» [1, с. 269].
Переважна більшість наявних наукових досліджень зо-
середжена на аналізі політичної блоґосфери, і насамперед
звичайних блоґів, що дозволяють розміщувати великі за
обсягом тексти. Аналізу мікроблоґів, текст у яких обмеже-
ний невеликою кількістю знаків, у вітчизняній науковій
думці було приділено недостатньо уваги. У статті аналізу-
ються мікроблоґи польських політиків, визначаються
особливості здійснення політичної комунікації за допомо-
гою сервісів написання коротких повідомлень у мережі
Інтернет.
Метою статті є аналіз мікроблоґів кандидатів на поса-
ду Президента Польської Республіки. Досягнення мети пе-
редбачає розв’язання таких завдань: визначити, якими
саме мікроблоґами користуються польські політики,
дослідити контент цих мікроблоґів, виявити чи інформація
в них дублюється, чи це унікальні ресурси, визначити, хто
із претендентів на посаду Президента Республіки Польща
був найактивнішим при веденні мікроблоґів та наскільки
вони є ефективними в політичній боротьбі.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Найбільш
успішний досвід передвиборчої активності в мережі був
продемонстрований у США: президент Барак Обама у
2008 р. здобув перемогу завдяки участі в соціальних ме-
режах, використанню власного он-лайн щоденника та за-
лученню мобільних технологій. Цей факт докладно описа-
ла О. Зернецька [2], яка аналізує глобальну політичну
блоґосферу як арену політичної комунікації [1; 3]. Зокрема
українська вчена зазначає, що «штаб Б. Обами не просто
використовував Інтернет як платформу для політичної бо-
ротьби, а зробив ставку на нову віртуальну громадську
арену ХХІ ст. – блоґосферу: на широку соціальну мережу в
Інтернеті, яка об’єднує різні групи американців за уподо-
баннями, професіями, соціальним становищем, етнічним
статусом, віком, станом здоров’я тощо. І це стало безпо-
милковою стратегією Обами» [1, с. 272].
Окреслені питання також аналізували й вивчали І. Ар-
томонова, М. Вознюк, А. Дубас, Л. Іващук, М. Медвед-
чук, Н. Пашина, Н. Піпченко, Л. Присяжна, О. Рябоконь,
О. Щербаков, М. Яцимірська та ін. Українські вчені пере-
важно згадують мікроблоґи у зв’язку з можливістю веден-
ня активних громадських дій або в рамках дослідження
соціальних мереж, перспектив впливу нових засобів масо-
вої комунікації на зовнішню політику [4; 5]. Блоґосферу
досліджувало багато польських учених, наприклад: К.
Якубович (K. Jakubowicz), Т. Гобан-Клас (T. Goban-Klas),
М. Зайонц (M. Zajac), М. Бокінєц (M. Bokiniec), В. Дудка
(W. Dudka), М. Мрозовський (M. Mrozowski).
Якуб Новак (Jakub Nowak), піднімаючи питання про ви-
користання блоґу з політичною метою, пише, що блоґ – це
ідеальний засіб для політика спілкуватися з виборцями
безпосередньо. Водночас науковець відзначає: «Практи-
ка показує, що блоґ, як джерело діяльності політика, не
завжди досягає поставлених цілей» [6, с. 170]. Це відбу-
вається з декількох причин: політики не вміють вести
блоґ, тобто описувати особисті думки, і не мають на це ча-
су. У цій ситуації саме мікроблоґ є корисним – написати
текст, що містить 140 знаків, набагато легше, ніж цілу
сторінку.
Політики пишуть блоґи та мікроблоґи для того, щоб
представити громадськості власні політичні погляди і на-
дати читачам докази особистої причетності до певних
політичних процесів. Але події автор завжди описує з
власної точки зору. Іншими словами, політик через записи
у своєму блозі намагається вплинути на сприйняття чита-
чами події, яку він описує, а інколи хоче показати себе з
невідомої виборцям сторони, висловлюючись нестандарт-
но, використовуючи мовні структури, характерні іншим
групам суспільства (наприклад, молоді, ІТ-спеціалістам).
Такий елемент неочікуваності сприяє тому, що читачі
УДК 323.22 (438): 004.738.5
О. В. Романенко,
аспірантка Інституту світової економіки та
міжнародних відносин НАН України
ТЕНДЕНЦІЇ ВИКОРИСТАННЯ
МІКРОБЛОҐІВ У ПОЛІТИЧНІЙ
БОРОТЬБІ В РЕСПУБЛІЦІ ПОЛЬЩА
У статті проаналізовано мікроблоґи кандидатів на пост Президента Республіки
Польща та визначено останні тенденції у веденні Інтернет-комунікації за допомогою
сервісів коротких повідомлень.
Ключові слова: Інтернет, мікроблоґи, політична комунікація, Республіка Польща.
Е. В. Романенко
ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИКРОБЛОГОВ
В ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЕ В РЕСПУБЛИКЕ
ПОЛЬША
В статье проанализированы микроблоги кандида-
тов на пост Президента Республики Польша и опреде-
лены последние тенденции в осуществлении Интер-
нет-коммуникации при помощи сервисов коротких
сообщений.
Ключевые слова: Интернет, микроблоги, политичес-
кая коммуникация, Республика Польша.
O. V. Romanenko
TRENDS OF MICROBLOGGING USE
IN THE POLITICAL STRUGGLE IN
POLAND REPUBLIC
This paper analyzes the microblogs of candidates for
President of the Republic of Poland and set the latest
trends in the implementation of online communication by
the short massages` service.
Key words: Internet, microblogs, political communication,
Poland.
EC_5-6_2012.qxp 23.07.2012 11:40 Page 30
31
ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI5-6’2012
відчувають симпатію до політика, розуміючи, що він – жи-
ва людина, близька електорату [7, с. 181]. Щоб зацікавити
широке коло читачів, щоденник має бути цікавим за
змістом або вестися неординарним політиком, тобто не-
обхідно налагодити «діалог, який веде з читачем політич-
ний актор» [7, с. 189].
Основні результати дослідження. Практика викори-
стання польськими політиками Інтернет-сервісів коротких
повідомлень – мікроблоґів – є досить цікавою і корисною
для дослідження. Механізм роботи цих Інтернет-сайтів
подібний до ведення блоґів – політик може писати текст,
але не більше 140 знаків, додавати відео чи фото. Залеж-
но від сервісу, ці мультимедійні файли виводяться на ек-
ран або кодуються, і читач отримує гіперпосилання на
файл. Зручним є те, що мікроблоґи легко синхронізувати з
мобільними пристроями (телефони, планшетні комп’юте-
ри, КПК) та програмами-комунікаторами (ICQ, Gadu-
Gadu). Це дає змогу політику одразу надіслати фото чи
коментар про цікаву подію, зустрічі з виборцями, цим са-
мим підтверджуючи, що справді бере участь у певному за-
ході, й одночасно виражаючи своє ставлення до нього.
Мікроблоґи дозволяють створювати групи, яким надси-
лається повідомлення, читати записи інших дописувачів,
«підписуватися» на стрічку новин від партій, організацій
чи політика (ті, хто підписуються на такі сторінки, назива-
ються «послідовниками» (followers)), дізнатися, кого читає
політик (following).
Як видно з табл., польські політики користувалися не
лише міжнародною платформою для створення мікроб-
лоґів (Twitter), а й польськими аналогами, такими як Blip,
Yam, Flaker. Для ведення мікроблоґів дехто з політиків ви-
користовував 3–4 сервіси.
Марек Юрек має два мікроблоґи: на польському
сервісі Blip.pl та на міжнародній платформі Twitter.com.
Польський мікроблоґ був створений у березні 2010 р., ав-
тор писав туди короткі повідомлення під час президентсь-
кої кампанії, потім на деякий час була перерва, а 22 липня
2011 р. знову додано новий пост. Загальне число записів
становить 94 повідомлення (з них одне відео). Теми, про
які пише автор: політична комунікація з читачами, від-
повіді на поставлені іншими користувачами запитання та
інформація про передвиборчі події (поїздки, дебати,
зустрічі з представниками уряду).
У свій мікроблоґ на платформі Twitter.com М. Юрек на-
писав 1 609 повідомлень. Політик читає та слідкує за но-
винами 468 осіб, а на його новини підписалися 2 855 осіб.
М. Юрек іноді розміщує дуже короткі побажання (напри-
клад, вітає зі святами, бажає гарних вихідних), часом
відповідає опонентам. Найчастіше пише про політичні
події, до яких має безпосередній стосунок, та обговорює
законодавчі акти. Політик також надає посилання на свої
публікації у пресі та Інтернет-виданнях, на запис власних
виступів на телебаченні.
Ярослав Качинський має мікроблоґ на платформі
Twitter.com, де за два роки зроблено 15 записів. Автор чи-
тає новини лише власної партії, а Я. Качинського читають
94 особи. Тематика записів
дуже різна, іноді настільки
особиста, що не зрозуміла чи-
тачам. Також наявні звинува-
чення політичних опонентів
або тлумачення власних вис-
тупів у ЗМК. Жоден пост не
має посилань на інші ресурси,
а сам мікроблоґ не є активною
платформою для здійснення
політиком Інтернет-комунікації
з виборцями. Цим і пояснює-
ться така низька кількість чи-
тачів його мікроблоґу.
Броніслав Коморовсь-
кий так само, як і М. Юрек,
має два мікроблоґи: на польсь-
кому сервісі Blip.pl та міжна-
родній платформі Twitter.com.
Дизайн сторінок на цих сер-
вісах повністю ідентичний,
створені вони були також
майже одночасно. Спочатку,
інформація у цих сервісах
дублювалася, але з часом
функції вищеназваних мікро-
блоґів розділилися: мікроблоґ
на польському сервісі викорис-
товувався для розміщення фо-
то та відеовиступів, а на між-
народному – для спілкування
із виборцями, відповідей на їх
запитання. Але анонси подій
або звіти про виступи та теле-
дебати дублювалися в обох
мікроблоґах.
Мікроблоґ на Blip.pl не
оновлювався у 2011 р., зага-
лом було зроблено 58 записів,
із них 18 – відеофайлів та одна
фотокартка. На платформі
Twitter.com Б. Коморовський
мав 5 149 прихильників, сам
читав 46 стрічок новин: полі-
тиків власної партії, представ-
ників Європейського Парла-
Таблиця
Кількісний аналіз мікроблоґів претендентів
на посаду Президента Республіки Польща
Джерело: Таблицю складено автором на основі дослідження платформ для ведення
мікроблоґів Blip.pl,Yam.pl, Flaker.pl та Twitter.com
ÏÎ˲ÒÈ×Ͳ ÏÐÎÁËÅÌÈ Ì²ÆÍÀÐÎÄÍÈÕ ÑÈÑÒÅÌ ² ÃËÎÁÀËÜÍÎÃÎ ÐÎÇÂÈÒÊÓ
EC_5-6_2012.qxp 23.07.2012 11:40 Page 31
32
ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 5-6’2012
менту, прибічників його політичного курсу та молодіжних
політичних організацій. Саме цей мікроблоґ сьогодні є
офіційним джерелом отримання інформації про Президен-
та Польської Республіки.
Гжегош Наперальский має чотири мікроблоґи: на
платформах Twitter.com,Blip.pl,Yam.pl та Flaker.pl. Останній
сервіс дозволяє додавати коментарі до записів автора.
Найпершим було створено мікроблоґ на сервісі Blip.pl (ще
у 2009 р.), потім – на сервісі Flaker.pl (на початку квітня
2010 р.), пізніше, майже одночасно Г. Наперальский ство-
рив мікроблоґи на платформах Flaker.pl та Yam.pl.
В усіх мікроблоґах автор пише про зустрічі: спочатку
анонсує їх, а потім розміщує кілька звітів про події та вра-
ження від них. Окрім того, власний блоґ автор використо-
вує для спілкування із прибічниками, надає відповіді на
запитання інших політиків (наприклад, дискутує з Лехом
Валенсою).
Для всіх ресурсів характерне, що спочатку їх ведення
на них немає фотографій та відеофайлів (на тих сервісах,
де їх можна розмістити). На всіх мікроблоґах є посилання
на зовнішні ресурси (YouTube, сайти власної партії тощо).
Автор додає малюнки (переважно агітаційні плакати
партії) та фотокартки – з відпочинку або робочих поїздок
(море, повні зали слухачів на зустрічах, офіційні фотосесії
із штабами партії в різних регіонах країни).
Г. Наперальський використовує фото та відео. На сер-
вісі Blip.pl перше фото було розміщено 28 квітня 2010 р.,
на 10-й місяць користування сервісом. Але пізніше, із 611
записів 28 супроводжували відеофайли, а 212 – фото. На
Flaker.pl деякі фото дублюються; загалом розміщено 8 фо-
то та 8 відеофайлів.
Анджей Олеховський на момент проведення дослід-
ження закрив усі сервсіси ведення мікроблоґів (чотири
платформи: Twitter.com,Blip.pl,Yam.pl,Flaker.pl). У відкрито-
му доступі залишився лише архів на сервісі Yam.pl. Цей
мікроблоґ було створено 8 березня 2010 р. та закрито у
червні 2010 р., там було зроблено лише 210 записів. Пер-
шим із них політик привітав усіх жінок із 8 березня, інші
записи були присвячені обговоренню передвиборчої
кампанії, особистим роздумам автора про політиків. Часом
А. Олеховський дає посилання на сайт, де розміщено йо-
го інтерв’ю або промови, теледебати тощо.
Вальдемар Павляк веде мікроблоґ на платформах
Twitter.com та Blip.pl.Обидва мікроблоґи були створені вес-
ною 2010 р. і підтримуються дотепер, пости іноді однакові,
але в більшості випадків відрізняються. На польському
сервісі політик активно додає відеоматеріали (135 відео-
постів із 219): викладає рекламні ролики, агітаційні відео.
У текстах до цих записів В. Павляк дякує своїм прихиль-
никам за підтримку та коментує відео або посилання, що
вставляє в текст.
На Twitter.com на момент проведення дослідження
В. Павляк написав 186 постів, дав багато посилань на
відео, обговорення актуальних тем зовнішньої політики
Польської Республіки. Зокрема автор розповідає про цілі
польської дипломатії, співробітництво з Європейським
Союзом, політику Польської Республіки у 2011 р. Запис від
3 червня 2010 р. присвячено мережі Інтернет. В. Павляк
пише: «Безкоштовний бездротовий доступ до мережі
Інтернет є складним завданням, що може бути досягнуто
протягом найближчих п’яти років». В. Павляк читає запи-
си власної партії (PSL), його читають 2 395 прихильників.
Богуслав Зентек також створив мікроблоґ для вибор-
чої кампанії, писав пости про політику, виділення коштів із
власного виборчого фонду на подолання наслідків повені,
виступи на телебаченні тощо. Політик припинив ведення
мікроблоґу в липні 2010 р.
На основі проведеного дослідження можна зробити
такі висновки: мікроблоґи є популярним сервісом для
здійснення політичної Інтернет-комунікації в Польській
Республіці. Найактивнішим у веденні мікроблоґів є польсь-
кий політик Г. Наперальский, що веде мікроблоґ одразу
на чотирьох платформах, пише про поїздки, власні вра-
ження та відпочинок, активно при цьому використовуючи
фото і відеоматеріали. Б. Коморовський, М. Юрек та
В. Павляк створили по два мікроблоґи, у яких розповіда-
ють про власну політичну активність. М. Юрек має
найбільшу кількість постів порівняно з іншими кандидата-
ми, оскільки він пише короткі побажання, відповідає
опонентам та читачам на їхні запитання. По одному
мікроблоґу є у Я. Качинського і Б. Зентека, але ці ресур-
си оновлювалися неперіодично, на них не розгорнуто ак-
тивного діалогу з виборцями. Варто відзначити, що
політик А. Олеховський, подібно до Г. Наперальського,
мав чотири мікроблоґи, але після завершення виборів ці
ресурси були перенесені в архів. Польські політики, окрім
міжнародної платформи Tweeter, використовували
національні платформи для ведення мікроблоґів, особли-
во сервіс Blip.pl.
Подальші наукові дослідження можна проводити, по-
рівнюючи отримані результати аналізу, наведені у статті,
із подібними, проведеними на основі вивчення Інтернет-
активності політичних діячів в Україні.
Література
1. Глобальна корпоративна система : монографія / [О. Г. Біло-
рус, О. В. Зернецька, В. А. Вергун та ін.] ; кер. авт. колекти-
ву і наук. ред. Білорус О. Г. – К. : КНЕУ, 2011. – 408 с.
2. Зернецька О. В. Переможна зброя нового господаря Білого
Дому / Ольга Зернецька // Зовнішні Справи. – 2008. – № 12. –
С. 24–26.
3. Зернецька О. В. Глобальна політична блоґосфера – нова
арена політичної комунікації / Ольга Зернецька // Політичний
Менеджмент. – 2009. – № 2 (35). – С. 13–26.
4. Іващук Л. Соціальні мережі Інтернету в сучасній політичній
комунікації / Леся Іващук // Наукові праці Національної
бібліотеки України імені В. І. Вернадського. – 2011. – Вип. 32. –
С. 63–70.
5. Піпченко Н. «Соціальні політичні платформи» у зовнішній
політиці США / Наталія Піпченко // Дослідження світової
політики. – 2011. – Вип. 4 (57). – С. 68–75.
6. Nowak J. Zrob to sam – web 2.0 jako sfera politycznej / Jakub
Nowak // Nowe Media i Polityka. Internet, demokracja, kampanie
wyborcze / Redakcja Marka Jezinskiego. – Torun : Wydawnictwo
Adam Marszalek, 2009. – S. 165–176.
7. Jezinski M. Funkcja blogow politycznych / Marek Jezinski // Nowe
Media i Polityka. Internet, demokracja, kampanie wyborcze /
Redakcja Marka Jezinskiego. – Torun : Wydawnictwo Adam
Marszalek, 2009. – S. 177–190.
8. Gajowniczek T. Polskie blogi jako forma dyskursu politycznego –
proba analizy zjawiska / Tomasz Gajowniczek // Nowe Media i
Polityka. Internet, demokracja, kampanie wyborcze / Redakcja
Marka Jezinskiego. – Torun : Wydawnictwo Adam Marszalek,
2009. – S. 191–198.
9. Zajac J. M., Rakocy K. Blogi i blogosfera z perspektywy sieci
spolecznych blogs and blogoshpere from the perspective of social
networks / Jan M. Zajac, Kamil Rakocy // Studia Medioznawcze. –
2007. – № 3 (30). – S. 78–99.
10. Зернецька О. В. Новий виток конкурентної боротьби в
Інтернеті: cloud computing / Ольга Зернецька // Економічний
часопис-ХХІ. – 2011. – № 9–10. – С. 61–64.
Стаття надійшла до редакції 26 квітня 2012 року
ÏÎ˲ÒÈ×Ͳ ÏÐÎÁËÅÌÈ Ì²ÆÍÀÐÎÄÍÈÕ ÑÈÑÒÅÌ ² ÃËÎÁÀËÜÍÎÃÎ ÐÎÇÂÈÒÊÓ
EC_5-6_2012.qxp 23.07.2012 11:40 Page 32
|