Как выживают две академии — НАН Украины и РАН (сравнение основных статистических показателей эволюции)
В работе проведен сравнительный анализ основных статистических показателей развития НАН Украины и РАН после 1990 года: динамики составляющих их кадрового потенциала, финансирования, результатов деятельности. Комментируя предложения о передаче всей фундаментальной науки в университеты, авторы подчерк...
Збережено в:
Видавець: | Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
---|---|
Дата: | 2009 |
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2009
|
Назва видання: | Наука та наукознавство |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48949 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Цитувати: | Как выживают две академии — НАН Украины и РАН (сравнение основных статистических показателей эволюции) / А.С. Попович, Т.М. Червинская // Наука та наукознавство. — 2009. — № 3. — С. 3-10. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Репозиторії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | В работе проведен сравнительный анализ основных статистических показателей развития НАН Украины и РАН после 1990 года: динамики составляющих их кадрового потенциала, финансирования, результатов деятельности. Комментируя предложения о передаче всей фундаментальной науки в университеты, авторы подчеркивают: от “пересаживания” науки из одного ведомства в другое ничего нового не возникнет, а ресурсы и возможности при этом можно только растерять. И если амбициозные декларации об инновационном пути развития не пустые слова, то нужно прежде всего решить вопрос о кардинальном улучшении финансирования науки, о повышении по крайней мере вдвое наукоемкости ВВП как в России, так и в Украине. |
---|