Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки

В рамках механики упруго-деформированного тела разработана методика и решена задача о напряженном состоянии горного массива в окрестности горизонтальной цилиндрической выработки. Численными методами выявлено значительную концентрацию растягивающих напряжений в зоне ведения горных работ....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2012
Автори: Перепелица, В.Г., Коломиец, А.Н., Шматовский, Л.Д.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2012
Назва видання:Доповіді НАН України
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/49807
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки / В.Г. Перепелица, А.Н. Коломиец, Л.Д. Шматовский // Доп. НАН України. — 2012. — № 5. — С. 57-62. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-49807
record_format dspace
spelling irk-123456789-498072013-09-29T03:07:03Z Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки Перепелица, В.Г. Коломиец, А.Н. Шматовский, Л.Д. Механіка В рамках механики упруго-деформированного тела разработана методика и решена задача о напряженном состоянии горного массива в окрестности горизонтальной цилиндрической выработки. Численными методами выявлено значительную концентрацию растягивающих напряжений в зоне ведения горных работ. У рамках механіки пружно-деформованого тіла розроблена методика та розв'язана задача про напружений стан гірського масиву навколо горизонтальної циліндричної виробки. Чисельними дослідженнями виявлено значну концентрацію розтягуючих напружень у зоні ведення гірничих робіт. A method of research of the stressed state of a rock massif near the horizontal cylindrical working is developed, and a task of the mechanics of elastodeformed bodies is solved. A considerable concentration of tensile stresses in the mining working zone is revealed by numerical calculations. 2012 Article Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки / В.Г. Перепелица, А.Н. Коломиец, Л.Д. Шматовский // Доп. НАН України. — 2012. — № 5. — С. 57-62. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1025-6415 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/49807 622.831:539.3 ru Доповіді НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Механіка
Механіка
spellingShingle Механіка
Механіка
Перепелица, В.Г.
Коломиец, А.Н.
Шматовский, Л.Д.
Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки
Доповіді НАН України
description В рамках механики упруго-деформированного тела разработана методика и решена задача о напряженном состоянии горного массива в окрестности горизонтальной цилиндрической выработки. Численными методами выявлено значительную концентрацию растягивающих напряжений в зоне ведения горных работ.
format Article
author Перепелица, В.Г.
Коломиец, А.Н.
Шматовский, Л.Д.
author_facet Перепелица, В.Г.
Коломиец, А.Н.
Шматовский, Л.Д.
author_sort Перепелица, В.Г.
title Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки
title_short Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки
title_full Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки
title_fullStr Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки
title_full_unstemmed Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки
title_sort особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate 2012
topic_facet Механіка
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/49807
citation_txt Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки / В.Г. Перепелица, А.Н. Коломиец, Л.Д. Шматовский // Доп. НАН України. — 2012. — № 5. — С. 57-62. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
series Доповіді НАН України
work_keys_str_mv AT perepelicavg osobennostinaprâžennogosostoâniâgornogomassivavprocesseprovedeniâvyrabotki
AT kolomiecan osobennostinaprâžennogosostoâniâgornogomassivavprocesseprovedeniâvyrabotki
AT šmatovskijld osobennostinaprâžennogosostoâniâgornogomassivavprocesseprovedeniâvyrabotki
first_indexed 2025-07-04T11:04:30Z
last_indexed 2025-07-04T11:04:30Z
_version_ 1836714108335947776
fulltext УДК 622.831:539.3 © 2012 В.Г. Перепелица , А. Н. Коломиец, Л.Д. Шматовский Особенности напряженного состояния горного массива в процессе проведения выработки (Представлено академиком НАН Украины А.Ф. Булатом) В рамках механики упруго-деформированного тела разработана методика и решена за- дача о напряженном состоянии горного массива в окрестности горизонтальной цилинд- рической выработки. Численными методами выявлено значительную концентрацию рас- тягивающих напряжений в зоне ведения горных работ. При проходке выработок в зоне ведения горных работ наблюдается повышенная концент- рация напряжений. Последнее, как выясняется [1], зачастую предстает в качестве фак- тора, существенно влияющего на устойчивость горных выработок. Вместе с тем следует отметить, что исследованием закономерностей распределения напряжений и разработкой способов использования проявлений горного давления в технологической схеме проведения и крепления контура выработок практически никто не занимался. Ниже речь пойдет о раз- работке методики и решении пространственных задач механики горных пород для массива с горизонтальной цилиндрической выработкой, торец (забой) которой подвигается в осевом направлении с некоторой скоростью υ. Постановка задачи. Рассмотрим напряженно-деформированное состояние массива горных пород, вмещающего горизонтальную цилиндрическую выработку радиусом h, за- бой которой z̄ = ā подвигается с некоторой скоростью υ в положительном направлении оси выработки z̄ (рис. 1). В процессе решения задачи будем пользоваться цилиндрической системой координат (r̄, θ1, z̄), начало которой r̄, z̄ = 0 возьмем на удалении a ≫ h с тем, чтобы исключить влияние забоя выработки на характер поля напряжений в плоскости z̄ = 0. Учитывая тот факт, что в окрестности выработки r̄ 6 7,2 м наблюдается искусственная трещиноватость хаотической ориентировки, процесс деформирования породного массива, как показано в [2], может рассматриваться в рамках изотропного упруго-деформируемого твердого тела. Рис. 1 ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №5 57 Напряженное состояние горного массива при проведении выработки определяется со- отношениями σr = σrr − γH; σθ = σθθ − γH; σz = σzz − λ0γH; τrz = σrz, (1) где γH — начальные, а σrr, σθθ, σzz и σrz — дополнительные нормальные и касательные напряжения, обусловленные образованием полости в массиве горных пород; H — расстояние от земной поверхности до оси выработки; γ — объемный вес толщи горных пород; λ0 — коэффициент осевого давления. Так как изменением начальных напряжений по высоте выработки можно пренебречь, то при отсутствии крепи полные напряжения на контуре и забое выработки равны нулю. Тогда граничные условия на контуре и забое выработки запишутся следующим образом: при r̄ = h; z̄ 6 ā; σrr = γH; σrz = 0; (2) при z̄ = ā; 0 6 r̄ 6 h; σzz = λ0γH; σrz = 0. (3) Задача состоит в определении и исследовании напряженного состояния углепородного массива с целью выявления основополагающих закономерностей, обеспечивающих эффек- тивное и безопасное проведение горных выработок. Исследования будем осуществлять, введя подвижную систему координат (r, z), которая связана с неподвижной системой известным преобразованием Галилея z = (z̄ − υt)h−1; r = r̄h−1. В этом случае уравнения динамического равновесия массива горных пород примут вид: [ ∂2 ∂r2 + 1 r ∂ ∂r − 1 r2 + β̄ 2 1 ∂2 ∂z2 ] Ur + 1 2(1 − ν) ∂2 ∂r∂z Uz = 0; ∂ ∂z ( ∂ ∂r + 1 r ) Ur + (1− 2ν) ( ∂2 ∂r2 + 1 r + β̄ 2 2 ∂2 ∂z2 ) Uz = 0, (4) где Ur и Uz — компоненты вектора перемещений соответственно в направлениях относи- тельных координат r и z; ν — коэффициент Пуассона; β̄ 2 1 = 1− 2ν 2(1− ν) − k21 ; β̄ 2 2 = 2(1 − ν) 1− 2ν − k22 ; k21 = ρυ2(1 + ν)(1− 2ν) (1− ν)E ; k22 = (1− ν)k21 2 ; E — модуль Юнга; ρ — плотность. Решение уравнений динамического равновесия. Чтобы обеспечить достаточный функциональный произвол для удовлетворения условий на контуре (2) и поверхности за- боя (3) выработки, решение системы уравнений (4) будем искать в форме Ur = ∂ϕ ∂r − b− λc 1− λb ∂ψ ∂z ; Uz = [ a− c 1− λa + 2(1 − ν) b 1− λb ]( ∂ ∂r + 1 r ) ψ − ∂ϕ ∂z , (5) где ϕ(r, z) и ψ(r, z) — некоторые функции; λ, a, b, c — произвольные постоянные. Полагая c = {β22a(1 − λb) + [2(1 − ν)β22 − 1]b}[β22 (1 − λb)− λ(1− λa)]−1, 58 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №5 находим b = [a0 ± √ a20 − b0]/2λ{2(1 − ν)[1 + β22β 2 1(1− λa)]− β21}; a0 = [β22 − λ(1− λa)]{2(1 − ν)β̄ 2 1 − λa[2(1 − ν)β̄ 2 1 − β21)]} − − [λ(1− λa)− 1][2(1 − ν)− λa− β21)]; b0 = 4λ2a(1− λa)(1− β21){2(1 − ν)[1 + β 2 1β 2 2(1− λa)− β21 ]}. (6) Внося соотношения (5) в (4) и учитывая (6), получим дифференциальные уравнения отно- сительно искомых функций ϕ(r, z) и ψ(r, z): L11 ( ∂ϕ ∂r + ω1L12 ∂ψ ∂z ) = 0; L21 [ 2ν ∂ϕ ∂z + ω2 ( ∂ ∂r + 1 r ) ψ ] = 0, где L11 = ∂2 ∂r2 + 1 r ∂ ∂r − 1 r2 − β21 ∂2 ∂z2 ; L12 = ∂2 ∂r2 + 1 r ∂ ∂r − β22 ∂2 ∂z2 ; β21 = ν 1− ν + k21 ; β22 = 1− ν ν − 1− 2ν ν k22. Определив функции ϕ(r, z) и ψ(r, z), а затем возвратившись к формулам (5) и полагая λ = λn, a = an (n = 1, 2), аналитические зависимости для компонент вектора перемещений представим в таком виде: Ur = − 1 π 2 ∑ n=1 ∞ ∫ 0 {[A1n(α)ω3nJ1(αβ1r) +A2n(α)ω4nJ1(αβ2r) + + (B1n(α)ω3n −B2n(α)ω4n)J1(αβ3nr)] cosαz − [C1n(α)ω3nJ1(αβ1r)− − C2n(α)ω4nJ1(αβ2r) + (Д1n(α)ω3n + Д2n(α)ω4n)J1(αβ3nr)] sinαz}dα; Uz = 1 π 2 ∑ n=1 ∞ ∫ 0 {[A1n(α)ω5nJ0(αβ1r)−A2n(α)ω6nJ0(αβ2r) + + α(B1n(α)− β3nω7nB2n(α)J0(αβ3nr)] sinαz + [C1n(α)ω5nJ0(αβ1r) + +C2n(α)ω6nJ0(αβ2r) + α(Д1n(α) + β3nω7nД2n(α))J0(αβ3nr)] cosαz}dα, (7) где Amn(α) и Bmn(α), Cmn(α) и Дmn(α) (m,n = 1, 2) — произвольные функции аргумента α; Jn(αβnr) — функции Бесселя первого рода, β23n = 2νω1n/ω2n; ω1n/ω2n > 0. Аналитические зависимости для компонент тензора напряжений получаем при помощи формул (7), воспользовавшись соотношениями закона Гука [3]. Для реальных горных пород значения параметров k1 и k2 в аргументах функций Бесселя k21 ≈ 1,04 · 10−7υ2; k22 ≈ 1,62 · 10−7υ2. Следовательно, скорость образования обнажений υ при ведении горных работ может оказывать существенное влияние лишь при значении υ > 103 м/с, т. е. при проведении выработок взрывным способом или при вывалообразовании. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №5 59 Вывод и решение интегральных уравнений. Принимая во внимание произвол в выборе функций Amn(α) и Bmn(α), Cmn(α) и Дmn(α) (m,n = 1, 2), положим Ann(α) = (−1)nAn(α) cos αa; Cnn(α) = An(α) sinαa; B11(α) = B21(α) = C21(α) = Д21(α) = 0; Amn(α) = (−1)n−1An(α) σ̄ (nn) zz σ̄ (mn) zz cosαa; Cmn(α) = −An(α) σ̄ (nn) zz σ̄ (mn) zz sinαa, (8) где An(α) (n = 1, 2) — некоторые функции аргумента α. Внося полученные таким образом выражения компонент тензора напряжений σzz, σrz и σrr в условия на поверхности забоя (3) и на контуре выработки (2), приходим к следующей системе интегральных уравнений: ∞ ∫ 0 α2{Д22(α) cos αa−B22(α) sinαa}J1(αβ32r) dα = 0, r < 1,0; ∞ ∫ 0 α2{(B22(α)σ̄ (42) zz +B12(α)σ̄ (32) zz ) cosαa+ (Д22(α)σ̄ (42) zz − Д12(α)σ̄ (32) zz ) sinαa} × × J0(αβ32r)dα = −λ0γH π q0 , z < 1,0; ∞ ∫ 0 {[A1(α)γ31 cosαa+A2(α)γ41 cosαa−B12(α)σ̄ (32) rr −B22(α)σ̄ (42) rr ] cosαz − − [A1(α)γ31 sinαa+A2(α)γ41 sinαa+ Д12(α)σ̄ (32) rr + Д22(α)σ̄ (42) rr ]× × sinαz}dα = γH, r = 1; z < a; ∞ ∫ 0 α{[A1(α)γ11 cosαa+A2(α)γ21 cosαa−B22(α)σ̄ (42) rz ] sinαz + + [A1(α)γ11 sinαa−A2(α)γ21 sinαa+ Д22(α)σ̄ (42) rz ] cosαz}dα = 0, r = 1; z < a. (9) Полагая B22(α) = B̄22(α) sinαa+ Д̄22(α) cosαa− ( λ10 sin α−1 2 α+λ20(α) cos α−1 2 α ) B0(α); Д22(α)=Д̄22(α) sinαa− B̄22(α) cosαa+ ( λ10 cos α−1 2 α−λ20(α) sin α−1 2 α ) Д0(α); B12(α) = Д̄12(α) sinαa−B̄12(α) cosαa; Д12(α) = B̄12(α) sinαa+Д̄12(α) cosαa, (10) где B̄mn(α) и Д̄mn(α), B0(α) и Д0(α) — вспомогательные функции аргумента α, λ10, λ20, λ3 — некоторые константы, и учитывая свойства функций Бесселя [4], в результате элементар- 60 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №5 Рис. 2 Рис. 3 ных, но громоздких преобразований система уравнений (9) сводится к двум интегральным уравнениям ∞ ∫ 0 { 1 ∫ 0 χ(ξ) sin(αβ32ξ)dξ } J1(αβ32ξ) dξ = −λ0β32γHr π 2q0 , ∞ ∫ 0 { a ∫ 0 χ1(ξ) sinαξdξ } sinαz α dα = π q0 γH, решение которых, как известно [5, 6], имеет вид χ(r) = −2λ0γHrβ 2 32/q0 χ1(z) = − 2 πq0 γH d dz a ∫ z dt√ t2 − z2 d dt t ∫ 0 ξ2 √ t2 − ξ2 dξ = 2γHq−1 0 z(a2 − z2)−1/2. Подставив найденные выражения (10) в (8) и возвращаясь к формулам для компонент вектора перемещений (7), а затем и тензора напряжений, решение рассматриваемой задачи получим в виде интегралов Фурье. Численные исследования были выполнены для породного массива с коэффициентом Пуассона ν = 0,2 при a = 10. На рис. 2, 3 показано распределение относительных радиаль- ных σ∗r = σr/γH и осевых σ∗z = σz/γH, где по вертикальной оси откладывались значения напряжений σ∗r и σ∗z в зависимости от r и z. Как видно, вблизи забоя выработки z = a радиальные σr и осевые σz напряжения являются знакопеременными функциями, а вне зоны влияния забоя имеют место только сжимающие радиальные и осевые напряжения. Таким образом, в процессе ведения проходческих работ в окрестности забоя выработки повсеместно возникает зона растягивающих напряжений, что может привести к образова- нию магистральных трещин, разделению массива на части, снижению взаимодействия меж- ду частями целого, потере способности противодействия горному давлению и, как следст- вие, к провоцированию процесса вывалообразования в полость выработки. 1. Гузь А.Н. Основы теории устойчивости горных выработок. – Киев: Наук. думка, 1977. – 204 с. 2. Руппенейт К.В. Деформируемость массивов трещиноватых горных пород. – Москва: Недра, 1975. – 224 с. 3. Ляв А. Математическая теория упругости. – Москва; Ленинград: ОНТИ НКТП СССР, 1935. – 674 с. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №5 61 4. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. – Москва: Наука, 1971. – 1180 с. 5. Забрейко П.П. и др. Интегральные уравнения. – Москва: Наука, 1968. – 448 с. 6. Уфлянд Я.С. Интегральные преобразования в задачах теории упругости. – Ленинград: Наука, 1967. – 402 с. Поступило в редакцию 04.06.2011Институт геотехнической механики им. Н.С. Полякова НАН Украины, Днепропетровск В. Г. Перепелиця , О.М. Коломiєць, Л.Д. Шматовський Особливостi напруженого стану гiрського масиву в процесi проведення виробки У рамках механiки пружно-деформованого тiла розроблена методика та розв’язана зада- ча про напружений стан гiрського масиву навколо горизонтальної цилiндричної виробки. Чисельними дослiдженнями виявлено значну концентрацiю розтягуючих напружень у зонi ведення гiрничих робiт. V. G. Perepelitsa , А. N. Kolomiets, L.D. Shmatovskiy Peculiarities of the stressed state of a rock massif under conducting the mining working A method of research of the stressed state of a rock massif near the horizontal cylindrical wor- king is developed, and a task of the mechanics of elastodeformed bodies is solved. A considerable concentration of tensile stresses in the mining working zone is revealed by numerical calculations. 62 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №5