Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги)

Однією з ознак формування інформаційного суспільства є невпинне збільшення потоку оприлюдненого слова — часописів, книг, а віднедавна й Інтернет-видань. Причому йдеться не тільки про фізичний обсяг, а й про різноманіття проблематики. Не важко помітити, що цей «потік» набуває тривожних рис «інформац...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2007
Автор: Бєлов, Ю.А.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2007
Назва видання:№9
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/556
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги) / Ю. Бєлов // Вісн. НАН України. — 2007. — N 9. — С. 29-42. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-556
record_format dspace
spelling irk-123456789-5562008-04-24T12:00:22Z Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги) Бєлов, Ю.А. Рецензії Однією з ознак формування інформаційного суспільства є невпинне збільшення потоку оприлюдненого слова — часописів, книг, а віднедавна й Інтернет-видань. Причому йдеться не тільки про фізичний обсяг, а й про різноманіття проблематики. Не важко помітити, що цей «потік» набуває тривожних рис «інформації заради інформації», тому чільне місце у ньому має посідати наукова література. Особливо це стосується тих праць, котрі є рефлексією над власними цивілізаційними змінами і, що важливо, ставлять запитання: чи є нинішня модель інформаційного суспільства, яка реалізується, саме такою невідворотною і найкращою з усіх можливих? Синергетичною мовою це звучить так: де починається розгалуження можливих шляхів цивілізаційного розвитку, коли соціуму потрібно робити черговий вибір, не покладаючись на самоплин, тим паче за умов зростання загроз цивілізаційної кризи? За такими ж синергетичними принципами подібний вибір потребує значного інформаційного (смислового) обґрунтування — саме в ракурсі незвичності нового світобачення, його, так би мовити, «подієвості». За когерентності, зчепленості усього з усім в нашому світі, це має відбиватися і в наукових працях, присвячених зазначеній проблематиці. Тут архітектоніка досліджуваних процесів має віддзеркалюватися архітектонікою самої наукової праці, де структура нових смислів набуває переваги над «матеріальністю» рутинного змісту, бути критерієм її науковості. Саме цим, схоже, вирізняється анонсована монографія, рецензія на яку подається у двох числах нашого журналу. 2007 Article Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги) / Ю. Бєлов // Вісн. НАН України. — 2007. — N 9. — С. 29-42. — укp. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/556 uk №9 С. 29-42 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Бєлов, Ю.А.
Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги)
№9
description Однією з ознак формування інформаційного суспільства є невпинне збільшення потоку оприлюдненого слова — часописів, книг, а віднедавна й Інтернет-видань. Причому йдеться не тільки про фізичний обсяг, а й про різноманіття проблематики. Не важко помітити, що цей «потік» набуває тривожних рис «інформації заради інформації», тому чільне місце у ньому має посідати наукова література. Особливо це стосується тих праць, котрі є рефлексією над власними цивілізаційними змінами і, що важливо, ставлять запитання: чи є нинішня модель інформаційного суспільства, яка реалізується, саме такою невідворотною і найкращою з усіх можливих? Синергетичною мовою це звучить так: де починається розгалуження можливих шляхів цивілізаційного розвитку, коли соціуму потрібно робити черговий вибір, не покладаючись на самоплин, тим паче за умов зростання загроз цивілізаційної кризи? За такими ж синергетичними принципами подібний вибір потребує значного інформаційного (смислового) обґрунтування — саме в ракурсі незвичності нового світобачення, його, так би мовити, «подієвості». За когерентності, зчепленості усього з усім в нашому світі, це має відбиватися і в наукових працях, присвячених зазначеній проблематиці. Тут архітектоніка досліджуваних процесів має віддзеркалюватися архітектонікою самої наукової праці, де структура нових смислів набуває переваги над «матеріальністю» рутинного змісту, бути критерієм її науковості. Саме цим, схоже, вирізняється анонсована монографія, рецензія на яку подається у двох числах нашого журналу.
format Article
author Бєлов, Ю.А.
author_facet Бєлов, Ю.А.
author_sort Бєлов, Ю.А.
title Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги)
title_short Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги)
title_full Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги)
title_fullStr Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги)
title_full_unstemmed Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги)
title_sort як соціум обирає свій шлях (роздуми після прочитання "подієвої" книги)
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate 2007
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/556
citation_txt Як соціум обирає свій шлях (Роздуми після прочитання "подієвої" книги) / Ю. Бєлов // Вісн. НАН України. — 2007. — N 9. — С. 29-42. — укp.
series №9
work_keys_str_mv AT bêlovûa âksocíumobiraêsvíjšlâhrozdumipíslâpročitannâpodíêvoíknigi
first_indexed 2023-03-24T08:19:15Z
last_indexed 2023-03-24T08:19:15Z
_version_ 1796138811754807296