Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита
The mineralographic and isotopic (S) sulfide peculiarities of some gold-bearing districts in the Central Part of the Ukrainian Shield are viewed. Epigenetic sulfides (pyrite, pyrrhotite, arsenopyrite) in comparison with pyrite and pyrrhotite of host rocks (Bugskaya series) mark homogeneous sulfur an...
Gespeichert in:
| Datum: | 2008 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2008
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/5918 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита / Ю.А. Фомин, Ю.Н. Демихов // Доп. НАН України. — 2008. — № 9. — С. 113-118. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-5918 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-59182010-02-12T12:01:16Z Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита Фомин, Ю.А. Демихов, Ю.Н. Науки про Землю The mineralographic and isotopic (S) sulfide peculiarities of some gold-bearing districts in the Central Part of the Ukrainian Shield are viewed. Epigenetic sulfides (pyrite, pyrrhotite, arsenopyrite) in comparison with pyrite and pyrrhotite of host rocks (Bugskaya series) mark homogeneous sulfur and a displacement of δ^34 S significances to isotope ³²S. Besides increasing the oxidation potential of mineral-forming fluids at the late metasomatism, an addition of deep sulfur at that time was possible. 2008 Article Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита / Ю.А. Фомин, Ю.Н. Демихов // Доп. НАН України. — 2008. — № 9. — С. 113-118. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1025-6415 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/5918 550.42 ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Науки про Землю Науки про Землю |
| spellingShingle |
Науки про Землю Науки про Землю Фомин, Ю.А. Демихов, Ю.Н. Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита |
| description |
The mineralographic and isotopic (S) sulfide peculiarities of some gold-bearing districts in the Central Part of the Ukrainian Shield are viewed. Epigenetic sulfides (pyrite, pyrrhotite, arsenopyrite) in comparison with pyrite and pyrrhotite of host rocks (Bugskaya series) mark homogeneous sulfur and a displacement of δ^34 S significances to isotope ³²S. Besides increasing the oxidation potential of mineral-forming fluids at the late metasomatism, an addition of deep sulfur at that time was possible. |
| format |
Article |
| author |
Фомин, Ю.А. Демихов, Ю.Н. |
| author_facet |
Фомин, Ю.А. Демихов, Ю.Н. |
| author_sort |
Фомин, Ю.А. |
| title |
Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита |
| title_short |
Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита |
| title_full |
Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита |
| title_fullStr |
Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита |
| title_full_unstemmed |
Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита |
| title_sort |
сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части украинского щита |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| publishDate |
2008 |
| topic_facet |
Науки про Землю |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/5918 |
| citation_txt |
Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части Украинского щита / Ю.А. Фомин, Ю.Н. Демихов // Доп. НАН України. — 2008. — № 9. — С. 113-118. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT fominûa sulʹfidnaâsistemaranneproterozojskihporodcentralʹnojčastiukrainskogoŝita AT demihovûn sulʹfidnaâsistemaranneproterozojskihporodcentralʹnojčastiukrainskogoŝita |
| first_indexed |
2025-07-02T08:56:10Z |
| last_indexed |
2025-07-02T08:56:10Z |
| _version_ |
1836524839251214336 |
| fulltext |
УДК 550.42
© 2008
Ю.А. Фомин, Ю. Н. Демихов
Сульфидная система раннепротерозойских пород
центральной части Украинского щита
(Представлено академиком НАН Украины Е.А. Кулишом)
The mineralographic and isotopic (S) sulfide peculiarities of some gold-bearing districts in
the Central Part of the Ukrainian Shield are viewed. Epigenetic sulfides (pyrite, pyrrhotite,
arsenopyrite) in comparison with pyrite and pyrrhotite of host rocks (Bugskaya series) mark
homogeneous sulfur and a displacement of δ34S significances to isotope 32S. Besides increasing
the oxidation potential of mineral-forming fluids at the late metasomatism, an addition of deep
sulfur at that time was possible.
Характеризуя ряд потенциально золотоносных участков пограничной полосы Кировоградс-
кого и Белоцерковского геоблоков (Хмелевской, Липняжский, Савранский и Дубиновский),
на основе изотопных исследований мы показали их принадлежность к общему литоло-
го-стратиграфическому уровню в составе бугской серии нижнепротерозойского возраста [1].
На этом уровне обязательно присутствуют кристаллосланцы и гнейсы, обогащенные графи-
том и сульфидами. Породы метаморфизованы в условиях амфиболитовой фации [2], часто
гранитизированы и несут следы наложенных процессов в виде скарнирования, микрокли-
низации и последующего окварцевания с перераспределением сульфидов. В работе отраже-
ны результаты минералого-геохимического изучения сульфидной системы этих участков,
в частности рассмотрены наиболее характерные для сульфидов минераграфические и изо-
топные (сера) особенности (табл. 1).
Хмелевской участок. Для участка, прежде всего, весьма характерно проявление суль-
фидов пары пирит-пирротин, принадлежащих к двум разновозрастным и генетически раз-
личным минеральным парагенетическим ассоциациям (группам ассоциаций).
Пирит и пирротин ранних парагенезисов, нередко в ассоциации с магнетитом и графи-
том, образуют тонкую вкрапленность и послойные цепочки в гнейсах и кристаллических
сланцах, субсогласные с разгнейсованием (сланцеватостью) пород, причем без проявления
каких-либо эпигенетических изменений. При этом пирит, как правило, представлен тонко-
зернистой разновидностью типа мельниковита, халькопирит в пирротине почти не инди-
видуализирован, что позволяет предположить присутствие этих минералов в виде твердо-
го раствора халькопирротинового состава. С учетом состава вмещающих пород, а также
высокотемпературных условий формирования пары пирит-пирротин, 500 ◦С и выше [1],
эти парагенезисы следует отнести к метаморфогенным, большая часть пирротина в таких
условиях “возникала за счет пирита, хотя нельзя исключать и первичного происхождения”
какой-то его части [3].
Поздний парагенезис этой же пары сульфидов связан с зонами окварцевания, крайне
неравномерного и отчетливо послеметаморфического, проявленного различными системами
(как послойными, так и секущими) жил и прожилков, а также гнездами. Усиление процесса
окварцевания, как правило, связано с предшествующим смятием (катаклазом) или даже
дроблением эдукта, в таких участках нередко образуются жильные зоны, зоны брекчий на
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №9 113
Таблица 1. Изотопный состав серы сульфидов потенциально золотоносных участков центральной части
Украинского щита
Номер
п/п
Скв./год
Глубина,
м
Содержание
Au, г/т
δ
34S сульфидов, %�
пирит пирротин арсенопирит
Хмелевской участок
1 71/88 237,5 0,003 +7,4 (1) +7,2. . . + 8,7∗ (1)
2 То же 562,5 0,03 — +3,2 (2)
3 “ 571 < 0,003 — +5,1∗ (2)
4 88/88 357 0,01 — +2,2 (2)
5 То же 364 < 0,003 +3,5 (1); +3,0 (2) +3,3∗ (1); +2,6 (2)
6 “ 386 < 0,003 +10,2 (1)
7 “ 464 < 0,003 +1,8 (2) +5,3∗
. . . + 8,7 (1); +2,1∗ (2)
8 “ 479 < 0,003 +0,4 (1); +6,0 (2) −0,1. . .0∗ (1)
9 “ 484 — +11,1 (1); +6,4(2) +10,6∗ (1)
10 “ 497,5 < 0,003 +11,3 (1); +9,7 (2) +11,0∗
. . . + 11,7 (1)
Липняжский участок
11 31/89 167 — — +3,2∗ (1); +5,0 (2) +2,6
12 То же 170 0,1–0,3 +1,4 (2) +2,1 (2) +3,9
13 “ 176 0,1 — +5,7 (2) +4,2; +4,2
14 “ 290 < 0,003 — +9,1 (2) +2,2
Савранский участок
15 6354 239,0 — — +6,2∗
. . . + 9,5
16 То же 248,0 0,03–0,1 +4,2 +3,2∗
17 “ 258,0 < 0,003 +4,2 +2,9∗
18 “ 280,0 — +5,3 —
19 “ 288,5 0,01 +4,2 —
20 “ 289,0 0,01 +3,3 +14,8
21 “ 338,3 < 0,003 +4,5 +8,7
22 6355 166,5 0,1–0,2 +3,4. . . + 3,7
Дубиновский участок
23 6305 61,0 0,003–0,01 — +4,2
24 То же 100,0 < 0,003 — +17,1
25 “ 125,0 < 0,003 — +4,0
26 “ 182,0 < 0,003 +3,1 —
27 “ 216,0 < 0,003 +4,2 +3,5∗
28 “ 230,0 — +2,0 +9,7
Пр и м е ч а н и е . Хмелевской участок: 1, 6 — Кристаллосланцы (микрогнейсы) биотит-графитовые
с сульфидами (пирит, халькопирротин); 3, 4, 9, 10 — то же, окварцованные с метакристаллами пирита, пир-
ротином и халькопиритом; 2, 5, 7, 8 — то же, с зонками окварцевания и брекчирования на кварцевом цементе,
с кристаллическим и друзовидным пиритом (2), прожилково-вкрапленным пирротином (2) и халькопири-
том на фоне мелких послойных прожилково-вкрапленных выделений этих минералов (1); Липняжский
участок: 11 — скарноид андродит-эпидот-амфиболовый с гнездами магнетита, пирротина (1) и халькопири-
та в амфиболитах; зонка окварцевания: жильный кварц+магнетит, арсенопирит и пирит (метакристаллы),
пирротин (2), халькопирит, сфалерит; 12. . . 14 — амфиболиты окварцованные с вкрапленностью и гнездами
магнетита и сульфидов и зонками кварц-арсенопирит-пиритового (метакристаллы) с пирротином и халь-
копиритом состава; Савранский участок: 15. . . 22 — мигматиты биотитовые с графитом микроклини-
зированные (до кварц-микроклиновых метасоматитов), с зонками окварцевания + вкрапленность, гнезда
и прожилки пирита и пирротина в ассоциации с хлоритом, реже гидрослюдами и гематитом; Дубинов-
ский участок: 23, 25 — амфибол-магнетит-гранатовый скарноид с вкрапленностью, гнездами, прожилками
сульфидов (пирит, пирротин); 26, 27 — то же, окварцованный, с эпидотом и гнездово-вкрапленными пири-
том, пирротином, халькопиритом; 24 — плагиомигматит биотит-гранатовый окварцованный (+гидрослюда)
с прожилками пирита; 28 — гнейс биотит-графитовый с гранатом и сульфидами (пирротин, пирит).
Образцы пирротина, помеченные звездочкой, отнесены к немагнитным (в основном электромагнитная
фракция); остальные — к магнитным (магнитная фракция).
114 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №9
кварцевом цементе, штокверковые зоны или участки с “сетчатым” характером прожилков.
Пирит этих генераций представлен укрупненными метакристаллами правильного габитуса,
иногда гнездами с друзовидной формой кристаллов. Пирротин и халькопирит практически
всегда индивидуализированы в совместных прожилково-вкрапленных обособлениях. При
наличии магнетита или графита они также обособлены и укрупнены. Редкие прожилки
кальцита подтверждают регрессивный характер системы.
Определение изотопного состава серы обоих сульфидов демонстрирует безусловное сход-
ство. Значения δ34S (%�) соответственно пирита (от +0,4 до +11,3, по 10 пробам) и пирроти-
на (от −0,1 до +11,7, по 16 пробам) варьируют в одинаковых пределах. Похожие результаты
обнаруживает также изотопное сравнение этих сульфидов, принадлежащих к описанным
выше генерациям. Ранняя генерация пирита (пирит-1, см. табл. 1), судя по 5 пробам, в сред-
нем составляет +6,74%�, при тех же пределах вариаций (+0,4. . . + 11,3).
Поздний пирит (пирит-2), по 5 пробам, характеризуется более узким диапазоном изо-
топного состава серы: δ34S (%�) +1,8. . . + 9,7; среднее +5,38. Для пирротина-1 (халько-
пирротина) среднее соотношение изотопов серы, по 11 пробам, равно +6,96%�, также при
аналогичных пределах вариаций (−0,1. . . + 11,7). Пирротину-2, как и пириту-2, присуща
более гомогенная и облегченная сера (по 5 пробам): +2,1. . . + 5,1; среднее +3,04.
Нахождение корреляции значений δ34S (%�) пирита и пирротина с содержанием Au
(г/т) в породах затруднено в силу небольшого количества значимых (по золоту) проб. Тем
не менее, именно в трех пробах с содержанием Au (0,01–0,03 г/т) сульфидам присуща го-
могенная и сдвинутая в сторону облегчения (+2,2. . . + 3,2%�) сера, тем самым тенденция,
обозначенная выше при изотопном сравнении разновозрастных генераций пирита и пирро-
тина, подтверждается.
Липняжский участок. Образцы отобраны из разреза скважин, вскрывших широ-
кую (до 150 м по стволу скв. 31/89), секущую по отношению к вмещающим породам зо-
ну кварц-сульфидной минерализации с содержанием Au до 0,1–0,3 г/т (обр. 12, 13). Судя
по имеющимся данным, зона представляет собой тектоногенный штокверк — серию жил,
прожилков и гнезд кварца с прожилково-вкрапленной магнетит-сульфидной минерализа-
цией на фоне слабо окварцованных биотитовых с графитом микрогнейсов и амфиболитов
с тонкой вкрапленностью пирита, пирротина, халькопирита. Исходные породы несут следы
предрудного катаклаза. По амфиболитам, кроме того, местами развиты скарноиды андро-
дит-эпидот-амфиболового состава с магнетитом, пирротином и халькопиритом (обр. 11).
Наличие в них эпидота указывает на регрессивный характер процесса, отчетливая инди-
видуализация пирротина и халькопирита отличает эти сульфиды от типично метаморфо-
генных, а последующее окварцевание (+ поздние сульфиды) позволяет отнести скарноиды
к ранним метасоматитам.
Сульфиды в штокверковой зоне проявлены достаточно разнообразно: арсенопирит, пи-
рит, пирротин, халькопирит, сфалерит. Последовательность их выделения, согласно нашим
минераграфическим исследованиям, представляется следующей: кварц-магнетит; кварц-пи-
рит-арсенопирит; пирротин-халькопирит-сфалерит. Обнаруженная внутриминерализацион-
ная трещиноватость, в частности в магнетите с развитием по трещинам пирита-арсенопи-
рита и пирротина-халькопирита, а также в кристаллическом пирите и арсенопирите с за-
лечиванием микротрещин халькопиритом + пирротин, позволяет уверенно рассматривать
приведенные группы минералов в качестве парагенетических ассоциаций.
Значения δ34S сульфидов составляют, %�: пирита +1,4 (1 проба); пирротина +2,1. . . +
+ 9,1; среднее по 5 пробам +5,02; арсенопирита +2,2. . . + 4,2; среднее по 5 пробам +3,42.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №9 115
По времени и условиям выделения минералы, за исключением пирротина-1 в скарноидах
(обр.11), по-видимому, соответствуют второй (поздней) ассоциации Хмелевского участка,
что подтверждается и изотопным соотношением серы пирротина, аналогичным вариациям
δ34S хмелевского пирротина-2. Причем, пирротин-2 с наиболее тяжелой серой относится
к безрудному образцу (14), взятому за пределами оконтуренного штокверкового тела.
Савранский участок. Образцы характеризуют геологический переход от биотитовых
мигматитов к микроклинитам кварц-микроклинового с хлоритом состава и кварц-мускови-
товым с гидрослюдами и хлоритом метасоматитам. Судя по минералогическому составу, эти
изменения протекали в регрессивных условиях. Золотоносная кварц-сульфидная минерали-
зация встречена в разных частях перехода, хотя наиболее высокое содержание золота (до
0,1–0,2 г/т, см. табл. 1) отмечено в зонке окварцевания мигматитов без микроклинизации
(обр. 22). Окварцеванию предшествовал катаклаз пород, лучше проявленный по перифе-
рии зоны (обр. 15, 21).
Из сульфидов наиболее характерен пирит, образующий метакристаллы правильной фор-
мы, гнезда и прожилки. В участках ослабления окварцевания кристаллический пирит почти
всегда находится в окружении тонкозернистой пиритовой “сыпи”, с которой он, по-видимо-
му, связан процессом “собирания”. В относительно крупных (0,7–2,0 мм) кристаллах пирита
установлены включения мелкокристаллического арсенопирита (обр. 16), ассоциация этих
минералов с кварцем является устойчивой. Совместно с кристаллическим пиритом и квар-
цем часто встречаются также хлорит, мусковит и гидрослюда, но более важной, вероятно,
является связь пирита и кварца с участками, обогащенными биотитом вне зависимости от
степени хлоритизации последнего. Такая связь, установленная в образцах со значимым со-
держанием Au (обр. 16, 19, 22), очень характерна для руд “клинцовского” типа [4]. Иногда
в кварц-пиритовых участках присутствуют деформированные зерна графита и магнетита
(обр. 17).
Пирротин и халькопирит в участках окварцевания не только индивидуализированы, но
и нередко пространственно разобщены, при этом отмечается корродирование ими кристал-
лов пирита, что полностью подтверждает парагенную последовательность минералообразо-
вания, установленную для Липняжского участка. Вместе с тем в образцах с относительно
слабым окварцеванием сохраняется пирротин вне связи с кварцем (обр. 15) или в составе
пиритовой “сыпи” (обр. 20, 21). Значения δ34S (%�) позволяют отнести пирит ( +3,3. . .+5,3;
среднее +4,10) и два образца пирротина (обр. 16, 17; +2,9 и +3,2) к поздней ассоциации.
Пирротин остальных образцов (обр. 15, 20, 21) с утяжеленной серой ( +6,2. . .+14,8), скорей
всего является реликтовым и относится к ранней ассоциации.
Дубиновский участок. Опробованной скважиной вскрыты амфибол-гранатовые
с эпидотом и магнетитом скарны (скарноиды) в толще мигматизированных биотит-гра-
фитовых с гранатом, магнетитом и сульфидами (халькопирротин, пирит) гнейсов. Участки
окварцевания с магнетит-сульфидной минерализацией отчетливо наложены на скарны.
Выделенные из гнейсов и плагиомигматитов пирит и пирротин (иногда с незначительной
примесью халькопирита и магнетита) представлены тонкой (первичной?) вкрапленностью.
Значения δ34S (%�) этих минералов дают весьма значительный разброс: от +2,0 для пири-
та (1 проба) до +9,7. . . + 17,1 для пирротина (2 пробы). В скарноидах пирит и пирротин,
обычно в ассоциации с магнетитом, слагают межзерновые участки и гнезда размером до
6 мм. В участках слабого окварцевания скарноидов эти минералы (+ халькопирит) морфо-
логически отличаются несущественно, но с усилением интенсивности окварцевания более
отчетливо отмечается их связь с кварцем и элементы переотложения, например, форми-
116 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №9
рование прожилков и крупнозернистых розетковидных обособлений (обр. 27). Т. е. в дан-
ном случае можно говорить о принадлежности минералов в скарноидах и кварцевых зонах
к разным парагенезисам.
По изотопному составу серы эти сульфиды близки между собой, при высокой степе-
ни изотопной ее гомогенности: пирит +3,1. . . + 4,2; среднее по 2 пробам +3,65; пирротин
+3,5. . . + 4,2; среднее по 3 пробам +3,90.
Изотопное сопоставление серы изученных участков позволяет установить некоторые об-
щие тенденции. Наиболее полное представление об изотопном составе серы метаморфоген-
ных пирита и пирротина дает Хмелевской участок [1]. Если к выборке добавить сульфи-
ды (пирротин) слабоизмененных гнейсов и мигматитов других участков, то общая карти-
на практически не меняется. В частности, для исходного пирротина диапазон значений
δ34S, %� по 15 образцам, составляет, %�: от −0,1 до +17,1, при среднем значении +8,46.
Т. е. изотопный состав серы близок к значениям δ34S, характерным для сульфидов общего
литолого-стратиграфического уровня [1] и, вероятно, отражает таковой осадочного цикла.
Судить о влиянии на изотопное фракционирование серы ультраметаморфизма (гранитиза-
ции) трудно в силу недостаточности систематических наблюдений, однако имеющиеся ана-
лизы пирротина из мигматитов позволяют предположить, что это влияние было не столь
существенно.
Значительное изменение соотношения изотопов серы в сульфидах связано со сменой про-
грессивного метаморфизма регрессивными условиями. Первым процессом, зафиксировав-
шим такие условия и способствовавшим переотложению сульфидов, можно считать процесс
скарнирования. Так, пирротин скарноидов Липняжского и Дубиновского участков обнару-
живают близкие значения δ34S (%�) и в узком диапазоне: +3,2. . . + 5,0; среднее по 4 образ-
цам +4,10. При этом в зонах окварцевания Дубиновского участка пирротин и пирит по сере
лишь немногим легче, соответственно +3,1. . . + 4,1 (2 пробы) и +3,5 (1 проба).
В целом же сульфиды постскарновых кварц-сульфидных ассоциаций (как и скарноидов)
характеризуются более узким диапазоном изотопного соотношения серы, ассиметричным
относительно серы исходных сульфидов, со смещением значений δ34S в пользу изотопа 32S.
Для пирита δ34S составляет, %�: +1,4. . .+9,7; среднее по 14 образцам +5,14; для пирротина
+2,1. . . + 9,5; среднее по 12 образцам +4,49. Особняком находится арсенопирит с близкими
значениями δ34S, %�: от +2,2 до +4,2, среднее по 5 образцам +3,42.
Наблюдаемое облегчение изотопного состава исходно-осадочной серы изученных участ-
ков может быть связано как с увеличением окислительного потенциала минералообразу-
ющих растворов в ходе позднего метасоматоза, так и с добавкой в этот период глубинной
серы.
Сравнение рассмотренных сульфидных систем с сульфидами Восточно-Юрьевского мес-
торождением золота, расположенного в мигматизированных биотит-графитовых гнейсах
ингуло-ингулецкой серии того же возраста (Кировоградская зона) и отнесенного к золото-
кварцевому малосульфидному типу [4], демонстрирует сходство минераграфических и изо-
топно-геохимических их особенностей. В частности, для пирита Юрьевки диапазон значе-
ний δ34S (%�) почти не отличается: −0,4. . . + 9,8; среднее по 19 образцам +4,0; для пирро-
тина, по 3 образцам, он равен +6,1. . .+6,2. Существенное отличие фиксируется только для
арсенопирита: +6,8. . . + 9,8; среднее по 6 образцам +7,8.
Гидротермально-метасоматическую природу золотосодержащих кварц-сульфидных зон
подтверждают результаты термобарогеохимических исследований [7]. Процесс формирова-
ния этих зон на всех четырех участках протекал в близких условиях: в диапазоне тем-
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №9 117
ператур от 455 до 120 ◦C на фоне падения давления в системе — (0,8–0,3) · 108 Мпа. Для
Восточно-Юрьевского месторождения температурный диапазон аналогичен: 450–100 ◦C [2].
Наиболее реальная температура отложения кварца, вероятно, во всех случаях соответству-
ет более узкому интервалу: 420–260 ◦C.
Характерной особенностью изученных пирротинов является их переменная магнит-
ность. Магнитному пирротину, как известно [3], присуща избыточность S по отношению
к Fe, в немагнитном — соотношение S и Fe приближается к стехиометрическому. На Хме-
левском участке пирротины обоих групп обнаруживают изотопное сходство: δ34S составляет
соответственно, %�: −0,1. . . + 11,7; среднее по 8 образцам +5,71; 0. . . + 11,0; среднее по 8
образцам +5,76. На других участках изотопное соотношение серы в пирротине смещено:
в магнитных разновидностях в пользу S34, в немагнитных — в пользу S32: Липняжский
участок соответственно +2,1. . .+9,1 (4 пробы); среднее +5,48 и +3,2 (1 проба); Савранский
участок +8,7. . . + 14,8 (3 пробы); среднее +11,0 и +2,9. . . + 6,2 (3 пробы); среднее +4,10;
Дубиновский участок +4,0. . .+17,1 (4 пробы); среднее +8,75 и +3,5 (1 проба). Следует отме-
тить присутствие магнитной и немагнитной фракций в составе пирротина всех генераций,
хотя Хмелевской участок отличается от остальных относительно невысокой интенсивно-
стью эпигенетических процессов. Трансформация магнитного пирротина в немагнитный,
сопровождаемая выносом тяжелого изотопа серы и увеличением доли легкого, свидетель-
ствует об изменении условий минералообразования от восстановительных к окислительным.
Сложный же характер взаимосвязи разновидностей пирротина позволяет говорить скорее
не о локальном характере этих изменений, а об инверсии как о явлении, характерном для
углеродистых метаморфизованных осадочных пород [5], в том числе и для раннего проте-
розоя Украинского щита [6], по времени совпадающем с окварцеванием.
1. Фомин Ю.А., Демихов Ю.Н. Изотопный состав углерода и серы раннепротерозойских пород цент-
ральной части Украинского щита // Доп. НАН України. – 2008. – № 7. – С. 123–129.
2. Добрецов Н.Л., Соболев В. С., Ревердатто В.В. и др. Фации метаморфизма. – Москва: Наука, 1970. –
322 с.
3. Дир У.А., Хауи Р.А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 5. – Москва: Мир, 1966. – 406 с.
4. Фомин Ю.А. Восточно-Юрьевское месторождение золота // Минерал. журн. – 1999. – 21, № 4. –
С. 32–44.
5. Иванкин П.Ф., Назарова Н.И. Методика изучения рудоносных структур в терригенных толщах. –
Москва: Недра, 1988. – 254 с.
6. Фомин Ю.А. Золото и уран Кировоградской тектоно-метасоматической зоны // Доп. НАН України. –
2005. – № 11. – С. 113–119.
7. Лазаренко Е. Е., Блажко В.И., Фомин Ю.А. Термобарогеохимическая характеристика некоторых
золотоносных участков центральной части Украинского щита // Там само. – 2008. – № 8. – С. 102–108.
Поступило в редакцию 11.02.2008Институт геохимии окружающей среды
НАН Украины и МЧС Украины, Киев
118 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №9
|