Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита
В Призовском мегаблоке распространены Al-деплетированные, Ti-обогащенные коматииты (барбертонский тип), а в Среднеприднепровском — Al-недеплетированные и Ti-деплетированные коматииты (йилгарнский тип), что свидетельствует о разном составе мантии при формировании мезоархейских зеленокаменных поясов...
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України
2009
|
| Schriftenreihe: | Мінералогічний журнал |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/61548 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита / Г.В. Артеменко, И.А. Самборская // Мінералогічний журнал. — 2009. — Т. 31, № 2. — С. 13-19. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-61548 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-615482014-05-08T03:01:28Z Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита Артеменко, Г.В. Самборская, И.А. Геохімія В Призовском мегаблоке распространены Al-деплетированные, Ti-обогащенные коматииты (барбертонский тип), а в Среднеприднепровском — Al-недеплетированные и Ti-деплетированные коматииты (йилгарнский тип), что свидетельствует о разном составе мантии при формировании мезоархейских зеленокаменных поясов. Геохимические данные указывают на существование более мощного палеоархейского фундамента в Приазовском мегаблоке. Перидотитовые коматииты из кумулятивных частей потоков характеризуются наиболее высокими значениями содержания рудных элементов — Cr, Ni, Co. У Призовському мегаблоці поширені Al-деплетовані і збагачені на Ti коматіїти (барбертонський тип), а у Середньопридніпровському — Al-недеплетовані та Ti-деплетовані коматіїти (йілгарнський тип), що свідчить про різний склад мантії у процесі формування мезоархейських зеленокам’яних поясів. Геохімічні відомості вказують на існування потужнішого палеоархейського фундаменту в Приазовському мегаблоці. Перидотитові коматіїти з кумулятивних частин потоків характеризуються найвищими значеннями вмісту рудних елементів — Cr, Ni, Co. Al-depleted and Ti-enriched komatiites (Barberton type) are spread in the Peri-Azovian megablock, Al-undeleted komatiites and Ti-depleted komatiites (Yilgarn type) — in the Middle-Dniper megablock that evidences for different composition of the mantle during forming the Mezoarchaean greenstone belts. The geochemistry data indicate the existence of a more thick Paleoarchaean basement in the Peri-Azovian megablock. The peridotite komatiite from cumulative parts of flows are characterized by the highest concentration of ore elements — Cr, Ni, Co. 2009 Article Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита / Г.В. Артеменко, И.А. Самборская // Мінералогічний журнал. — 2009. — Т. 31, № 2. — С. 13-19. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 0204-3548 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/61548 550.42 : 552.311(477) ru Мінералогічний журнал Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Геохімія Геохімія |
| spellingShingle |
Геохімія Геохімія Артеменко, Г.В. Самборская, И.А. Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита Мінералогічний журнал |
| description |
В Призовском мегаблоке распространены Al-деплетированные, Ti-обогащенные коматииты (барбертонский
тип), а в Среднеприднепровском — Al-недеплетированные и Ti-деплетированные коматииты (йилгарнский
тип), что свидетельствует о разном составе мантии при формировании мезоархейских зеленокаменных поясов.
Геохимические данные указывают на существование более мощного палеоархейского фундамента в Приазовском мегаблоке. Перидотитовые коматииты из кумулятивных частей потоков характеризуются наиболее высокими значениями содержания рудных элементов — Cr, Ni, Co. |
| format |
Article |
| author |
Артеменко, Г.В. Самборская, И.А. |
| author_facet |
Артеменко, Г.В. Самборская, И.А. |
| author_sort |
Артеменко, Г.В. |
| title |
Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита |
| title_short |
Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита |
| title_full |
Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита |
| title_fullStr |
Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита |
| title_full_unstemmed |
Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита |
| title_sort |
геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов приазовского и среднеприднепровского мегаблоков украинского щита |
| publisher |
Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України |
| publishDate |
2009 |
| topic_facet |
Геохімія |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/61548 |
| citation_txt |
Геохимические отличия перидотитовых и пироксенитовых коматиитов зеленокаменных поясов Приазовского и Среднеприднепровского мегаблоков Украинского щита / Г.В. Артеменко, И.А. Самборская // Мінералогічний журнал. — 2009. — Т. 31, № 2. — С. 13-19. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| series |
Мінералогічний журнал |
| work_keys_str_mv |
AT artemenkogv geohimičeskieotličiâperidotitovyhipiroksenitovyhkomatiitovzelenokamennyhpoâsovpriazovskogoisrednepridneprovskogomegablokovukrainskogoŝita AT samborskaâia geohimičeskieotličiâperidotitovyhipiroksenitovyhkomatiitovzelenokamennyhpoâsovpriazovskogoisrednepridneprovskogomegablokovukrainskogoŝita |
| first_indexed |
2025-07-05T12:32:09Z |
| last_indexed |
2025-07-05T12:32:09Z |
| _version_ |
1836810218515726336 |
| fulltext |
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 13
УДК 550.42 : 552.311(477)
Г.В. Артеменко, И.А. Самборская
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОТЛИЧИЯ ПЕРИДОТИТОВЫХ
И ПИРОКСЕНИТОВЫХ КОМАТИИТОВ ЗЕЛЕНОКАМЕННЫХ
ПОЯСОВ ПРИАЗОВСКОГО И СРЕДНЕПРИДНЕПРОВСКОГО
МЕГАБЛОКОВ УКРАИНСКОГО ЩИТА
В Призовском мегаблоке распространены Al4деплетированные, Ti4обогащенные коматииты (барбертонский
тип), а в Среднеприднепровском — Al4недеплетированные и Ti4деплетированные коматииты (йилгарнский
тип), что свидетельствует о разном составе мантии при формировании мезоархейских зеленокаменных поясов.
Геохимические данные указывают на существование более мощного палеоархейского фундамента в Приазов4
ском мегаблоке. Перидотитовые коматииты из кумулятивных частей потоков характеризуются наиболее высо4
кими значениями содержания рудных элементов — Cr, Ni, Co.
МІНЕРАЛОГІЧНИЙ ЖУРНАЛ
MINERALOGICAL JOURNAL
(UKRAINE)
Перидотитовые и пироксенитовые комати4
иты — характерная часть осадочно4вулкано4
генных толщ мезоархейских зеленокаменных
поясов Среднеприднепровского и Приазов4
ского мегаблоков [1, 4, 5, 7—10]. Они форми4
ровались в условиях значительного частично4
го плавления мантийного субстрата на глуби4
не не менее 100—200 км и поэтому их состав
отражает состав архейской мантии [11, 12].
Химический состав коматиитов контролиру4
ется составом источника и рестита; давле4
нием, температурой и степенью частичного
плавления мантийного субстрата; типом плав4
ления (равновесным, фракционным, динами4
ческим); степенью фракционной кристалли4
зации и/или аккумуляции.
В данной работе рассмотрены геохимичес4
кие характеристики метаморфизованных ко4
матиитов зеленокаменных структур (ЗС): Ко4
сивцевской и Новогоровской Приазовского и
Сурской и Высокопольской Среднепридне4
провского мегаблоков. Новогоровскую ЗС не4
которые исследователи рассматривают как
тектонический фрагмент Среднеприднепро4
вского мегаблока [2, 3]. Редкие и редкоземель4
ные элементы (РЗЭ) в изучаемых образцах
определены с помощью метода ICP�MS во
ВСЕГЕИ (г. Санкт4Петербург, Российская
Федерация).
Зеленокаменные пояса Среднеприднепро4
вского и Приазовского мегаблоков сущест4
венно различны по структурному положению,
составу и мощности слагающих их пород [2,
3]. При этом геологические данные указыва4
ют на их общий структурный план [2], гео4
хронологические — на одновозрастность
(3,2—3,0 млрд лет) [10], а геофизические — на
существенные различия в строении земной ко4
ры [6]. Под Приазовским блоком граница М
находится на глубине 46—34 км, характеризу4
ется платообразной формой и осложнена ло4
кальными поднятиями и опусканиями [7]. Зе4
ленокаменные пояса на Приазовском блоке
представлены многочисленными наложенны4
ми (рифтогенными) структурами: Новогоров4
ской, Косивцевской, Сорокинской и др. Гра4
нит4зеленокаменными ассоциациями сложе4
на преобладающая площадь Гуляйпольского
блока. Мантия под этим блоком имеет дунит4
пироксенитовый состав, в отличие от эклоги4
товой мантии под окружающими его гранули4
товыми блоками. На Приазовском мегаблоке
зеленокаменные пояса узкие (редко более
1,0—1,5 км), их мощность — 1,5—2,0 км. Эти© Г.В. Артеменко, И.А. Самборская, 2009
Г.В. АРТЕМЕНКО, И.А. САМБОРСКАЯ
14 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
Рис. 2. Мультиэлементная диаграмма для метаморфизованных коматиитов
Среднеприднепровского и Приазовского мегаблоков. Условные обозначения
на рис. 1
Рис. 1. Распределение РЗЭ в метаморфизованных коматиитах Среднеприднепровс4
кого и Приазовского мегаблоков: незалитые значки — пироксенитовые коматииты
и перидотитовые коматииты со спинифекс структурой, залитые – кумулятивные
образования с пегматоидной структурой
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОТЛИЧИЯ ПЕРИДОТИТОВЫХ И ПИРОКСЕНИТОВЫХ КОМАТИИТОВ
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 15
Компонент, % 1/894230 2/894262 3/914249 4/914241 5/904231 6/2182 7/2183
SiO2
TiO2
Al2O3
FeOtot
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
Сумма
CaO/Al2O3
Al2O3/TiO2
Кф, %
Mg/Fe
MgO/FeOtot
45,36
0,36
4,14
12,82
0,26
30,95
5,12
0,22
0,06
0,06
100,00
1,23
11,61
43,53
2,02
2,41
46,87
0,50
6,74
13,26
0,27
22,09
9,01
0,58
0,06
0,08
100,00
1,34
13,62
62,39
1,39
1,67
46,04
0,08
2,21
9,02
0,29
39,68
1,82
0,42
Следы
0,03
100,00
0,82
27,43
23,78
3,68
4,10
50,86
0,39
4,65
11,62
0,31
20,98
9,61
0,50
0,17
0,05
100,00
2,07
11,84
57,14
1,51
1,81
44,18
0,36
5,70
15,23
0,45
27,51
5,42
0,64
0,05
0,09
100,00
0,95
15,59
56,73
1,51
1,81
40,87
Следы
0,77
10,14
0,18
44,83
2,26
Следы
"
0,21
100,00
2,95
—
24,27
3,70
4,42
38,63
Следы
0,95
12,04
0,19
40,07
7,07
Следы
"
0,18
100,00
7,47
—
32,25
2,78
3,32
Таблица 1. Химический состав метаморфизованных перидотитовых и пироксенитовых
коматиитов Среднеприднепровского и Приазовского мегаблоков УЩ
П р и м е ч а н и е. Метаморфизованные коматииты: 1 — перидотитовый, Косивцевская ЗС, скв. 832, инт. 244,8—
245,0 м (894230); 2 — пироксенитовый, там же, скв. 794, инт. 127,7—127,9 м (894262); 3 — перидотитовый,
Новогоровская ЗС, скв. 300 С, гл. 323,6 м (914249); 4 — пироксенитовый, там же, скв. 300 С, гл. 302 м (914241);
5 — то же, Высокопольская ЗС, скв. 21133, гл. 209 м (904231); 6 — перидотитовый, Сурская ЗС, Павловский
участок, скв. 1473/15, инт. 45—46 м (2182); 7 — то же, там же, скв. 1473/17, инт. 47—48 м (2183). Образцы 2182,
2183 из коллекции В.И. Сукача. Результаты химических анализов пересчитаны на "сухой остаток", где железо
представлено как FeOtot [FeOtot = (Fe2O3 0,9) + FeO]. Химические анализы выполнены в ИГМР
им. Н.П. Семененко НАН Украины.
моно4 или синклинальные структуры, распо4
ложенные в пределах крупных региональных
разломов, предположительно глубоко эро4
дированы.
Среднеприднепровский мегаблок — типич4
ный гранит4зеленокаменный кратон архей4
ского возраста. Глубина мантии Среднепри4
днепровского мегаблока колеблется от 28 до
56 км, под зеленокаменными структурами
наблюдаются ее выступы до 28—35 км, а меж4
ду ними она опускается до отметок 45—55 км и
имеет холмистую или субгоризонтальную по4
верхность [6]. В восточной части Среднепри4
днепровского мегаблока фиксируются группы
наклонных границ, которые отождествляются
с зоной его регионального поддвига под При4
азовский мегаблок. Для Среднеприднепров4
ского мегаблока характерны брахиальные (до
30×15 км), амебовидные или близкие к линей4
ным зеленокаменные синформы. Мощность
осадочно4вулканогенных толщ 5—10 км [2, 3].
Новогоровская ЗС. Перидотитовый комати�
ит (скв. 300 С, обр. 914249) характеризуется
пегматоидной, "пятнистой" структурой. Глав4
ные породообразующие минералы представ4
лены: изометричными зернами частично сер4
пентинизированного (длиной до 1 см) оливи4
на, удлиненными табличками и ксеноморф4
ными зернами пироксена, замещенного тре4
молитом. Количество оливина и пироксена
примерно одинаковое и преобладает над мел4
козернистой основной массой (мезокумулат).
Присутствуют ксеноморфные рудные минера4
лы (1—2 %). Для породы характерно высокое
содержание MgO — 39,68 % (mg = 0,8), низкая
щелочность (Na2O + K2O = 0,42 %); содержа4
ние Cr — 825 ppm, Ni — 807 (табл. 1, 2). Сог4
ласно [11, 12], это Al4недеплетированная по4
рода: Al2O3/TiO2 = 27,43; CaO/Al2O3 = 0,82;
(Gd/Yb)MN = 1,18. Концентрация РЗЭ — око4
ло 1,0*РМ. Распределение РЗЭ дифференци4
рованное — (La/Sm)N = 2,12; (Gd/Yb)N = 1,18
(рис. 1). На мультиэлементной диаграмме на
графиках распределения элементов выделя4
ются отрицательная аномалия Nb и поло4
жительные аномалии Sr и Eu (рис. 2). Послед4
ние обусловлены наложенными процессами.
Расплав, из которого образовались перидо4
Г.В. АРТЕМЕНКО, И.А. САМБОРСКАЯ
16 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
Таблица 2. Результаты ICP анализов метаморфизованных перидотитовых и пироксенитовых коматиитов, ppm
Компонент, % 1/894230 2/894262 3/914249 4/914241 5/904231 6/2182 7/2183 8/8/228
Rb
Cs
Sr
Ba
Nb
Y
Zr
Zn
Ga
Ge
Pb
Th
U
Mo
V
Cr
Co
Ni
Cu
Sn
Sb
Hf
Ta
W
Tl
La
Ce
Pr
Nd
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
[Ce/Yb]N
[La/Sm]MN
[Th/Sm]MN
[Nb/Th]MN
[Gd/Yb]MN
[Y]MN
[Yb]MN
[Ti/Y]MN
0,97
0,46
30,10
6,14
1,17
5,00
12,10
84,70
6,42
1,85
4,18
0,17
<1,10
0,56
145,00
2570,00
137,00
841,00
57,70
0,44
0,29
0,34
0,09
0,41
0,03
0,88
1,97
0,27
1,51
0,42
0,14
0,58
0,11
0,69
0,17
0,43
0,07
0,45
0,08
1,22
1,35
2,11
0,82
1,07
1,10
0,91
396,00
1,15
0,07
70,70
8,08
1,87
8,59
26,90
82,20
8,85
2,10
1,94
0,37
0,15
0,84
210,00
2300,00
120,00
542,00
69,50
0,59
<0,10
0,88
0,12
0,17
0,12
2,06
4,31
0,60
2,81
0,86
0,25
1,16
0,21
1,24
0,30
0,82
0,12
0,74
0,11
1,62
1,55
2,25
0,60
1,30
1,89
1,50
328,00
<2,00
<0,10
37,70
28,10
0,34
1,43
7,45
30,10
1,51
1,53
0,68
0,13
<0,05
0,60
23,70
825,00
88,00
807,00
4,78
Не опр.
<0,10
0,18
0,02
0,68
0,02
0,72
1,39
0,17
0,68
0,22
0,077
0,20
0,03
0,19
0,054
0,13
0,02
0,14
0,03
2,76
2,12
3,09
0,31
1,18
0,31
0,28
294,00
<2,00
<0,10
8,40
4,91
1,69
7,13
22,90
72,00
5,82
2,09
<1,00
0,80
2,29
<1,00
91,60
1530,00
84,50
384,00
65,00
—
—
0,60
0,13
<0,50
—
2,60
5,52
0,75
3,13
0,95
0,20
1,14
0,21
1,13
0,28
0,81
0,1
0,68
0,09
2,26
1,77
4,40
0,25
1,39
1,57
1,38
320,00
<2,00
<0,10
25,50
11,30
1,33
7,42
20,90
103,00
6,03
1,36
2,00
0,40
0,10
<1,00
105,00
1850,00
116,00
363,00
14,00
—
—
0,62
<0,10
<0,50
—
2,25
4,59
0,57
2,34
0,67
0,14
0,80
0,14
1,06
0,29
0,76
0,11
0,72
0,12
1,77
2,17
3,12
0,40
0,92
1,63
1,46
259,00
<2,00
<0,10
20,50
9,86
<0,50
0,25
1,79
54,00
0,89
0,90
<1,00
—
0,02
<1,00
16,40
3490,00
162,00
1080,00
2,90
—
—
0,03
<0,10
3,07
—
0,08
0,63
0,02
0,09
0,02
0,01
0,02
<0,01
0,04
0,01
0,02
0,01
0,01
<0,01
17,50
2,59
—
—
1,65
0,06
0,02
—
<2,00
<0,10
56,80
15,90
<0,50
0,31
1,73
56,00
1,05
1,04
<1,00
—
0,02
<1,00
16,80
3590,00
187,00
1090,00
4,80
—
—
0,03
<0,10
1,56
—
0,07
0,13
0,02
0,06
0,03
0,01
0,03
0,01
0,03
0,01
0,02
0,01
0,02
0,01
1,81
1,51
—
—
1,24
0,07
0,04
—
<2,00
—
67,70
4,17
0,65
2,71
7,88
—
—
—
—
0,21
0,16
—
82,20
1650,00
113,00
1520,00
—
—
—
—
0,10
—
—
0,97
1,96
0,25
1,12
0,32
0,11
0,36
0,07
0,45
0,11
0,30
0,04
0,29
0,05
1,88
1,96
3,42
0,37
1,03
0,60
0,59
—
П р и м е ч а н и е. Нормирование на состав хондрита и примитивную мантию выполнено по [13]. Привязки
проб — в табл. 1.
титовые коматииты, контаминирован коро4
вым веществом — [Nb/Th]MN = 0,31 [11, 12]
(табл. 2).
Пироксенитовый коматиит (скв. 300 С,
гл. 302 м, обр. 914241) сложен амфиболизиро4
ванными пироксеновыми зернами, располо4
женными хаотично, и идиоморфными рудны4
ми минералами (5—10 %). Характерно высо4
кое содержание СaO (9,61 %). Содержание
MgO — 20,98 % (mg = 0,40), Cr — 1530 ppm,
Ni — 384 (табл. 1, 2). Порода Al4деплетирован4
ная, Ti4обогащенная: Al2O3/TiO2 = 11,84;
CaO/Al2O3 = 2,07; (Gd/Yb)MN = 1,39 [12]. Кон4
центрация РЗЭ — около 5,0*РМ. Распределе4
ние РЗЭ дифференцированное: (La/Sm)N =
= 1,77; (Gd/Yb)N = 1,39 (рис. 1). На мультиэле4
ментной диаграмме на графиках распределе4
ния элементов выделяются отрицательные
аномалии Nb, Sr, Eu (рис. 2). Расплав, из кото4
рого образовались пироксенитовые комати4
иты, контаминирован коровым веществом —
[Nb/Th]MN = 0,25 [12] (табл. 2).
Косивцевская ЗС. Перидотитовый комати�
ит (скв. 832, обр. 894230) имеет структуру спи4
нифекс. В шлифе наблюдаются субпараллель4
ные (пластинчатая структура), а местами и
беcпорядочно ориентированные (лучистая
структура) скелетные игольчатые кристаллы
частично серпентинизированного оливина
(длиной до 1 см). Мелкозернистая матрица
состоит из пироксена и оливина. Установлено
высокое содержание MgO — 30,95 %, коэффи4
циент магнезиальности породы (mg) равен
0,60; содержание Cr — 2570 ppm, Ni — 841
(табл. 1, 2). Пород Al4деплетированная и Ti4
обогащенная: Al2O3/TiO2 = 11,6; CaO/Al2O3 =
= 1,23; (Gd/Yb)MN = 1,07 [12]. Концентра4
ция РЗЭ — около 3,0 * РМ. Распределение
ЛРЗЭ дифференцированное: (La/Sm)N = 1,4;
(Gd/Yb)N = 0,97 (рис. 1). На спайдер4диаграм4
ме выделяются положительные аномалии Ti и
Sr (рис. 2). Последняя обусловлена, вероятно,
наложенными процессами. Расплав, из кото4
рого образовался перидотитовый коматиит,
контаминирован коровым веществом —
[Nb/Th]MN = 0,82 [12] (табл. 2).
Перидотитовый коматиит (скв. 746, обр. 84
228) имеет петельчатую структуру. Главные по4
родообразующие минералы представлены
изометричными зернами серпентинизирован4
ного (длиной до 1 см) оливина (до 90 %), удли4
ненными табличками тремолита (10 %) и руд4
ной пылью.
Порода отличается относительно высоким
значением содержания Ni — 1520 ppm, Cr —
1650. Концентрация РЗЭ — около 1,0*РМ.
Распределение ЛРЗЭ дифференцированное —
(La/Sm)N = 1,96; (Gd/Yb)N = 1,03 (рис. 1). На
спайдер4диаграмме выделяются отрицательные
аномалии Nb, Ba и положительная — Sr (рис. 2).
Расплав, из которого образовался перидотито4
вый коматиит, контаминирован коровым ве4
ществом — [Nb/Th]MN = 0,37 [12] (табл. 2).
Пироксенитовый коматиит (Зеленовский
участок, скв. 791, обр. 894262) имеет сланцева4
тую текстуру. Он состоит из амфиболизиро4
ванного клинопироксена (90 %) и рудных ми4
нералов (до 10 %). Содержание MgO — 22,09 %
(mg = 0,40), Cr — 2300 ppm, Ni — 542 (табл. 1,
2). Согласно [11, 12], пироксенитовый кома4
тиит Al4деплетированный и Ti4обогащен4
ный: Al2O3/TiO2 = 13,62; CaO/Al2O3 = 1,34;
(Gd/Yb)MN = 1,30 (табл. 2). Концентра4
ция РЗЭ — около 2,0*РМ. Распределение
РЗЭ дифференцированное: (La/Sm)N = 1,55;
(Gd/Yb)N = 1,30 (рис. 1). На мультиэле4
ментной диаграмме выделяется отрицатель4
ная аномалия Nb, Eu и положительная — Sr
(рис. 2). Аномалии Eu и Sr обусловлены нало4
женными вторичными процессами. Расплав
для пироксенитовых коматиитов был контами4
нирован коровым веществом — [Nb/Th]MN =
= 0,60 (табл. 2).
Сурская ЗС. Перидотитовые коматииты
(Павловский участок, скв. 1473/15, инт. 45—
46 м, обр. 2182; там же, скв. 1437/17, инт. 47—
48 м, обр. 2183) — кумулятивные образова4
ния, имеющие порфироподобную структуру
за счет вкраплений темно4зеленого цвета (сер4
пентинизированного оливина). В них наблю4
дается высокое содержание MgO (38,63—
40,87 %), mg = 0,7—0,8. Содержание Cr варьи4
рует от 3490 до 3590 ppm, Ni — от 1080 до 1090
(табл. 1, 2). Это Al4недеплетированная порода:
CaO/Al2O3 = 2,95—7,47; (Gd/Yb)MN = 1,24—
1,65 [11, 12]. Концентрация РЗЭ низкая —
0,1—0,3*РМ. Распределение РЗЭ дифференци4
рованное: (La/Sm)N = 1,51—2,59; (Gd/Yb)N =
= 1,24—1,65 (рис. 1).
Высокопольская ЗС. Пироксенитовый кома�
тиит (скв. 21133, обр. 904231). Мелкозернис4
тая, сильно измененная порода, сложенная
игольчатыми кристаллами актинолита. По со4
держанию MgO — 27,51 % эту породу можно
отнести к перидотитовым коматиитам, но она
характеризуется более высокими значениями
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОТЛИЧИЯ ПЕРИДОТИТОВЫХ И ПИРОКСЕНИТОВЫХ КОМАТИИТОВ
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 17
Г.В. АРТЕМЕНКО, И.А. САМБОРСКАЯ
18 ISSN 0204�3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2009. 31, No 2
содержания алюминия и кальция, чем иссле4
дуемые образцы перидотитовых коматиитов.
Содержание Cr — 1850 ppm, Ni — 363 (табл. 1,
2). Пироксенитовый коматиит Al4недеплети4
рованный: Al2O3/TiO2 = 15,59; CaO/Al2O3 =
= 0,95; (Gd/Yb)MN = 0,92 [12] (табл. 1, 2). Кон4
центрация РЗЭ — около 4*РМ. Распределе4
ние ЛРЗЭ дифференцированное: (La/Sm)N =
= 2,17; (Gd/Yb)N = 0,92 (рис. 1). На мультиэле4
ментной диаграмме выделяются отрицатель4
ные аномалии Nb, Sr и Eu (рис. 2). Расплав для
пироксенитовых коматиитов был контамини4
рован коровым веществом — [Nb/Th]MN =
= 0,40 (табл. 2).
Выводы. В результате выполненных геохи4
мических исследований установлено, что в
Приазовском мегаблоке распространены пре4
имущественно Al4деплетированные, Ti4обога4
щенные перидотитовые и пироксенитовые
коматииты (барбертонский тип), а в Средне4
приднепровском — Al4недеплетированные и
Ti4деплетированные коматииты (йилгарнский
тип) (рис. 3). Перидотитовые и пироксенито4
вые коматииты зеленокаменных поясов При4
азовского мегаблока характеризуются низким
значением отношения Al2O3/TiO2 (11,6—13,6)
и высоким — (Gd/Yb)N (1,1—1,3), что предпо4
лагает их образование при частичном плавле4
нии гранатового перидотита в источнике и
удалении обогащенного гранатом рестита [12].
Al4недеплетированные перидотитовые комати4
иты Среднеприднепровского мегаблока со сред4
ним по величине значением отношения
Al2O3/TiO2 (15,6) и (Gd/Yb)N = 0,9 выплавля4
лись на меньшей глубине или при более высо4
кой степени частичного плавления гранатового
перидотита в источнике и удалении безграна4
тового рестита. Перидотитовые и пироксенито4
вые коматииты Приазовского мегаблока отли4
чаются значительно большим значением от4
ношения CaO/Al2O3, чем аналогичные породы
Среднеприднепровского мегаблока. Это зна4
чение отношения сильно зависит от давления
в очаге генерации коматиитовых расплавов и
указывает на выплавление коматиитовых рас4
плавов в Приазовском мегаблоке при более вы4
соком давлении, чем в Среднеприднепровском.
Полученные геохимические данные указы4
вают на существование более мощной палео4
архейской сиалической коры в Приазовском
мегаблоке, на которой закладывались мезоар4
хейские зеленокаменные пояса. Расплавы пе4
ридотитовых и пироксенитовых коматиитов
были контаминированы коровым веществом
[Nb/Th]MN < 1. В наибольшей степени конта4
минированы коматииты Новогоровской ЗС.
Перидотитовые коматииты с пегматоид4
ной, порфироподобной структурой из кумуля4
тивных частей потоков характеризуются зна4
чительно более низким содержанием РЗЭ, чем
коматииты со спинифекс структурами. В то же
время для них характерны наиболее высокие
значения концентрации рудных элементов: в
кумулятивных перидотитовых коматиитах Ко4
сивцевской ЗС — Ni (1520 ppm), Cr (1650), Co
(113), в перидотитовых коматиитах Павлов4
ского участка Сурской ЗС — Ni (1090 ppm),
Cr (3590), Co (187).
Рис. 3. Диаграмма Al2O3/TiO2 — MgO
для метаморфизованных коматиитов
Приазовского (1) и Среднеприднеп4
ровского (2) мегаблоков
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОТЛИЧИЯ ПЕРИДОТИТОВЫХ И ПИРОКСЕНИТОВЫХ КОМАТИИТОВ
ISSN 0204�3548. Мінерал. журн. 2009. 31, № 2 19
1. Бобров А.Б., Малюк Б.И. Петрология расслоенных потоков коматиитов Косивцевской зеленокаменной струк4
туры (Украинский щит) // Геохимия.— 1991. — № 11. — С. 1573—1585.
2. Бобров О.Б., Сіворонов А.О., Малюк Б.І., Лисенко О.М. Тектонічна будова зеленокам’яних структур Українсько4
го щита // Зб. наук. праць УкрДГРІ. — 2002. — № 1—2. — С. 46—67.
3. Глевасский Е.Б. Зеленокаменные пояса и перспективы поисков золотого оруденения в Приазовье // Минерал.
журн. — 1996. — 18, № 4. — С. 72—88.
4. Данилович Л.Г. Петрологические типы коматиитов Среднего Приднепровья (Украинский щит) // Докл. АН
УССР. Сер. Б. — 1981. — № 1. — С. 17—21.
5. Зеленокаменные пояса фундамента Восточно4Европейской платформы (геология и петрология вулканитов). —
Л. : Наука, 1988. — 215 с.
6. Насад А.Г., Пигулевский П.И., Кичурчак В.М., Берзенин Б.З. К вопросу комплексирования геофизических ма4
териалов при построении среднемасштабных карт докембрийских образований (на примере Среднеприднеп4
ровского и Приазовского геоблоков УЩ) // Регіональні геологічні дослідження в Україні і питання створен4
ня Держгеолкарти4200: Тез. доп. I наук.4вироб. наради геологів4зйомщиків (17—22 верес., м. Гурзуф). — К.,
2001. — С. 64—66.
7. Сиворонов А.А., Бобров А.Б., Смоголюк А.Г., Трощак С.А. Метаморфизованная коматиит4толеитовая формация
Сурской зеленокаменной структуры (Среднее Приднепровье) // Геол. журн. — 1983. — № 3. — С. 108—121.
8. Сиворонов А.А., Малюк Б.И., Смоголюк А.Г., Бобров А.Б. Коматииты зеленокаменных поясов Среднего Прид4
непровья. Ст. 2. Петрохимические особенности // Бюлл. Моск. о4ва испытателей природы. — 1989. — 64,
вып. 1. — С. 101—115.
9. Сукач В.В., Ільвицький М.М. Розшаровані коматиїтові потоки Сурської зеленокам’яної структури та їх по4
тенційна металоносність // Зб. наук. праць УкрДГРІ. — 2005. — № 2. — С. 63—69.
10. Щербак Н.П., Артеменко Г.В., Лесная И.М., Пономаренко А.Н. Геохронология раннего докембрия Украинско4
го щита. Архей. — Киев : Наук. думка, 2006. — 321 с.
11. Borming Jahn, Gruau G., Glikson A.Y. Komatiites of the Onverwacht Group, S. Africa : REE Geochemistry, Sm/Nd Age
and Mantle Evolution // Contribs Mineral. and Petrol. — 1982. — 80. — P. 25—40.
12. Sproule R.A., Lesher C.M., Ayer J.A. et al. Spatial and temporal variations in the geochemistry of komatiitic in the Abitibi
greenstone belt // Precambr. Res. — 2002. — 115. — Р. 153—186.
13. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts : implications for mantle composition
and processes // Magmatism in the Ocean Basins : Geol. Soc. Spec. Publ. / A.D. Saunders, M.J. Norry. — 1989. —
No 42. — Р. 313—345.
Ин4т геохимии, минералогии и рудообразования Поступила 03.03.2009
им. Н.П. Семененко НАН Украины, Киев
РЕЗЮМЕ. У Призовському мегаблоці поширені Al4деплетовані і збагачені на Ti коматіїти (барбертонський тип),
а у Середньопридніпровському — Al4недеплетовані та Ti4деплетовані коматіїти (йілгарнський тип), що свідчить
про різний склад мантії у процесі формування мезоархейських зеленокам’яних поясів. Геохімічні відомості вка4
зують на існування потужнішого палеоархейського фундаменту в Приазовському мегаблоці. Перидотитові
коматіїти з кумулятивних частин потоків характеризуються найвищими значеннями вмісту рудних елементів —
Cr, Ni, Co.
SUMMARY. Al4depleted and Ti4enriched komatiites (Barberton type) are spread in the Peri4Azovian megablock, Al4
undeleted komatiites and Ti4depleted komatiites (Yilgarn type) — in the Middle4Dniper megablock that evidences for dif4
ferent composition of the mantle during forming the Mezoarchaean greenstone belts. The geochemistry data indicate the
existence of a more thick Paleoarchaean basement in the Peri4Azovian megablock. The peridotite komatiite from cumula4
tive parts of flows are characterized by the highest concentration of ore elements — Cr, Ni, Co.
|