Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей
Стаття торкається проблеми результатів процедури укладення миру після Хотинської війни (1620–1621). У ній стверджується, що такий аналіз не мусив би закінчуватися розглядом Хотинської угоди, але мав би включати цілий дипломатичний процес врегулювання конфлікту, який завершився у 1624 р. доставко...
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2010
|
| Назва видання: | Україна в Центрально-Східній Європі |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62857 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей / Т. Григор’єва // Україна в Центрально-Східній Європі: Зб. наук. пр. — К.: Інститут історії України НАН України, 2010. — Вип. 9-10. — С. 42-59. — Бібліогр.: 87 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Стаття торкається проблеми результатів процедури укладення миру
після Хотинської війни (1620–1621). У ній стверджується, що такий
аналіз не мусив би закінчуватися розглядом Хотинської угоди, але мав би
включати цілий дипломатичний процес врегулювання конфлікту, який
завершився у 1624 р. доставкою королівської ратифікації в Стамбул.
Відповідно, метою статті є порівняння всіх документів, що постали в
результаті цієї процедури, та інтерпретація символічного значення
церемоніальних практик під час переговорів. |
|---|