Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей

Стаття торкається проблеми результатів процедури укладення миру після Хотинської війни (1620–1621). У ній стверджується, що такий аналіз не мусив би закінчуватися розглядом Хотинської угоди, але мав би включати цілий дипломатичний процес врегулювання конфлікту, який завершився у 1624 р. доставко...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Григор’єва, Т.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2010
Назва видання:Україна в Центрально-Східній Європі
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62857
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей / Т. Григор’єва // Україна в Центрально-Східній Європі: Зб. наук. пр. — К.: Інститут історії України НАН України, 2010. — Вип. 9-10. — С. 42-59. — Бібліогр.: 87 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-62857
record_format dspace
spelling irk-123456789-628572014-05-28T03:01:33Z Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей Григор’єва, Т. Історія Стаття торкається проблеми результатів процедури укладення миру після Хотинської війни (1620–1621). У ній стверджується, що такий аналіз не мусив би закінчуватися розглядом Хотинської угоди, але мав би включати цілий дипломатичний процес врегулювання конфлікту, який завершився у 1624 р. доставкою королівської ратифікації в Стамбул. Відповідно, метою статті є порівняння всіх документів, що постали в результаті цієї процедури, та інтерпретація символічного значення церемоніальних практик під час переговорів. Статья затрагивает проблемы результатов процедуры заключения мира после Хотинской войны (1620–1621). В ней утверждается, что такой анализ не должен был заканчиваться рассмотрением Хотинского соглашения, но должен включать целый дипломатический процесс урегулирования конфликта, который завершился в 1624 г. доставкой королевской ратификации в Стамбул. Соответственно, целью статьи является сравнение всех документов, которые появились в результате этой процедуры, и интерпретация символического значения церемониальных практик во время переговоров. The article discussesthe problemofthe peacemaking procedure results after theKhotyn War(1620–1621). We suggest that analysis of this procedure should not end with Khotyn preliminaries but should include the entire diplomatic processfinishingwith delivery ofthe royalratification to Istanbul.Therefore, the purposes of the article are to compare and contrast all the documentsresulting fromthe peacemaking procedure and analyze ceremoniallanguage of non-verbal diplomatic interaction. 2010 Article Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей / Т. Григор’єва // Україна в Центрально-Східній Європі: Зб. наук. пр. — К.: Інститут історії України НАН України, 2010. — Вип. 9-10. — С. 42-59. — Бібліогр.: 87 назв. — укр. XXXX-0035 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62857 uk Україна в Центрально-Східній Європі Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Історія
Історія
spellingShingle Історія
Історія
Григор’єва, Т.
Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей
Україна в Центрально-Східній Європі
description Стаття торкається проблеми результатів процедури укладення миру після Хотинської війни (1620–1621). У ній стверджується, що такий аналіз не мусив би закінчуватися розглядом Хотинської угоди, але мав би включати цілий дипломатичний процес врегулювання конфлікту, який завершився у 1624 р. доставкою королівської ратифікації в Стамбул. Відповідно, метою статті є порівняння всіх документів, що постали в результаті цієї процедури, та інтерпретація символічного значення церемоніальних практик під час переговорів.
format Article
author Григор’єва, Т.
author_facet Григор’єва, Т.
author_sort Григор’єва, Т.
title Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей
title_short Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей
title_full Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей
title_fullStr Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей
title_full_unstemmed Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей
title_sort укладення миру після хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2010
topic_facet Історія
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62857
citation_txt Укладення миру після Хотинської війни (1620–1621 рр.): спроба переоцінки досягнутих домовленостей / Т. Григор’єва // Україна в Центрально-Східній Європі: Зб. наук. пр. — К.: Інститут історії України НАН України, 2010. — Вип. 9-10. — С. 42-59. — Бібліогр.: 87 назв. — укр.
series Україна в Центрально-Східній Європі
work_keys_str_mv AT grigorêvat ukladennâmirupíslâhotinsʹkoívíjni16201621rrsprobapereocínkidosâgnutihdomovlenostej
first_indexed 2023-10-18T18:42:08Z
last_indexed 2023-10-18T18:42:08Z
_version_ 1796144926356930560