Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита)

За допомогою класичного ізохронного уран-свинцевого методу встановлено час кристалізації цирконів із плагіогранітів шереметівського комплексу, поширених західніше від Коростенського плутону. Вік водяно-прозорих призматичних світло- та коричнювато-рожевих кристалів циркону, відібраних із неелектрома...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2011
Автори:	Костенко, О.М., Довбуш, Т.І., Степанюк, Л.М.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України 2011
Назва видання:	Мінералогічний журнал
Теми:	Геохімiя
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63468
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита) / О.М. Костенко, Т.І. Довбуш, Л.М. Степанюк // Мінералогічний журнал. — 2011. — Т. 33, № 2. — С. 83-88. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-63468
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-634682014-06-02T03:01:49Z Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита) Костенко, О.М. Довбуш, Т.І. Степанюк, Л.М. Геохімiя За допомогою класичного ізохронного уран-свинцевого методу встановлено час кристалізації цирконів із плагіогранітів шереметівського комплексу, поширених західніше від Коростенського плутону. Вік водяно-прозорих призматичних світло- та коричнювато-рожевих кристалів циркону, відібраних із неелектромагнітної фракції (а, отже, й плагіогранітів), становить 2092,2 ± 3,2 млн рр. Таким чином, за результатами радіо гео хронологічних досліджень встановлено (як і за геологічними даними), що плагіограніти шереметівського комплексу є дещо древнішими за двопольовошпатові гранітоїди житомирського комплексу (2,08 млрд рр.). С помощью классического изохронного уран-свинцового метода установлено время кристаллизации цирконов из плагиогранитов шереметьевского комплекса, развитых западнее Коростенского плутона. Возраст водянисто-прозрачных призматических светло- и коричневато-розовых кристаллов циркона, отобранных из неэлектромагнитной фракции (а, следовательно, и плагиогранитов), составляет 2092,2 ± 3,2 млн лет. Таким образом, в результате радиогеохронологических исследований установлено (как и по геологическим данным), что плагиограниты шереметьевского комплекса несколько древнее двуполевошпатовых гранитоидов житомирского комплекса (2,08 млрд лет). Sheremetiv complex consists of plagiogranites and pla giomigmatites which were formed by the rocks of Vasylivka suite of Teteriv series of Volyn megablock of the Ukrainian Shield. Originally, before plagiogranites and plagio migmatites were distinguished in a single Sheremetiv complex these rocks as well as two-feldspathic granites belonged to Kirovograd-Zhitomir complex, and in a later stratigraphic correlation scale, after the disjoint of Kirovograd-Zhitomir complex, they belonged to Zhitomir complex. The age of accessory zircons from plagiogranites, which are widespread near the village Zoryanka in Emilchino region of Zhitomir province (in the vicinity of western boundary of Korosten pluton) is determined using the classical isochronous uranium-lead method. Plagiogranite is grey, low-medium-grained rock with a parallel arran gement of mineral grains which compose the schistose texture. It consists of plagioclase, quartz, biotite, amphibole that form the granoblastic, and sometimes allo triomorfic or hipidiomorfic-granular texture of the rock. Secon dary chlorite and epidotе are observed in the single grains. Size of the mineral ranged from 0.2 to 2 mm. Morphological features of zircons from plagiogranites are described. The crystals are of prismatic form (from elongate- prismatic with Kelong. = 3—6 to prismatic, Kelong. >2), which are mainly light pink, whereas about 30 % of grains are light brown. Short prismatic (Kelong. = 2.0—1.5) species among low-grained crystals. Partially isotropic shells which grow on light pink kernels similar to the birefringence of light-pink zircons are found inside the brown species. The age of transparent prismatic light pink zircons and pink-brown crystals selected from non-electromagnetic fraction (as well as plagiogranites) is 2092.2 ± 3.2 million years, according to the results of isotopic dating. Thus, using results of geochronology research (as well as geological data) we can assume, that plagiogranites of Sheremetiv complex are older than two-feldspathic granitoids of Zhitomir complex (2.08 billion years). 2011 Article Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита) / О.М. Костенко, Т.І. Довбуш, Л.М. Степанюк // Мінералогічний журнал. — 2011. — Т. 33, № 2. — С. 83-88. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 0204-3548 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63468 550.93 (477.4) uk Мінералогічний журнал Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Геохімiя Геохімiя
spellingShingle	Геохімiя Геохімiя Костенко, О.М. Довбуш, Т.І. Степанюк, Л.М. Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита) Мінералогічний журнал
description	За допомогою класичного ізохронного уран-свинцевого методу встановлено час кристалізації цирконів із плагіогранітів шереметівського комплексу, поширених західніше від Коростенського плутону. Вік водяно-прозорих призматичних світло- та коричнювато-рожевих кристалів циркону, відібраних із неелектромагнітної фракції (а, отже, й плагіогранітів), становить 2092,2 ± 3,2 млн рр. Таким чином, за результатами радіо гео хронологічних досліджень встановлено (як і за геологічними даними), що плагіограніти шереметівського комплексу є дещо древнішими за двопольовошпатові гранітоїди житомирського комплексу (2,08 млрд рр.).
format	Article
author	Костенко, О.М. Довбуш, Т.І. Степанюк, Л.М.
author_facet	Костенко, О.М. Довбуш, Т.І. Степанюк, Л.М.
author_sort	Костенко, О.М.
title	Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита)
title_short	Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита)
title_full	Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита)
title_fullStr	Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита)
title_full_unstemmed	Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита)
title_sort	геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (волинський мегаблок українського щита)
publisher	Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Геохімiя
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/63468
citation_txt	Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита) / О.М. Костенко, Т.І. Довбуш, Л.М. Степанюк // Мінералогічний журнал. — 2011. — Т. 33, № 2. — С. 83-88. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
series	Мінералогічний журнал
work_keys_str_mv	AT kostenkoom geohronologíâplagíogranítívšeremetívsʹkogokompleksuvolinsʹkijmegablokukraínsʹkogoŝita AT dovbuští geohronologíâplagíogranítívšeremetívsʹkogokompleksuvolinsʹkijmegablokukraínsʹkogoŝita AT stepanûklm geohronologíâplagíogranítívšeremetívsʹkogokompleksuvolinsʹkijmegablokukraínsʹkogoŝita
first_indexed	2025-07-05T14:16:24Z
last_indexed	2025-07-05T14:16:24Z
_version_	1836816778012917760
fulltext	83ISSN 0204-3548. Мінерал. журн. 2011. 33, № 2 © О.М. КОСТЕНКО, Т.І. ДОВБУШ, Л.М. СТЕПАНЮК, 2011 Вступ. У межах Волинського мегаблоку Ук- раїнського щита (УЩ) досить поширеними є ультраметаморфічні утворення, представлені гранітоїдами плагіо- і двопольовошпатового ряду. До недавнього часу всі вони входили до складу єдиного палеопротерозойського кіро- воградсько-житомирського (у пізніших коре- ля ційних стратиграфічних схемах — житомир- ського) комплексу. Проте вже у той час така ситуація не зовсім задовольняла дослідників. Тому у складі комплексу виокремлювали як правило дві формації: граніт-мігматитову і діо- рит-плагіогранітову, або вирізняли під ком п- лекс плагіогранітоїдів [6], що, як вважали, фор- мувався раніше двопольовошпатових гранітів. Палеопротерозойський шереметівський ком- п лекс плагіогранітів і плагіомігматитів впер ше був виокремлений у "Кореляційній схемі НСК України" (1998) за пропозицією К.Ю. Єсипчу ка та ін. [4]. Вважається, що цей комплекс роз- вивається по метавулканогенно-теригенних ут вореннях василівської світи тетерівської серії, отже бере участь у будові її складчастих структур. Вікове положення комплексу в страти гра фіч- ній схемі Волинського мегаблоку УЩ (близь- ко 2,45 млрд рр.) було визначено за гео ло- гічними та іншими даними. Вважали, що один із локатипів цього комплексу розташований у відслоненні с. Олександрівка, поблизу м. Но- воград-Волинський, де низько лужні граніти складають лейкосому міг мати зованих гнейсів. Ці мігматизовані гнейси про риваються дай- кою метаплагіопорфірів, для яких за допомо- гою класичного уран-свинцевого ізотопного методу за цирконом був визначений вік — 2435 млн рр. [2]. Міг ма тизовані гнейси та ме- таплагіопорфіри прор ва ні жилами двопольо- вошпатових біотит-мус ко вітових гранітів жи- томирського типу віком 2060 млн рр. [2, 7]. Таким чином, вік пла гіо гранітів має бути древнішим за дату 2435 млн рр. і розрив між формуванням плагіогранітоїдів шереме тівсь- кого комплексу і гранітів житомирського ста- новить понад 400 млн рр. (?). Однак у процесі подальшого радіо гео хро- нологічного вивчення цирконів з використан- ням уран-свинцевого ізотопного методу вік цих мігматитів був уточнений і зараз визначе- ний як 2100—2080 млн рр., а метапла гіо пор- фіритів із дайки с. Олександрівка — 2080 [9]. Таким чином, нині існує неузгодженість між віковим положенням плагіогранітоїдів ше реметівського комплексу в кореляційній хро ностратиграфічній схемі та отриманими МІНЕРАЛОГІЧНИЙ ЖУРНАЛ MINERALOGICAL JOURNAL (UKRAINE) УДК 550.93 (477.4) О.М. Костенко, Т.І. Довбуш, Л.М. Степанюк Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України 03680, м. Київ-142, Україна, пр. Акад. Палладіна, 34 E-mail: stepanyuk@igmof.gov.ua ГЕОХРОНОЛОГІЯ ПЛАГІОГРАНІТІВ “ШЕРЕМЕТІВСЬКОГО” КОМПЛЕКСУ (ВОЛИНСЬКИЙ МЕГАБЛОК УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА) За допомогою класичного ізохронного уран-свинцевого методу встановлено час кристалізації цирконів із плагіогранітів шереметівського комплексу, поширених західніше від Коростенського плутону. Вік водяно- прозорих призматичних світло- та коричнювато-рожевих кристалів циркону, відібраних із неелектромагнітної фракції (а, отже, й плагіогранітів), становить 2092,2 ± 3,2 млн рр. Таким чином, за результатами радіо гео хро- нологічних досліджень встановлено (як і за геологічними даними), що плагіограніти шереметівського комплек- су є дещо древнішими за двопольовошпатові гранітоїди житомирського комплексу (2,08 млрд рр.). 84 ISSN 0204-3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2011. 33, No 2 датами їх ізотопного віку, що й стимулює про- ведення геохронологічних досліджень цих ут- ворень. Мета досліджень полягає у проведенні ізо- топного датування плагіогранітоїдів шере ме- тівського комплексу в районі розвитку його петротипу. Методика ізотопних досліджень. Датування кристалів цирконів, виділених вручну під бі- нокуляром з плагіогранітів, здійснено за кла- сичним U-Pb ізотопним методом. Хімічну під готовку наважок циркону виконано за стан дартною методикою [8]. Ізотопний аналіз урану і свинцю проведено на 8-колекторному мас-спектрометрі МИ-1201АТ. Для зіставлен- ня результатів датування використано стан- дарт циркону ІГМР-1 [1]. Результати досліджень та їх інтерпретація. Геохронологічне вивчення плагіогранітів ми проводили в одному із районів поширення петротипу шереметівського комплексу — за- хідніше Коростенського плутону (рис. 1). Пла гіограніти тут утворюють тіло вигнутої форми шириною 8—12 і довжиною до 20 км, що простежується в північно-західному нап- рямку від с. Сушки до с. Лебідь. Переважно в центральній частині на сучасній поверхні це тіло простежується у вигляді пасма пагорбів розміром до 50 × 100 м, складених плагіо гра- нітами (рис. 2) і плагіомігматитами (рис. 3), що піднімаються на 5—10 м над заболоченою рівнинною місцевістю (рис. 4). У структурному плані тіло утворює пів- нічно-східне крило Мало-Яблунецької анти- форми [3], ускладненої складками більш ви- сокого порядку. На північний схід від плагіогранітів, впритул до границі Корос тен- ського плутону, розвинена смуга гранат- і ам- фібол-біотитових гнейсів василівської світи тетерівської серії, по яких внаслідок ульт ра- метаморфічних перетворень власне і сфор му- вались породи шереметівського комплексу. Для радіогеохронологічних досліджень була відібрана проба з плагіогранітів (пр. 15/09) із невеличкого закинутого кар’єру, розміщеного на північно-східному схилі одного з пагорбів, що знаходиться ліворуч автомобільної траси м. Новоград-Волинський — м. Коростень, при- близно в 4 км на північний схід від с. Сьо ма- ківка Ємільчинського р-ну Житомирської обл. Макроскопічно плагіограніти являють со- бою сіру, смугасту, дрібно-середньозернисту породу з гнейсуватою текстурою, в якій зерна темноколірних мінералів чітко орієнтовані в одному напрямку (рис. 2). Під мікроскопом порода характеризується повнокристалічною гранобластовою, подеку- ди гіпідіоморфно- і алотріоморфнозернистою, а за величиною зерен (від 0,2 до 2 мм) — нерівномірнозернистою структурою (рис. 5). Мінеральний склад, %: плагіоклаз (олігоклаз № 27—30) — 60, кварц — 25, біотит — 7, амфібол — 6, епідот — 0,3. У невеликій кіль- кості зустрічаються рудні (магнетит, зрідка ільменіт) та акцесорні мінерали, представлені цирконом і апатитом. Подекуди по біотиту розвивається хлорит. За результатами хімічного аналізу порода (пр. 15/09) має такий склад, %: SiO 2 — 67,81; TiO 2 — 0,57; Al 2 O 3 — 14,24; Fe 2 O 3 <0,10; FeO — 4,32; MnO — 0,02; MgO — 1,38; CaO — 4,28; Na 2 O — 4,84; K 2 O — 1,00; P 2 O 5 — 0,12; H 2 O — 0,27; в. п. п. — 0,79; сума — 99,74. Плагіоклаз представлений ксеноморфними ізометричними зернами олігоклазового скла- ду (№ 27—30) розміром 0,4—1,5 мм (рис. 5). Краї зерен нерівні, зазубрені. У шліфах спо- стерігаються зрізи з вузькими смужками по- лісинтетичних двійників та нездвійниковані. У багатьох зернах плагіоклазу спостерігаються включення кварцу округлої форми. Серед вто- ринних змін мінералу наявні пелітизація та серицитизація, найбільше проявлені по краях зерен та по тріщинах у них. Кварц утворює зерна ізометричної форми розміром 0,3—1,5 мм з нерівними краями. У породі розподілений нерівномірно, іноді ут- ворює скупчення великих зерен у формі прожилків. Біотит плеохроює в коричневих відтінках, від світло-коричневого до бурого кольору. Присутній у формі неправильних зерен лис- туватої форми, що впорядковано розташова- ні у породі (орієнтовані в одному напрямку). Розмір їх коливається в межах 0,5—2 мм (рис. 5, б). Часто зустрічаються скупчення мінералу розміром до 2 мм, іноді — заміщення біотиту хлоритом. Крім того, в асоціації з біотитом спостерігається велика кількість руд- ного мінералу. Амфібол представлений ксеноморфними зер- нами рогової обманки (рис. 5, в), що плеох- роюють від світло-зеленого до трав’яного ко- льору. Для них, як і для описаних вище мі- нералів у даній породі, характерні нерівні ку тасті границі. По площі шліфа зерна роз- О.М. КОСТЕНКО, Т.І. ДОВБУШ, Л.М. СТЕПАНЮК 85ISSN 0204-3548. Мінерал. журн. 2011. 33, № 2 ГЕОХРОНОЛОГІЯ ПЛАГІОГРАНІТІВ "ШЕРЕМЕТІВСЬКОГО" КОМПЛЕКСУ (ВОЛИНСЬКИЙ МЕГАБЛОК УЩ) Рис. 1. Схематична геологічна карта району вивчення плагіогранітів. Стратифіковані утворення: 1 — топіль нян- ська серія (PR 1 2), білокоровицька світа (конгломерат-пісковиково-сланцева фор мація); 2—5 — тетерівська серія (PR 1 1) (2 — кочерівська світа — мармур-кальцифірова формація, 3 — новоград-волинська світа — формації: біо- титових і двослюдяних мікрогнейсів і крис та ло сланців та метабазальт-андезит-ріолітова, 4 — городська сві та — формації: біотитових і двослюдяних та силіманіт-біотитових гнейсів, 5 — василівська світа — формації: біотит- рогово об манкових гнейсів і кристалосланців та графітових і глиноземистих гнейсів). Нестратифіковані утворен- ня — інтрузивні та ультраметаморфічні комплекси: 6 — дайковий (формація сублужних габродолеритів); 7— 9 — коростенський (7 — граніт-порфірова, 8 — рапаківігранітна і 9 — габро-анортозитова формації); 10 — кишин- ський (формація сублужних гранітів); 11—13 — осницький (габро-діорит-гранодіорит-гранітова формація: 11 — граніти, 12 — гранодіорити і діорити, 13 — габро); 14 — прутівський (формація толеїтових габродолеритів); 15 — житомирський (граніт-міг матитова формація); 16, 17 — шереметівський (діорит-плагіогранітова фор мація: 16 — пла гіограніти і плагіомігматити, 17 — діорити); 18 — головні зони розломів Волинського мегаблоку УЩ (І — Красногірсько-Житомирська, IІ — Центрально-Коростенська); 19 — другорядні розломи (а — дос товірні, б — ймовірні); 20 — місце відбору проби з плагіогранітів шереметівського комплексу для визначення геохронологічного віку Fig. 1. Schematic geological map of the area of plagiogranites research. Stratified formation: 1 — Topilnya group (PR 1 2), Bilokorovichy suite (conglomerate-sandstone-slate formation); 2—5 — Teteriv group (PR 1 1) (2 — Kocheriv suite — marble-calciphyre formation, 3 — Novograd-Volynsk suite — formations: biotite and two-mica microgneisses and schists, metabazalt-andesite-rhyolite, 4 — Gorod suite — formations: biotite and tholeiite and silіmanіte-bіotite gneisses, 5 — Vasylivka suite — formations: biotite-hornblende gneisses and schists, graphite and aluminiferous gneisses). Unstratified formations — intrusive and ultrametamorphic complexes: 6 — dyke (subalkaline gabbro-dolerites formation); 7—9 — Korosten (7 — granite-porphyry, 8 — rapakivigranite and 9 — gabbro-anorthosite formation); 10 — Kyshynsk (subalkaline granite formation); 11—13 — Osnitsk (gabbro-diorite-granоdiorite-granite formation: 11 — granites, 12 — granodiorites and diorites, 13 — gabbro); 14 — Prutivka (tholeiite gabbro-dolerites formation); 15 — Zhitomir (granite-migmatite formation); 16—17 — Sheremetiv (diorite-plagiogranite formation: 16 — plagiogranites and plagiomigmatites, 17 — diori- tes); 18 — major faults zones of Volyn megablock of the Ukrainian Shield (І — Krasnogirske-Zhitomir, IІ — Central- Korosten); 19 — minor faults (а — authentic faults, б — foreseeable faults); 20 — spot of plagiogranites sampling from Sheremetiv complex to determine geochronological age міщені рівномірно. Розмір їх приблизно одна- ковий і становить 0,4—0,7 мм. Епідот присутній у вигляді "брудних" на- півпрозорих зерен, що найчастіше зосереджені поблизу біотиту. За одного ніколя він має сірий колір, чітко проявлену шагрень та висо- кий рельєф. У більшості перетинів у схреще- них ніколях спостерігаються перламутрові ко- льори інтерференції. Циркон має вигляд дрібних зерен (0,01 мм), що характеризуються високим рельєфом та мають добре розпізнавані кольори інтер фе- ренції третього порядку. Більшість зерен зосе- реджена у вигляді скупчень поряд з лусками біотиту. Поблизу однієї з лусок нараховано близько 13 зерен циркону (рис. 5, г). Під бінокуляром циркони представляють со бою кристали призматичної (від видовжено- 86 ISSN 0204-3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2011. 33, No 2 Рис. 7. Уран-свинцева діаграма з конкордією для цирконів із плагіогранітів шереметівського комплек- су, пр. 15/09 Fig. 7. Uranium-lead diagram with concordia for zircons from plagiogranites of Sheremetiv complex, sample 15/09 Рис. 6. Мікрофотографії полірованих зрізів кристалів циркону із плагіогранітів, пр. 15/09 (без’ядерні зерна циркону з прозорими включеннями), поляризаційний мікроскоп на просвіт Fig. 6. Photomicrographs of polished sections of zircon crystals from plagiogranites, sample 15/09 (nucleus-free zircon grains with transparent inclusions), polarizing mic- roscope, ana lyzer is turn on Рис. 5. Мікрофотографії плагіогранітів шереметівсь- кого комплексу Fig. 5. Photomicrographs of plagiogranites of Sheremetiv complex Рис. 3. Макроскопічний вигляд плагіомігматитів у від с лоненні, лівий берег р. Случ, північніше м. Но- воград-Волинський, р-н с. Олександрівка Fig. 3. Macroscopic view of plagiomigmatites in outcrop, on the left bank of the river Sluch, north wards of the city of Novograd-Volynsk, district of the village Aleksandrovka Рис. 2. Макроскопічний вигляд плагіогранітів у від- слоненні, праворуч від автодороги м. Новоград-Во- лин ський — м. Коростень, приблизно в 4 км на північний схід від с. Сьомаківка Fig. 2. Macroscopic view of plagiogranites in outcrop, on the right of the Novograd-Volynsk — Korosten road, about 4 km north-east of the village Somakivka Рис. 4. Загальний вигляд одного із відслонень пла- гіогранітів, розташованих на північний схід від с. Сьо- маківка Fig. 4. General view of one of plagiogranites outcrop north-east of the village Somakivka 87ISSN 0204-3548. Мінерал. журн. 2011. 33, № 2 призматичної з К вид 3—6 до призматичної з К вид > 2) форми, що мають переважно світло- рожевий колір, близько 30 % зерен забарвлені у світло-коричневий колір. Серед дрібних тра- пляються короткопризматичні (К вид 2,0—1,5) кристали. Часто спостерігаються зерна з не- рівномірним забарвленням, на поверхні яких є ділянки бурого кольору, найчастіше — вер- шинки та ребра кристалів. Слід зазначити, що більш інтенсивне коричневе забарвлення вла- стиве тріщинуватим цирконам. У середині кристалів трапляються паличкоподібні про- зорі та округлі дрібні вкраплення чорного ко- льору (рис. 6). Більшість цирконів мають чіткі блискучі грані, але при цьому вершинки кристалів і ребра згладжені. Дрібні корот ко- призматичні кристали водяно-прозорі, біпі ра- мідально-призматичні, мають слабо розви нені грані призматичного поясу, зрідка вони взагалі не діагностуються, їхні вершинки та ребра та- кож згладжені. Для порівняння з неелектромагнітною фрак- цією, під бінокуляром досліджено ІІ елект ро- магнітну фракцію. В її основній масі перева- жають менші за розміром зерна, більше улам- ків цирконів, багато кристалів з нерівномір ним коричневим забарвленням. У результаті вивчення полірованих зрізів кри- сталів, у середині коричнюватих зерен виявле- но частково ізотропізовані оболонки, що на ро- стають на світло-рожеві ядра, які за двозалом- ленням подібні до світло-рожевих цир конів. Вік плагіограніту визначено за допомогою класичного уран-свинцевого ізотопного мето- ду. Для датування з неелектромагнітної фрак- ції вручну під бінокуляром було відібрано во- дяно-прозорі призматичні світло-рожеві крис- тали циркону. Результати визначення вмісту урану, свинцю та ізотопного складу свинцю для різних фракцій циркону наведено в таб- лиці. За верхнім перетином конкордії лінією регресії, розрахованої за наведеними у табли- ці даними, вік цирконів, а, отже, і пла гіо- гранітів, що їх вміщують, становить 2092,2 ± ± 3,2 млн рр. (рис. 7). Висновки. За результатами радіогеохро но- логічних досліджень плагіограніти шере ме- тівського комплексу (2092,2 ± 3,2 млн рр.), як і за геологічними даними, є дещо древнішими від двопольовошпатових гранітоїдів житомир- ського комплексу (2,08—2,04 млрд рр.) [2, 7, 9]. Відповідно, вікове положення шереме тів- ського комплексу в "Кореляційній хроно стра- тиграфічній схемі …" [5] необхідно змінити, піднявши його на рівень 2090 млн рр. 1. Бартницкий Е.Н., Бибикова Е.Н., Верхогляд В.М. и др. ИГМР-1. Международный стандарт циркона для уран-свинцовых изотопных исследований // Гео химия и рудообразование. — 1995. — № 21. — С. 164—167. 2. Верхогляд В.М., Скобелев В.М. Изотопный возраст субвулканитов района г. Новоград-Волынский (северо-западная часть Украинского щита) // Там же. — С. 47—56. 3. Державна геологічна карта України. — 1 : 200 000. Аркуш М-35-ХI (Коростень) : поясн. зап. / М.М. Ко- стенко, С.М. Мазур, Л.Ф. Котвицький та ін. М-во екології та природ. ресурсів України, Півн. держ. регіон. геол. підприємство "Північгеологія". — К., 2001. — 145 с. 4. Есипчук К.Е., Скобелев В.М., Степанюк Л.М. Воз- растное и формационное расчленение житомир- ского комплекса // Геологія і стратиграфія до- кембрію Українського щита : Тези доп. Всеукр. міжвідом. нар. (Київ, квіт. 1998 р.). — К., 1998. — С. 88—90. 5. Кореляційна хроностратиграфічна схема раннього до- кембрію Українського щита : поясн. зап. / К.Ю. Єсип- чук, О.Б. Бобров, Л.М. Степанюк та ін. — К. : УкрДГРІ, 2004. — 30 с. Вміст урану, свинцю та ізотопний склад свинцю в цирконах із плагіограніту (пр. 15/09) Uranium, lead and isotopic composition of lead in zircons from plagiogranite (sample 15/09) Фракція мінералу Вміст, ppm Ізотопні співвідношення Вік, млн рр. U Pb 206Pb/204Pb 206Pb/207Pb 206Pb/208Pb 206Pb/238U 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 1 160,8 56,93 5920 7,6046 12,484 0,33919 6,0517 1883 1983 2089,9 2 112,6 42,58 5520 7,5953 9,6209 0,35507 6,3351 1959 2023 2089,8 3 95,49 37,55 2795 7,4593 7,5279 0,35931 6,4143 1979 2034 2090,8 4 103,1 39,81 3325 7,4991 8,2393 0,35648 6,3660 1965 2028 2091,4 5 129,0 49,05 3015 7,4783 11,542 0,36047 6,4354 1984 2037 2090,9 П р и м і т к а. 1—5 — розмірні фракції циркону, отримані шляхом скочування кристалів по нахиленій площині, з яких відібрано світло-рожеві кристали. Поправка на звичайний свинець уведена за Стейсі і Крамерсом на вік 2090 млн рр. ГЕОХРОНОЛОГІЯ ПЛАГІОГРАНІТІВ "ШЕРЕМЕТІВСЬКОГО" КОМПЛЕКСУ (ВОЛИНСЬКИЙ МЕГАБЛОК УЩ) 88 ISSN 0204-3548. Mineral. Journ. (Ukraine). 2011. 33, No 2 6. Скобелев В.М. Петрохимия и геохронология докемб- рийских образований Северо-Западного района Ук- раинского щита. — Киев : Наук. думка, 1987. — 140 с. 7. Степанюк Л.М., Єсипчук К.Ю., Бойченко С.О. та ін. Про час формування гранітів басейну річок Тетерів та Ірпінь // Минерал. журн. — 2000. — 22, № 1. — С. 115—118. 8. Щербак Н.П., Артеменко Г.В., Бартницкий Е.Н. и др. Геохронологическая шкала докембрия Украин- ского щита. — Киев : Наук. думка, 1989. — 144 с. 9. Щербак Н.П., Артеменко Г.В., Лесная И.М. и др. Гео- хронология раннего докембрия Украинского щита. Протерозой. — Киев : Наук. думка, 2008. — 240 с. Надійшла 29.12.2010 Е.Н. Костенко, Т.И. Довбуш, Л.М. Степанюк ГЕОХРОНОЛОГИЯ ПЛАГИОГРАНИТОВ "ШЕРЕМЕТЬЕВСКОГО" КОМПЛЕКСА (ВОЛЫНСКИЙ МЕГАБЛОК УКРАИНСКОГО ЩИТА) С помощью классического изохронного уран-свин- цового метода установлено время кристаллизации цир- конов из плагиогранитов шереметьевского комплек- са, развитых западнее Коростенского плутона. Воз- раст водянисто-прозрачных призматических светло- и коричневато-розовых кристаллов циркона, отобранных из неэлектромагнитной фракции (а, следова тельно, и плагиогранитов), составляет 2092,2 ± 3,2 млн лет. Та- ким образом, в результате радиогеохронологических исследований установлено (как и по геологическим данным), что плагиограниты шереметьевского ком- плекса несколько древнее двуполевошпатовых грани- тоидов житомирского комплекса (2,08 млрд лет). O.M. Kostenko, T.I. Dovbush, L.M. Stepanyuk GEOCHRONOLOGY OF PLAGIOGRANITES OF "SHEREMETIV" COMPLEX (VOLYN MEGABLOCK OF THE UKRAINIAN SHIELD) Sheremetiv complex consists of plagiogranites and pla gio- migmatites which were formed by the rocks of Vasylivka suite of Teteriv series of Volyn megablock of the Ukrainian Shield. Originally, before plagiogranites and plagio mig- matites were distinguished in a single Sheremetiv complex these rocks as well as two-feldspathic granites belonged to Kirovograd-Zhitomir complex, and in a later stratigraphic correlation scale, after the disjoint of Kirovograd-Zhitomir complex, they belonged to Zhitomir complex. The age of accessory zircons from plagiogranites, which are widespread near the village Zoryanka in Emilchino region of Zhitomir province (in the vicinity of western boundary of Korosten pluton) is determined using the classical isochronous uranium-lead method. Plagiogranite is grey, low-medium-grained rock with a parallel arran ge- ment of mineral grains which compose the schistose texture. It consists of plagioclase, quartz, biotite, amphi- bole that form the granoblastic, and sometimes allo trio- morfic or hipidiomorfic-granular texture of the rock. Se- con dary chlorite and epidotе are observed in the single grains. Size of the mineral ranged from 0.2 to 2 mm. Morphological features of zircons from plagiogranites are described. The crystals are of prismatic form (from elon- gate-prismatic with Kelong. = 3—6 to prismatic, Ke- long. >2), which are mainly light pink, whereas about 30 % of grains are light brown. Short prismatic (Kelong. = = 2.0—1.5) species among low-grained crystals. Partially isotropic shells which grow on light pink kernels similar to the birefringence of light-pink zircons are found inside the brown species. The age of transparent prismatic light pink zircons and pink-brown crystals selected from non-electromagnetic fraction (as well as plagiogranites) is 2092.2 ± 3.2 million years, according to the results of isotopic dating. Thus, using results of geochronology research (as well as geo- logical data) we can assume, that plagiogranites of She- remetiv complex are older than two-feldspathic granitoids of Zhitomir complex (2.08 billion years). О.М. КОСТЕНКО, Т.І. ДОВБУШ, Л.М. СТЕПАНЮК

Геохронологія плагіогранітів "шереметівського" комплексу (Волинський мегаблок Українського щита)

Репозитарії

Схожі ресурси