Морфологическая изменчивость и дифференциация китайского, Carassius auratus, и серебряного, C. gibelio, карасей (Cypriniformes, Cyprinidae) в водоемах Украины
Анализ морфологической изменчивости и дифференциации двуполого Сarassius auratus Linnaeus, 1758, трех клонов однополого С. gibelio Bloch, 1782 и гибридов С. auratus х С. gibelio проведен по 20 пластическим и 6 меристическим признакам. Установлено, что фактор видовой принадлежности оказывает в высшей...
Збережено в:
Дата: | 2009 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2009
|
Назва видання: | Вестник зоологии |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/65507 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Морфологическая изменчивость и дифференциация китайского, Carassius auratus, и серебряного, C. gibelio, карасей (Cypriniformes, Cyprinidae) в водоемах Украины / С.В. Межжерин, C.В. Кокодий // Вестник зоологии. — 2009. — Т. 43, № 1. — С. 39–50. — Бібліогр.: 26 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | Анализ морфологической изменчивости и дифференциации двуполого Сarassius auratus Linnaeus, 1758, трех клонов однополого С. gibelio Bloch, 1782 и гибридов С. auratus х С. gibelio проведен по 20 пластическим и 6 меристическим признакам. Установлено, что фактор видовой принадлежности оказывает в высшей степени достоверное влияние на изменчивость большей части признаков. Несмотря на это, при попарных сравнениях биотипов все без исключения признаки существенно трансгрессируют, что не позволяет использовать их в практической диагностике. Применение комплекса всех признаков дает средний уровень дискриминации 5 форм на уровне 86%. Показано, что по индексам тела, прежде всего, дифференцируются клоны С. gibelio, а по элементам в меристических структурах особи С. auratus в большей степени отличаются от С. gibelio s. l. Сделан вывод, что надежное разграничение особей двуполого и однополого карасей или идентификация клонов последнего осуществимы только по генным маркерам в сочетании с цитометрическими показателями. В то же время, использование морфологических признаков возможно в некоторых случаях для однородных поселений на достаточно больших сериях и лишь с учетом половой структуры популяции. |
---|