Чи можлива колоніальна політика в соціалістичних федеративних державах?
ХХ століття проходило під знаком розпаду імперій і нищівної критики колоніалізму. Особливо активними критиками були марксисти, в тому числі й з „соціалістичного табору”. Помітне місце у цьому хорі належало Китаю і СФРЮ, які користувалися великим авторитетом в країнах „третього” світу. Але вж...
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
2009
|
| Назва видання: | Політичний менеджмент |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/70970 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Чи можлива колоніальна політика в соціалістичних федеративних державах? / М. Михальченко // Політичний менеджмент. — 2009. — № 4(37). — С. 3-13. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | ХХ століття проходило під знаком розпаду імперій і нищівної
критики колоніалізму. Особливо активними критиками були
марксисти, в тому числі й з „соціалістичного табору”. Помітне
місце у цьому хорі належало Китаю і СФРЮ, які користувалися
великим авторитетом в країнах „третього” світу. Але вже
немає ні „соціалістичного табору”, ні СРСР, ні СФРЮ, а в Китаї
активізуються національно-визвольні ідеї серед тибетців, уйгурів
та інших національних меншин. Усе це є наслідком краху міфу
про „єдині соціалістичні нації”, проявом процесів, відображених
в „капіталістичних” і „соціалістичних” конституціях у
статтях про право націй на самовизначення; сьогодні це право
є звичайною нормою міжнародного права. Отже національне
питання в соціалістичних державах залишається актуальним
і потребує теоретичного осмислення. |
|---|