"Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий
Не так давно на засіданні президії вченої ради Міністерства охорони здоров'я України обговорювалася проблема поширення у суспільстві «нетрадиційного цілительства», наводилося багато прикладів з «рекомендацій» натуропатів, біоенергетиків, екстрасенсів та астрологів, цинізм і недолугість яких...
Збережено в:
Дата: | 2002 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2002
|
Назва видання: | Вісник НАН України |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71109 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | "Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий / І. Трахтенберг, В. Шумаков // Вісн. НАН України. — 2002. — № 2. — С. 21-30. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-71109 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-711092014-11-24T03:01:50Z "Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий Трахтенберг, І. Шумаков, В. Статті та огляди Не так давно на засіданні президії вченої ради Міністерства охорони здоров'я України обговорювалася проблема поширення у суспільстві «нетрадиційного цілительства», наводилося багато прикладів з «рекомендацій» натуропатів, біоенергетиків, екстрасенсів та астрологів, цинізм і недолугість яких просто вражають. Та на одвічні запитання «хто винний?» і «що робити?» ще належить знайти відповіді. Справді, чому більш як двом з половиною тисячам «цілителів» були видані ліцензії на право легальної діяльності? Як узгоджується подібна практика з тим, що таке «лікування» відбувається поза законодавчими регламентаціями і, по суті, не має надійного правового поля? Нарешті, чому ця практика, вкрай небезпечна для фізичного і психічного здоров'я суспільства, так нестримно пропагується у пресі? І це після того, як Мінінформ, Міністерство охорони здоров'я і Державний комітет України у справах релігії свого часу звернулися до засобів масової інформації з наполегливим закликом не друкувати реклами сумнівних методів лікування, а в публікаціях, які рекламують «цілителів», називати організацію, що видала ліцензію, і вказувати її номер. Розібратися у цій проблемі намагаються автори статті, в основу якої покладено їхню доповідь на Першому національному конгресі з біоетики. 2002 Article "Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий / І. Трахтенберг, В. Шумаков // Вісн. НАН України. — 2002. — № 2. — С. 21-30. — укр. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71109 uk Вісник НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Статті та огляди Статті та огляди |
spellingShingle |
Статті та огляди Статті та огляди Трахтенберг, І. Шумаков, В. "Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий Вісник НАН України |
description |
Не так давно на засіданні президії вченої ради Міністерства охорони здоров'я України
обговорювалася проблема поширення у суспільстві «нетрадиційного цілительства»,
наводилося багато прикладів з «рекомендацій» натуропатів, біоенергетиків,
екстрасенсів та астрологів, цинізм і недолугість яких просто вражають. Та на одвічні
запитання «хто винний?» і «що робити?» ще належить знайти відповіді. Справді, чому
більш як двом з половиною тисячам «цілителів» були видані ліцензії на право легальної
діяльності? Як узгоджується подібна практика з тим, що таке «лікування» відбувається
поза законодавчими регламентаціями і, по суті, не має надійного правового поля?
Нарешті, чому ця практика, вкрай небезпечна для фізичного і психічного здоров'я
суспільства, так нестримно пропагується у пресі? І це після того, як Мінінформ,
Міністерство охорони здоров'я і Державний комітет України у справах релігії свого часу
звернулися до засобів масової інформації з наполегливим закликом не друкувати реклами
сумнівних методів лікування, а в публікаціях, які рекламують «цілителів», називати
організацію, що видала ліцензію, і вказувати її номер. Розібратися у цій проблемі
намагаються автори статті, в основу якої покладено їхню доповідь на Першому
національному конгресі з біоетики. |
format |
Article |
author |
Трахтенберг, І. Шумаков, В. |
author_facet |
Трахтенберг, І. Шумаков, В. |
author_sort |
Трахтенберг, І. |
title |
"Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий |
title_short |
"Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий |
title_full |
"Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий |
title_fullStr |
"Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий |
title_full_unstemmed |
"Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий |
title_sort |
"нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий |
publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
publishDate |
2002 |
topic_facet |
Статті та огляди |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71109 |
citation_txt |
"Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий / І. Трахтенберг, В. Шумаков // Вісн. НАН України. — 2002. — № 2. — С. 21-30. — укр. |
series |
Вісник НАН України |
work_keys_str_mv |
AT trahtenbergí netradicíjnecílitelʹstvoínaukakompromísnemožlivij AT šumakovv netradicíjnecílitelʹstvoínaukakompromísnemožlivij |
first_indexed |
2023-10-18T18:59:54Z |
last_indexed |
2023-10-18T18:59:54Z |
_version_ |
1796145728970555392 |