Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років

Однією з особливостей територіальних автономій фінно- угорських народів у Радянському Союзі та у пострадянській Росії є те, що функція збереження етнічності домінує над усіма іншими потенційними чи декларованими функціями. Автономії відрізняються від звичайних областей лише тим, що у них зберіг...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Видавець:Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
Дата:2009
Автор: Єфимищ, Н.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2009
Назва видання:Політичний менеджмент
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71185
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Цитувати:Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років / Н. Єфимищ // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 117-126. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.

Репозиторії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-71185
record_format dspace
spelling irk-123456789-711852014-11-26T03:01:42Z Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років Єфимищ, Н. Етнополітологія Однією з особливостей територіальних автономій фінно- угорських народів у Радянському Союзі та у пострадянській Росії є те, що функція збереження етнічності домінує над усіма іншими потенційними чи декларованими функціями. Автономії відрізняються від звичайних областей лише тим, що у них зберігаються деякі „ніші” для задоволення етнокультурних потреб титульних спільнот. За межами автономій, у діаспорах, не існує реальних механізмів збереження етнічності. Саме тому проблема збереження мови в автономіях пов’язується з представництвом її носіїв у законодавчих і виконавчих органах влади. Боротьба за таке представництво відбувалася у різних, найчастіше — непрозорих формах у всі роки існування СРСР. У пострадянській Росії було впроваджено у цій сфері певні демократичні процедури з переважно формальним їх дотриманням. Цим процесам присвятило свою увагу чимало як західних, так і російських дослідників. Зокрема, П. Фраєр, С. Лаллукка, Б. Мюллер, Ю. Шабаєв, В. Ільїн, Є. Ципанов вивчали питання взаємозв’язку між станом і статусом мови титульної спільноти на прикладі Республіки Комі. 2009 Article Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років / Н. Єфимищ // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 117-126. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. 2078-1873 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71185 uk Політичний менеджмент Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Етнополітологія
Етнополітологія
spellingShingle Етнополітологія
Етнополітологія
Єфимищ, Н.
Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
Політичний менеджмент
description Однією з особливостей територіальних автономій фінно- угорських народів у Радянському Союзі та у пострадянській Росії є те, що функція збереження етнічності домінує над усіма іншими потенційними чи декларованими функціями. Автономії відрізняються від звичайних областей лише тим, що у них зберігаються деякі „ніші” для задоволення етнокультурних потреб титульних спільнот. За межами автономій, у діаспорах, не існує реальних механізмів збереження етнічності. Саме тому проблема збереження мови в автономіях пов’язується з представництвом її носіїв у законодавчих і виконавчих органах влади. Боротьба за таке представництво відбувалася у різних, найчастіше — непрозорих формах у всі роки існування СРСР. У пострадянській Росії було впроваджено у цій сфері певні демократичні процедури з переважно формальним їх дотриманням. Цим процесам присвятило свою увагу чимало як західних, так і російських дослідників. Зокрема, П. Фраєр, С. Лаллукка, Б. Мюллер, Ю. Шабаєв, В. Ільїн, Є. Ципанов вивчали питання взаємозв’язку між станом і статусом мови титульної спільноти на прикладі Республіки Комі.
format Article
author Єфимищ, Н.
author_facet Єфимищ, Н.
author_sort Єфимищ, Н.
title Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
title_short Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
title_full Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
title_fullStr Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
title_full_unstemmed Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
title_sort суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
publisher Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
publishDate 2009
topic_facet Етнополітологія
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71185
citation_txt Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років / Н. Єфимищ // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 117-126. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
series Політичний менеджмент
work_keys_str_mv AT êfimiŝn subêktnístʹetníčnoíspílʹnotikomítapitannâmovnoípolítikiudiskursí1990hrokív
first_indexed 2023-10-18T19:00:05Z
last_indexed 2023-10-18T19:00:05Z
_version_ 1796145736781398016