Якою буде наша енергетична стратегія? (Аргументи проти атомної енергетики)
У прийнятому 5 грудня 2000 р. на парламентських слуханнях у Верховній Раді України «Зверненні до парламентів та урядів країн світу, міжнародних урядових і неурядових організацій, світової спільноти щодо закриття Чорнобильської атомної станції» є хвилюючі слова про необхідність усвідомити відповід...
Збережено в:
| Дата: | 2001 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2001
|
| Назва видання: | Вісник НАН України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/72929 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Якою буде наша енергетична стратегія? (Аргументи проти атомної енергетики) / В. Багнюк // Вісн. НАН України. — 2001. — № 9. — С. 29-37. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | У прийнятому 5 грудня 2000 р. на парламентських слуханнях у Верховній Раді України
«Зверненні до парламентів та урядів країн світу, міжнародних урядових і неурядових
організацій, світової спільноти щодо закриття Чорнобильської атомної станції» є
хвилюючі слова про необхідність усвідомити відповідальність за долю людства у
третьому тисячолітті. У документі підкреслюється, що катастрофа на ЧАЕС стала
трагедією світового масштабу, наслідки якої матимуть довготривалий вплив, і
висловлюється переконання в необхідності створення міцних підвалин широкого
взаєморозуміння та міжнародної співпраці для розв'язання екологічних проблем спільними
зусиллями. Справді, Чорнобильська катастрофа гостро поставила питання про
безпечність «мирного атома» і доцільність розвитку атомної енергетики. Однак чи
зробила світова спільнота відповідні висновки? |
|---|