Клинический опыт лечения анаэробной раневой инфекции

• Дата: 2011
• Автори: Прохоренко, Г.А., Хорошун, Э.Н., Семенюк, В.А.
• Формат: Стаття
• Мова: Russian
• Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
• Назва видання: Таврический медико-биологический вестник
• Теми: Оригинальные статьи
• Онлайн доступ: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/75249
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Клинический опыт лечения анаэробной раневой инфекции / Г.А. Прохоренко, Э.Н. Хорошун, В.А. Семенюк // Таврический медико-биологический вестник. — 2011. — Т. 14, № 4, ч. 1 (56). — С. 154-157. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Останнім часом з’являється все більше публікацій щодо неефективності емпіричної терапії анаеробних інфекцій в зв’язку з стійкістю збудників до застосованого режиму антибактеріальної терапії. В складеній ситуації важливо мати достовірні локальні данні про чутливість клінічно значимих анаеробів до сучасних антибактеріальних препаратів. В нашій практиці мав випадок успішного лікування анаеробної флегмони лівої кісті в умовах хірургічного стаціонару. В статті розглядаються основні характеристики анаеробних інфекцій, тенденції резистентності анаеробів до застосованим класам антибіотиків, а також представлені пропозиції по формуванню стратегії антибактеріальної терапії анаеробних інфекцій на підлоги результатів обстеження чутливості найбільше розповсюджених анаеробів, що видалені в умовах стаціонару. Результаті локального обстеження свідчать про те, що останнім часом карбапинеми (тіенам, меропінем, ертапинем), нітромидазоли (метронідазол,орнідазол), ингібіторозахістні бета – лактами (амоксицилли/ клавуланат, аммоксицилін/сульбактам, цефоперазон/ сульбактам) и фторхінолоні (левофлоксацин) зявляються препаратами вибору для емпіричної антибактеріальної терапії анаеробних інфекцій.