Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku

Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku

Celem artykułu jest ukazanie walki stronnictw, to jest regalistycznego (królewskiego), którego przywódcą był wojewoda kijowski Józef Gabriel Stempkowski, oraz białocerkiewskiego (hetmańskiego), którego przywódcą był hetman wielki koronny Franciszek Ksawery Branicki, na sejmiku województwa kijowsk...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2014
Автор: Srogosz, T.
Формат: Стаття
Мова:Polish
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2014
Назва видання:Історичний архів. Наукові студії
Теми:
Вітчизняна та всесвітня історія
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76922
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku / T. Srogosz // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2014. — Вип. 13. — С. 95-102. — Бібліогр.: 36 назв. — пол.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-76922
record_format dspace
spelling irk-123456789-769222015-02-14T03:01:30Z Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku Srogosz, T. Вітчизняна та всесвітня історія Celem artykułu jest ukazanie walki stronnictw, to jest regalistycznego (królewskiego), którego przywódcą był wojewoda kijowski Józef Gabriel Stempkowski, oraz białocerkiewskiego (hetmańskiego), którego przywódcą był hetman wielki koronny Franciszek Ksawery Branicki, na sejmiku województwa kijowskiego w 1786 r. Problem rozpatrywany jest zwłaszcza z punktu widzenia roli przywódców tych ugrupowań, a także kształtowania postaw szlachty i forsowania odpowiednich uchwał oraz elekcji posłów i urzędników. Walka polityczna stronnictw powodowała, że sejmik województwa kijowskiego był jednym z najbardziej burzliwych, poszczególni działacze starali się sprowadzić jak największą rzeszę zwolenników, często zachowujących się agresywnie, próbujących wymusić korzystne dla siebie kandydatury i uchwały. Wybór posłów stanowił miarę niepowodzenia stronnictwa regalistycznego, ponieważ przeszli wszyscy kandydaci Białej Cerkwi. Kolejną porażką regalistów była redakcja instrukcji poselskiej. Метою статті є відображення боротьби політичних фракцій – регалістичної (королівської), лідером якої був київський воєвода Юзеф-Габріель Стемпковський, та білоцерківської (гетьманської), лідером якої був великий коронний гетьман Францішек Ксаверій Браницький, – на сеймику Київського воєводства у 1786 р. Проблема розглянута в основному з точки зору ролі лідерів цих груп, а також ставлення шляхти і блокування відповідних резолюцій та виборів депутатів і урядників. Боротьба політичних фракцій означала, що сеймик Київського воєводства був одним з найбільш бурхливих, окремі активісти намагалися залучити найбільшу кількість прихильників, часто поводячись агресивно, забезпечуючи прийняття сприятливих для себе кандидатур і резолюцій. Вибір депутатів став невдачею регалістичної фракції, оскільки пройшли всі білоцерківські кандидати. Черговою поразкою регалістів стало складання інструкції депутатам. The purpose of the article is to show the struggle between the regal (royal) fraction, whose leader was the voivode of Kiev Józef Gabriel Stempkowski, and the hetman’s fraction, whose leader was Great Crown Hetman Franciszek Ksawery Branicki, at regional council (sejmik) of Kiev voivodeship in 1786. The issue is considered mostly from the point of view of the role of the leaders of these fractions, but also discussed are the matters of formation of gentry’s attitude, which forced suitable resolutions and election of deputies and officials. The political struggle of the fractions caused the regional council (sejmik) to be one of the most aggressive ones as individual activists often acted violently trying to bring as many supporters as possible in order to enforce candidatures and resolutions which were favourable for them. The results of the election were a failure by any measure of the regal fraction as all candidates of Bila Tserkva were elected deputies. The next defeat of the regalists was during the composition of parliamentary instruction. 2014 Article Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku / T. Srogosz // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2014. — Вип. 13. — С. 95-102. — Бібліогр.: 36 назв. — пол. 1609-7742 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76922 947 pl Історичний архів. Наукові студії Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Polish
topic Вітчизняна та всесвітня історія
Вітчизняна та всесвітня історія
spellingShingle Вітчизняна та всесвітня історія
Вітчизняна та всесвітня історія
Srogosz, T.
Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku
Історичний архів. Наукові студії
description Celem artykułu jest ukazanie walki stronnictw, to jest regalistycznego (królewskiego), którego przywódcą był wojewoda kijowski Józef Gabriel Stempkowski, oraz białocerkiewskiego (hetmańskiego), którego przywódcą był hetman wielki koronny Franciszek Ksawery Branicki, na sejmiku województwa kijowskiego w 1786 r. Problem rozpatrywany jest zwłaszcza z punktu widzenia roli przywódców tych ugrupowań, a także kształtowania postaw szlachty i forsowania odpowiednich uchwał oraz elekcji posłów i urzędników. Walka polityczna stronnictw powodowała, że sejmik województwa kijowskiego był jednym z najbardziej burzliwych, poszczególni działacze starali się sprowadzić jak największą rzeszę zwolenników, często zachowujących się agresywnie, próbujących wymusić korzystne dla siebie kandydatury i uchwały. Wybór posłów stanowił miarę niepowodzenia stronnictwa regalistycznego, ponieważ przeszli wszyscy kandydaci Białej Cerkwi. Kolejną porażką regalistów była redakcja instrukcji poselskiej.
format Article
author Srogosz, T.
author_facet Srogosz, T.
author_sort Srogosz, T.
title Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku
title_short Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku
title_full Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku
title_fullStr Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku
title_full_unstemmed Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku
title_sort walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa kijowskiego w żytomierzu w 1786 roku
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
publishDate 2014
topic_facet Вітчизняна та всесвітня історія
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76922
citation_txt Walka stronnictw politycznych na sejmiku województwa Kijowskiego w Żytomierzu w 1786 roku / T. Srogosz // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2014. — Вип. 13. — С. 95-102. — Бібліогр.: 36 назв. — пол.
series Історичний архів. Наукові студії
work_keys_str_mv AT srogoszt walkastronnictwpolitycznychnasejmikuwojewodztwakijowskiegowzytomierzuw1786roku
first_indexed 2023-10-18T19:13:06Z
last_indexed 2023-10-18T19:13:06Z
_version_ 1796146317622247424

Схожі ресурси