Технико-технологические исследования составов древних строительных растворов Софии Киевской – один из факторов датировки памятников архитектуры Древнего Киева Х–ХII вв.

• Видавець: Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
• Дата: 2011
• Автори: Стриленко, Ю.Н., Тоцкая, И.Ф.
• Формат: Стаття
• Мова: Russian
• Опубліковано: Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури 2011
• Назва видання: Праці Центру пам’яткознавства
• Теми: Архітектурна та містобудівна спадщина
• Онлайн доступ: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80204
• Цитувати: Технико-технологические исследования составов древних строительных растворов Софии Киевской – один из факторов датировки памятников архитектуры Древнего Киева Х–ХII вв. / Ю.Н. Стриленко, И.Ф. Тоцкая // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 19. — С. 69-78. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Отличительной чертой строительных растворов Софийского собора является наличие в нем «специального» заполнителя – обожженного лессового суглинка, который не имеет аналогии со структурой плинфы в кладке собора. Это характерно только для каменных сооружений Древнего Киева X–ХI в. и является дополнительным датирующим признаком для памятников, начиная с Десятинной церкви. Замыкают этот перечень Михайловская церковь Выдубицкого монастыря и церковь Спаса на Берестове. Однородный состав строительного раствора и фресковой штукатурки Софийского собора дает основание утверждать, что в строительстве всего объема собора – от центрального ядра и до наружных галерей – не было существенных перерывов во времени в течение І пол. XI в. Существенно отличаются от первоначальной кладки собора строительная технология в поздних пристройках XII в. – прокладках под аркбутаны, апсиде крещальни и пр. Следует отметить, что нет аналогии в составе фресковых штукатурок Софийского собора и образцов первичной фрески на кладке Х в. в раскопе Десятинной церкви.