Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины

Представлено результати аналізу оригінальних, літературних та архівних даних (1971–2010) з екології і географічного поширенню 149 видів Cyanoprokaryota континентальних водойм України. Для кожного виду (за наявності даних) вказуються: коефіцієнт трапляння і чисельність в різнотипних водоймах; показни...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2014
1. Verfasser: Горбулин, О.С.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2014
Schriftenreihe:Альгология
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81079
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины / О.С. Горбулин // Альгология. — 2014. — Т. 24, № 2. — С. 163-181. — Бібліогр.: 69 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-81079
record_format dspace
spelling irk-123456789-810792015-05-02T03:01:31Z Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины Горбулин, О.С. Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе Представлено результати аналізу оригінальних, літературних та архівних даних (1971–2010) з екології і географічного поширенню 149 видів Cyanoprokaryota континентальних водойм України. Для кожного виду (за наявності даних) вказуються: коефіцієнт трапляння і чисельність в різнотипних водоймах; показники температури, мінералізації, pH та індексу сапробності, за яких виявлено вид; ступінь галобності, реофільності, біотоп; дані щодо географічного розповсюдження. Подана аутекологічна оцінка. The results of analysis of original, literary, and historical data (1971–2010) on the ecology and geographical distribution of 149 species of Cyanoprokaryota (Cyanophyta) of continental water bodies of Ukraine. For each species (data if they are available) are given on its frequently quotients and abundance as well as ecological parameters of the habitat: water bodies, temperature, salinity, pH and index of saprobity, etc. Autecological features of the species are described. 2014 Article Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины / О.С. Горбулин // Альгология. — 2014. — Т. 24, № 2. — С. 163-181. — Бібліогр.: 69 назв. — рос. 0868-8540 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81079 574.5:582.232 (477) ru Альгология Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
spellingShingle Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
Горбулин, О.С.
Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины
Альгология
description Представлено результати аналізу оригінальних, літературних та архівних даних (1971–2010) з екології і географічного поширенню 149 видів Cyanoprokaryota континентальних водойм України. Для кожного виду (за наявності даних) вказуються: коефіцієнт трапляння і чисельність в різнотипних водоймах; показники температури, мінералізації, pH та індексу сапробності, за яких виявлено вид; ступінь галобності, реофільності, біотоп; дані щодо географічного розповсюдження. Подана аутекологічна оцінка.
format Article
author Горбулин, О.С.
author_facet Горбулин, О.С.
author_sort Горбулин, О.С.
title Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины
title_short Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины
title_full Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины
title_fullStr Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины
title_full_unstemmed Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины
title_sort эколого-биологические характеристики cyanoprokaryota (cyanophyta) континентальных водоемов украины
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate 2014
topic_facet Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/81079
citation_txt Эколого-биологические характеристики Cyanoprokaryota (Cyanophyta) континентальных водоемов Украины / О.С. Горбулин // Альгология. — 2014. — Т. 24, № 2. — С. 163-181. — Бібліогр.: 69 назв. — рос.
series Альгология
work_keys_str_mv AT gorbulinos ékologobiologičeskieharakteristikicyanoprokaryotacyanophytakontinentalʹnyhvodoemovukrainy
first_indexed 2025-07-06T05:23:46Z
last_indexed 2025-07-06T05:23:46Z
_version_ 1836873869574537216
fulltext Экология, ценология, охрана и роль водорослей в природе ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 163 УДК 574.5:582.232 (477) О.С. ГОРБУЛИН Харьковский национальный ун-т им. В.Н. Каразина, кафедра ботаники и экологии растений, пл. Свободы, 4, 61022 Харьков, Украина ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ CYANOPROKARYOTA (CYANOPHYTA) КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ВОДОЕМОВ УКРАИНЫ Приведены результаты анализа оригинальных, литературных и архивных данных (1971—2010) по экологии и географическому распространению 149 видов Cyanoprokaryota континентальных водоемов Украины. Для каждого вида (при наличии данных) указывается: коэффициент встречаемости и численность в разнотипных водоемах; значения температуры, минерализации, pH и индекса сапробности, при которых обнаружен вид; степень галобности, реофильности, биотоп; данные о географическом распространении. Дана аутэкологическая оценка. К л ю ч е в ы е с л о в а : экология, биоиндикация, сапробность, Cyanoprokaryota (Cyanophyta), география, континентальные водоемы, Украина. Введение Cyanophyta — одна из наиболее изученных групп водорослей, харак- теризующихся уникальным сочетанием всех признаков строения клетки и таллома, особенностями биохимии и физиологии, чрезвычайной плас- тичностью и способностью осваивать широкий спектр биотопов. Особый интерес представляет также прикладной аспект в изучении Cyanophyta (Кукк, 1969; Сиренко, Кондратьева, 1998; Кондратьєва, 2002). Общая экологическая характеристика Cyanophyta приводится в соответствующих источниках (Голлербах и др., 1953; Кондратьєва, 1968; Кондрат’єва та ін., 1984; Флора, 2009), где синезеленые водоросли в целом характеризуются как типично бентосные и планктонные формы, встречающиеся в разнообразных условиях. Они нередко имеют массовое развитие в разнотипных водоемах и на разных глубинах в широком спектре температур. Отмечается, что «частые заморозки, пересыщение воды электролитами и кратковременные высокие температуры перено- сятся синезелеными водорослями без заметного вреда» (Кукк, 1969, с. 12). Некоторые общие сведения об экологии Cyanophyta приведены также в монографии: Ecology …, 2000. Наиболее полная экологическая характеристика Cyanophyta конти- нентальных водоемов Украины представлена на основании анализа многочисленных литературных и оригинальных данных за длительный © О.С. Горбулин, 2014 О.С. Горбулин 164 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2014, 24(2) период изучения Cyanophyta системы Днепра с учетом данных по системам Днестра, Дуная, Южного Буга, Северского Донца, Горного Крыма, а также других водных объектов Украины (Флора, 2001). В результате сравнительного анализа имеющихся данных выявлены особенности видового состава Cyanophyta основных экологических груп- пировок (планктон, бентос, обрастания) в водоемах различного типа. На примере системы Днепра и полесских озер предпринята попытка выделения основных типов местообитаний Cyanophyta в толще воды, на дне и на твердом субстрате. При этом отмечается предварительный (поисковый) характер предложенной классификации, что определяется недостаточной и неравномерной изученностью Cyanophyta речных и озерных систем Украины, а также отсутствием достаточного объема данных о находках отдельных видов (Флора, 2001). Вместе с тем, конкретные данные об условиях обитания тех или иных видов приводятся для небольшого числа наиболее широко распространенных видов. Многочисленные работы, посвященные экологическим особенностям синезеленых водорослей, выполненные на культуральном материале, «относятся скорее к экологической морфологии, экологической физиологии и экологической биохимии и не всегда могут быть экстраполированы на природные популяции» (Флора, 2001, с. 16—17). В результате многолетних альгофлористических исследований уче- ными Харьковского ун-та накоплен большой фактический материал, позволяющий дополнить и расширить эколого-биологические характе- ристики значительного числа видов водорослей всех систематических групп. Поэтому данная статья является продолжением цикла работ по составлению и анализу эколого-биологических характеристик водо- рослей континентальных водоемов Украины (Горбулин, 2011) и посвящена синезеленым водорослям в традиционной трактовке группы (Голлербах и др., 1953; Кондратьєва, 1968; Кондрат’єва та ін., 1984). Исключение составляют таксоны, обработанные отечественными учеными (Флора, 2001, 2009; Виноградова, 2011; Виноградова, Коваленко, 2012; Algae, 2006) на основе полифазного подхода с учетом новых таксономических комбинаций (Komárek, Anagnostidis, 2005). Материалы и методы Материалом для работы послужили оригинальные, в т.ч. неопуб- ликованные, данные (1989—2010) по изучению водорослей водоемов Украины, а также литературные данные (Разнообразие, 2000; Флора, 2009; Algae, 2006). При составлении характеристик конкретных видов использованы также архивные полевые дневники экспедиций 1971— 1988 гг. и протоколы обработки живых и фиксированных проб, выполненные А.М. Матвиенко и Т.В. Догадиной. Из описанных материалов использованы данные измерений температуры, pH и минерализации воды; подсчета численности; учтены также значения коэффициента встречаемости каждого вида в разных типах водоемов во всех биотопах (планктон, микрофитобентос, обрастания). Для части Эколого-биологические характеристики ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 165 архивных материалов нами рассчитан коэффициент встречаемости в тех случаях, когда в данном отношении материалы не были обработаны авторами; коэффициент рассчитывали по эмпирической формуле с дальнейшей градацией по классам (Девяткин, Митропольская, 1994). Нами рассчитан также индекс сапробности. Значение представителей Cyanophyta оценивалось по результатам находки каждого вида в пробах с известными значениями индекса сапробности, рассчитанными по индикаторным формам (Водоросли, 1989). Наиболее изучены водоемы Левобережной Украины. Было обсле- довано более 100 водоемов, в т.ч. Северский Донец с притоками I и II порядка, реки бассейна Днепра (Ворскла, Ингул, Орелька, Берестовая, Мерчик, Мерла) и Азовского моря (Кальмиус); малые водохранилища лесостепной и степной зон, водоемы-охладители ТЭС (Змиевская) и АЭС (Запорожская, Южно-Украинская); сельские и городские пруды различного генезиса и целевого использования (рекреационные, декоративные, рыбоводные, технические, биологические); естественные водоемы замедленного стока — пойменные (озера, старицы, болота) и эфемерные (лужи, ямы, канавы) водоемы, а также водоемы с котло- винами техногенного (шахтного, карьерного) происхождения. Исследования проводили стандартными методами (Водоросли, 1989) с учетом методик, используемых при изучении природных популяций Cyanophyta (Голлербах и др., 1953; Кондрат’єва та ін., 1984; Флора, 2009). При оценке современного географического распространения помимо литературных источников (Ролл и др., 1947; Кулумбаева, 1982; Догадина, Горбулин, 1994; Науменко, 1998; Коваленко и др., 2003; Woodson, Holoman, 1965; Pankow et al., 1973; Wawrik, 1973; Dogadina et al., 2007) использована международная электронная база данных http://algaebase.org/. Эколого-биологические характеристики приведены согласно работе Бариновой и др. (2006) с некоторыми изменениями и дополнениями: графы приуроченности к местообитанию и отношения к текучести заменены графами коэффициента встречаемости и численности видов в водоемах различного типа. При оценке имеющихся данных исполь- зованы характеристики экологических групп (Тавасси и др., 2005). Не включены в список литературы многочисленные статьи с указанием данных для ограниченного числа представителей Cyanophyta по 1—2 показателям (чаще всего рН или температура), сведения о которых уже имеются в литературе. В работе не учтены сведения о типично морских и почвенных видах Cyanophyta; анализируются исключительно находки в водоемах (аквальные формы) вне зависимости от ссылок на другие местообитания. Результаты и обсуждение Из общего числа видов Cyanophyta, найденных в водоемах Украины (Разнообразие, 2000; Виноградова, 2005; Algae, 2006), конкретные значе- ния разных факторов приводятся для 250 видов, в т.ч. из водоемов О.С. Горбулин 166 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2014, 24(2) других стран и континентов (Матвієнко, 1938, 1941; Матвиенко, 1956б; Сафонова, Митрофанова, 1998; Эрсин Киврак и др., 2007; Науменко, 2007; Снитько, 2009; Berg, Nygaard, 1929; Uherkovich, 1963; Kristiansen, Mathiesen, 1964; Lasar, 1964, 1973; Tamás, 1965; Bohr, 1967; Jónasson, Kristiansen, 1967; Milovanović, 1967; Kiss, 1978; Willen, 1980-1981); для 100 видов известны результаты только разовых измерений по 1—2 показателям. Данные из зарубежных источников использованы нами только в случае отсутствия соответствующих сведений в работах отечественных авторов либо расширения диапазона значений фактора для конкретного вида в сходных местообитаниях. Достаточный объем фактического материала имеется для 149 видов (см. таблицу). По нашим данным, в составе доминантных комплексов фито- планктона разнотипных водоемов зарегистрировано 25 видов Cyanophyta, в т.ч. в фитопланктоне рек 4 вида, пойменных водоемов — 17, рыбоводных прудов — 14 видов. Только два вида — Merismopedia tenuissima и Snowella lacustris — были общими для комплексов доми- нантных форм фитопланктона всех анализируемых типов водоемов. Специфичными для пойменных водоемов оказались 10 видов из 17, выявленных в качестве доминантов в озерах и низинных болотах (Горбулин, 2012). Сведения о частоте встречаемости имеются для 146 таксонов, в т.ч. для 55 видов — это единичные, главным образом оригинальные данные, полученные в результате исследования водоемов определенного региона либо в результате изучения одного конкретного водоема в течение длительного времени. В литературе данные о частоте встречаемости видов Cyanophyta приводятся крайне редко (Коваленко, 1997; Майстрова, 2002), без конкретных значений в сочетании с типологией водоемов и условиями обитания. Анализ распределения 149 видов Cyanophyta по классам (Девяткин, Митропольская, 1994) осуществлен с учетом максимальных значений коэффициента встречаемости, вне зависимости от типа водоема. Большинство представителей относится к классу А (встречаемость до 20 %), что характерно для всех типов водоемов: реки — 83 вида, водохранилища — 73, пруды — 72, естественные водоемы замедленного стока — 96 видов; при этом только 47 видов Cyanophyta могут быть отнесены к классу А по значениям встречаемости во всех типах водоемов. Классы В (встречаемость 21—40 %) и С (41—60 %) пред- ставлены существенно меньшим числом видов. Наиболее высокие значения встречаемости отмечены для 3 видов и только в водо- хранилищах. Это Anabaena flos-aquae — 100 %, Aphanizomenon flos-aquae — 85 % и Microcystis aeruginosa — 92 %. По литературным данным максимальная встречаемость в водоемах Украины отмечена только для 5 видов хроококковых, при этом общим с оригинальными данными является только Microcystis aeruginosa (Коваленко, Беликова, 1994). Сведения об интенсивности развития (численности) 36 видов синезеленых водорослей с учетом экологических факторов (pH, Эколого-биологические характеристики ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 167 температура, минерализация) приводятся в ряде работ (Ролл, Марковський, 1936; Ролл и др., 1947; Догадина и др., 1992; Клоченко, 1995; Uherkovich, 1963; Kristiansen, Mathiesen, 1964). Оригинальные данные имеются для 77 видов, из них 25 видов — единичные находки, что свидетельствует о редкости видов. В целом, полученные данные о частоте встречаемости и интен- сивности развития 147 (149 ввт) видов Cyanophyta в разнотипных водоемах свидетельствуют о незначительном преобладании в составе группы лимнофилов (53), предпочитающих стоячие водоемы, но встречающиеся и в реках, куда попадают в основном из зарегулиро- ванных участков (водохранилищ). Лимнобионты (41), характерные только для стоячих водоемов, и индифференты (47) представлены приблизительно одинаковым числом видов (см. таблицу). Синезеленые водоросли в целом определяются как теплолюбивые формы с оптимальным развитием при температуре 20—30 оС (Флора, 2001). Для больших стратифицированных озер оптимальное развитие массовых видов (Aphanizomenon flos-aquae, Microcystis aeruginosa, Oscillatoria tenuis, Woronichinia naegeliana) отмечено при более низких температурах — 10—20 °С (Астраханцев и др., 2003). В частности, интенсивная вегетация планктонных Cyanophyta в водохранилищах наблюдается обычно при температуре выше 17 оС (Флора, 2001). Сведения, необходимые для выделения экологических групп в зависимости от температурного фактора, имеются для 148 видов Cyanophyta. Мезотермные формы, предпочитающие умеренные темпе- ратуры и развивающиеся обычно в течение длительного периода открытой воды, включают 71 вид. Группа эвритермных форм объеди- няет 67 видов, способных развиваться в диапазоне температур от 2 до 10 оС зимой, в период открытой воды в реках, озерах, источниках, водохранилищах и прудах (Дедусенко-Щеголева, 1956б; Науменко, 1998; Ролл и др., 1947; Эрсин Киврак и др., 2007), в озерах тундры и лесотундры (Догадина, Горбулин, 1994; Kristiansen, Mathiesen, 1964; Jonasson, Kristiansen, 1967; Willen, 1980-1981) до 27—39 оС редко в лужах, озерах, болотах (Ролл, 1938; Фролова-Раевская, 1953; Lasar, 1973), чаще в водоемах-охладителях ТЭС и АЭС (Виноградская, 1978; Догадина и др., 1993). Относительно галобности приводятся только значения минера- лизации (мг/л) или солености (‰) воды, при которых был выявлен конкретный вид (см. таблицу), без ссылки на категории галобности, приведенные в литературе (Баринова и др., 2006). Оценка имеющихся данных по значениям минерализации воды, при которых представители аквальных форм Cyanophyta выявлены в водоемах Украины, под- тверждает преобладание в составе группы галотолерантных видов (Виноградова, 2012), способных обитать в широком диапазоне минерализации воды (Кулумбаева, 1982; Горбулин и др., 2003; Александров и др., 2012). О.С. Горбулин 168 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2014, 24(2) Значения экологических факторов местообитаний и аутэкология некоторых видов Таксон Т, оC Галобность рН Anabaena aequalis Borge 9,7 10,0—16,0 cool — 7,3—8,8 4,8 ind A. affinis Lemmerm. 26,0—28,0 20,0—24,0 temp — 5,7—7,0 6,8—7,3 acb A. circinalis (Kütz.) Hansg. 27,5—29,0 17,5—24,0 temp 8,6-9,0 6,6-7,5 alf A. cylindrica Lemmerm. 14,0 17,5 temp — 5,8 6,5 acb A. hassalii (Kütz.) Wittr. 24,5—28,0 20,0—23,0 temp 264—289 320—800 6,0—7,2 5,8—8,4 alb A. inaequalis (Kütz.) Bornet et Flahault 24,5—28,0 temp 264—289 7,2 acb A. lemmermannii P.G. Richt. 14,0—25,0 temp 224—408 5,8-8,5 alb A. oscillarioides Bory 26,0 17,5 temp — 7,5 5,5 acb A. planctonica Brunnth. 6,5—20,8 temp 183 7,1—8,8 alb A. solitaria Kleb. 26,0 19,0—23,0 temp — 6,0—7,6 5,6—6,7 acb A. subcylindrica Borge 20,0—25,0 temp — 5,4—7,4 5,2—6,0 acb A. verrucosa Boye Pet. 16,0—18,0 15,0—21,5 temp 5,97—6,2 5,5—6,6 acb A. viguieri Denis et Fremy 24,5—28,0 20,5—23,0 temp 264—289 6,0 Anabaenopsis arnoldi Aptekar 17,0—19,9 temp 545 320 9,3 7,6—8,41 alf Aphanocapsa conferta (W. West et G.S. West) Komárek.-Legn. et Cronberg 17,0—28,0 21,5—23,0 temp 264—6593 8,7—8,8 6,0—6,6 alf A. grevillei (Hassal) Rabenh. 17,0—34,0 temp 19,0—24,0 313—6593 6,0—8,8 acf 6,6—7,3 alb A. holsatica (Lemmerm.) Cronberg et Komárek 17,0—29,0 19,9 temp 264—6593 300 8,4—8,8 alf Эколого-биологические характеристики ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 169 Cyanoprokaryota (Cyanophyta) из пресных вод Украины (по оригинальным и литературным данным) Сапробность Индекс сапр. Геоэлемент Коэффициент встречаемости, % Численность, тыс. кл./л β o-β 2,00 1,2—2,6 b 1. 0,8 4. 15,4 — — β β-α 2,00 1,62—3,30 Ne 1. 1,5—12,0 2. 1,2—7,5 3. 1,3—6,3 — — — o-β β 1,50 2,2 k 2.1,3—2,9 — β-o 1,2-2,6 k 4. 4,0 — o-α 0,9—3,1 k 1. 0,7 2. 2,0 3. 1,0 4. 0,9 36—1209 — — — β-o — k 1. — 99 β 2,00 1,80-1,93 b 1. 0,8—1,5 2. 9,0—22,2 3. 1,3 4. 5,1 354—545 417—4003 16—288 11—9626 β — k 4. 0,85 — β-o — Ha 1. — 44—315 β-o β-α 1,6 1,7—3,3 Ha 2. 2,6—28 — o-β β o-α 1,35 1,3 0,9—3,2 k 1. 0,8—5,6 2. 4,3—47,0 3. 4,0—26,0 4. 2,0—15,0 25—2357; 316—1044 67—25961 27—12317 46—20858 β 1,86—2,54 Ne 3. 12,1 4. 0,4 71 — β 1,2—2,6 b 2. 1,3—6,0 4. 2,0 — — β 1,62 Ne 1. 1,0 3. 0,7 4. 12,0 50—80 1225 — β-o; β 2,2 Ha; Pt 1. 1,8 2. 1,3—34,2 3. 4,6 4. 1,7 — — — — β 1,7—2,0 k 1. 0,7—1,0 1—19 o-β β 1,76—2,27 k 1. 1,0—1,8 2. 2,9—11,1 — — О.С. Горбулин 170 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2014, 24(2) Aphanocapsa parasitica (Kütz.) Komárek et Anagn. 28,0 23,0 temp — 8,0—8,6 7,6 alb Apahnothece castagnei (Bréb.) Rabenh. 19,9—21,5 temp 320 8,41 A. elabens (Bréb.) Elenkin 12,0—22,0 temp 320 8,4 4,8—8,6 ind Calothrix fusca (Kütz.) Bornet et Flahault 25,0—36,0 14,0—21,5 temp — 4,8—6,6 acb Chamaesiphon confervicolus A. Braun 10,0—19,0 temp — 4,5—5,5 acf Chroococcus cohaerens (Bréb.) Nägeli 10,0—22,0 temp — 4,8—7,3 acb Ch. limneticus Lemmerm. 1,4—29,0 10,0—36,0 eterm 87,9—6593 6,0—9,0 4,8—8,7 ind Ch. tenax (Kirchn.) Hieron. 21,8—23,0 temp — 5,8—7,3 acb Cyanodictyon reticulatum (Lemmerm.) Geitler 20,0—25,0 18,5—22,0 temp — 7,6 5,8—7,3 acb Cyanothece aeruginosa (Nägeli) Komárek 17,0—21,0 13,6—36,0 eterm 5584—6593 600—1200 8,7—8,8 3,4—6,7 ind Cylindrospermum michailovskoense Elenkin 7,0—22,0 17,5—18,0 temp 222—356 6,8—8,4 5,4—6,6 ind Gloeocapsa atrata Kütz. temp 10,0—26,5 — 4,5—6,7 acb G. punctata Nägeli 8—29 eterm 5584—6593 6,79—8,8 8,1 alb Gloeothece rupestris (Lyngb.) Bornet 8,0—9,0 12,0—15,5 cool — 6,79 4,8—7,3 acb Leptolyngbya frigida (F.E. Fritsch) Anagn. et Komárek 12,5—24,0 temp 545—854 407—1070 8,3—10,2 6,3—8,4 alb L. angustissimum (W. et G.S. West) Anagn. et Komárek 17,6—33,0 warm 12,0—17,8 temp — 7,4—7,6 4,5—7,3 acb L. birgei G.M. Sm. 14,5—24,0 temp — 6,3—8,81 alb L. nigra C. Agardh 20,5—23,0 temp 642 160 8,6 6,0—7,2 alb Merismopedia insignis Schkorb. 20,5—22,0 temp — 6,8—7,3 acb M. warmingiana Lagerh. 24,5—28,0 19,9—24,0 temp 264—289 320 6,8—8,41 alb Microcrocis geminata (Lagerh.) Geitler 14,6—27,4 19,9—24,0 temp 2348—3960 320 7,8—8,2 6,8—8,41 alb Эколого-биологические характеристики ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 171 o 1,06 k 1. — 2. 0,9 1—27 — β 1,76—2,27 k 4. 4,3 — β 2,42 k? 2. 0,5 3. 0,7 — — o β 1,0 1,76—2,27 k 4. 1,4—2,6 — x-β o — k 4. 0,4—15,4 — β 1,33—2,33 k 4. 5,1—7,2 — o-β β-o 1,4 1,7—2,28 k 1. 0,7—1,0 2. 8,3 4. 1,4—5,1 4-52 133—168 — β 1,33—2,33 a; k; b 4. 1,6—29 90—136 β 1,76 b Ne 4. 5,71 — o o-β 1,05—2,27 k? 1. 0,7—25,0 2. 2,8 3. 2,5—5,5 4. 1,5—8,4 3—28 — 5—457 5—810 o-β 1,2—2,6 Ne 4. 0,9—2,0 — β 1,3—2,7 Ha; Pt Nt; k 2. 1,3—78,0 3. 59,4 4. 18,0 — 35—71 — — — k Ne 2. 5,6 4. 15,4 — — — — k 1. 0,7—2,9 4. 5,1 34 — o-β 1,0—2,80 k 1. 0,7—5,3 2. 3,0—13,0 4. 1,4—17,0 — 50—805 — x-β β 1,20—2,27 k 1. — 4. 1,4—7,7 15 — β 1,68—2,44 k 1. 1,4 3. 2,0 — — β 1,76—199 Ha 1. 0,8 3. 1,8 108—111 160 β 1,33—2,33 Ha, Pt b 2. 2,8 4. 1,4—2,8 — — β 1,7—2,6 k? 1. 3,0—10,7 2. 7,2—42,5 4. 4,0—37,1 18—68 142—640 210—90623 β 1,3—2,63 Ha Nt 1. 0,8—1,0 2. 1,2—6,0 3. 4,0 4. 1,3 — — — — О.С. Горбулин 172 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2014, 24(2) Microcrocis gigas (Ryppowa) Komarek et Anagn. 7,0—27,5 10,5—20,0 eterm 222—356 500 7,4—8,6 6,8—7,3 alb Microcystis smithii Komárek et Anagn. 15,0—29,0 16,0—23,5 temp 1236 7,8—8,6 5,4—7,2 ind M. wesenbergii (Komárek) Komárek 19,0—36,0 warm — 8,0—9,0 5,8—8,55 ind Nostoc kihlmani Lemmerm. 10,0—25,0 temp — 5,6—7,6 3,4—6,7 acb N. linckia (Roth) Bornet et Flahault 28,0—30,0 12,0—17,5 eterm — 4,8—5,4 acf N. pruniforme C. Agardh 14,0—21,5 temp — 6,0—6,6 acb Oscillatoria acutissima Kuff. 20,5—23,0 36,0—39,0 eterm 31,04 ‰ 8,24—8,45 7,8—8,55 alb O. curviceps C. Agardh 15,0—29,5 eterm 436—913 6,8—8,6 6,3—8,4 alb O. limnetica Lemmerm. 5,6—11,5 24,0—28,0 eterm 289—560 320—422 6,1—9,0 6,0—7,7 alb O. proboscidea Gomont 24,0—36,0 10,0—39,0 eterm 436 6,5 4,8—8,7 ind O. rubescens (D.C.) Gomont 12,0—36,0 eterm — 4,5—7,8 acb O. sancta (Kütz.) Gomont 7,0—32,0 15,6—24,0 eterm 222—2747 5,6—10,2 ind Phormidium amoenum Kütz. ex Anagn. et Komárek 20,0—28,0 2,0—24,0 eterm 500—1400 6,1—7,75 4,5—6,0 acb Ph. autumnale (C. Agardh) Trevis. ex Gomont 25,4 19,9 temp 4514 320 7,6 6,8—8,41 alb Ph. breve (Kütz. ex Gomont) Anagn. et Komárek 11,8—36,0 13,0—22,5 eterm 222—2747 7,4—8,6 5,3—6,3 alb Ph. corium Gomont 24,0—36,0 16,8—23,5 warm 654—4514 7,6—8,5 6,6—7,8 alb Ph. granulatun (N.L. Gardner) Anagn. 12,0—29,0 10,0—21,5 eterm 600 6,5—8,2 4,5—6,6 ind Ph. irriguum (Kütz. ex Gomont) Anagn. et Komárek 17,0—26,8 14,5—24,0 temp 540—6593 400—800 6,5—8,8 5,8—6,3 alb Эколого-биологические характеристики ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 173 o β-α β 2,50 1,57—2,47 b k 1. 0,7 2. 3,7—7,5 3. 0,7—2,3 4. 4,0 208 — — — o 0,9—1,36 k 1. 1,8 2. 2,9 3. 2,0 — — — o-α β 2,0 1,30—3,20 k 1. 1,8 2. 2,9—32,5 3. 8,0 4. 4,0—46,3 — 242 — 611—2315 o-β 1,60 k 1. 1,8—3,3 3. 1,0 4. 1,0—20,6 — — 22672 o-α β β 2,0 1,2—2,6 Ha 4. 2,6—6,0 — β o-β 2,0 1,20—1,50 k 4. 1,0—2,0 — — — Ne 2. 5,5 4. 5,9 — — o-β β 1,30—2,70 Ne 1. 3,5 — o-β o-α 1,40 0,90—3,10 k 1. 1,2 3. 1,8 4. 1,3 20—780 — — o β 1,76—2,27 Ha 2. 19,4 3. 47,3 4. 1,4—2,6 — 53—177 — β-o o-x β 2,0 1,20—2,12 k 2. 8,3 3. 0,7 4. 2,0—5,1 — — 1111 β-α β 1,30—2,63 k 1. 0,6 3. 1,0 4. 2,7 — — — x o-β 0,70—2,80 k 1. 0,7—3,5 3. 0,8 4. 1,4—15,4 111—317 648—1234 — β-α; α-β β; α 1,95 2,00 2,20—2,44 k 2. 0,7—2,5 β-p β-α 1,76—3,10 k 1. 1,8—17,7 2. 1,2 4. 5,1 — — — o-β 0,90—3,10 k 1. 1,3 2. 7,4 — — β 1,70—2,60 Ha 1. 0,8—19,8 4. 15,4 56—169 — β 1,25—2,13 Ne 1. 1,0—10,0 2. 2,5 3. 10,0 — — — О.С. Горбулин 174 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2014, 24(2) Phormidium mucicola Hub.- Pest. et Naum. 24,5—28,0 19,9—29,0 warm 264—289 320—1200 6,0—8,41 alb Ph. nigrum (Vaucher ex Gomont) Anagn. et Komárek 22,0—29,0 16—23,5 temp 436—1070 6,1—9,0 6,3—8,4 alb Ph. okenii (C. Agardh ex Gomont) Anagn. et Komárek 17,0—36,0 eterm 308—720 5,8—6,3 acb Ph. orientale G.S. West warm 23,0—39,0 — 7,68—8,55 acf Ph. puteale (Mont ex Gomont) Anagn. et Komárek 12,0—39,0 eterm — 4,5—8,55 ind Ph. tenuissimum Woron. 19,0—24,0 temp 600—900 6,0—6,6 acb Rh. linearis (Geitler) Komárek 14,4—24,0 temp 224—700 9,47 ‰ 5,8—8,75 alb Rh. smithii (R. et F. Chodat) Komárek 17,0—28,0 20,8—22,4 temp 264—6593 279—422 8,24—10,2 7,5—7,7 alf Rivularia planctonica Elenkin 17,5—21,5 temp 162—200 5,5—6,6 acb Romeria elegans (Wolosz. in Koczw.) Wolosz. et Koczw. 12,0—24,0 temp 407—670 6,3—8,81 alb R. gracilis (Koczw.) Koczw. 20,0 19,9—22,0 temp 320 7,0 6,6—8,41 alb R. leopoliensis (Racib.) Koczw. 1,4—9,8 15,0—24,0 eterm 279—1200 5,2—8,45 ind R. okensis (Meyen) Hindák 18,1—22,4 temp 279—422 6,0—7,5 acb S. laxa G.M. Sm. 18,0 15,0—29,0 temp 436—913 7,2—8,2 5,2—8,4 alb S. laxissima G.S. West 17,0—21,0 19,8—23,0 temp 545—6593 8,3—10,2 5,8—6,0 ind S. tenuissima Kütz. 26,0—29,5 17,5—24,0 warm 540—560 31,04 ‰ 6,8—7,3 6,0—7,8 acb Stigonema ocellatum (Dilw.) Thur. 10,0—16,8 temp — 6,6 4,8—7,3 acb Synechococcus elongatus (Nägeli) Nägeli 22,4—24,0 temp 162—200 328—422 5,6—7,7 acb Synechocystis aquatilis Sauv. 17,0—21,0 warm 16,0—20,0 temp 5584—6593 8,7—8,8 6,0—8,5 alb Эколого-биологические характеристики ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 175 o-β β 1,25—2,63 k 1. 0,9—5,0 2. 8,3—27,3 3. 0,8 4. 0,4—25,3 3—647; 176—502 699 190 228—449 β o-β 0,70—2,80 Ne 1. 1,3—5,3 — o-α o-β 0,70—2,44 Ha 1. 3,3 2. 2,5 — — — — cocaz Ne 2. 39,9 122—11585 o-β 1,27—1,9 k 2. 3,6 3. 11,1 4. 2,6 — — — x-o β 1,27—1,63 Ne 1. 0,7—4,2 — β 1,20—1,76 Ne 1. 5,1 2. 7,3 3. 8,6 4. 5,9 43—261 84—11846 41—3285 — x-o β 1,76—2,27 k 1. 0,7 2. 6,0 4. 1,4 — — — β 1,86—2,54 Ne 2. 5,5 3. 4,5—7,0 — — o β 1,68—2,44 Ne 1. 1,7—7,7 2. 1,2 22—1240 157 β 1,37—2,16 Ne 1. 1,2—5,0 2. 1,0 3. 0,8 4. 2,0 — — — — o-β β 1,70—2,60 k 1. 0,9—11,1 2. 2,0—22,2 3. 0,7—8,0 4. 0,9—1,9 22—1239 32—183 8—22764 60—249 β 1,31—2,27 k 1. 2,5 3. 0,8 385 95 o-β 1,00—2,70 Ha 1. 0,8—20,0 2. <10; 2,8—18,0 3. 1,5—9,0 4. 0,9—2,0 — — — — β 1,53—1,82 mt Ha 1. 4,0 3. 2,3 33 53—317 o-β 1,25—1,53 Ha 2. 3,3 4. 2,9 — — α-β β o-β 2,4 0,7—1,63 k 3. 1,0—2,5 4. 2,6 — — x; o β 1,2 1,70—2,60 k 1. 1,0—11,1 2. 2,0 3. 0,7—2,0 4. 26,5 5—1737 — 25 — o β 1,20—2,70 k 1. 0,7—8,0 2. 2,8 3. 0,7 4. 2,0—2,9 32 — — — О.С. Горбулин 176 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2014, 24(2) Synechocystis planctonica Proschk.-Lavr. 21,8—23,0 temp — 6,8—7,3 acb S. septentrionales Skuja 12,0—20,0 temp — 4,8—7,3 acb Tolypothrix distorta Kütz. 22,0 10,0—16,0 temp — 6,9—8,6 4,5—5,4 ind Xenococcus minimus Geitler 12,0—25,0 19,9—23,0 temp 87,9 6,0—7,4 6,6—7,8 acb П р и м е ч а н и е . Полужирным шрифтом выделены литературные данные; b — бореальный, Ha — голарктический, Ne — неморальный, k — космополит; типы замедленного стока; отношение к температурным условиям: cool — холодноводный, oh — недифференцированный олигогалоб, i — индифферент, hl — галофил; pH-категория: ацидофил; «—» — данные отсутствуют. ОТ АВТОРА. Из-за ограниченного объема публикации из таблицы изъято большое количество литературных данных для повсеместно встречающихся 70 видов Cyanophyta. В полном объеме материал выйдет в соответствующей монографии. Достаточное количество данных для выделения экологических групп по отношению к pH имеется для 148 видов, из них пять видов найдены в результате разовых наблюдений в одном водоеме (см. табли- цу в приложении к журналу). Значения pH получены разными авторами для разных водоемов и, за редким исключением, без сведений о встречаемости и численности конкретных видов, поэтому при определении экологической группы для каждого вида ссылались на оригинальные данные. По отношению к pH большинство видов Cyanophyta предпочитают нейтральную или слабощелочную реакцию (pH 7—8) и только для немногих видов — ниже 4 и выше 10 (Флора, 2001). Синезеленые водоросли встречаются в широком диапазоне значений (3,4—10,2) и представлены во всех группах: acf (2 вида) —> acb (31) —> ind (53) —> alb (50) —> alf (12 видов). Наиболее представительной оказалась группа индифферентов (ind), мало чувствительных, способных успешно вегетировать в широком диапазоне значений pH (3,4—9) в водоемах разного типа различных природных зон. Группа алкалибионтов (alb), включает 50 видов. При низких значениях pH (3,4) представители Cyanophyta встречаются в низинных гипново-осоковых, рогозовых и тростниковых болотах при температуре. 18—22 оС. По отношению к органическому загрязнению водоемов Cyanophyta в целом характеризуются как группа, развитие которой до определенной степени стимулируется наличием органических веществ в воде (Флора, 2001). Вместе с тем, представители группы способны вегетировать в водоемах с высокой степенью загрязнения (Догадіна, Ільченко, 1973) и на первых этапах очистки промышленных сточных вод в песколовках и первичных отстойниках (Ленова, Ступина, 1990). Эколого-биологические характеристики ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 177 β 1,82—2,70 Ne 2. 2,5—8,0 — o-β 0,7—1,12 Ne 2. 5,0 4. 2,3 — — o 0,9—1,25 k 2. 3,3—6,0 4. 10,3 — — β 1,76—2,27 k 4. 15,4; 1,4 — минерализация указана в мг/л, соленость в ‰; геоэлементы: а-а — арктоальпийский, водоемов: 1 — реки, 2 — водохранилища, 3 — пруды, 4 — естественные водоемы eterm — эвритермный, temp — умеренный; категория галобности: hb — галофоб, alf — алкалифил, alb — алкалибионт, ind — индифферент, acb — ацидобионт, acf — Значения всех этих показателей для синезеленых водорослей весьма противоречивы и могут не совпадать даже для одного и того же вида Cyanophyta у разных авторов (Баринова и др., 2006; Снитько, 2009; Komarek, 1978). При этом представленные данные редко сопровож- даются соответствующими цифровыми данными (Клоченко и др., 1993). Сведения об интервале значений индекса сапробности, при которых обнаружен конкретный вид, имеются для 138 видов Cyanophyta, для 134 видов — это результаты оригинальных исследований. Полное совпаде- ние литературных и оригинальных данных отмечено для 43 видов; для 52 представителей синезеленых водорослей сделано уточнение с учетом оригинальных данных; для 40 видов соответствующие сведения при- водятся впервые (см. таблицу). С учетом литературных данных и находок в водоемах разных природных зон Украины в составе Cyanophyta большинство видов (101) являются космополитами, они широко распространены и встречаются повсеместно в различных типах водоемов. Для 16 видов сведения о географическом распространении противоречивы и требуют дополни- тельных исследований. К неморальному элементу флоры условно можно отнести 17 видов. Заключение В результате обработки и сравнительного анализа архивных, литературных и оригинальных данных дополнены и расширены сведения о местообитании 149 видов синезеленых водорослей флоры континентальных водоемов Украины. Представленные результаты могут быть учтены при выделении комплексов ведущих и лимитирующих экологических факторов для представителей Cyanophyta, а также при составлении характеристик местообитаний видов. Автор благодарeн проф. Т.В. Догадиной за предоставленные гидро- химические анализы из личных архивов. О.С. Горбулин 178 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2014, 24(2) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Александров Б.Г., Теренько Л.М., Нестерова Д.А. Первый случай «цветения» воды в Черном море водорослью Nodularia spumigena Mert ex Bornet et Flahault (Cyanoprokaryota) // Альгология. — 2012. — 22(2). — С. 152—165. Астраханцев Г.П., Меншуткин В.В., Петрова Н.А., Руховец Л.А. Моделирование экосистем больших стратифицированных озер. — С.Пб.: Наука, 2003. — 363 с. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей- индикаторов окружающей среды. — Тель Авив: PiliesStudio, 2006. — 498 с. Виноградова О.Н. Разнообразие синезеленых водорослей Украины: итоги и перспективы исследований // Актуальные проблемы современной альгологии: Мат. III Междунар конф. (Харьков, 20—23 апр. 2005 г.). — Харьков: ХНУ, 2005. — С. 28—29. Виноградова О.Н. Род Phormidium Kütz. ex Gomont (Oscillatoriales, Cyanoprokaryota) во флоре Украины // Альгология. — 2011. — 21(1). — С. 70—86. Виноградова О.М. Cyanoprokaryota гіпергалінних екосистем України. — К.: Альтерпрес, 2012. — 200 с. Виноградова О.Н., Коваленко О.В. Подсемейство Leptolyngbyoideae Anagn. et Komárek (Cyanoprokaryota) во флоре Украины // Альгология. — 2012. — 22(3). — С. 316—330. Виноградская Т.А. Фитопланктон // Водоем-охладитель Ладыженской ГРЭС. — Киев: Наук. думка, 1978. — С. 48—67. Водоpосли: Спpавочник / Под общ. ред. С.П. Вассеpа. — Киев: Наук. думка, 1989. — 608 с. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Синезеленые водоросли. — М.: Сов. наука, 1953. — 652 с. — (Опред. пресновод. водор. СССР. Вып. 2). Горбулин О.С. Эколого-биологические характеристики Cryptophyta флоры Украины // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. Сер. Біол. — 2011. — 13(947). — С. 47—56. Горбулин О.С. Комплексы доминантных форм фитопланктона разнотипных водоемов // Альгология. — 2012. — 22(3). — С. 303—315. Горбулин О.С., Догадина Т.В., Косик Е.Л. Водоросли техногенных соленых озер Донбасса // Вісн. Харк. нац. аграр. ун-ту. Сер. Біол. —2003. — 5(3). — С. 28—35. Девяткин В.Г., Митропольская И.В. О соотношении встречаемости и численности видов в фитопланктоне // Альгология. — 1994. — 4(2).— С. 34—38. Дедусенко-Щеголева Н.Т. Альгофлора реки Молочной // Тр. НИИ биол. и биол. фак- та ХГУ. — 1956а. — 23. — С. 49—63. Дедусенко-Щеголева Н.Т. Фитопланктон некоторых рыбоводных прудов Харьковской области // Тр. НИИ биол. и биол. фак-та ХГУ. — 1956б. — 23. — С. 117—133. Догадина Т.В., Горбулин О.С. Водоpосли Муpманской области (Россия) // Альгология. — 1994. — 4(3). — С. 39—44. Догадіна Т.В., Ільченко Н.I. Альгофлора водойм цукрових заводів // Вісн. Харк. ун-ту. Сер. Біол. — 1973. — 5(89). — С. 10—14. Догадина Т.В., Горбулин О.С., Онисько Т.Г. Видовой состав и сезонная динамика водоpослей Ташлыкского водохpанилища (Укpаина) // Альгология. — 1993. — 3(1). — С. 75—79. Эколого-биологические характеристики ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 179 Догадина Т.В., Будник Н.И., Бочка А.Б., Гучигова Н.П. Флора водорослей Северского Донца (по данным 1988 г.) // Проблемы экологии, интродукции, физиологии и иммунитета растений. — Харьков: Основа, 1992. — С. 9—15. Клоченко П.Д. Фитопланктон некоторых прудов Киевской области (Украина) // Альгология. — 1995. — 5(4). — С. 349—356. Клоченко П.Д., Митковская Т.И., Сакевич А.И. Фитопланктон малых рек Николаевской области (Украина) // Там же. — 1993. — 3(4). — С. 57—63. Коваленко О.В. Новые данные о Cyanophyta Шацкого природного национального парка (Украинское Полесье) // Там же. — 1997. — 7(3). — С. 289—296. Коваленко О.В., Беликова О.А. Видовой состав хроококковых водорослей (Chroococcophyceae) водоемов Украины // Альгология. — 1994. — 4(2). — С. 57—65. Коваленко О.В., Вассер С.П., Нево Э. Новые для Израиля представители Cyanoprokaryota // Там же. — 2003. — 13(1). — С. 95—106. Кондратьєва Н.В. Синьозелені водорості — Cyanophyta. Клас гормогонієві — Hormogoniophyceae. — К.: Наук. думка, 1968. — 523 с. — (Визначник прісновод. водор. Української РСР. Вип. I, ч. 2). Кондратьева Н.В. Редкие виды Hormogoniophyceae (Cyanophyta) водоемов Право- бережного Украинского Полесья // Альгология. — 2002. — 12(4). — С. 460—475. Кондpат’єва Н.В., Коваленко О.В., Пpиходькова Л.П. Синьозеленi водоpостi – Cyanophyta. Загальна хаpактеpистика. Хpоококковi – Chroococcophyceae, Хамесiфоновi – Chamaesiphonophyceae. — К.: Наук. думка, 1984. — 388 с. — (Визначник пpiсновод. водоp. Української РСР. Вип. 1, ч. 1). Кукк Э.Г. О проблемах экологии и географического распределения синезеленых водорослей // Биология синезеленых водорослей. — М.: Изд-во МГУ, 1969. — Вып. II. — С. 9—20. Кулумбаева А.А. Фитопланктон озера Иссык-Куль. — Фрунзе: Илим, 1982. — 108 с. Ленова Л.И., Ступина В.В. Водоросли в доочистке сточных вод. — Киев.: Наук. думка, 1990. — 184 с. Майстрова Н.В. Новые флористические находки в планктоне Каневского водохранилища // Альгология. — 2002. — 12(4). — С. 451—459. Матвієнко О.М. Матеріали до вивчення водоростей УРСР. I. Водорості Клюквеного болота // Уч. зап. ХДУ. — 1938. — 3. — С. 29—78. Матвієнко О.М. Водорості боліт Харківської області // Учені зап. ХДУ. — 1941. — 4. — С. 20—73. Матвиенко А.М. Альгофлора притоков реки Молочной // Тр. НИИ биол. и биол. фак-та ХГУ. — 1956а. — 23. — С. 65—79. Матвиенко А.М. Фитобентос некоторых рыбоводных прудов Харьковской области // Тр. НИИ биол. и биол. фак-та ХГУ. — 1956б. — 23. — С. 135—145. Науменко Ю.В. О водорослях радонового источника Тывы (Россия) // Альгология. — 1998. — 8(3). — С. 242—247. Науменко Ю.В. Первые сведения о водорослях природного парка «Сибирские Увалы» (Западная Сибирь, Россия) // Там же. — 2007. — 17(2). — С. 230—236. Разнообразие водорослей Украины / Под ред. С.П. Вассера, П.М. Царенко // Альгология. — 2000. — 10(4). — 309 с. Ролл Я.В. Альгологічні нотатки. 3. Деякі нові та рідкі водорості: Зб. праць, присвяч. пам'яті акад. О.В. Фоміна. — К.: Вид-во АН УРСР, 1938. — С. 136—145. О.С. Горбулин 180 ISSN 0868-8540. Аlgologia. 2014, 24(2) Ролл Я.В., Марковський Ю. Планктон р. Десни на ділянці від м. Н.-Сіверська до гирла за матеріалами експедиції АН УРСР, 1932—1933 рр. // Тр. гідробіол. ст. АН УРСР. — 1936. — (13). — С. 3—36. Ролл Я.В., Френкель Г.М., Гольдштейн М.В. Чернова Е.В. Санитарно-биологическое исследование р. Белой в районе г. Уфы в 1941—1942 гг. // Тр. Ин-та гидробиол. АН УССР. — 1947. — (21). — С. 5—65. Сафонова Т.А., Митрофанова Е.Ю. Материалы к изучению видового состава водорослей озера Телецкого (Горный Алтай, Россия) // Альгология. — 1998. — 8(1). — С. 3—10. Сиренко Л.А., Кондратьева Н.В. Роль Cyanophyta в природе // Там же. — (2). — С. 117—131. Снитько Л.В. Экология и сукцессии фитопланктона озер Южного Урала. — Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2009. — 376 с. Тавасси М., Баринова С.С., Анисимова О.В. и др. Водоросли-индикаторы природных условий в бассейне реки Яркон (Центральный Израиль) // Альгология. — 2005. — 15(1). — С. 51—77. Флора водорослей континентальных водоемов Украины. Прокариотические водоросли (Procaryobionta). Вып. 1. Общая характеристика. Ч. 2. Экология, значение, вопросы систематики / Н.В. Кондратьева. — Киев: Академпериодика, 2001. — 342 с. Флора водоростей України. Т. I. Синьозелені водорості. Вип. 1. Порядок хроококальні / О.В. Коваленко. — 2-е вид. — К., 2009. — 397 с. Фролова-Раевская И.А. Альгофлоры оз. Рыбного и водоема возле малого Рыбного озера в окрестностях м. Броваров // Тр. биол.-почв. фак-та Киев. гос. ун-та.— 1953.— (9).— С. 127-152. Эрсин Киврак, Хасан Гюрбюз, Закерия Альтунер, Али Сулун. Фитопланктон и качество воды основных проточных водоемов северо-восточного региона Турции (район Эрзурума) // Альгология. — 2007. — 17(2). — С. 203—219. Algae of Ukraine / Eds. P. Tsarenko, S. Wasser, E. Nevo. — Ruggell: A.R.A. Gantner Verlag K.-G., 2006.— Vol. 1. — 712 p. Berg K., Nygaard G. Studies on the plankton in the lake of Frederiksborg Gastle // Mem. Acad. Roy. Sci. et Lett. Danem. — 1929. — 1(4). — P. 227—316. Bohr R. Zbiorowska glonow perifitonowych jezior Polski polnochnej // Zeszyty Nauk. Uniw. Mikolaja Kopernika w Torunin // Nauki Mat.-Przyr. Biol. — 1967. — 10. — S. 33—104. Dogadina T.V., Zarei Darki B., Gorbulin O.S. Algal Flora of Iran. — Kharkov: V.N. Karazin Kharkiv Nat. Univ., 2007. — 180 p. Ecology of Cyanobacteria. Their Diversity in Time and Space / Ed. B.A. Whitton & M. Potts. — Kluwer Acad. Publ., 2000. — 656 p. Jónasson P.M., Kristiansen J. Primary and Secondary Production in Lake Esrom. Growth of Chirinomus anthracinus in Relation to Seasonal Cycles of Phytoplankton and Dissolved Oxygen // Int. Rev. Ges. Hydrobiol. — 1967. — 52(2). — S. 163—217. Kiss I. A Szabadszallasi szikes tavak algaflorajanak es egyes taxonok ozmotikus karosodasanak vizsgalata // Szegedi Tanárképzö Föisk. Tud. Közl. — 1978. — S. 63—80. Komárek J. Cyanophyta // Slodkovodne riasy. — Bratislava, 1978. — S. 238—283. Эколого-биологические характеристики ISSN 0868-8540. Альгология. 2014, 24(2) 181 Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. 2. Teil: Oscillatoriales. — Elsevier GmbH, München, 2005. — 759 S. — [Sußwasserflora von Mitteleuropa. Bd 19/2]. Kristiansen J., Mathiesen H. Phytoplankton of the Tystrup-Bavelse Lakes, Primary Production and Standing Crop // Oikos. — 1964. — 15(1). — S. 1—43. Lasar J. Prispever k poznavanju flore alg Slovenije. VI. SAZU, dne 10. — 1964. — S. 45—99. Lasar J. Nekaj novich taksonov v flori alg Slovenije // Biol. Vestn. (Ljubljana). — 1973. — 21(1). — S. 51—61. Milovanović D. Populaciona struktura i karakter alga makrofitske zone Skadarskog jezera // Arch. Biol. Nauka, Beograd. — 1967. — 19(1/2). — S. 75—83. Pankow H., Al-Saadi H.A., Huq M.F., Hadi R.A.M. On the algal flora of the marshes near Qurna (Southern Iraq) // Willdenowia. — 1973. — 8(3). — P. 493—506. Tamás G. Horizontale Plankton-Untersu chungen im Balaton. IV. // Ann. Biol. Tihany. — 1965. — 32. — S. 229—245. Uherkovich G. Adatok a Tisza holtagainak microvegeta — ciojahoz. II // Bot. Közlem. — 1963. — 50(3). — S. 117—123. Wawrik F. Beitrag zur fernöstlichen planktonkunde // Verh. Int. Ver. Limnol. — 1973. — 18. — S. 1348—1358. Willen T. Phytoplankton from Lakes and Ponds on Vestspitsbergen // Acta Phytogeogr. Suec. — 1980—1981. — 67—69. — P. 173—188. Woodson B.K., Holoman V. Additions to fresh-water algae in Virginia // Virgin. J. Sci. — 1965. — 16(2). — P. 146—164. Поступила 28 февраля 2013 г. Подписала в печать О.Н. Виноградова O.S. Gorbulin V.N. Karazin State University, Dept. of Botany and Plant Ecology, 4, Svobody Sq., 61022 Kharkov, Ukraine ECOLOGICAL AND BIOLOGICAL DATA ON CYANOPROKARYOTA (CYANOPHYTA) OF CONTINENTAL WATER BODIES OF UKRAINE The results of analysis of original, literary, and historical data (1971—2010) on the ecology and geographical distribution of 149 species of Cyanoprokaryota (Cyanophyta) of continental water bodies of Ukraine. For each species (data if they are available) are given on its frequently quotients and abundance as well as ecological parameters of the habitat: water bodies, temperature, salinity, pH and index of saprobity, etc. Autecological features of the species are described. K e y w o r d s : ecology, bioindication, saprobity, Cyanoprokaryota (Cyanophyta), geography, continental water bodies, Ukraine.